Épülettervek

A 2020-as budapesti olimpia városépítészeti víziója - ötletpályázati eredmény

1/2

fotó: vm

?>
fotó: vm
?>
átveszik a díjat az Olimpiai hallgatói pályázat első helyezettjei Beleznay Évától és Pálfy Sándortól - fotó: vm
1/2

fotó: vm

A 2020-as budapesti olimpia városépítészeti víziója - ötletpályázati eredmény
Épülettervek

A 2020-as budapesti olimpia városépítészeti víziója - ötletpályázati eredmény

2009.10.29. 13:30

A BME Urbanisztika Tanszéke által lebonyolított városépítési vízió-pályázaton első díjas lett Beke András, Guba Sándor és Tóth Szilvia. Pályaművek és részletes bírálat.

átveszik a díjat az Olimpiai hallgatói pályázat első helyezettjei Beleznay Évától és Pálfy Sándortól - fotó: vm
2/2
átveszik a díjat az Olimpiai hallgatói pályázat első helyezettjei Beleznay Évától és Pálfy Sándortól - fotó: vm

Összefoglaló értékelés
A tervpályázatra a beadási határidőig 16 pályamű érkezett be. A tervpályázatok mindegyike megfelelt a formai követelményeknek. A kiírásban szereplő titkossági követelményeket egyik pályamű sem sértette meg. 2009. szeptember 18-ig mind a 16 pályamű lezárt és kóddal ellátott borítéka megérkezett a BME Urbanisztika Tanszékére.

A tervpályázat Bíráló Bizottsága által a tervek értékelése során megfogalmazott általános jellegű észrevételek:

  • A tervpályázat magas érdeklődés mellett (56 tervpályázati regisztráció) zajlott. A beadott tervek tartalmi és grafikai színvonala egyaránt kiemelkedően magas volt.
  • A tervpályázati kiírás nehéz feladat elé állította a hallgatókat, ezért a tervpályázati kiírásban szereplő szempontrendszer mindegyikének maradéktalanul megfelelő terv szinte nem is érkezett be.
  • Ugyanakkor a tervpályázat legfontosabb szempontja, a városépítészeti vízió tekintetében sikeresnek és eredményesnek mondható. Születtek tervek, melyek kérdésfelvetésükben, gondolatiságukban, üzenetükben különösen értékesnek mondhatóak.
  • A tervpályázat keretei lehetőséget biztosítottak arra, hogy a városépítészeti vízió mellett az olimpia szellemisége is hangsúlyt kapjon. Örvendetes módon a tervek jó része foglakozott ezzel a gondolattal is.

Pályaművek díjazása:
A Bíráló Bizottság a tervek átnézése és értékelése után az alábbi döntést hozta:  

I. díjban (500.000,- Ft) részesült a 11. számú pályamű - kód: NNXN5301
szerzők: Beke András, Guba Sándor, Tóth Szilvia a BME Építészmérnöki Kar hallgatói

Megosztott II. díjban (300.000,- Ft) részesült 

6. számú pályamű  - kód: ERCC0202
szerzők: Köninger Szilárd, Lipusz Roland, Miklósi Tibor, Molnár Valéria, Soós Attila Timur a SZE Építészmérnöki Szak hallgatói

és a 15. számú pályamű  - kód: XOXO1414
szerzők: Hóbor Eszter, Tóth Ádám, Mangel János a BME Építészmérnöki Kar hallgatói

Megosztott III. díjban (200.000,- Ft) részesült

1-es számú pályamű  - kód: 4K4V1CS1
szerzők: Mikuli Vera, Gerse Dániel, Mészáros Tamás, Őszi László, Zilahi Péter a PTE, Pollack Mihály Műszaki Kar hallgatói

13-as számú pályamű  - kód: SDFG2389
szerzők: Veisz Szilárd, Zalai Tamás, a BME Építészmérnöki Kar hallgatói

A BOM - Budapesti Olimpia Mozgalom dícsérő oklevelét kapta:

2-es számú pályamű  - kód: 1127NEGY
szerzők: Érsek Gábor, Hutter Dóra, Nagybaczoni Petra, Szabó Gyöngyvér, Zelenák Fruzsina a BCE Tájépítészeti Kar, Kert- és Szabadtértervezési Tanszék hallgatói

3-as számú pályamű  - kód: APKL1582
szerzők: Hakkel Márton, Holczer Veronika, Madas László, Hajós Balázs a BME Építészmérnöki Kar hallgatói

8-as számú pályamű  - kód: M21032BP
szerző:  Sági Gergely a BME Építészmérnöki Kar hallgatója

9-es számú pályamű  - kód: MADO0149
szerzők: Kálmán Zsófia, Németh Zoltán a PTE, Pollack Mihály Műszaki Kar hallgatói

Részletes bírálatok a csatolt zárójelentésben.

Vélemények (3)
miklosit
2009.10.30.
07:37

Tisztelt Építészfórum, Tisztelt Építészek!

Szeretném felhívni mindenki figyelmét, hogy a győri Széchenyi István Egyetem hivatalos rövidítése SZE (Széchenyi Egyetem) és nem SZIE ugyanis az a Szent István Egyetem rövidítése. Egyetemünk immár 8 éve visel egyetemi rangot, megérdemli hogy végre helyesen írjuk a rövidítést.

Tisztelettel, Miklósi Tibor

arpszabo
2009.10.30.
07:52

@miklosit: Tisztelt Miklósi Tibor!

A hibáért ezúton is elnézést kérek! Természetesen mindenhol javítjuk!

Szabó Árpád, a pályázat titkára

viktor
2009.10.30.
08:59

@miklosit: Mi is javítottuk, köszönjük az észrevételt!

a szerk. 

Új hozzászólás
Nézőpontok/Történet

ÁLLATSZOBROK // Egy hely + Építészfórum

2022.01.26. 13:30
00:07:33

A gyerekek nagy örömére az országban számos állatot ábrázoló alkotás található, melyek gyakran kvalitásosak ugyan, mégis kevésbé művészi kivitelükről, mint inkább cukiságukról ismertek. Az Egy hely mai részében több kedves állatszoborral ismerkedhetünk meg. 

A gyerekek nagy örömére az országban számos állatot ábrázoló alkotás található, melyek gyakran kvalitásosak ugyan, mégis kevésbé művészi kivitelükről, mint inkább cukiságukról ismertek. Az Egy hely mai részében több kedves állatszoborral ismerkedhetünk meg. 

Nézőpontok/Történet

SZABADSÁG HÍD // Egy hely + Építészfórum

2022.01.26. 13:27
00:07:16

Az eredetileg Ferenc József nevét viselő építmény a Főváros legrövidebb hídja, ám annál látványosabb. Az Egy hely mai részében az 1896-ban épült Szabadság híd izgalmas történetével ismerkedhetünk meg.

Az eredetileg Ferenc József nevét viselő építmény a Főváros legrövidebb hídja, ám annál látványosabb. Az Egy hely mai részében az 1896-ban épült Szabadság híd izgalmas történetével ismerkedhetünk meg.

Friss adatvédelmi tájékoztatónkban megtalálod, hogyan gondoskodunk adataid védelméről. Oldalainkon HTTP-sütiket használunk a jobb működésért. További információk