Egyéb cikkek

A Gomba hasznosítása

1/10

Gomba - Vesztergom Ádám és Bujdosó Attila

?>
Gomba - Vesztergom Ádám és Bujdosó Attila
?>
Gomba, helyszínrajz - Vesztergom Ádám és Bujdosó Attila
?>
Gomba, alaprajz - Vesztergom Ádám és Bujdosó Attila
?>
Gomba - Vesztergom Ádám és Bujdosó Attila
?>
Gomba, metszet, homlokzatok - Vesztergom Ádám és Bujdosó Attila
?>
Gomba - Vesztergom Ádám és Bujdosó Attila
?>
Gomba - Vesztergom Ádám és Bujdosó Attila
?>
Gomba - Vesztergom Ádám és Bujdosó Attila
?>
Gomba - Vesztergom Ádám és Bujdosó Attila
?>
1/10

Gomba - Vesztergom Ádám és Bujdosó Attila

A Gomba hasznosítása
Egyéb cikkek

A Gomba hasznosítása

2009.10.28. 12:19

Rangsorolás nélkül megosztott II. díjban részesülta 22. bírálati sorszámú pályamű szerzői: Vesztergom Ádám és Bujdosó Attila

Rangsorolás nélkül megosztott II. díjban részesült
a 22. bírálati sorszámú pályamű
szerzői: Vesztergom Ádám és Bujdosó Attila

 

Gomba - Vesztergom Ádám és Bujdosó Attila
1/10
Gomba - Vesztergom Ádám és Bujdosó Attila

Gomba, helyszínrajz - Vesztergom Ádám és Bujdosó Attila
2/10
Gomba, helyszínrajz - Vesztergom Ádám és Bujdosó Attila

Gomba, alaprajz - Vesztergom Ádám és Bujdosó Attila
3/10
Gomba, alaprajz - Vesztergom Ádám és Bujdosó Attila

Gomba - Vesztergom Ádám és Bujdosó Attila
4/10
Gomba - Vesztergom Ádám és Bujdosó Attila

Gomba, metszet, homlokzatok - Vesztergom Ádám és Bujdosó Attila
5/10
Gomba, metszet, homlokzatok - Vesztergom Ádám és Bujdosó Attila

Gomba - Vesztergom Ádám és Bujdosó Attila
6/10
Gomba - Vesztergom Ádám és Bujdosó Attila

Gomba - Vesztergom Ádám és Bujdosó Attila
7/10
Gomba - Vesztergom Ádám és Bujdosó Attila

Gomba - Vesztergom Ádám és Bujdosó Attila
8/10
Gomba - Vesztergom Ádám és Bujdosó Attila

Gomba - Vesztergom Ádám és Bujdosó Attila
9/10
Gomba - Vesztergom Ádám és Bujdosó Attila

 

 


Részletes bírálat

A pályamű javaslatai meghökkentőek, attraktívak, eredetiek, ezzel együtt bizonyos tekintetben – elsősorban a műemléki elvek szerint is hiteles elveknek megfelelő átalakítással kapcsolatos problémák miatt – egyben vitathatók is.

Építészeti koncepciójában a Gomba látványának megtartását ellehetetlenítő javaslattal áll elő. Kibontja a három tömegegységet és lebontja a tetőt is annak érdekében, hogy az általa elképzelt új látványelem, a tetőn nyáron vízfelület, télen pedig korcsolyapálya elhelyezhető legyen. A kibontott tömeg-egysége helyén, lényegében azokkal megegyező alapterületen, a műemlék épület kortárs újraértelmezésével transzparens térhatár megépítését javasolja. A tömegek külső határoló falai kettős falú üvegszerkezetek, amelyek között változó sűrűségű köd gomolyog.

A javaslat másik attraktív eleme a vízfüggöny által működtetett óraszerkezet megépítése. A födémlemez külső síkján lebocsátott vízfüggöny a nyári melegben temperálni képes a környezetét. Óraként a percet jelző vízfüggöny 1,6 m/perc haladási sebessége képes jelezni a múló időt is. A függöny az épület homlokzatán, az óra járásával megegyező irányban körbejár.

Az alkalmazott anyagok és szerkezetek jól illeszkednek a téren alkalmazottakhoz. Az igényes anyaghasználat és az attraktív építészeti minőség ellenére, az épület használhatósága kétséges. Mind a tetőteraszon elképzelt nyári funkció, mind a téli korcsolyapálya rentabilitása erősen kétséges.

Azzal, hogy lényegében teljesen lebontja az eredeti épületet és megváltoztatott szerkezeti méretekkel építi újjá, műemlékvédelmi szempontból a javaslat nem értékelhető pozitívan. A tetőn elhelyezett vízfelület által szükséges minimális szerkezeti magasság ugyanis az eredeti Schall József által elképzelt forma megtartását lehetetlenné teszi. A tömeg-egységeknek transzparens elemekkel történő helyettesítése önmagában támogatható javaslat.

A terv nem tesz javaslatot a tér közvetlen környezetének integrálására. Azzal, hogy a Gomba „átjárhatóságát biztosítja, a belső udvartér valóban a tér részévé válik és az épített tömegek transzparenciája is megteremti a külső térnek és a belsőnek a kapcsolatát.

A Gomba tereibe javasolt funkciók kulturális értéke nem kiemelkedő. Az információs egység önmagában túl nagy alapterületen valósul meg, míg a hírlap és ajándékbolt önfenntartása a rendelkezésre álló alapterületen nem tűnik megvalósítatónak. Ily módon Újbuda kulturális tengely lezáró pontjaként a Gomba nem tölti be hivatását a pályaműben megfogalmazottak szerint.

Hasznosítási programja érdekes elképzelés, kevés jövedelemtermelő lehetőséggel - vélhetően nem működne gazdaságosan: Ennek ellenkezőjét a szerző sem próbálja bizonyítani.

Vélemények (0)
Új hozzászólás
Épületek/Örökség

VÁRKERT BAZÁR // Egy hely + Építészfórum

2021.03.24. 18:04
00:07:03

A dualista Monarchia kialakulsával Budapest elindult az uralkodói központtá válás útján, melynek szimbolikus eleme volt a korszerűtlen királyi palota nagyszabású átépítése. A megtisztelő feladatot nem más kapta, mint az építészóriás Ybl Miklós. A munkálatok az épületegyüttes környezetének rendezésével kezdődtek, így jött létre 1875 és 1882 között a Várhegy Duna felé néző oldalán a Várkert Bazár. A látványos neoreneszánsz stílusú épülethez és a mögötte található királyi kerthez egy szintén elegáns kialakítású műszaki épület is tartozott, ez a Várkert Kioszk. Az Egy hely és az Építészfórum közös sorozatának legújabb részében a magyarországi neoreneszánsz építészet kiváló példájával ismerkedhetünk meg.

A dualista Monarchia kialakulsával Budapest elindult az uralkodói központtá válás útján, melynek szimbolikus eleme volt a korszerűtlen királyi palota nagyszabású átépítése. A megtisztelő feladatot nem más kapta, mint az építészóriás Ybl Miklós. A munkálatok az épületegyüttes környezetének rendezésével kezdődtek, így jött létre 1875 és 1882 között a Várhegy Duna felé néző oldalán a Várkert Bazár. A látványos neoreneszánsz stílusú épülethez és a mögötte található királyi kerthez egy szintén elegáns kialakítású műszaki épület is tartozott, ez a Várkert Kioszk. Az Egy hely és az Építészfórum közös sorozatának legújabb részében a magyarországi neoreneszánsz építészet kiváló példájával ismerkedhetünk meg.

Helyek/Köztér

SÁRKÁNYOK ÉS DELFINEK PESTEN ÉS BUDÁN // Egy hely + Építészfórum

2021.02.24. 16:10
00:06:00

Az Egy hely és az Építészfórum közös videósorozatának következő részében a budapesti sárkányok és delfinek nyomába eredünk, amelyeket természetesen nem az állatkertben fogunk megtalálni, ám talán nem is kell olyan messzire mennünk a rejtély első megoldásáért. Három sárkány és nyolc delfin bújik Pesten és Budán, amik mellett nap mint nap sétálhatunk el anélkül, hogy ismernénk múltjukat, pedig 150 éves vándorlásuk során az egész város történetét elmesélik nekünk.

Az Egy hely és az Építészfórum közös videósorozatának következő részében a budapesti sárkányok és delfinek nyomába eredünk, amelyeket természetesen nem az állatkertben fogunk megtalálni, ám talán nem is kell olyan messzire mennünk a rejtély első megoldásáért. Három sárkány és nyolc delfin bújik Pesten és Budán, amik mellett nap mint nap sétálhatunk el anélkül, hogy ismernénk múltjukat, pedig 150 éves vándorlásuk során az egész város történetét elmesélik nekünk.

Friss adatvédelmi tájékoztatónkban megtalálod, hogyan gondoskodunk adataid védelméről. Oldalainkon HTTP-sütiket használunk a jobb működésért. További információk