
A régi plotterem működik! Akkor miért cseréljem le?
Sokan teszik fel maguknak a kérdést, amely manapság, a jelenlegi gazdasági helyzetben aktuálisabb, mint valaha. Bátorkodtunk összeszedni néhány okot egy régi, de működő berendezés cseréje mellett.
Sokan teszik fel maguknak a kérdést, amely manapság, a jelenlegi gazdasági helyzetben aktuálisabb, mint valaha. Bátorkodtunk összeszedni néhány okot egy régi, de működő berendezés cseréje mellett.
1) Megbízhatóság
Minél idősebb egy gép, minél többet használták, annál inkább hajlamos a meghibásodásra. Ez még akkor is igaz, ha a berendezést rendszeresen karbantartották. Hiába ugyanis a karbantartás, bizonyos főalkatrészeket egyszerűen nem érdemes cserélni, illetve egyes darabokat – például a plotter, nyomtató vázát - nem is lehet. Így ezeknek az elhasználódása mindenképpen rontja a megbízhatóságot.
2) Nyomatminőség
Tíz évvel ezelőtt egy nyomtató tipikus felbontása 300 dpi volt, de ma már a 2400 dpi felbontás is standardnak számít. Mivel a nyomatminőséget meghatározó egyik tényező a felbontás, egy új plotter sokkal jobb minőségű nyomatokat fog készít.
3) Üzemeltetési költség
Minél öregebb, elavultabb egy ilyen rendszer, annál költségesebb az üzemeltetése. Egyrészt emelkedik a javítás, hibaelhárítás költsége, másrészt a kellékek ára is emelkedik, hiszen kevesebb fogy belőlük, ahogy az adott nyomtatóból egyre kevesebb van a piacon. És persze az új plotter karbantartása olcsóbb, festékük fajlagosan kedvezőbb árú, sőt ezek általában valamivel kevesebb festéket is fogyasztanak.
4) Termelékenység
Az új berendezés könnyebben kezelhető, kevesebb szakértelem szükséges hozzá, és gyorsabban is lehet vele dolgozni. A rajzok, nyomatok elsőre sikerülnek, nincs próbálgatás, nincs selejt. Mindez az elmúlt évek fejlesztéseinek köszönhető és jelentősen csökkentheti a bosszúságot.
5) Támogatás
A gyártók elavult, kifutó termékeik támogatására keveset költenek. Ez érhető, hiszen a változó piaci igényeknek csak az új fejlesztésekkel tudnak megfelelni, ezért erre összpontosítanak. Így a régi masinák fejlesztése leáll, nincs új meghajtó, nincs új vezérlő, nincs új szoftver-kiegészítő, egyre nehezebb ezeket a plottereket a megváltozott informatikai környezethez csatolni, és így hatékonyan dolgozni velük.
6) Informatikai kompatibilitás
5 év az informatikában nagy idő. 10 év pedig már egy teljes technológiaváltásra elegendő. Épp ezért egy régebbi plotter nem elsősorban fizikailag használódik el, hanem erkölcsileg avul el a végletekig. Nem illeszkedik az új számítógépes környezetbe, nem kompatibilis az új CAD programokkal, így igen nehézkesen használható.
Szóval, bár a régi plotter még működik, az újjal sokkal hatékonyabban lehet dolgozni! Egyszerűbben kezelhetők, termelékenyebbek, kényelmesebben használhatóak, megbízhatóbbak, vagyis olcsóbban lehet velük dolgozni. És nem felétlenül azért, mert ezek a modern berendezések olcsók, hanem mert a munkát rövidebb idő alatt el lehet velük végezni, és aki időt takarít meg, az pénzt is megtakarít. Szóval, ha hatékonyabban dolgozna, nézze meg javaslatunkat!
17:17
értem, hogy ez egy reklámposzt, de akkor is: hogyan lehet értelmes érvelés alapja ma, 2012-ben, jó 4 évvel benne a válságban, hogy dobjuk ki a jó, de működő berendezést? aki időt takarít meg, pénzt is takarít meg, erre én meg azt mondom, hogy aki a környezetet bántja, önmagát is bántja. szeretnék inkább egy ilyen cikket látni: "A régi plotterem NEM működik! Miért javíttassam meg?"
23:37
Hát, eléggé ide passzol, ami éppen a Bardóczi Sanyitól kaptam a napokban:
Gondolatébresztő film a világot ma mozgató "tervezett elavulásról" és a "növekedésről", amelynek mára már van kritikai megközelítése is. "Ha ma valaki úgy hiszi, hogy véges világunkban lehetséges a végtelen növekedés, az vagy bolond, vagy közgazdász" - mondja a filmben Serge Latouche, a nem-növekedés elméletének kidolgozója.
A villanykörte elmélet
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=JL8q_b7xo2M
A villanykörte összeesküvés elmélete. A tervezett elavulás kialakulása.
15:45
Vicces az, hogy a cikkben és a hivatkozott weblapon is mindenről szó esik (pl. arról, hogy 350 kHUF engedményt meg ingyen álypadot adnak), csak arról nem, hogy mennyibe is kerül. Mintha egy ilyen plotter vásárlása csak a megcsillantott kedvezmény okozta hirtelen felindulásból történne. Egyszerűen nem értem, hogy mit szégyenlősködnek. Ez egy drága gép, cserébe valószínűleg sokat tud. Másrészt a fogyasztó megtévesztése is gyanús: márcsak azért is, mert 350 kHUF árkedvezményről írnak (ami, ha nem tudjuk, mennyi a kedvezmény nélküli ár, akkor nehezen ellenőrizhető - márminthogy tényleg annyi-e?), és amiről aztán hirtelen kiderül, hogy nem is igazi, hanem levásárlandó kedvezmény.