| CALL FOR PAPERS: ÖN/REFLEXIÓ. Az építész szerepe | Határidő: április 7. | AZ ÉPÍTÉSZET KÖZÜGY | CALL FOR PAPERS: ÖN/REFLEXIÓ. Az építész szerepe | Határidő: április 7. | AZ ÉPÍTÉSZET KÖZÜGY | CALL FOR PAPERS: ÖN/REFLEXIÓ. Az építész szerepe | Határidő: április 7. | AZ ÉPÍTÉSZET KÖZÜGY | CALL FOR PAPERS: ÖN/REFLEXIÓ. Az építész szerepe | Határidő: április 7. | AZ ÉPÍTÉSZET KÖZÜGY | CALL FOR PAPERS: ÖN/REFLEXIÓ. Az építész szerepe | Határidő: április 7. | AZ ÉPÍTÉSZET KÖZÜGY | CALL FOR PAPERS: ÖN/REFLEXIÓ. Az építész szerepe | Határidő: április 7. | AZ ÉPÍTÉSZET KÖZÜGY
Épülettervek

A XIII. kerületi Klapka szolgáltatóház és környéke - a Lukács és Vikár Építészstúdió terve

1/11

Klapka szolgáltatóház és környéke - vezető tervezők: Lukács István, Vikár András

Klapka szolgáltatóház és környéke - vezető tervezők: Lukács István, Vikár András

Klapka szolgáltatóház és környéke - vezető tervezők: Lukács István, Vikár András

Klapka szolgáltatóház és környéke - vezető tervezők: Lukács István, Vikár András

Klapka szolgáltatóház és környéke - vezető tervezők: Lukács István, Vikár András

Klapka szolgáltatóház és környéke - vezető tervezők: Lukács István, Vikár András

Klapka szolgáltatóház és környéke - vezető tervezők: Lukács István, Vikár András

Klapka szolgáltatóház és környéke megújítására - vezető tervezők: Lukács István, Vikár András

Klapka szolgáltatóház és környéke - vezető tervezők: Lukács István, Vikár András

Klapka szolgáltatóház és környéke - vezető tervezők: Lukács István, Vikár András

?>
Klapka  szolgáltatóház és környéke - vezető tervezők: Lukács István,  Vikár András
?>
Klapka  szolgáltatóház és környéke - vezető tervezők: Lukács István,  Vikár András
?>
Klapka  szolgáltatóház és környéke - vezető tervezők: Lukács István, Vikár András
?>
Klapka szolgáltatóház és környéke - vezető tervezők: Lukács István, Vikár András
?>
Klapka szolgáltatóház és környéke - vezető tervezők: Lukács István, Vikár András
?>
Klapka szolgáltatóház és környéke - vezető tervezők: Lukács István, Vikár András
?>
Klapka szolgáltatóház és környéke - vezető tervezők: Lukács István, Vikár András
?>
Klapka szolgáltatóház és környéke megújítására - vezető tervezők: Lukács István, Vikár András
?>
Klapka szolgáltatóház és környéke - vezető tervezők: Lukács István, Vikár András
?>
Klapka szolgáltatóház és környéke - vezető tervezők: Lukács István, Vikár András
?>
1/11

Klapka szolgáltatóház és környéke - vezető tervezők: Lukács István, Vikár András

Klapka szolgáltatóház és környéke - vezető tervezők: Lukács István, Vikár András

Klapka szolgáltatóház és környéke - vezető tervezők: Lukács István, Vikár András

Klapka szolgáltatóház és környéke - vezető tervezők: Lukács István, Vikár András

Klapka szolgáltatóház és környéke - vezető tervezők: Lukács István, Vikár András

Klapka szolgáltatóház és környéke - vezető tervezők: Lukács István, Vikár András

Klapka szolgáltatóház és környéke - vezető tervezők: Lukács István, Vikár András

Klapka szolgáltatóház és környéke megújítására - vezető tervezők: Lukács István, Vikár András

Klapka szolgáltatóház és környéke - vezető tervezők: Lukács István, Vikár András

Klapka szolgáltatóház és környéke - vezető tervezők: Lukács István, Vikár András

A XIII. kerületi Klapka szolgáltatóház és környéke - a Lukács és Vikár Építészstúdió terve
Épülettervek

A XIII. kerületi Klapka szolgáltatóház és környéke - a Lukács és Vikár Építészstúdió terve

2012.07.13. 15:39

A vegyes funkciójú Klapka központban a Lukács István és Vikár András által vezetett tervezői csapat terve kicsi, közepes és nagy területigényű vegyes funkciók (kereskedelem, szolgáltatás, szállás, stb.) flexibilis és pragmatikus kiszolgálását teszi lehetővé - izgalmas tájépítészeti megoldásokkal fűszerezve.

Az Elbíráló Bizottság részletes bírálata:

4. sorszámú pályamű - tervezők: Lukács István, Hajdú Gáspár, Vikár András, Csirmaz Annamária, Király-Salgó Borbála, Mangel János (Lukács-Vikár Építész Stúdió Kft.)

Koncepciójának eredetisége a kertépítészeti eszközök markáns, kiemelkedő színvonalú használatában rejlik. A környezet zöldfelületét aktívan bekapcsolja az épület megjelenésébe, használatába – gyaloghidakkal, teljes szintet áthidaló parkosított rámpával. A földszint és az I. emelet racionális szerkesztésű, üzlethelyiségei részben külső, részben belső megnyitásúak – éppen a kellő arányban. Funkcionális rendszere szakszerű és pragmatikus, jól bejárható tereket, szép térkapcsolatokat hoz létre.

 

Klapka  szolgáltatóház és környéke - vezető tervezők: Lukács István,  Vikár András
1/11
Klapka szolgáltatóház és környéke - vezető tervezők: Lukács István, Vikár András

Klapka  szolgáltatóház és környéke - vezető tervezők: Lukács István,  Vikár András
2/11
Klapka szolgáltatóház és környéke - vezető tervezők: Lukács István, Vikár András

Klapka  szolgáltatóház és környéke - vezető tervezők: Lukács István, Vikár András
3/11
Klapka szolgáltatóház és környéke - vezető tervezők: Lukács István, Vikár András


 

A kétszintes szolgáltatóház tömegére állított, a lakótelepi beépítési rendet magára húzó három lakótömb, illetve egy hostel épület logikus megoldást ad. A négyszintes hasábok háromféle tömeget mutatnak, mely bizonytalansági érzést kelt. A lakóhelyiségek jól tájoltak, alaprajzi szervezésük szakszerű.

Megvalósítható, gazdaságos projektet kínál értékes építészeti és kertépítészeti részletekkel, azonban a beépítés arculatának üzenete túlzottan a lakótelepi érzést erősíti. Sok hasznosítható ötletet tartalmaz a pályamű.

A Bíráló Bizottság a pályaművet 450 eFt-os költségtérítésben és 150 eFt-os díjazásban részesítette.


Klapka szolgáltatóház és környéke - vezető tervezők: Lukács István, Vikár András
4/11
Klapka szolgáltatóház és környéke - vezető tervezők: Lukács István, Vikár András

Klapka szolgáltatóház és környéke - vezető tervezők: Lukács István, Vikár András
5/11
Klapka szolgáltatóház és környéke - vezető tervezők: Lukács István, Vikár András

Klapka szolgáltatóház és környéke - vezető tervezők: Lukács István, Vikár András
6/11
Klapka szolgáltatóház és környéke - vezető tervezők: Lukács István, Vikár András


Klapka szolgáltatóház és környéke - vezető tervezők: Lukács István, Vikár András
7/11
Klapka szolgáltatóház és környéke - vezető tervezők: Lukács István, Vikár András

Klapka szolgáltatóház és környéke megújítására - vezető tervezők: Lukács István, Vikár András
8/11
Klapka szolgáltatóház és környéke megújítására - vezető tervezők: Lukács István, Vikár András

Klapka szolgáltatóház és környéke - vezető tervezők: Lukács István, Vikár András
9/11
Klapka szolgáltatóház és környéke - vezető tervezők: Lukács István, Vikár András

Klapka szolgáltatóház és környéke - vezető tervezők: Lukács István, Vikár András
10/11
Klapka szolgáltatóház és környéke - vezető tervezők: Lukács István, Vikár András

 

 

vezető tervezők: Lukács István, Vikár András DLA
építész munkatársak: Csirmaz Annamária, Hajdú Gáspár, Mangel János
tájépítész/kerttervező: Király-Salgó Borbála, Kontra Dániel   
    

 

Vélemények (10)
pesti civil
2012.07.17.
09:41

Ez egy nagyon jó terv! Színvonalas épület, remek elrendezés, tájolás is kiváló és a kinézete is teljesen rendben van. Szeged, Debrecen, Győr és Miskolc tárt karokkal fogadná az épületet. De várjunk csak mi is a cikk címe? Ja igen "A XIII. kerületi Klapka szolgáltatóház és környéke" Tehát az épület a tizenharmadik kerületben lenne, tehát Budapesten! Megint a "merjünk kicsik lenni" cimű színházi darabot tetszenek játszani? Ha jól tudom a telek a Hungária körúton belül található és a Hungária körúton belül a megengedett legnagyobb épület magasság a rendelet szerint 30 méter. Na mármost ez az épület földszint+5 emeletes nem? Akkor ez úgy kb 18-20 métert jelent. Az ezzel szomszédos telken egyébként a Csángó utcai lakótelep 33 méter magas 10 szintes paneljei találhatóak! Ez a 30 méteres korlátozás azért jött létre, hogy a pesti tágabb értelemben vett belváros, tehát a Hungária körúton belüli terület nagyjából egységes magasságú és beépítésű legyen. Így egy 15-20 méter magas ház ugyan úgy megtöri és ezáltal rontja ezt az egységet, mint egy 50-60 méteres toronyház. Legfeljebb csak nem olyan látványosan. Vegyük hát figyelembe ezeket az tényeket, majd használjuk ki a rendelet adta lehetőségeket és éljünk ezekkel a csodás város nyújtotta lehetőségekkel. Ne rakjuk tele ilyen kis semmilyen se "izékkel". Az ilyen épületeknek a külvárosban a helyük. Üdv: Egy pesti civil.

FenyvesiHK
2012.07.17.
12:27

@pesti civil: A lakótelepi 30 méter az akkori panel-daruemelési magasságból következett és a korabeli tűzrendészet szerint eddig volt középmagas egy lakóház idevonatkozó (enyhébb) szabályozással. Akkor most alkalmazkodjunk ehhez és sohasem ér véget a szocializmus ! felkiáltással helyezzünk el egy szál szegfűt a Csángó utcai lakótelepen?

pesti civil
2012.07.18.
09:07

@FenyvesiHK: Az a 30 méter azért volt elvileg ennyi, mert eddig ért fel akkoriban a legmagasabb tűzoltólétra, hogy egy esetleges tizedik emeleti tűzet is elolthassanak. Mellesleg ez a 30 méter egy misztikus szám, mert pont ilyen magasan van a magasabb belvárosi bérházak és paloták tetőszintje is. Sőt igazából ez volt az alap, mert később a 60-as, a 70-es és 80-as években épült 10 szintes paneleket is zömmel ehhez mérten építették. Kivételt képez ez alól a minden lakótelep súlypontjában elhelyezett pár darab 15-16 emeletes tehát 45-50 méter magas lakótorony. Ezek alkotják jelenleg a pesti "skyline"-t, mert ezek lógnak ki a város 30 méteres világvárosi tetőszintjéből. Mellesleg Párizsban is 30 méter a határ. Bár ott nem a lakótelepek, hanem a Montparnasse torony nevű borzalom miatt hozták ezt a rendeletet. Higgye el jó ez a 30 méter a Hungária körúton belül, mert ha legalább az épületek stílusa nem egységes, legalább a magasságuk legyen az. A külvárosban meg jöjjön aminek jönnie kell mint pl. a csepeli felhőkarcolók és angyalföldi toronyházak. Persze csak kiváló minőségben, kinézetben és megfelelő közlekedést ráépítve. Üdv: egy pesti civil.

mB
2012.07.18.
10:38

@pesti civil: (nem: a párizsi magassági korlátozásokban csak a 30-as szám nem szerepel, ;-) a belvárosban a jellemző a 25, kijjebb lesz magasabb. A korlátozásokhoz pedig a Montparnasse-nak semmi köze - hacsak az nem hogy születésekor fütyült rá. Ezen a térképen láthatóak a párizsi magassági korlátozások, 18 méter és 180 méter közötti értékekkel.)

FenyvesiHK
2012.07.19.
07:50

@pesti civil: Sajnos manapság nem divat térfalakat ábrázolni, hanem marad a forgatható madárperspektíva. Csakhogy én nem vagyok sasmadár de még veréb sem, így kénytelen vagyok földközelből szemlélni az épített környezetemet. Az átlagos emberi test- és szemlélési magasságot figyelembe véve minden másképp néz ki alulról. Ez a terv nagyon becsületesen teljesíti ezt az emberi léptékű láthatóságot. Nekem személy szerint a lakótelepi egységes magasság mindig is hasbaakasztós volt mert: kiatakarja a természeti és a közelében lévő épített környezetet egyaránt, de mégsem városias (védő jellegű) alatta járva pedig kifejezetten fenyegető tud lenni ez a magasság a lakótelepi utcákon sétálva és ezen még a fák is alig enyhítenek, amelyek jó, ha a harmadik emeletig felnőnek. A tűzoltólétra mellett tessék nyugodtan elhinni nekem, hogy a korabeli darupálya + daru + gémkinyúlás maximális kihasználhatósága teremtette ezt a 30 métert. A harcmezőről ismerem a témát. Más országokban,pl. a németeknél a panelos lakótelepek humanizálása során éppen ezt az egységes agyrém magasságot bontották meg sikerrel és máris emberibb lett az egész. Mindezeket átgondolva szerintem mindig a konkrét helyszín adottságaitól függ, hogy az éppen alkalmazott épületmagasság jó vagy nem jó, ott és akkor, illeszkedik vagy sem, illetve új pályát tűz ki és akkor a következőkben hozzá kell majd alkalmazkodni.

pesti civil
2012.07.19.
16:11

@mB: Igaza van elnézést kérek. Nem tom hol olvastam már ezt a 30 méteres párizsi korlátozást. Valószínűleg a megengedett 18, 25, 31 és 37 méterek átlagát néztem. Még egyszer bocsánat. Azért arra kíváncsi lennék, hogy ahol megengedik a 180 méteres magasságot a 13.kerületben (a párizsi Angyalföldön) ott vajon mit építenek? Tudja valaki?

pesti civil
2012.07.19.
16:56

@FenyvesiHK: Igen a térfalak nekem is hiányoznak és sajnos vagy szerencsére én is földön járok. Ha térfalról van szó, akkor nekem mindig a Rákóczi úton az Astoria és a Blaha Lujza Tér közötti erzsébetvárosi házak alkotta impozáns térfal ugrik be. A józsefvárosi oldalon is lehetne ugyanilyen "térfalhatás" csak a Rókus kórház épülete megtöri ezt az élményt. A panellakó telepekkel igazából nem is az a baj hogy egységes magasságúak, hanem az, hogy házak kinézete monoton, tehát unalmas hatást kelt. Ezernyi ugyanolyan alakú ablak, ezernyi egyforma erkély, unalom, sivárság és falantszer a köbön. A panelek sohasem lesznek igazi városi elemek, mert nem követik a már korábban kialakult város szerkezetet és utcahálózatot, hanem azt fellazítva, megtörve, tönkretéve, szalagosan és véletlenszerűnek tűnően állnak egymással különböző szögeket bezárva. Véleményem szerint a panelekhez nem szabad igazodni, mert a panel egy ideiglenes városképi elem. Szerencsére némelyek bontása már 5-10 éven belül megkezdődhet és akkor ki lehet alakítani a normális sakktábla szerkezetű utcahálózatot is (legalább is itt Budapesten, főleg a Hungária körúton belül) amit a panelek megtörtek. A 30 méter meg lehet 25, sőt 35 méter is. Nem kell pontosan 3 ezer centinek lenni. Lehet, sőt kötelező játszani a magasságokkal, de akkor a házak és a homlokzatok se legyenek szigorúak és monotonok. Merjünk kreatívnak lenni és erre az épületre dobjunk rá még legalább két szintet. :-)

sponcsak
2012.07.16.
12:47

Ugyan mar, mi a baj a keretes ablakokkal? Azont tul, hogy normalis épuleten ott vannak, a kollegaimrol tudom, hogy "szinte" verekednek az ablakos irodakért. Nincs lehangolobb, mint ablaktalan lyukakban dolgozni.

Pákozdi Imre
2012.07.17.
14:04

@sponcsak: Talán félreértette a "keretes ablak" kifejezést. Mert én nem az ablaktalan irodák mellett érveltem...

Pákozdi Imre
2012.07.14.
05:53

Nehéz pontosabbat írni a tervről, mint amit a szakszerű, korrekt hangú, pozitívumokat is felmutató, lényegre törő bírálat tartalmaz: "a beépítés arculatának üzenete túlzottan a lakótelepi érzést erősíti". És bár nekem minden, általam ismert Vikár-Lukács épület tetszik, kicsit aggasztónak érzem a színes homlokzati panelek ma már szinte mechanikus alkalmazását. Immáron a keretes ablakok is divatcikké váltak, zuglói társasháztól mádi pincészeten át, debreceni klinikai tömbig mindenhol ott indokolatlankodnak :-).

Új hozzászólás
Nézőpontok/Történet

A Salgótarjáni utcai zsidó temető // Egy hely + Építészfórum

2024.03.20. 14:15
9:15

Idén lesz 150 éves Budapest legkülönlegesebb zsidó temetője. Tervezett ide monumentális síremlékeket és ravatalozót Lajta Béla, és számos nagy múltú zsidó család tagjait temették itt el, melyek közül méretében kiemelkedik a Hatvany-Deutsch család mauzóleuma. A temetőt az 50-es években bezárták; különleges hangulatát az ősi motívumokat és modern formákat ötvöző síremlékek, és az azokat fokozatosan visszahódító természet dzsungele adják.

Idén lesz 150 éves Budapest legkülönlegesebb zsidó temetője. Tervezett ide monumentális síremlékeket és ravatalozót Lajta Béla, és számos nagy múltú zsidó család tagjait temették itt el, melyek közül méretében kiemelkedik a Hatvany-Deutsch család mauzóleuma. A temetőt az 50-es években bezárták; különleges hangulatát az ősi motívumokat és modern formákat ötvöző síremlékek, és az azokat fokozatosan visszahódító természet dzsungele adják.

Design

Premontrei templom, Ócsa // Egy hely + Építészfórum

2024.03.20. 14:14
8:50

800 éve épült Magyarország egyik legszebb román kori erődtemploma, a premontrei bazilika. Az Egy hely új részéből többek között kiderül, hogy miként alakult a román, gótikus és barokk stíluselemeinek keveredése, és hogy milyen filmes produkciók díszleteiként szolgált.

800 éve épült Magyarország egyik legszebb román kori erődtemploma, a premontrei bazilika. Az Egy hely új részéből többek között kiderül, hogy miként alakult a román, gótikus és barokk stíluselemeinek keveredése, és hogy milyen filmes produkciók díszleteiként szolgált.