Épületek/Lakóépület
Árvíz utáni újjászületés Gulácson – Kőszeghy Éva házai
2011.01.19. 09:10
Projektinfó
Az Épületek rovatot támogatja a
Építészek, alkotók:
Kőszeghy Éva
Földrajzi hely:
Gulács, Magyarország
Vélemények:
13
Dosszié:
Letölthető dokumentumok:
A 2001-es tiszai árvizek után Kőszeghy Éva 7 sz. ajánlott terve sok károsult tetszését elnyerte, amely alapján Gulácson ötvenhárom épület valósult meg. A lakók korábbi otthonaikkal nagyjából megegyező méretű, alaprajzilag és fűtési technológia szempontjából is rugalmas házat kaptak.
A tornácos, lakóelőteres, kontyolt nyeregtetővel fedett épülettípust több mint ötvenen választották a beregi árvíz utáni újjáépítésnél azok, akiknek hasonló, kisméretű házuk pusztult el az árvízben. A tömegforma és az alaprajzi elrendezés a térség hagyományait követi, igazodva a mai elvárásokhoz.
1/7
Gulács, Fő utcai lakóépületek. Vezető tervező: Kőszeghy Éva
Gulács, Fő utcai lakóépületek. Vezető tervező: Kőszeghy Éva
2/7
Gulács, Fő utcai lakóépületek. Vezető tervező: Kőszeghy Éva
Gulács, Fő utcai lakóépületek. Vezető tervező: Kőszeghy Éva
A ház előnye, hogy a konyha közvetlenül a tornácról is megközelíthető. A lakóelőtér nappaliként is működik, így közlekedő folyosókat is kivált és jól alkalmazkodik a lakók életmódjához. A fűtési rendszer rugalmas. Az épület két kéményről kályhákkal is fűthető: a lakóelőtér a tiszta szobával, a konyha pedig a kisszobával közös cserépkályhát kaphat. Gázfűtés esetén a konyhában helyezhető el falikazán.
3/7
Gulács, Fő utcai lakóépületek. Vezető tervező: Kőszeghy Éva
Gulács, Fő utcai lakóépületek. Vezető tervező: Kőszeghy Éva
4/7
Gulács, Fő utcai lakóépületek. Vezető tervező: Kőszeghy Éva
Gulács, Fő utcai lakóépületek. Vezető tervező: Kőszeghy Éva
5/7
Gulács, Fő utcai lakóépületek. Vezető tervező: Kőszeghy Éva
Gulács, Fő utcai lakóépületek. Vezető tervező: Kőszeghy Éva
Az épületszerkezetek hagyományosak. A sávalapozást vasbeton talpgerendák fogják össze. A falak, pillérek, válaszfalak, áthidalók, födémelemek a Porotherm rendszer elemeiből készültek. A kémények kisméretű téglából falazottak. A tornác fafödémmel fedett. Üde színfoltot jelent a falazott tornácoszlopok közötti fa korlát látványa.
Gulács, Fő utcai lakóépületek
6/7
Kőszeghy Éva
Kőszeghy Éva
vezető tervező: Kőszeghy Éva
tervezés éve: 2001
kivitelezés éve: 2002
bruttó szintterület: 92,11 m2
08:26
Kedves ÉF! ezek után nagyon szívesen venném, ha sikerülne kinyomozniuk a többi "árvízi" ház alaprajzát is... kívülről megnézegetve élőben, legyintettem: annyi baj legyen, hogy így néznek ki. de sajnos nem ennyi van.... számomra döbbenetes volt ezt látni. kérem szerezzenek alaprajzot és adatokat: -Bereg 2001 -Felsőzsolca -Kolontár és környéki alkotásairól... ha így hagynak meg: csak ennyi infóval, akkor a sommás véleményem megmaradna: a "nemzeti és keresztény szavak alatt" egyszerűen HAZAÁRULÁS.... köz elleni bűncselekmény. közpénzen hozzá-nem-értők (diletáns, laikus stb) ámokfutásának tűnik... tavaszig van idejük, akkor ezeket újra önti az ár... hiszen hasonló "tudásszinten" megy az árvízi védekezés is... KAMPF, a hozzáértők HARC -a a gáton (Viccisztánban) http://index.hu/belfold/2011/01/19/dehat_torocsik_mari_nem_is_torpe/
15:36
@kek-szakall: http://www.e-epites.hu/hirek/adaptalasra-kivalasztott-ajanlott-epiteszeti-muszaki-tervek-a-vorosiszap-sujtotta-telepulesek- Ennyit sikerült találni;)
17:23
@traktor: Turi Attilának gratulálok! mindkettő profi. a többiről nem írnék semmit... huh. 2010-et írtunk biztos?
20:45
Remélem a parketta nem laminált... :-)
20:49
@DSterner: Jaj, de igen, sajnos… Műanyag padló szerintem pedig nagyon nem illik ennek a háznak a stílusvilágához.
21:28
@DSterner: "A vizes helyiségek padlója világosszürke (RAL 7036) csúszásgátolt gresslap, az oldalfal RAL 7035 világosszürke, valamennyi burkolólap minimum 40x60 cm méretű. " Milyen gondos a tervezőasszony! A fürdőszobában és a klotyóban az árvíz sújtotta pahasztok csakis RAL 7035(!) világosszürke színben pompázó falakat nézhetnek csúszásgátolt(!) 40x60-as (általános méret, minden utcasarkon ilyet árulnak!) RAL 7036-os gres(s !)lapjukon álldigálva. Valami árvizi Feng Shui szerint terveződött netán pont a szürke ?
17:54
nekem ez tetszik: felmenő falak: DRYWITH bevonattal
21:03
@kezdoepitesz: Itt tényleg akkora baj van, hogy tiszta időben az űrből is látszik. Emberek, asszonyom ezen a területen a házakat ELVITTE A VÍZ!!! Hol tetszett valami megnyugtatót tenni annak érdekében, hogy ez máskor, másik, következő, holnapi árvíznél ne így legyen ?! Ami a tervekből kiderül az szánalmas. Hölgyeim és Uraim, ez egy VEZETŐ tervező munkája. Maholnap színházat is tervezhetne a Duna partra, vagy magasházat a Belvárosba DRYWITH bevonattal. Egek... Az előtér mióta neveztetik nappalinak és miféle tisztaszobáról álmodik a derék falusi nép? Az autentikus formával,anyagokkal az égvilágon semmi bajom se lenne, nálunk tehetősebb országokban is jól bevált, építészetileg jól megfogalmazott "típus" házakat építenek ÉSSZEL. Nem feltétlenül itt kell előadni a majdénmegmondomhogyanlakjatok házakat. De 2011-ben egy ilyen tervvel előállni elképesztő, és itt megint arra derül fény, hogy az építésügynek nincs gazdája, kontrollja, felelőse, agya. Az épített környezet a nemzeti vagyon része volna vagy mi. Ami itt történik az nem vagyonszerzés, hanem vagyonvesztés anyagiakban és szellemiekben egyaránt.
10:01
Ez a vicc, idézet a műszaki leírásból: "A takarításhoz használt vízvételi helyeken hideg és HMV csatlakozású zománcozott fali kutakat kell beépíteni." Aztán hová építené be a kedves Tervező???
09:59
ez vicc? rossz vicc? újonnan építenek fel egy 100 évvel ezelőtti kultúrát? alaprajz (pl hol a terasz? stb) alapterület, forma... vagy enynire padlón a falu? csak öregek és semmi élet? ez egy rossz álom, rossz állam... ezt újra kellett volna gondolni... korrekt rendezett butaság. ki ezért a felelős? ...restart... a rendszert ujra kell indítani...
11:40
@kek-szakall: Ez a 100 éves alaprajz bizony még mndig jobban működik abban a környezetben, mint azok a minimális változtatásokkal falura exportált kertvárosi házak, amiket már volt szerencsénk az építészfórumon is látni.
08:53
@kek-szakall: ez tényleg vicc ! biztos geg - nek szánták .
08:25
@zapata: most nem kertvárosi házakról van szó. ez van itt aktuálisan, ez a 2001-es, aktuális, up-to-date terv. "A lakóelőtér nappaliként is működik, így közlekedő folyosókat is kivált és jól alkalmazkodik a lakók életmódjához." lakóelőtér? berendezése? asztal+4 hokedli? a legnagyobb összefüggő szabad falfelülete -a 6 !!! ajtó és a nagy ablak után maradóan- kb 0,6 folyóméter... volt egy kényszerekkel teli elavult parasztház, elvitte a víz. a lakók életformája igazodott a kényszerekhez. ehhez a torz életformához igazodik újra a ház... emberek! megkövetem a múltkori hallgatói terveket... sőt visszasírom... én nem tudtam, hogy ez a magyar valóság... a végeken...