Nézőpontok/Vélemény

Az új „Kékgolyó”

1/9

Országos Onkológiai Intézet - meglévő állapot

Országos Onkológiai Intézet - távlati fejlesztési terv

Országos Onkológiai Intézet - távlati fejlesztési terv

A tervezett központi épület

A 11/a épület (második verzió)

A tervezett központi épület

A tervezett központi épület

A tervezett központi épület

?>
Országos Onkológiai Intézet - meglévő állapot
?>
Országos Onkológiai Intézet - távlati fejlesztési terv
?>
Országos Onkológiai Intézet - távlati fejlesztési terv
?>
A tervezett központi épület
?>
A 11/a épület (második verzió)
?>
A tervezett központi épület
?>
A tervezett központi épület
?>
A tervezett központi épület
?>
1/9

Országos Onkológiai Intézet - meglévő állapot

Országos Onkológiai Intézet - távlati fejlesztési terv

Országos Onkológiai Intézet - távlati fejlesztési terv

A tervezett központi épület

A 11/a épület (második verzió)

A tervezett központi épület

A tervezett központi épület

A tervezett központi épület

Az új „Kékgolyó”
Nézőpontok/Vélemény

Az új „Kékgolyó”

2009.03.10. 00:30

Cikkinfó

Szerzők:
Zsuppán András

Földrajzi hely:
Budapest, Magyarország

Építészek, alkotók:
Bakó István

Vélemények:
3

Orvostechnológiai szempontból kiválónak, építészetileg átlagosnak ígérkezik az Országos Onkológiai Intézet, közkeletű nevén a „Kékgolyó" új klinikai tömbje. Bakó István terve nem váltott ki különösebb indulatokat a tervtanácsból – az uniós pénzek gördülékeny lehívása ezúttal fontosabb minden más megfontolásnál.

Március 5-én tárgyalta a központi tervtanács az Országos Onkológiai Intézet új központi épületének tervét. Fegyverneky Sándor országos főépítész bevezetőjében arra hívta fel a tagok figyelmét, hogy akár egy kiemelt uniós projekt is elúszhat, ha a tervezési folyamat valamilyen okból túlságosan elhúzódik – alig egy nappal a budai vár felújításának lefújása után az aggodalom jogosnak tűnt, de a „Kékgolyó" új klinikai tömbjét végül senki nem akarta megfúrni.

A beruházás projektmenedzsere, Tímár László bevezetőjében szintén elmondta, hogy hosszú idő óta ez az első igazi fejlesztési lehetősége az intézetnek. Kiemelt uniós projektként 6 milliárd forinthoz jut az onkológia – ilyen alkalom harminc évente egyszer adódik.

 

Országos Onkológiai Intézet - meglévő állapot
1/9
Országos Onkológiai Intézet - meglévő állapot

Országos Onkológiai Intézet - távlati fejlesztési terv
2/9
Országos Onkológiai Intézet - távlati fejlesztési terv

Országos Onkológiai Intézet - távlati fejlesztési terv
3/9
Országos Onkológiai Intézet - távlati fejlesztési terv

 

A pénz biztonságos lehívhatósága tehát minden más szempontot felülírt, igaz, komoly építészeti izgalmakat a terv egyébként sem váltott ki. Bakó István, a debreceni Medmix Center Kft. vezető tervezője gyakorlott és profi kórházépítész, aki orvostechnológiai szempontból jól működő, korrekt tervet tett le az asztalra.

A ház formálását alapvetően meghatározta a speciális funkció. Az új központi épület a telek közepén, a jelenlegi 3-as épület helyén épülhet fel a hasi sebészet, az intenzív osztály és a hotelszárny befogadására. Kiegészítő fejlesztésként készül el a 11/a tömb a bőrgyógyászati osztály, a 78 fekhelyes ambulancia és a gyógyszertár részére. Erre a házra kétféle homlokzatterv született. A kórház távlati fejlesztési terve további nagy építkezésekkel, többek közt egy nyolcszintes tömb felhúzásával számol a terület egyik sarkában.

 

A tervezett központi épület
4/9
A tervezett központi épület

A 11/a épület (második verzió)
5/9
A 11/a épület (második verzió)

 

 

A „Kékgolyó" nem tartozik az építészetileg igazán színvonalas, nagy budapesti kórházak közé. Egyetlen védett kápolna kivételével az épületállomány többi része jellegtelen – a 20. század folyamán többszöri funkcióváltással és zavaros, koncepció nélküli toldozgatással jött létre a mai állapot. Mind a tervező, mind a tervtanács tagjai úgy vélték: itt nincs mihez igazodni, talán jobb lenne ledózerolni az egész intézetet, és tiszta lapot nyitni egy magas színvonalú új épülettel, erre azonban nincs reális esély. A bontásra szánt 3-as épület egy maga nemében kellemes, neobarokk pavilon, azonban az új központi tömb helye csak a telek középső telke lehetett.

Némi bágyadt vitát csak az a felvetés váltott ki, hogy a helyszín fontossága és a beruházás léptéke miatt illet volna országos tervpályázatot kiírni. A kritikát a projektmenedzser azzal utasította el, hogy a kórháznak lassan a gyógyszerek beszerzésére sincs pénze, nemhogy pályáztatásra, a tervezési költséget pedig egy gyógyszergyártó magáncég fizeti – igaz, maga a beruházás ettől még közpénzből valósul meg.

 

A tervezett központi épület
6/9
A tervezett központi épület

A tervezett központi épület
7/9
A tervezett központi épület

A tervezett központi épület
8/9
A tervezett központi épület

 

 

Az új központi épület tömegformálását, homlokzatát több hozzászóló kritizálta, de elsődleges preferenciának nevezték a fejlesztés megvalósulását, így végül az állásfoglalásba csak annyi került bele, hogy a kiviteli terveknél még érdemes lenne finomítani-egyszerűsíteni a részleteken.

Az új kórházépület riasztóan nagy mérete logikusan következik a beruházási programból. Az újabb budai kórházak általános jellemzője a túlméretezettség, a zöldfelület csökkenése, illetve az ezzel járó növekvő környezeti terhelés. Elhangzott, hogy ezt az urbanisztikai szempontból valóban kedvezőtlen folyamatot nem lehet megállítani, mivel az elmúlt évtizedekben megváltozott a kórházak működési rendje: nincs idő és lehetőség többé arra, hogy a betegek a parkban sétálgatva, hetekig lábadozzanak, a cél az, hogy minél rövidebb ideig tartózkodjanak a kórházban, műtét után hamar hazamenjenek, ehhez viszont nincs szükség nagy kertekre. Az új „Kékgolyó" ennek a tendenciának a jellemző példája – nem ideális, de az adott esetben elfogadható, tisztességes megoldás.

Zsuppán András

Vélemények (3)
sponcsak
2009.03.10.
15:48

Azt allitani, hogy "riaszto a mérete" az azért enyhén szolva tulzas... Teljesen normalis méretu haz egy fovarosban. Raadasul azzal, hogy felfelé terjeszkedik és nem vizszintesen, valoszinuleg zold feluleteket ment meg maga korul...

zsuppanandras
2009.03.10.
16:53

@sponcsak: a jelenlegi épületekhez képest mindenesetre léptékváltást jelent, igaz, a távlati terven látszó sarki tömbhöz képest még ez is kicsinek számít.

zapata
2009.03.10.
17:07

@sponcsak: Én is elnézném az épületnek, hogy ekkora, de csak akkor, ha kevésbé brutális és kevésbé darabosan tagolt lenne.

Új hozzászólás
Nézőpontok/Történet

A Hilton szálló // Egy hely + Építészfórum

2024.06.05. 14:37
9:40

Az Egy hely soron következő részében a Budai Várnegyed egyik legelutasítottabb épületének, a Hilton szálló építésének történetét mutatja be. A közel fél évszázados hotel mégis a budai látkép fontos részévé vált, különleges architektúrájával egyszerre különül el és illeszkedik a középkori romok, és a szomszédos épületek sokszínűségéhez.

Az Egy hely soron következő részében a Budai Várnegyed egyik legelutasítottabb épületének, a Hilton szálló építésének történetét mutatja be. A közel fél évszázados hotel mégis a budai látkép fontos részévé vált, különleges architektúrájával egyszerre különül el és illeszkedik a középkori romok, és a szomszédos épületek sokszínűségéhez.

Nézőpontok/Történet

A Tóth Árpád sétány // Egy hely + Építészfórum

2024.06.05. 14:34
9:25

Hadászati célokat szolgáló sikátorból gesztenyesorral és japán cseresznyefákkal tűzdelt gáláns sétány, a Budapestre nyíló egyik legszebb kilátással. A sétány sokszínű, rétegzett történetét az Egy hely csapata mutatja be.

Hadászati célokat szolgáló sikátorból gesztenyesorral és japán cseresznyefákkal tűzdelt gáláns sétány, a Budapestre nyíló egyik legszebb kilátással. A sétány sokszínű, rétegzett történetét az Egy hely csapata mutatja be.