Belső-Ferencváros új súlyvonalai — hallgatói ötletpályázat eredmény

A tervpályázatra 35 pályamű érkezett, az első díjat Frischmann Judit és Angyal Andrea munkája nyerte el.

A beérkezett pályaművek száma, a tervbírálat lebonyolításának körülményei:

A pályázók számára szeptember 16-án és október 7-én a kiírók ismertetést tartottak, illetve válaszoltak a feltett kérdésekre. A tervpályázatra 35 pályamű érkezett, egy pályamű technikai hiba miatt nem volt elbírálható, így a bíráló bizottság 34-et értékelt. A pályaművek bírálati munkáját a szakértők és a bíráló bizottság a Ráday Könyvesház helységeiben 2009 november 9-én és 10-én végezte el.

A pályaműveket tartalmazó dokumentációkról a bíráló bizottság megállapította,
hogy megfelelnek a pályázati kiírásban meghatározott tartalmi és formai követelményeknek, valamint, hogy ezek egyike sem sértette meg a titkosság előírásait. A bíráló bizottság megállapította, hogy a pályázók alaposan tanulmányozták a helyszíni adottságokat, elemezték a terület értékeit és orvosolandó hiányait. Általánosságban javaslatokat tettek a negyed karakterének mind erősebb gyalogosforgalmúvá tételére, valós városi energiák megformálására.

Bírálati szempontok:

A bíráló bizottság a pályaműveket komplexen, a tervpályázati kiírásban meghatározottakon túl, az alábbi szempontok szerint értékelte:

• urbanisztikai alakítás, közlekedés és városképi javaslatok szerint
• a városrész és a Ráday utca karakteréhez való illeszkedés szerint
• más városrészekkel való kapcsolatteremtés szerint
• ötletgazdagsága szerint
• a design-javaslatok tartalmi és esztétikai, művészeti értéke szerint
• az ötletek és javaslatok jövőt inspiráló, előremutató karaktere szerint
• megvalósíthatóság, alkalmazhatóság szerint

A bírálati munka lefolyása:

A bírálati munka során a bíráló bizottság az egyes pályaműveket komplex szakmai
összetételű szempontok alapján vizsgálta. Ezt követően az egyes pályaműveket a bennük található városépítészeti-fejlesztési design- és turisztikai programmegoldások egészének építészeti minősége, illetve az egyes ötletek vagy részmegoldások eredetisége mentén értékelte.

A bíráló bizottság díjjal jutalmazta, illetve megvételben részesítette azokat a pályaműveket, amelyeket a Ráday Kult²ucca programjának továbbfejlesztése szempontjából előremutatónak, hasznosnak értékelt. A díjazásban és megvételben részesített pályaművek rangsorolását  az egyes pályaművek értékeinek összevetésével, azok arányainak megfelelően állapította meg. A bíráló bizottság valamennyi jó ötletet adó pályázónak kifejezi elismerését, ezért még további tíz pályaművet költségtérítésben részesített.

A díjat és megvételt nyert, valamint a költségtérítésben részesült pályaművek

Első díjat (250.000,- Ft)  nyertek:

• Frischmann Judit
• Angyal Andrea

 

 

Megvételben (200.000,- Ft) részesültek:

• Csernátony Fanny, Ferth Tímea
• Ganyecz Levente
• Hartmann Gergely, Gurdon Balázs

 

 

40.000,- Ft-os költségtérítésben részesültek:

• Gáspár Anita
• Nagy Eszter, Elekes Gabriella, Szabó Anetta, Dániel Tünde
• Kludovácz Réka
• Seres Adrienn
• Mészáros Tamás, Mikuli Vera, Zilahi Péter
• Vécsey Dávid
• Fischer Tamás, Köninger Szilárd, Lipusz Roland, Molnár Valéria, Papp Nikolett, Soós Attila Timur
• Edvi Zsófia
• Török Judit, Baló Dániel, Kalászi Zoltán, Tóth Sándor Balázs, Töős Dániel
• Németh Réka, Varga Noémi 

A bíráló bizottság a pályázatot eredményesnek és sikeresnek minősítette. A pályaművekben szereplő megoldások, ötletek igen sokszínűek voltak. A szerzők elemezték a negyed építészettörténeti-történelmi múltját és jövőben várható fejlődési irányait. A meglévő, építészeti és kulturális értékek súlyozásával tették meg javaslataikat.

 

 

Az adottságok alapos ismerete vezette a szerzőket a változatos következtetésekre és megoldásokra. A sokféle javaslat is azt bizonyítja,hogy a feladat kreatív érzékenységet igénylően nehéz és összetett volt. A pályaművek egy része a városrész egészével foglalkozott, és néhány kitért a környezetben lévő területekkel való kapcsolatokra is, de voltak olyanok is , amelyek csak egy-egy ötlet bemutatására szorítkoztak. A városrész további forgalomcsillapítására irányuló elképzelések a reálisaktól az egészen radikális beavatkozásokig terjedtek. Több pályamű a történeti belváros adottságaitól eltérő mértékű zöldfelület növelést irányzott elő, de voltak ésszerűen megvalósítható kertépítészeti ötletek is, különösen a lakóházak udvarainak átformálására. Számos pályamű a tájékoztatás növelésére, az információ-átadás új formáira és a városrészben való tájékozódás elősegítésére alapozódott. Több pályázati dokumentáció foglalkozott az utcaburkolatokkal, különösen az esti fényhatásokra születtek érdekes elképzelések. Egyes javaslatok a gazdaságosság, a megvalósíthatóság szempontjait emelték ki.

A bíráló bizottság ajánlásai a kiíró számára
A hallgatói pályázat benyújtott dokumentumai sokszínű, nagyszámú ötleteket tartalmaznak Belső-Ferencváros fejlesztéséhez, a városmarketing alakításához, a turista látogatottság növeléséhez és a kulturális rendezvényekhez egyaránt, melyek jól hasznosíthatóak a városrész jövőképének alakításához. Jelen ajánlásban nem lehet valamennyi érdekes ötletet részletesen bemutatni, csak a bíráló bizottság által fontosabbnak ítélt javaslatokat emeljük ki a teljesség igénye nélkül.

• A városrészre elfogadott közlekedési rendszertervhez képest egy pályamű tesz megalapozott javaslatot a Boráros tér városi térré alakítására a jelenlegi közlekedési csomópont átalakításával. A későbbi tervezéshez ajánlja a Bíráló Bizottság a megfogalmazott javaslatok figyelembe vételét.
• Ugyancsak kiemelkedő koncepció a határoló főutak melletti terek (Fővám tér, Kálvin tér, Boráros tér és Angyal István tér) a városrészbe vezető kapuk szerinti alakítása.
• Az építészeti értékek bemutatása, a stílusok szerinti séták és a kiadvány kis ráfordítással megvalósítható elképzelés, mely a városrész adottságaira kiválóan illeszkedik.
• A tudás jeles képviselőin keresztül különleges imázs építésre van lehetőség.
• Több pályamű tett javaslatot a közösségi terek növelésére a lakóházak udvarainak felhasználásával, passzázsok kialakításával, felhíva a figyelmet az udvarok változatos kertépítészeti lehetőségeire.
• A Duna és a város kapcsolatának javítására is változatos javaslatok érkeztek.
• A zöldfelületek minőségének javítására a közterek, az udvarok és az utcák vonatkozásában egyaránt értékes, hasznosítható ötletek születtek.
• A Ráday utca kiterjesztését a Duna és a szomszédos városrészek irányába látják a fiatalok is ésszerűnek.
• Számos pályamű foglalkozott az információs rendszerek bővítésével, sok érdekes megoldást felvetve.
• Többen újszerű világítási technikákkal hívták fel a figyelmet, a színek és a fények alkalmazására az esti városkép alakításában.
• A hallgatók egyes helyekhez, jellegzetességekhez megfogalmazott szlogenjei is figyelemre méltóak.

Köszönetnyilvánítás
A kiírók köszönettel tartoznak a pályázat kiírásában és lebonyolításában közreműködő oktatási intézményeknek: MOME Formatervezési Tanszéke, BME Urbanisztika Tanszéke, Corvinus Egyetem Tájépítész Tanszéke, illetve a pályázat előkészítésében, kiírásában tevékenyen részt vevő Nagy Béla urbanisztikai szakértőnek és Koós Pál formatervezőnek.

A Bíráló Bizottság
Elnök: Dr. Gegesy Ferenc Budapest IX. kerület Ferencváros Önkormányzatának polgármestere
Társelnök: Orbán György projekt menedzser (Ráday Könyvesház)
Tagok: Sersliné Kócsi Katalin kerületi főépítész; Szegő György DLA építész, látványtervező, szakíró (Magyar Építőművészet, főszerkesztő); Gönczi Ambrus muzeológus (Ferencvárosi Helytörténeti Gyűjtemény), valamint a Ráday Soho Egyesület képviseletében Elsik István ügyvezető