Nézőpontok/Vélemény

Kazinczy utcai társasház terve a Tervtanács előtt

1/3

?>
?>
?>
1/3

Kazinczy utcai társasház terve a Tervtanács előtt
Nézőpontok/Vélemény

Kazinczy utcai társasház terve a Tervtanács előtt

2005.12.12. 23:00

Összevont műemléki és fővárosi tervtanácsi ülésen tárgyalták a Streit Ágnes által készített társasháztervet.

Összevont műemléki és fővárosi tervtanácsi ülésen tárgyalták a Kazinczy utca 37-41. szám alatti telkek beépítésére készített társasháztervet (Streit Ágnes felelős tervező, S.A.M.O. Kft.). A három telekből kettőn jelenleg ház áll, egyiket lebontják, a másikra ráépítenek.

Roth János opponens nem javasolta az elvi építési engedély megadását, mondván azzal vissza lehet élni (ti. az általános engedélyt a későbbiekben önkényesen konkrét részletekre is értelmezve). Bírálatában elmondta, hogy a terv a Kerületi Szabályozási Tervben foglaltaknak mindenben megfelel, de számos kifogásolható elemet tartalmaz. Ilyenek "a legrosszabb telekspekulációt idéző belső folyosó", a teljes értékű vegetáció hiánya a telken, a meglévő, szomszédos épület homlokzatának grafikai folytatása az új épület egy részén, a homlokzati sík részbeni visszaugratása. Szerinte a ráépítés tetőtéri lakásai nem oldhatók meg pusztán tetősíkban fekvő ablakokkal és érthetetlen a két új bejárat és lépcsőház, amit a tervezők elképzeltek.

 

1/3

2/3

 

A tervzsűri tagjai nem értettek egyet abban, hogy az elvi építési engedély kapcsán kell-e vizsgálni építészeti részletkérdéseket vagy csak a tömeg és a beépítés módjának elbírálására kell szorítkozni. A terv hiányosságait illetően egyébként konszenzus uralkodott a tanácstagok között. Jellemző Aczél Péter megjegyzése, miszerint "a szabályozás nem azt jelenti, hogy a keretszámokat maximálisan ki kell használni". Többen javasolták, hogy a három telket vonják össze egy vagy két darabba.

Schneller István összegzésében a következőket fogalmazta meg: a tervezett udvari szárny legyen rövidebb, ténylegesen legyen meg a telken az előírt 15 % teljes értékű zöldfelület, a parkolók számának szabjon határt a lakásszám. Nem kívánatos a csak tetőablakos megoldás, a szomszédos homlokzat vizuális folytatása és a megmaradó épület lépcsőházának átszabása. A Tervtanács tagjai végül szavazás útján úgy döntöttek, hogy nem járulnak hozzá az elvi építési engedély megadásához és visszarendelik a tervet egy újabb értékelésre.

fotó, szöveg: tt.

 

3/3

 

Vélemények (0)
Új hozzászólás
Nézőpontok/Történet

Varjúvár // Egy Hely + Egy hely

2024.12.18. 10:45
9:12

Grafikus, író, könyvkiadó, könyvtervező, politikus: Kós Károly igazi polihisztor volt, a 20. század egyik legfontosabb modern és hagyományőrző magyar építésze. Az Egy hely Sztánába látogatott, hogy bemutassa Kós Károly művésznyaralójának épült, majd később családjának otthonává vált lakóházát.

Grafikus, író, könyvkiadó, könyvtervező, politikus: Kós Károly igazi polihisztor volt, a 20. század egyik legfontosabb modern és hagyományőrző magyar építésze. Az Egy hely Sztánába látogatott, hogy bemutassa Kós Károly művésznyaralójának épült, majd később családjának otthonává vált lakóházát.

Nézőpontok/Történet

A magyargyerőmonostori református templom // Egy Hely + Építészfórum

2024.12.18. 10:43
10:12

1908 őszén Kós Károly és Zrumeczky Dezső kalotaszegi körútra indultak, ahonnan feljegyzésekkel és rajzokkal tértek haza – ezek szolgáltak inspirációul a Fővárosi Állat- és Növénykert pavilonépületeinek tervezéséhez. Az Egy hely új részében a vélhetően legrégebbi kalotaszegi templomot mutatja be.

1908 őszén Kós Károly és Zrumeczky Dezső kalotaszegi körútra indultak, ahonnan feljegyzésekkel és rajzokkal tértek haza – ezek szolgáltak inspirációul a Fővárosi Állat- és Növénykert pavilonépületeinek tervezéséhez. Az Egy hely új részében a vélhetően legrégebbi kalotaszegi templomot mutatja be.