Épülettervek/Lakóépület

Lakóépület és boutique hotel a Szervita téren

1/24

Jelen állapot

?>
Jelen állapot
?>
Jelen állapot
?>
Jelen állapot
?>
Szervita tempom 1730 körül
?>
Szervita templom 1890-ben
?>
Szervita rendház látványterv
?>
Szervita templom 1950-ben
?>
Vonalas struktúra analízis
?>
A meglévő épület modulrendszere
?>
Általánosszint - építész: Peschka Alfréd, Nemes Bertalan, Csernik Tamás
?>
Felsőszint - építész: Peschka Alfréd, Nemes Bertalan, Csernik Tamás
?>
Földszint - építész: Peschka Alfréd, Nemes Bertalan, Csernik Tamás
?>
Helyszínrajz - építész: Peschka Alfréd, Nemes Bertalan, Csernik Tamás
?>
Szervita templom homlokzat - építész: Peschka Alfréd, Nemes Bertalan, Csernik Tamás
?>
Metszet - építész: Peschka Alfréd, Nemes Bertalan, Csernik Tamás
?>
Szervita templom homlokzat - építész: Peschka Alfréd, Nemes Bertalan, Csernik Tamás
?>
Látványterv - építész: Peschka Alfréd, Nemes Bertalan, Csernik Tamás
?>
Látványterv - építész: Peschka Alfréd, Nemes Bertalan, Csernik Tamás
?>
Látványterv - építész: Peschka Alfréd, Nemes Bertalan, Csernik Tamás
?>
Látványterv - építész: Peschka Alfréd, Nemes Bertalan, Csernik Tamás
?>
Látványterv - építész: Peschka Alfréd, Nemes Bertalan, Csernik Tamás
?>
Látványterv - építész: Peschka Alfréd, Nemes Bertalan, Csernik Tamás
?>
Modell - építész: Peschka Alfréd, Nemes Bertalan, Csernik Tamás
?>
Látványterv - építész: Peschka Alfréd, Nemes Bertalan, Csernik Tamás
1/24

Jelen állapot

Lakóépület és boutique hotel a Szervita téren
Épülettervek/Lakóépület

Lakóépület és boutique hotel a Szervita téren

2018.08.15. 11:27
MÉD

Projektinfó

Szerzők:
Dévényi Tamás

Földrajzi hely:
Budapest

Építészek, alkotók:
Peschka Alfréd, Nemes Bertalan, Csernik Tamás

Vélemények:
1

Emerald Residence

Építés éve:
2018

Bruttó szintterület:
14100 m2

Stáblista

megrendelő: Biggeorge Property

építész iroda: Óbuda Építész Stúdió Kft. 
ügyvezető: Lipcsei Gábor 

cégvezető: Peschka Alfréd   

vezető tervezők: Peschka Alfréd, Nemes Bertalan, Csernik Tamás 

projektigazgató, építész: Miklóshalmi Zsolt 

építésztervezők és munkatársak: Kákóczki Norbert, Remenár Tamás, Gyulai Krisztina, Kovács Kornélia, Lipcsei Csilla, Nagy Zoltán 

építész konzulens: Dévényi Tamás 

tartószerkezetek: Dr. Almási József, Varvasovszky Péter  

épületgépészet: Pavlics György

épületvillamosság: Kun Gábor, Szalai Viktor  

gyengeáram: Riztl András  

épületszrkezet: Horváth László 

tűzvédelem: Dr. Takács Lajos Gábor

kerttervező: Csaba Kinga

MÉD:

"Ahhoz, hogy megértsük mi történik manapság a Szent Anna templom jobb oldalán, a környék történetét 1686-ig vissza kell gomboljuk." Dévényi Tamás írása a Szervita tér városszöveti rendezéséről Peschka Alfréd, Nemes Bertalan és Csernik Tamás (Óbuda Építész Stúdió) terve kapcsán. 

A Szervita tér türelmesen viselte azt az időszakot is, amikor Martinelli térnek hívták. Anton Erhard Martinelli, a rend kedvéért. Én ebbe születtem bele, tetszett a név csengése, meg az is, hogy egy építészről nevezték el a város közepét. A Belvárosi Távbeszélő Központot nem kedveltem ennyire, főleg azt, ahogy mindkét oldalon rátelepedett a templomra. Jeney Lajos és egy másik Bán Ferenc terve azonban mértéktartó volt: a kor engedte keretek között városépítészetileg értéket teremtett azáltal, hogy a zártsorú beépítést komolyan vette. A vele szemben megépült parkoló és irodaház (OMFB, Szabó István műve) főleg a beépítésével tarolt: a tér hajdani, négyzetes formáját idézte meg, még ha építészete közömbös is maradt a környék iránt. A visszakeresztelés után sokáig csend volt, aztán jött Zaha Hadid és két tervet is letett az asztalra. A főváros annyira szerette volna, hogy megépüljön a második, kavicsszerű opusz, hogy még a szomszédos műemlék tűzfalának latakarásától is eltekintett volna. Aztán válság és csend jött.

Ma rá se ismerni a térre. Mindkét modernista épület porba hullott, hírmondó is alig maradt utánuk.

Ahhoz, hogy megértsük mi történik manapság a Szent Anna templom jobb oldalán, a környék történetét 1686-ig vissza kell gomboljuk, ekkor települtek át ugyanis a szerviták Bécsből Pestre. Hamarosan áll templomuk a legnagyobb pesti dzsámiban (a Martinelli tervezte invalidus laktanya helyén állt), majd telekcsere után a mai Szent Anna templom barokk épülete is megvalósul (1717-1732) a rendházzal együtt (1725-1772) és a szerviták megveszik az előttük lévő telket (1726), hogy ne épülhessen oda semmiféle ház – ez lett a Szervita tér. Már csak ezért is jogos volt a tér visszakeresztelése!


Szervita tempom 1730 körül
4/24
Szervita tempom 1730 körül

 

Telik-múlik az idő. Aztán az új divat és a jó üzleti kilátások okán a rend megbízza kora egyik profiját, Diescher Józsefet, aki modernizálja a templom architektúráját és ugyanebben a neoreneszánsz modorban jókora kolostor-bérház épületet emel a korábbi rendház helyére (1871-74), sőt egy kétszintes bazárral a templom bal oldalát is beépíti.


Szervita templom 1890-ben
5/24
Szervita templom 1890-ben

 

A második világháború megtépázza a teret, majd a béke a romos rendház bontását hozza magával.

Aztán a posta megbízásából épül meg 1974-77 között a mára szinte teljesen lebontott távbeszélő központ. Ami megmaradt belőle az maga a telefonközpont.


Szervita templom 1950-ben
7/24
Szervita templom 1950-ben

 

Az ingatlan új gazdája, a Biggeorge Property az Óbuda Építész Stúdiót bízta meg egy lakó-szállóépület megtervezésével. A tervváltozatok sokasága után Erick van Egeraat irodája tett le három újabbat, aztán megint az Óbuda kapott lehetőséget.

Az összes tervváltozat az új modern építészet tisztes példája volt – környezeti kapcsolatok nélkül.

Javaslatomra végig elemeztük a tér, majd Diescher építészeti kompozícióját. Ez utóbbit azért, mert a templom szemből ma is neoreneszánsz arcát mutatja, és ehhez kell a megtervezendő háznak kapcsolódnia.

Arra jutottunk, hogy bármiféle archaizálás nélkül is van lehetősége itt a modernizmusnak arra, hogy illeszkedjen egy - ez esetben - historikus építészeti közeghez.

A terveket Peschka Alfréd, Nemes Bertalan, Csernik Tamás és munkatársai készítették el.

Mi is volt a módszer?

Az alaprajzi rendszert alapvetően befolyásolta az, hogy a telefonközpont több szinten keresztül mozdíthatatlan volt. Az alaprajzok e jelentős nehezítés ellenére is jók lettek.

A Szervita tér felől az új ház tömege pontosan idézi vissza a Diescheri arányokat – a főtömeg megegyezik a templom torony nélküli tömegével, így az új épület messzebb került a templomtól a Jeney-féle megoldáshoz képest. Külön gond volt az, hogy a telefonközpont közelíti meg leginkább a templom falát. A visszabonthatatlan tömegelemet a Szervita tér felől valahogy le kellett takarni. A tervezők üvegfallal idézik vissza a két épület hajdani összekötöttségét. Ez a „szervetlen" megoldás azért jó, mert megszűnt a hajdani erős funkcionális kapcsolat a két épület között.


Látványterv - építész: Peschka Alfréd, Nemes Bertalan, Csernik Tamás
18/24
Látványterv - építész: Peschka Alfréd, Nemes Bertalan, Csernik Tamás

Látványterv - építész: Peschka Alfréd, Nemes Bertalan, Csernik Tamás
22/24
Látványterv - építész: Peschka Alfréd, Nemes Bertalan, Csernik Tamás

 

A homlokzat a tartószerkezetet hangsúlyozó, erőteljes lyukarchitektúrát kapott. Ez egyrészt alkalmat teremtett a homlokzat hármas tagolásának újra értelmezésére, másrészt a templom erős horizontális osztásai is visszaidőződnek. A homlokzati anyagok igényesek és a környezethez illők.

Az építés alatt lévő házat majd nézzék meg, ha elkészült! Szerintem ez a terv megnyugtatóan rendezi a városszövet e sarokpontjának ügyét és a Szent Anna templom végre kikerül a modernista építészet szorításából.

Dévényi Tamás

 

Vélemények (1)
Pákozdi Imre
2018.08.17.
05:01

Interjú Budapestről, Ekler Dezsővel a Mozgó Világ legfrissebb, 2018. évi 7-8. számában. Bátor ember beszél, talán a legjobb magyar építész, fontos dolgokról, új gondolatokról, őszintén, élvezetesen.

Visszatérve az itteni cikk témájára, klassz lesz ez a ház, tényleg illeszkedik. Az igazi kérdés persze az, hogy a Szervita teret évtizedeken át okkupáló Gulyás Z.-féle irodaház és a parkolóház helyére lesznek-e elég bátrak semmit sem építeni? 

Új hozzászólás
Helyek/Infrastruktúra

MOSÓHÁZAK // Egy hely + Építészfórum

2020.09.16. 13:04
00:05:55

Ismét a Balaton környékére, konkrétan pedig a Balaton-felvidék három falvába visz el Torma Tamás az Egy hely és az Építészfórum közös videósorozatában. Köveskálra, Kővágóörsre és Óbudavárra a három település jó állapotú mosóházai kapcsán a stáb, de persze a nagy hagyományú, egykor a közösség életének központi helyszínét jelentő épületek mellett a korabeli szokások is szóba kerülnek a videóban.

Ismét a Balaton környékére, konkrétan pedig a Balaton-felvidék három falvába visz el Torma Tamás az Egy hely és az Építészfórum közös videósorozatában. Köveskálra, Kővágóörsre és Óbudavárra a három település jó állapotú mosóházai kapcsán a stáb, de persze a nagy hagyományú, egykor a közösség életének központi helyszínét jelentő épületek mellett a korabeli szokások is szóba kerülnek a videóban.

Helyek/Köztér

A GÖMBKILÁTÓ // Egy hely + Építészfórum

2020.09.03. 14:12
00:05:11

A brüsszeli Atomiumra is reflektáló Gömbkilátó az 1963-as fővárosi BNV-re készült a Székesfehérvári Fémmunkás Vállalat tervezésében. Hogy a poli-gömb története miként ível át Brüsszeltől egészen Balatonboglárig, arról az Egy hely és az Építészfórum videósorozatában Torma Tamás mesél.

A brüsszeli Atomiumra is reflektáló Gömbkilátó az 1963-as fővárosi BNV-re készült a Székesfehérvári Fémmunkás Vállalat tervezésében. Hogy a poli-gömb története miként ível át Brüsszeltől egészen Balatonboglárig, arról az Egy hely és az Építészfórum videósorozatában Torma Tamás mesél.

Támogasd az Építészfórumot most, hogy legyen újabb húsz évünk!

Az Építészfórum minden tartalma ingyenes – és az is marad. De ahhoz, hogy eredeti, értékálló anyagokat hozzunk létre, Olvasóink támogatására is szükségünk van.

Támogatom

Friss adatvédelmi tájékoztatónkban megtalálod, hogyan gondoskodunk adataid védelméről. Oldalainkon HTTP-sütiket használunk a jobb működésért. További információk