Liget park fórumot hirdetett a Liget Budapest projekt parkbiztosa
Több mint száz civil és szakmai szervezet részvételével Liget park fórumot hirdetett szeptember 21-re Persányi Miklós, a Liget Budapest projekt kert- és tájépítészeti feladatokért felelős miniszteri biztosa.
Persányi Miklós csütörtöki budapesti sajtóbeszélgetésén közölte, nemrég kinevezett biztosként három fő célt tűzött ki: kellemesebb és többeknek tetsző Ligetet; kevesebb autót, több természetet, valamint zöldebb Ligetet, még több fát szeretne.
Mint emlékeztetett: 22 éve vezeti a Fővárosi Állat- és Növénykertet, és egyik alapítója a 20 éve létrejött Liget Köztársaság Egyesületnek is, amely már 2000-ben Liget-stratégiával jelentkezett.
A szakember elmondása szerint a Városligetet számos probléma jellemzi: a terület felét nem lehet parkként használni, mert egy autópálya forgalma dübörög rajta keresztül, egyes részeken lumpenkocsmák, bóvliárusok működnek, hatalmasak a lebetonozott felületek, autók tömege használja parkolónak a Ligetet, autóversenyre kialakított méretűek az utak és tömegrendezvények közönsége tiporja le a zöldfelületeket.
Lehetne beszélni az elkorhadt padokról, a szemétről, a vandalizmusról, néhol a közbiztonság hiányáról is - vetette fel, hozzátéve: ezen a területen az utóbbi években már látható a változás, évtizedeken át azonban hiába szólt a park problémákról a Liget Köztársaság, mert a Városligetnek "nem volt igazi gazdája".
Persányi Miklós hangsúlyozta: olyan Ligetet szeretne, amelyben sokkal több a zöldfelület és kevesebb az autó, amely sokféle szolgáltatást nyújt 21. századi színvonalon és minden részletében gondozott, amely a közvetlen szomszédságában élők mellett szolgálja a város egészét, sőt az egész országot.
Elmondása szerint a Liget Budapest projektnek köszönhetően most 15 milliárd forint áll rendelkezésre ahhoz, hogy a park megújuljon, és a tájépítészeti pályázaton nyertes Garten Stúdió terveit is szakmai konszenzus övezi a tájépítészek között, de az is cél, hogy társadalmi konszenzus is övezze.
Megoldandó feladat a Városliget, mint tájképi jellegű park helyreállítása és zöldfelületeinek növelése, a hetvenes évekig ugyanis még a Liget több mint felét a BNV foglalta el kétes esztétikájú épületeivel, melyekből a mai kor is örökölt néhányat - idézte fel, hozzátéve: komoly veszteség volt az Ötvenhatosok terének hiányzó sávja is, amelyet az ötvenes években lebetonoztak. Persányi Miklós kiemelte a park fáinak elhanyagolt állapotát és az invazív fafajták jelenlétét, figyelmeztetett azonban: még egy jól gondozott parkban is évente a fák egy százalékát cserélni kell.
Terveiről szólva a miniszteri biztos elmondta: a Ligetben korlátozni kell a tömegrendezvények számát, és ezeket nem szabad a zöldfelületekre ráengedni, az átmenő autóforgalmat és a P+R célú használatot mihamarabb meg kell szüntetni, a Kós Károly sétányt gyalogos és kerékpáros úttá kell tenni, az Állatkerti körútra pedig csak a troli- és célforgalmat szabad ráengedni.
A szakember szerint "több természetre", a Városliget élővilágának tudatos és célzott átalakítására, a természetesebb állapot arányának növelésére, valamint a természettel való találkozások lehetőségének javítására van szükség. Bármilyen fakivágás előtt átlátható és többoldalú vizsgálatot kell végezni, figyelembe kell azonban venni, hogy nem létezik olyan park, amelyben ne kellene fákat kivágni - emlékeztetett.
Persányi Miklós újraszámoltatta a Liget zöldfelületi, beépítettségi, burkoltsági mutatóit, így kiderült, hogy a tervezett állapothoz képest is tovább lehet növelni a zöldfelületet, a telekhatáron túl is. A 2014-es állapot szerint a Városliget 911 ezer négyzetméteres területének 4,3 százaléka beépített (ebbe beleszámít az év nagy részében száraz műjégpálya is), 34,8 százaléka burkolt felület, 0,6 százalék valódi vízfelület, a teljes értékű zöldfelület (546 000 m2) és a térszíni zöldtető (1180 m2) együttes aránya pedig csaknem 60 százalék. A tervek szerint a burkolt felület nagysága 8,1 százalékkal, azaz 74 ezer négyzetméterrel csökken, míg az állandó vízfelület 3,1 százalékkal, a teljes értékű zöldfelület és a térszíni zöldtető pedig együttesen 2,2 százalékkal nő 558 ezer, illetve 10 ezer négyzetméterre. A miniszteri biztos elképzelései szerint a Városliget környékére is több fát és növényzetet kell telepíteni, és a Hősök terén is vissza lehetne állítani az 1938 előtti, parkszerű állapotot.
Mint hozzátette, az első Liget park fórumra várják többek között a sportolók, kerékpárosok, zöldszervezetek, nyugdíjasok, családosok, iskolák, óvodák, önkormányzatok, környékbeli intézmények és cégek képviselőit, majd a későbbiekben további, tematikus fórumok várhatók.
Persányi Miklós az MTI kérésére elmondta: már meghozott döntéseket nincs hatásköre újranyitni, de lát lehetőséget arra, hogy tovább növekedjenek a zöldfelületek bizonyos funkciók, esetleg épületek rovására. A jelenlegi szabályozás nem engedi továbbá a telekhatárokon átnyúló beruházások finanszírozást, ehhez jogszabályváltozás szükséges - jegyezte meg.
A fakataszterre vonatkozó kérdésre válaszolva közölte, hogy a legutóbbi felmérés a 2016. májusi állapotokat tükrözi, mintegy 7100 fa volt ekkor a Városligetben. Minden fát meg kell tartani, ha meg lehet tartani, az azonban látszik, hogy a Liget faállománynak nagyon sok gondja van, mert az elmúlt 30-40 évben kevés figyelmet fordítottak a gondozására, igen nagy mértékű például a fagyöngy-fertőzöttség - hangsúlyozta a szakember.
Persányi Miklós szerint, ha építési területen áll egészséges, értékes fa, legelőször ennek az átültetését kell megcélozni. A főváros egy korszerű átültetőgép beszerzését tervezi, de egy ezzel foglalkozó céggel már eredményesen dolgozik az Állatkert - számolt be a miniszteri biztos, aki azt is elmondta, hogy akár egyméteres törzsátmérőjű fákat is át lehet ültetni.
forrás: MTI
15:40
"Akarod, hogy valóra váljanak az álmok -
S nem látod az álmoktól a valóságot."
Mi már elvesztettük az illúziókat. Te is el fogod veszíteni.
10:38
"Persányi Miklós újraszámoltatta a Liget zöldfelületi, beépítettségi, burkoltsági mutatóit, így kiderült, hogy a tervezett állapothoz képest is tovább lehet növelni a zöldfelületet, a telekhatáron túl is. A 2014-es állapot szerint a Városliget 911 ezer négyzetméteres területének 4,3 százaléka beépített (ebbe beleszámít az év nagy részében száraz műjégpálya is), 34,8 százaléka burkolt felület, 0,6 százalék valódi vízfelület, a teljes értékű zöldfelület (546 000 m2) és a térszíni zöldtető (1180 m2) együttes aránya pedig csaknem 60 százalék. A tervek szerint a burkolt felület nagysága 8,1 százalékkal, azaz 74 ezer négyzetméterrel csökken, míg az állandó vízfelület 3,1 százalékkal, a teljes értékű zöldfelület és a térszíni zöldtető pedig együttesen 2,2 százalékkal nő 558 ezer, illetve 10 ezer négyzetméterre."
Ejnye, kedves Persányi, miért égeti magát ilyen hamisságokkal? Nézzünk csak néhányat az "újraszámolt" mutatók közül:
1.) "a Városliget 911 ezer négyzetméteres területének..."
NEM. A Városliget területe NEM 911 ezer m2, hanem 1,17 millió m2. Az az állítólag újraszámolt 911 ezer m2 a Városligetnél kisebb területű "városligeti ingatlan" (hrsz. 29732/1) harmadik övezetének (Z-VI), a "város(liget)i park"-nak a területe. Ez az adat már a 2014-es VÉSZ Alátámasztó munkarészének 10. oldalán is szerepel (911.572 m2), de ezt a 20. oldal már cáfolja, hiszen ott 919.817 ezer m2 a Z-VI övezet területe. Ugyanezek a számok olvashatók a 2016-os módosítás 12., illetve 25. oldalán.
2.) "...911 ezer négyzetméteres területének 4,3 százaléka beépített (ebbe beleszámít az év nagy részében száraz műjégpálya is)"
NEM. Ha 919.817 ezer m2 helyett (a téves) 911.572 ezer m2-t vennénk a (Z-VI) övezet területének, akkor a 2014-es állapot szerinti beépítettség a műjégpálya nélkül 4,56% lenne. Különös, hogy Persányi a műjégpálya területét is ideszámoltatja, de akkor számoljuk most ide. A műjégpálya (+hokipálya) területe 14.950 m2. Ha ezt is figyelembe vesszük, akkor a Z-VI övezet beépítettsége 6,20%. És figyelem: ez nem a Városliget, hanem az annál kisebb területű Z-VI övezet "város(ligeti) park" beépítettsége, amit a Liget Budapest projekttel nem csökkenteni, hanem növelni akarnak!
3.) "A tervek szerint ... az állandó vízfelület 3,1 százalékkal, a teljes értékű zöldfelület és a térszíni zöldtető pedig együttesen 2,2 százalékkal nő 558 ezer, illetve 10 ezer négyzetméterre."
NEM. A derék Persányi összekeveri a százalékot a százalékponttal, de a 3,1 még százalékpontnak sem helyes. A VÉSZ 2014-es és a módosított 2016-os Alátámasztó munkarésze szerint a Z-VI övezetben az állandó vízfelület jelenleg 6.233 m2. Ha ez 3,1%-kal nőne, akkor csupán 6.426 m2-t érnének el. Az előbb említett két munkarész viszont 40.036 m2-re növelt állandó vízfelületet ír. Vagyis a 911.572 m2 0,68%-áról 4,39%-ra nő. Ami persze, nem 3,1 százalékpontos, hanem 3,71 százalékpontos növekedés.
Azt hiszem, ennyi elég is annak bemutatására, mennyire vehető komolyan a derék Persányi az ő "újraszámolt" adataival.
És akkor még nem is szóltam a Baán-féle projekt legnagyobb bűnéről, a Városliget Z-VI övezetét sújtó új beépítésekről (három új múzeumépület + egy színház).
Ami pedig a Garten Studio győztes tájépítészeti terveit illeti, azok valóban nagyszerűek, de közülük is a legnagyszerűbb a 7. sz tervlap, amire azt írták a tervezők: „Az új múzeumok nélküli tablónk jól szemlélteti, hogy a pályázatunkban bemutatott rehabilitáció épületek nélkül is teljes értékűen megvalósítható”. Na, ezzel a tervvel érhetné el biztosan Persányi azt a célját, hogy a Városliget megújítását "társadalmi konszenzus övezze". (Hadovával és az újabb beépítések megvalósításával viszont biztosan nem fog célt érni.)
11:34
@Mljet: Persányi úr előszerettel elfejletkezik arról, hogy ő 20000 m2-t akar egybe beépítani, min. 45 méteres magasságal, a BIODOM-jával!
05:53
Tényleg túltengek :-), de nem hagyhatom szó nélkül ezt az eleve álságos meghirdetést. Pedig üdvözöltük a kezdeményezést, a Levegő Munkacsoport közleményt is adott ki a fórum néhány hónappal ezelőtti beharangozásakor (ld.: http://epiteszforum.hu/nyomtatas/liget-projekt-targyalas-igen-fakivagas-nem )
Ám most mégis csalódás és álságosság a két legjobb szó a fentiek minősítésére. Ezt mondja Persányi: "az első Liget park fórumra várják többek között a sportolók, kerékpárosok, zöldszervezetek, nyugdíjasok, családosok, iskolák, óvodák, önkormányzatok, környékbeli intézmények és cégek képviselőit, majd a későbbiekben további, tematikus fórumok várhatók ... Persányi Miklós az MTI kérésére elmondta: már meghozott döntéseket nincs hatásköre újranyitni..."
Mit is jelent mindez, különösen ha összevetjük a egyes szervezeteknek kiküldött meghívó tartalmával? Amely meghívóban csak "regisztrált szervezeteket" hívnak meg, úgy, hogy minden szervezet csak egy fővel vehet részt. A lényeg pedig: "már meghozott döntéseket nincs hatásköre újranyitni" így Persányi, ami azt jelenti, hogy ennek a nagy garral beharangozott párbeszédnek - Persányiék szándéka szerint - NEM TÁRGYA az egyetlen, igazán vitatott kérdés, az, hogy épüljenek-e új múzeumok a Városligetben. Fidesz-demokrácia, óh, írnám, ha nem ötlene eszembe, hogy Persányi a környezetvédelmi garázdálkodást és a kommunikációs fegyver "ügyes" forgatását még a KISZ KB színeiben kezdte, majd több szoci-szadeszes kormány minisztereként folytatta.