Épülettervek/Középület

Magyar Nemzeti Múzeum pályázat – RB-Stúdió

1/22

MNM pályázat, perspektivikus szintnézet. Vezető tervezők:Balázs Attila, Brjeska Gábor

MNM pályázat, perspektivikus szintnézet. Vezető tervezők:Balázs Attila, Brjeska Gábor

MNM pályázat, perspektivikus szintnézet. Vezető tervezők:Balázs Attila, Brjeska Gábor

MNM helyszínrajz. Vezető tervezők: Balázs Attila, Brjeska Gábor

MNM helyszínrajz. Vezető tervezők: Balázs Attila, Brjeska Gábor

MNM alaprajz. Vezető tervezők: Balázs Attila, Brjeska Gábor

MNM alaprajz. Vezető tervezők: Balázs Attila, Brjeska Gábor

MNM alaprajz. Vezető tervezők: Balázs Attila, Brjeska Gábor

MNM alaprajz. Vezető tervezők: Balázs Attila, Brjeska Gábor

MNM alaprajz. Vezető tervezők: Balázs Attila, Brjeska Gábor

MNM alaprajz. Vezető tervezők: Balázs Attila, Brjeska Gábor

MNM alaprajz. Vezető tervezők: Balázs Attila, Brjeska Gábor

MNM metszet. Vezető tervezők: Balázs Attila, Brjeska Gábor

MNM metszet. Vezető tervezők: Balázs Attila, Brjeska Gábor

MNM metszet. Vezető tervezők: Balázs Attila, Brjeska Gábor

MNM metszet. Vezető tervezők: Balázs Attila, Brjeska Gábor

MNM metszet. Vezető tervezők: Balázs Attila, Brjeska Gábor

MNM perspektivikus metszet. Vezető tervezők: Balázs Attila, Brjeska Gábor

MNM perspektivikus metszet. Vezető tervezők: Balázs Attila, Brjeska Gábor

MNM perspektivikus metszet. Vezető tervezők: Balázs Attila, Brjeska Gábor

MNM perspektivikus metszet. Vezető tervezők: Balázs Attila, Brjeska Gábor

?>
MNM pályázat, perspektivikus szintnézet. Vezető tervezők:Balázs Attila, Brjeska Gábor
?>
MNM pályázat, perspektivikus szintnézet. Vezető tervezők:Balázs Attila, Brjeska Gábor
?>
MNM pályázat, perspektivikus szintnézet. Vezető tervezők:Balázs Attila, Brjeska Gábor
?>
MNM helyszínrajz. Vezető tervezők: Balázs Attila, Brjeska Gábor
?>
MNM helyszínrajz. Vezető tervezők: Balázs Attila, Brjeska Gábor
?>
MNM alaprajz. Vezető tervezők: Balázs Attila, Brjeska Gábor
?>
MNM alaprajz. Vezető tervezők: Balázs Attila, Brjeska Gábor
?>
MNM alaprajz. Vezető tervezők: Balázs Attila, Brjeska Gábor
?>
MNM alaprajz. Vezető tervezők: Balázs Attila, Brjeska Gábor
?>
MNM alaprajz. Vezető tervezők: Balázs Attila, Brjeska Gábor
?>
MNM alaprajz. Vezető tervezők: Balázs Attila, Brjeska Gábor
?>
MNM alaprajz. Vezető tervezők: Balázs Attila, Brjeska Gábor
?>
MNM metszet. Vezető tervezők: Balázs Attila, Brjeska Gábor
?>
MNM metszet. Vezető tervezők: Balázs Attila, Brjeska Gábor
?>
MNM metszet. Vezető tervezők: Balázs Attila, Brjeska Gábor
?>
MNM metszet. Vezető tervezők: Balázs Attila, Brjeska Gábor
?>
MNM metszet. Vezető tervezők: Balázs Attila, Brjeska Gábor
?>
MNM perspektivikus metszet. Vezető tervezők: Balázs Attila, Brjeska Gábor
?>
MNM perspektivikus metszet. Vezető tervezők: Balázs Attila, Brjeska Gábor
?>
MNM perspektivikus metszet. Vezető tervezők: Balázs Attila, Brjeska Gábor
?>
MNM perspektivikus metszet. Vezető tervezők: Balázs Attila, Brjeska Gábor
?>
1/22

MNM pályázat, perspektivikus szintnézet. Vezető tervezők:Balázs Attila, Brjeska Gábor

MNM pályázat, perspektivikus szintnézet. Vezető tervezők:Balázs Attila, Brjeska Gábor

MNM pályázat, perspektivikus szintnézet. Vezető tervezők:Balázs Attila, Brjeska Gábor

MNM helyszínrajz. Vezető tervezők: Balázs Attila, Brjeska Gábor

MNM helyszínrajz. Vezető tervezők: Balázs Attila, Brjeska Gábor

MNM alaprajz. Vezető tervezők: Balázs Attila, Brjeska Gábor

MNM alaprajz. Vezető tervezők: Balázs Attila, Brjeska Gábor

MNM alaprajz. Vezető tervezők: Balázs Attila, Brjeska Gábor

MNM alaprajz. Vezető tervezők: Balázs Attila, Brjeska Gábor

MNM alaprajz. Vezető tervezők: Balázs Attila, Brjeska Gábor

MNM alaprajz. Vezető tervezők: Balázs Attila, Brjeska Gábor

MNM alaprajz. Vezető tervezők: Balázs Attila, Brjeska Gábor

MNM metszet. Vezető tervezők: Balázs Attila, Brjeska Gábor

MNM metszet. Vezető tervezők: Balázs Attila, Brjeska Gábor

MNM metszet. Vezető tervezők: Balázs Attila, Brjeska Gábor

MNM metszet. Vezető tervezők: Balázs Attila, Brjeska Gábor

MNM metszet. Vezető tervezők: Balázs Attila, Brjeska Gábor

MNM perspektivikus metszet. Vezető tervezők: Balázs Attila, Brjeska Gábor

MNM perspektivikus metszet. Vezető tervezők: Balázs Attila, Brjeska Gábor

MNM perspektivikus metszet. Vezető tervezők: Balázs Attila, Brjeska Gábor

MNM perspektivikus metszet. Vezető tervezők: Balázs Attila, Brjeska Gábor

Magyar Nemzeti Múzeum pályázat – RB-Stúdió
Épülettervek/Középület

Magyar Nemzeti Múzeum pályázat – RB-Stúdió

2010.07.28. 12:11

Részletesen bemutatjuk az RB-Stúdió által benyújtott pályaművet.

A Bíráló Bizottság részletes véleménye

A terv alapkoncepciójának az a része, amely a belső-udvarok lefedését irányozza elő, és az alsó szintek történelmi tereinek tehermentesítésére törekszik, ezáltal azokat a látogatók fogadására használja, a Bíráló Bizottság szerint is elfogadható, jó elképzelés. Ugyanakkor az az építészeti kialakítás, amely mindkét belső udvart tömör, illetve csak részben fényáteresztő lefedéssel zárja le, még ha ezzel a megteremtett lehetőséggel két felső tetőtéri szint kialakítását szolgálja is (amelyben az irodai funkciók kerültek elhelyezésre), a Bizottság szerint nem szerencsés megoldás. Részben azért mert a „nagytér" felett a „cellás kialakítás" nem elfogadható ellentmondás, és a történeti épület karakterével is ellentmondásban van.

Az épület egyes szintjei funkcionálisan világos kialakításúak, jól, logikusan bejárhatók, rendezhetők. Kifejezett előnye a földszint szabad átjárhatósága. A járulékos funkciók (gk. tárolás, manipulációs terek) elhelyezésére az épület É-i oldalához illeszkedő térszín alatti építmény szintén előnyös telepítésű. Azonban a -20,0 m-re süllyesztett padlószint, valamint a keskeny alaprajzi kialakítás, mely bár a növényzetet megkíméli, azonban a funkciók szempontjából és a főépület közvetlen szomszédságában igen előnytelen kialakítású, a Bíráló Bizottság szerint nem elfogadható

A pályamű építészeti megoldásai visszafogottak, helyenként szegényesek, és a tetőtéri kialakítása különösen vitatható megoldás. A belső udvarok funkcionális kialakítása alárendelt szerepű, építészetileg a háromszintes tér szegényes, funkcionálisan nehezen kezelhető. Az épület külső megjelenése változatlan, ami előnyös. A kertészet alárendelt megjelenésű, az udvari funkciók elnagyoltak.

Nem fogadható el, hogy a Múzeum krt. felőli 1 m körüli magasságú sövény akadályozza az épületre való rálátást. Nagy sportgyepet alakít ki. Fakivágás csak a beteg és balesetveszélyes fákat érinti. A mélygarázs miatt kivágásokat a műleírás nem részletezi.


Részletek a műleírásból

Építészeti gondolatok

Problémák, és azok kezelésének elve

A Magyar Nemzeti Múzeum jelenlegi állapotában egy folyamatosan, de tervezetlenül bővülő intézmény kusza képét mutatja. A több mint kétszáz éves intézmény kinőtte a jelenlegi épület kereteit, és számos funkcionális problémával küzd. Korunkban a Nemzeti Múzeumnak újabb kihívásokkal kell szembenéznie. A múzeumok éleződő versenyében újabb látogatóbarát közösségi funkciók létesítése a cél a látogatottság emelésére, és a múzeum kulturális központ szerepének erősítésére.

A múzeum eredeti Pollack-féle funkcionális programjához képest idővel újabb funkciók csatlakoztak, amihez az épületben helyet kellett találni. Ezek a helykeresések erős kompromisszumokat jelentettek. A problémák már a századfordulón jelentkeztek, amikor több terv s készült a múzeum bővítésére. Több kisebb átalakítás után az 1930-as években Lechner Jenő tervei szerint történ jelentős, de több szempontból hibás átépítés, a funkcionális problémák nagy részét azonban sem ekkor, sem a későbbi rekonstrukciós során nem sikerült megoldani.

 

MNM pályázat, perspektivikus szintnézet. Vezető tervezők:Balázs Attila, Brjeska Gábor
1/22
MNM pályázat, perspektivikus szintnézet. Vezető tervezők:Balázs Attila, Brjeska Gábor

MNM pályázat, perspektivikus szintnézet. Vezető tervezők:Balázs Attila, Brjeska Gábor
2/22
MNM pályázat, perspektivikus szintnézet. Vezető tervezők:Balázs Attila, Brjeska Gábor

MNM pályázat, perspektivikus szintnézet. Vezető tervezők:Balázs Attila, Brjeska Gábor
3/22
MNM pályázat, perspektivikus szintnézet. Vezető tervezők:Balázs Attila, Brjeska Gábor

 

 

A kezdeti kiállítási és kutatási funkciók mellé egyre jelentősebb területeket igényeltek a műtárgy raktározási igények, valamint új funkcióként múzeumi könyvtár (sokáig Országos Széchenyi könyvtárként), és egyéb speciális tárak, úgy, mint pl. fotó, hangszer, és fegyvertár. A múzeum eredeti kiállítási anyagában is jelentős változás történt a Szépművészeti, Iparművészeti, majd Természettudományi Múzeumok alapításával.

Az új funkciók miatt jelentős kiállítási tereket emésztett fel a könyvár, fegyvertár, fotótár, hangszertár területe. Ennek következtében a folyosók körbejárása megszűnt, a folyosók a kiállítóterek, és egyéb tárak részeivé váltak. A későbbi átalakítások során egységes telepítési tervek helyett a pillanatnyi igények és lehetőségek figyelembevételével egy zavaros rendszer alakult ki. A kialakult funkcionális problémákat kizárólag egységes hosszú távú tervvel lehet kezelni. Szükséges egy új múzeumi hierarchikus rend felállítása, amelyben az eredeti tervekhez képest az „új" akár százéves funkcióknak is meg kell találniuk a megfelelő helyüket.

Történeti értékek kezelése

A Magyar Nemzeti Múzeum a főváros és az ország egyik építészeti ikonja. Ennek megfelelően építészeti értékei minden eszközzel védendőek. A kétségtelenül szükséges átalakítás kizárólag érzékenyen, a meglévő értékekhez való szerény kortárs hozzáadással képzelhető el. A múzeum reprezentatív tereit, útvonalait változatlan formában kell megtartani. Fontosnak tartjuk az eredeti Múzeum körúti lépcsősor, és bejárat főbejáratként való megőrzését, a fő feltárulkozási útvonalak formájának és hierarchiájának védelmét. Ezek szellemében a szükséges bővítés a mellékterek feltárásával, átértelmezésével végezhető el.

 

MNM helyszínrajz. Vezető tervezők: Balázs Attila, Brjeska Gábor
4/22
MNM helyszínrajz. Vezető tervezők: Balázs Attila, Brjeska Gábor

MNM helyszínrajz. Vezető tervezők: Balázs Attila, Brjeska Gábor
5/22
MNM helyszínrajz. Vezető tervezők: Balázs Attila, Brjeska Gábor

MNM alaprajz. Vezető tervezők: Balázs Attila, Brjeska Gábor
6/22
MNM alaprajz. Vezető tervezők: Balázs Attila, Brjeska Gábor

 

 

Új funkcionális rend

Az új funkcionális rend alapja az alábbiakban részletezendő múzeumi hierarchia. A vázolandó hierarchia az azonos vagy kapcsolódó funkciók közös szintekre, vagy azonos terek köré csoportosításával alakítható ki. Az új rendszer a két hagyományosan kiállítási szintről száműzi a nem közvetlenül kiállítási funkciókat, a könyvtár és a fotótár kivételével. A földszinti irodai, kutatói és raktározási funkciókat az új tetőtéri szinteken kialakítandó irodai és raktárszintekbe telepíti, míg a földszintre közösségi tereket, így képezve közvetlen kertkapcsolatot. Az ideiglenes kiállítótereket és a kőtárat az alagsorban és a feltárandó Batthyány pincékben szervezi.

Múzeumi hierarchia

Az új múzeumi hierarchia a Nemzeti Múzeum fő feltárulkozási útvonalára szerveződik. A rotunda, és az újonnan kialakított alagsori és földszinti nagy galéria függőleges tengelye képezi a kibővített múzeum központját. A rotundába kerül az új információs pult és a pénztár. A hierarchia csúcsa a Kárpát-medence és a magyar államiság történetét bemutató kiállítás a koronázási ékszerekkel. A kiállítás a főlépcső tengelyében, a hátsó lépcsőház helyén kialakított előcsarnok köré csoportosul. A főlépcső végén a díszterem a múzeum konferenciaterme, a kapcsolódó szekciótermekkel. A rotundából nyílik a jelenleg elrejtett könyvtár és fotótár részlege. A főlépcső alatt kialakítandó új lépcsőházból érhetőek el a földszint közösségi terei, az udvarok rendezvényterei, a múzeum bolt, múzeumi foglalkoztatók, a vendéglátóhelyek és a kert. Az alagsorba kerülnek az ideiglenes kiállítóterek, valamint a lapidárium, a feltárandó Batthyány pincék felhasználásával. Továbbá ide terveztük a Múzeum általános kiszolgáló helyiségeinek elhelyezését is.

 

MNM alaprajz. Vezető tervezők: Balázs Attila, Brjeska Gábor
7/22
MNM alaprajz. Vezető tervezők: Balázs Attila, Brjeska Gábor

MNM alaprajz. Vezető tervezők: Balázs Attila, Brjeska Gábor
8/22
MNM alaprajz. Vezető tervezők: Balázs Attila, Brjeska Gábor

MNM alaprajz. Vezető tervezők: Balázs Attila, Brjeska Gábor
9/22
MNM alaprajz. Vezető tervezők: Balázs Attila, Brjeska Gábor

 

 

Állandó kiállítások

A múzeum jelenlegi kiállításai állandó és ideiglenes kiállításként két kategóriába sorolhatóak. A múzeum állandó kiállításai a Kárpát-medence és a magyar államiság történetét mutatják be. Ennek a kiállításcsoportnak a bemutatása tekinthető a múzeum központi funkciójának, így ezt a kiállítás csoportot a múzeumi hierarchia csúcsa. A múzeum eredeti kerengős rendszerének visszaállítása nem célszerű megoldás. A körüljárók jelentős helyigényűek, ami nagyban csökkentené a felhasználható kiállítóterek alapterületét. Ugyanakkor a jelenlegi lineárisan szervezett kiállító teremsor és körfolyosó jól átalakítható lineáris térsor és galériás kiállítótér együttesévé. Bár tervezetlenül, de lényegében a múzeum ma is ezzel a kiállítótér kombinációval működik, így a folyosó visszaállítása helyett mi a teremsor és a galéria kombinációjának a továbbfejlesztését javasoljuk.

A körfolyosó megszűnésének legalizálása miatt a kiállításcsoportot a körüljárós rendszer helyett egy jól áttekinthető központi mag köré kell szervezni. Az állandó kiállítások magja, előcsarnoka a jelenlegi hátsó lépcsőház átalakításával oldható meg. A hátsó lépcsőház első emelet feletti födémnek részleges bontásával nagyvonalú előcsarnok alakítható ki.  Az előcsarnok a főlépcsőház emeleti lépcsőjének félemeletén található meglévő ajtón keresztül csatlakozik a múzeum reprezentációs útvonalára. Az előcsarnok központi helyén, a főlépcső tengelyében kapna helyet a koronázási ékszerek kiállítóterme. A kiállítótereket az északi és déli udvarokba épített hidakon keresztül lehetne elérni. A hidak segítségével a kiállítóterek száma megduplázható, mivel a hidak végén két irányban két-két kiállítás is rendezhető. Ezáltal a jelenlegi nagy kiállítások korszakokra bonthatóak. Az állandó kiállítások akadálymentes megközelítését az új előcsarnokban található liftek biztosítják.

 

MNM alaprajz. Vezető tervezők: Balázs Attila, Brjeska Gábor
10/22
MNM alaprajz. Vezető tervezők: Balázs Attila, Brjeska Gábor

MNM alaprajz. Vezető tervezők: Balázs Attila, Brjeska Gábor
11/22
MNM alaprajz. Vezető tervezők: Balázs Attila, Brjeska Gábor

MNM alaprajz. Vezető tervezők: Balázs Attila, Brjeska Gábor
12/22
MNM alaprajz. Vezető tervezők: Balázs Attila, Brjeska Gábor

 

 

Lapidárium

Egyedi állandó kiállításként kezelendő az ókori és középkori kőtár. Témájában közvetlenül a Kárpát-medence és a magyar államiság történetét bemutató kiállításcsoporthoz kapcsolódik. Jelenleg a középkori kőtár a földszinten, az ókori az alagsorban található. Ezek a terek nem kapcsolódnak közvetlenül a kiállítási terekhez, így a látogatásuk ma kissé körülményes. A lapidárium helyhiány miatt nem integrálható a Kárpát-medence és a magyar államiság történetét bemutató kiállításcsoporthoz. Az alagsorban a jelenlegi, közelmúltban kialakított kiállítótér helyett a bejárati külső főlépcső, és az előcsarnok alatti terek átalakításával, és a feltárandó Batthyány pincék integrálásával javasoljuk az új lapidárium kialakítását. Az új lapidárium a kiállításhoz illő hátteret biztosít az ókori és középkori kőtárnak. A lapidárium jobb megközelítését a szomszédos alagsorban elhelyezendő ideiglenes kiállítóterek, és a főlépcső alatti új lépcső biztosítja.

Könyvtár és fotótár

A központi, a Kárpát-medence és a magyar államiság történetét bemutató kiállításcsoporthoz részben kapcsolódik a jellemzően e témával foglalkozó múzeumi könyvtár, és a fotótár. Jelenleg ezek a funkciók nem a múzeumi hierarchia szerinti helyükön találhatóak az épületben. Látogatásuk körülményes. Javasoljuk a könyvtár és a fotótár áthelyezését a múzeum nyugati szárnyának első emeleti rotundából nyíló északi és déli teremsorába. Az áthelyezéssel a könyvtár részévé válna a Széchenyi terem is, amely a beépített könyvespolcaival a könyvtár legszebb termévé válna.

 

MNM metszet. Vezető tervezők: Balázs Attila, Brjeska Gábor
13/22
MNM metszet. Vezető tervezők: Balázs Attila, Brjeska Gábor

MNM metszet. Vezető tervezők: Balázs Attila, Brjeska Gábor
14/22
MNM metszet. Vezető tervezők: Balázs Attila, Brjeska Gábor

MNM metszet. Vezető tervezők: Balázs Attila, Brjeska Gábor
15/22
MNM metszet. Vezető tervezők: Balázs Attila, Brjeska Gábor

 

 

Időszaki kiállítóhelyek

A múzeum legtöbb látogatót vonzó kiállításai az ideiglenes tárlatok. Ezek a kiállítások jelenleg több helyen, rendszertelenül találhatóak. Színvonalas ideiglenes kiállítások rendezéséhez szabadabb kialakítású múzeumi terek szükségesek. Az ideiglenes kiállítások új helyéül az alagsorban a jelenlegi lapidáriumot és a szemközti restaurátor műhelyek kibontásával kialakuló tereket javasoljuk. Mindkét tér szabadon alakítható múzeumi tér, így a legkülönbözőbb kiállítások is megrendezhetőek. A két nagy kiállítótér külön gazdasági bejárattal rendelkezik a hátsó szerviz folyosó felől. További kisebb ideiglenes kiállítóterek alakíthatóak ki a két nagyterem szomszédságában, a Múzeum körúti szárny alagsorában.

Konferenciatermek

A múzeum egyre erősödő és jelentős bevételeket hozó funkciója lehet a konferenciarendezés. Konferenciákat jelenleg is rendeznek a múzeumban, ezek mérettől függően a díszteremben, a rotundába, vagy a Pollack teremnek nevezett déli bejárati csarnokban kerülnek megrendezésre. Komolyabb konferenciákhoz szükségesek szekciótermek, ahol szekciótanácskozásokat, vagy a konferenciához kapcsolódó kiállításokat lehet szervezni. A múzeum egy páratlan konferenciateremmel rendelkezik, ez a terem a díszterem. A díszterem történelmi konferenciahelyszínnek is tekinthető, mivel a XIX. század felsőházi parlamenti üléseket méltán nevezhetjük a korszak legfontosabb konferenciáinak. A díszterem kiegészítő, szekciótermei a kandallótermekből nyíló északi és déli termek. A szekciótermek esetenként ideiglenes kiállítóhelyként is működhetnek. A díszterem előtti kupolaterem a konferencia előcsarnok szerepét töltheti be. Konferenciák, rendezvények esetén a kupolateremen keresztül a teremcsoport lezárható.

Kutatói és intézményi irodák raktárak

A kutatói munkához elmélyülés és nyugalom szükséges. A megfelelő környezet biztosításához szeparált kutatói udvarok alakíthatóak ki a tetőtéri szinteken, az északi és déli belső udvar körül. A jelenlegi tetőszerkezet átalakítása és bővítése után két tetőtéri szint alakítható ki az út tetőszerkezet alatt. A két átrium körüli beépítés egyben történész, régész, és igazgatási szárnyakra is bontja a tetőtéri szintet. Az átriumok közösségi teret képeznek a környező irodák elé, integrálva a közös munkát végző kutatókat. A kutatásokhoz szükséges raktárakat a jelenlegi tetőtéri raktárak átalakításával és bővítésével lehet biztosítani. Az átalakítás során a raktárakat az átriumok emelt padlószintjéről lehet majd megközelíteni, így minden raktár galériás kialakítást kap, új tároló helyekkel gazdagodik. A raktárak megvilágítása jelenleg a meglévő tetőre épített kettős üvegfedésű felülvilágítókkal történik. A meglévő felülvilágítók nem túl esztétikusak, és viszonylag kis felületűek. A tető átalakítása során az új tetőszerkezetbe rejtett világító folyosó kettős áttetsző üvegfedése egyenletes fényviszonyokat biztosít a raktáraknak, és az irodáknak egyaránt. Világítófolyosó létesítése esetén az utólagos felülvilágítók megszüntethetőek, az eredeti dísztermi és nagy képtári felülvilágítók kivételével. A raktárak gazdasági megközelítése az új lifttornyokból történik. Az új útvonalon kényelmesen rámpamentesen érhetőek el a raktára a gazdasági bejárattól.

Közösségi terek, látogatóközpont

Az új múzeumi koncepcióhoz kapcsolódó közösségi terek a földszinten kerülnek elhelyezésre. A közösségi terek kialakíthatóak lennének additív és integrált módon. A Szépművészeti Múzeum funkcionális tervében a látogatóközpont additív módon, az épület előtt az alagsorban került meghatározásra. Az additív módon létrejövő bővítés érintetlenül hagyja meglévő múzeumi tereket, de csak egy köldökzsinór segítségével kapcsolódik a múzeumhoz, ami számos problémát vet fel, és helyenként kényszermegoldásokat kényszerít ki. Emiatt mi egy integratív megoldást javaslunk ahol a látogatóközpont a meglévő földszinti terek átalakításával, és a belső udvarok befedésével jön létre. A földszint jelenleg két közvetlen külső kapcsolattal rendelkezik, az északi és a déli (használaton kívüli) gazdasági bejárattal. A két bejárat mellé a Pollack Mihály tér felé új bejárat nyitását javasoljuk, a középső rizalit földszinti ablaksorának ajtóvá alakításával. A múzeum körúti főbejárat felől a rotundából nyíló új lépcső biztosítja a földszint megközelítését. A négy bejárattal rendelkező földszinti így jól integrálható a múzeumkertbe, a múzeum egyéb tereitől szekcionálható, szabadon bejárható közösségi teret képez.

 

MNM metszet. Vezető tervezők: Balázs Attila, Brjeska Gábor
16/22
MNM metszet. Vezető tervezők: Balázs Attila, Brjeska Gábor

MNM metszet. Vezető tervezők: Balázs Attila, Brjeska Gábor
17/22
MNM metszet. Vezető tervezők: Balázs Attila, Brjeska Gábor

MNM perspektivikus metszet. Vezető tervezők: Balázs Attila, Brjeska Gábor
18/22
MNM perspektivikus metszet. Vezető tervezők: Balázs Attila, Brjeska Gábor

 

 

A földszinti közösségi terek a fedett, aulává alakított udvarok köré szerveződnek. Mindkét udvar rendezvényhelyszín. Szükség esetén szeparálható, de általánosan szabadon bejárható közösségi tér. Az első és második emeleti hidak alatt pihenőhelyek, és internet asztalok alakíthatók ki. A földszint Múzeum körúti szárnyában kerül elhelyezésre az északi oldalon a múzeumi könyvtár raktára, a déli oldalon a múzeum étterem. A déli bejáratnál az étterem bővítményeként alakítható ki a déli kávéház, az északi oldali bejárati csarnokban a múzeumi büfé. Mindkét vendéglátóegység a belső udvarok és a kert felé teraszokkal bővíthető. A Pollack Mihály tér felőli új keleti bejáratnál az északi és déli bejárati csarnokokhoz hasonló előcsarnok alakítható ki, a jelenlegi falak pilléresítésével. A földszinthez kapcsolódva a kertészház cukrászdává alakítását javasoljuk, amely az új lépcsősorokkal közvetlen bejáratot képez a múzeumkert és a múzeum számára. A múzeum Pollack Mihály téri keleti szárnyának, földszintjének északi oldalán múzeumi könyvesboltot, a déli oldalán múzeumi ajándékboltot terveztünk. A kialakított üzletek elhelyezésével lehetőség nyílik a múzeum tereitől független közvetlen megközelítésére. A keleti szárny további területein múzeumi foglalkoztatók, és két külön korcsoportos gyermekmegőrző létesítését javasoljuk.

Udvarlefedés

A múzeum két udvarának lefedése elképzelhető teljes felületű, „korszerű" üvegfedéssel, és részleges „hagyományos" megoldással. A teljes felületű üvegfedés udvar-hatást kelt, a részleges fedés áttetsző üvegezéssel szórt fényt biztosít, és aula-hatást kelt. Ez az „aula" hatás közelebb áll általában a múzeumi terekhez, a Nemzeti Múzeumban is számos példa található rá, és közelebb áll ahhoz a tervezési elvünkhöz, hogy csak szerény és érzékeny eszközökkel kívánunk hozzáadni a meglévő épület értékeihez. Úgy véljük a részleges hagyományos üvegfedés kortárs átértelmezése áll a legközelebb a Nemzeti Múzeum épületéhez.

Udvarok használata

A Nemzeti Múzeum befedésre kerülő udvarainak használatát nem kívánjuk előre megtervezni. A két udvar szabadon használható rendezvénytér. Normál esetben a kapcsolódó vendéglátóhelyek kitelepülnek az udvarokba, esetenként az udvarok alkalmi kiállítások, rendezvények helyszínéül szolgálhatnak. Az északi udvar a csatlakozó könyvtár földszinti helyiségeivel, a múzeumi könyvesbolttal és az ELTE, valamint a német egyetem közelségével elsősorban az oktatáshoz kapcsolódó rendezvényekre szolgál. A déli udvar a csatlakozó étteremmel, a közeli MÁV szimfonikusok székházával, inkább zenei rendezvények helyszínéül használható. Az udvarokat az első és második emelet magasságában fekvő hidak rendszerezik. A hidak alá telepített kanapék kerülnek, internet terminálokkal, beszélgetős asztalokkal. A kanapé sáv egy közlekedő és egy rendezvénytérre osztja az udvart. Rendezvény esetén az udvarok a meglévő körüljárókon kikerülhetőek, a liftmagnál a körüljárás a kanapésor által leválasztott mezőben biztosított.

Közösségi terek és városi kapcsolatok

A Nemzeti Múzeum közösségi hellyé alakítása csak a környező közterületek és intézmények hálózatába való integrálása esetén oldható meg megfelelően. A Nemzeti Múzeum közvetlen környékén számos kulturális intézmény található. A múzeum kerttel szomszédos az Olasz Intézet, a Német Egyetem, a Rádió épülete, az egykori Károlyi palota (ami feltehetően a jövőben kulturális funkciót kap), a Magyar Építészkamara, a MÁV szimfonikusok próbaterme, és a Kossuth Klub. Kicsit távolabb, de még mindig a közvetlen környezetében található az ELTE Trefort-kerti bölcsész kara, Kecskeméti utcai jogi kara, a Pázmány Péter Katolikus egyetem Veres Pálné utcai hittudományi kara, Szentkirályi utcai jogi kara, a Múzeum utcai Hallgatói Információs Központ (HIK), a Szabó Ervin könyvtár, valamint a Kecskeméti utcában a Petőfi Irodalmi Múzeum. A felsorolt kulturális intézmények képzeletbeli metszéspontját a Nemzeti Múzeum képezi, így megfelelő közösségi funkciók esetén a múzeum népszerű közösségi térré alakulhat.

A Nemzeti Múzeum közösségi térré alakításához két feltételnek kell teljesülnie. Egyrészt rendelkezni kell a múzeumnak megfelelő minőségű közösségi terekkel, másrészt szükségesek a jó térbeli kapcsolatok a környék kulturális intézményeivel, és közterületeivel. Múzeumi oldalról a megfelelő kapcsolatok kialakításához a múzeum földszintje a legalkalmasabb, mivel a földszinten közvetlen kapcsolat alakítható ki a kerttel, és a kerten keresztül a környező közterületekkel. A közvetlen közterületi kapcsolat kialakításához használható meglévő főbejárat, és két oldalbejárat, valamint javasoljuk új bejárat nyitását a múzeum Pollack Mihály téri homlokzatának földszintjén. A kert és a közterületek kapcsolatához új kerti bejáratok kialakítását, illetve átalakítását javasoljuk a Pollack Mihály tér, a Múzeum utca, és a Bródy Sándor utcai oldalon. Az új kerti bejáratok széles lépcsősorokkal vezetnék a kertbe a közterületeket.

A múzeum, mint kulturális metszéspont forgalmának további emelkedéséhez vezetne, ha a múzeum a gyalogos átmenő forgalomba is belekapcsolódhatna, azaz a múzeum közösségi terei „útba esnének". Ennek érdekében javasoljuk egy gyalogos promenád kialakítását a Trefort kert és a Szabó Ervin könyvtár közt. A promenád a Bagolyvártól indulna, az Olasz Intézet két oldalsó, (részben átalakítandó) légudvarainak érintésével egyenesen a múzeum északi bejáratához, és az északi udvarába érkezne. A múzeum déli oldalán a Kossuth Klub épületének udvarán keresztül érhető el a Baross utca és a Szabó Ervin könyvtár.

Garázs, átmeneti raktárak, és gazdasági útvonalak

A múzeum bővítésének egyik sarkalatos pontja a mélygarázs, és az átmeneti raktárak elhelyezése. A múzeumkert értékes faállományának a védelme miatt a garázs és a raktárak kialakítására olyan megoldást kerestünk, ami a legkevesebb fa kivágásával jár. Funkcionális szempontból a legjobb helyen a garázs a Pollack Mihály tér felőli oldalon lenne, ám oda nagyarányú fakivágás nélkül a tervezett fejlesztés nem oldható meg. A legkevesebb fa az épület Múzeum körúti főbejárata előtti területen található, de itt az egykori Batthyány palota pincéi miatt nem alakítható ki mélygarázs. A Múzeum utca szűk keresztmetszete, és nagyfokú közmű terheltsége miatt a déli oldalon utcai gépkocsi lehajtó nem alakítható ki, így egyetlen megoldásként a Bródy Sándor utca felőli garázs kialakítása maradt.

A garázs és a raktárak hagyományos, két szinten való elhelyezése esetén az oldalkert faállományának nagy részét ki kellene vágni, így egyetlen jó megoldásként az automata garázs kínálkozik. Gépi parkolás esetén a múzeum alagsori padlószintjére kerülne a gépi parkoló érkező és induló szintje. Az egy oldalon négy-négy, tehát összesen szintenként nyolc autót befogadó gépi parkoló hat szintet foglalna el, összesen 48 gépjármű parkolását szolgálná ki. Az automata parkoló végén kerülnének kialakításra az átmeneti raktárak, három szinten. A raktárakba történő szállítás lehetséges a szállítójárművek adott raktárszintre történő mozgatásával (három fix teherautóhely lefoglalása szükséges), vagy a szállítandó értékek direkt mozgatásával. A gépjárművek és az esetleges szállítmányok mozgatása két lifttel történik. A raktárak közti mozgást a külön lift és lépcsőház biztosítja. A tervezett automata garázzsal és raktárrendszerrel mindössze 8 egyébként vágásra kijelölt fa kivágása szükséges. Az automata garázs összeköthető a Pollack Mihály téri mélygarázzsal. Ebben az esetben még kevesebb fa kivágására van szükség, és megtakarítható a Bródy Sándor utcai lehajtó is. A tervezett automata garázs és raktár résfalas dobozszerkezettel alakítható ki.

[…]

Tartószerkezeti átalakítások

Nagy galéria kialakítása

A nagy galéria a rotunda alatt, a földszint és az alagsor összenyitásával alakítható ki. Az összenyitáshoz szükséges a jelenleg a rotunda alatti boltozatot alátámasztó négy pillér kiválása. A kiváltást a rotunda alatti boltozat alatti új új vasbeton kupolával lehet megoldani.

Új lapidárium boltozata az előlépcső alatt

Az előlépcsőt párhuzamos pengefalak támasztják alá. Az előlépcső alatti tér kihasználására a pengefalakat új nagy fesztávú vasbeton dongaboltozattal kell gyámolítani.

Alagsor, restaurátor műhelyek és lapidárium átalakítása

A kitelepítésre kerülő alagsori restaurátor műhelyek helyén a lapidáriumhoz hasonló szabad kiállítótér alakítandó ki. A kiállítótér kialakításához a restaurátorműhelyek közbenső födémét el kell bontani.

Alagsori kis kiállítóterek

A jelenlegi cellás kialakítás helyett a kis kiállítóterekben a téglafalak kiváltása szükséges.

Földszinti új keleti bejárat

A jelenlegi párhuzamos téglafalakat új áthidalásokkal pilléresíteni szükséges a déli és északi bejáratokhoz hasonló csarnokok kialakítása érdekében.


Múzeumi könyvesbolt és étterem kialakítása

A jelenlegi cellás téglafalakat új áthidalásokkal pilléresíteni szükséges.

Új lépcsőház kialakítása a főlépcső alatt

Az új lépcső kialakításához el kell bontani a meglévő földszint feletti és alagsor feletti boltozatot, majd beépíteni az új vasbeton lépcsőket. A meglévő földszinti dupla pillérek felhasználhatóak az új lépcső gyámolításában. Az alagsorban a földszinti pillérek alagsori alátámasztó falszakaszai pillérekké alakíthatóak.

 

MNM perspektivikus metszet. Vezető tervezők: Balázs Attila, Brjeska Gábor
19/22
MNM perspektivikus metszet. Vezető tervezők: Balázs Attila, Brjeska Gábor

MNM perspektivikus metszet. Vezető tervezők: Balázs Attila, Brjeska Gábor
20/22
MNM perspektivikus metszet. Vezető tervezők: Balázs Attila, Brjeska Gábor

MNM perspektivikus metszet. Vezető tervezők: Balázs Attila, Brjeska Gábor
21/22
MNM perspektivikus metszet. Vezető tervezők: Balázs Attila, Brjeska Gábor

 

 

Első emelet, új hátsó lépcsőház

Az új előcsarnok kialakításához el kell bontani részlegesen a földszint feletti födémet, a meglévő lifteket és lépcsőket. A meglévő kőlépcső másodlagos beépítése lehetséges.

Első és második emeleti új vasbeton hidak, és lépcsők a belső udvarokban

A tervezett hidak merevítését a tömör mellvédek biztosítják. A hidakat függőleges irányban összekötő lépcsők terheit a hidak födémébe rejtett gerendázat közvetíti a teherhordó mellvédfalakra.

Udvarlefedés

A belső udvarok lefedését nagyméretű acél vierendel tartók biztosítják. A közbenső födémek a vierendel tartók és az udvari homlokzati falak közti kéttámaszú acélgerendás szerelt födémek.

Új tetőszerkezet

A tervezett új tetőszerkezet vasbeton koporsófödém.

A múzeumkert kertészeti kialakítása

A Magyar Nemzeti Múzeum kertje történelmi jelentőségéhez képest vigasztalanul elhanyagolt állapotban van hosszú évek óta. Bár jelenleg is igyekszik ellátni alapvető feladatait, úgy, mint állandó helyszíne a március 15-i nemzeti ünnepnek, illetve egyéb, kulturális rendezvényeknek, egyvalami biztosan kijelenthető: méltatlan ahhoz a patrióta képzethez, amely a „nemzet kertjéhez" társul. Tervünkben ezt a képzetet akarjuk újra hitelessé tenni, amelyhez végső soron elegendő lehet a megfelelően érzékeny, kerttörténeti alapokon nyugvó, minőségi környezetrendezés; vagyis a KERT újrateremtése.

A Múzeum klasszicista méltóságát az észak-déli, és kelet-nyugati kereszttengely hangsúlyozza. A díszlépcső előtt képzett minőségi, „kiskockaköves" kőburkolat egészen a kerítésig kifut. Az épület portikuszának téruralmi elvárásán túl ezt az indokolja, hogy a jelenleg a kerítés tövében futó, idős cserjesor vizuálisan elválasztja – de legalábbis erősen visszafogja – a Múzeum körúton közlekedők elől a Pollack Mihály tervezte palladionista homlokzat nagyvonalú, elegáns látványát. Elsősorban ezek a növények akadályozzák a március 15-ei ünnepségek alkalmával, hogy a kertből a körútra szorult emberek teljes értékű élményben részesüljenek a Múzeum lépcsőjén tartott művészeti előadásokból, politikai visszaemlékezésekből. A sövény tehát ezen a szakaszon eltűnik és „kinyílik" a Múzeum főbejáratának a tere. A szegélytől két méterre körbefutó 50x50 cm-es vágott mészkőlapok egyszerű, szép keretezést adnak a díszburkolatnak.

A Múzeumkert Bródy Sándor utca felőli, Henszlmann Imre utca felőli és Pollack Mihály tér felőli bejáratától szintén geometrikus rendszerű „kiskockaköves" burkolat fut a múzeumépület homlokzatához. A széles burkolatok egyben látványtengelyek, amelyek „kibontják" a kert zöld tengeréből a homlokzatokat. (A „Kertészház" mögött teljes hosszában leburkolt tér kisebb rendezvényeknek, szabadtéri előadásoknak adhat otthont.)

A kereszt – mélytartalmú – szigorúságát a múlt századi kertek világát felidéző „perecutak" hálózata oldja. Vonalvezetésük játékos, „organikus", amely sétára csábítja a kert látogatóit. (Mélyebb értelmezésben ezek az ösvények a „nemzet szívverését, érrendszerét" jelenthetik.) A „szépségvonalak" a kert négy sarkában különböző hangulatú tereket alkotnak: a Kálvin tér felőli szegletben az „Andalgók" szigetét (keskeny, két személy egymás mellett haladására tervezett utak), sok-sok paddal; a Pollack Mihály tér – Henszlmann utca sarkán egy „Grundnak" nevezett játszóteret, inkább funkcióban, mint színekben gazdag játszóeszközökkel a gyerekek számára; a Bródy Sándor utca – Pollack Mihály tér sarka mögött egy sport-tisztást, amelyen szabadon végezhető bármilyen sporttevékenység; és a Múzeum körút – Bródy Sándor utca szegletében a nárciszok ligetét, sok pihenőpaddal, amely tavasszal valóban vonzó látványossága lesz a Múzeumkertnek. A virágos kertrész és a sportolásra kijelölt gyepfelület közötti keskeny ösvény mellé illatos növényeket gondoltunk ültetni.

Tervük alapgondolata, hogy világos, átlátható, nagyvonalú szabadtér övezze a Nemzeti Múzeumot. Ezért a pályázati anyaghoz csatolt szakértői véleményt a fák állapotáról teljes egészében elfogadtuk. A 40%-os lombkorona-állomány csökkenés jót fog tenni a kertnek: átláthatóbbá, biztonságosabbá és nem utolsósorban történetileg „hitelesebbé" teszi. A rossz egészségi állapotú, balesetveszélyes fák kivágásával nagyobb gyepfelületek jöhetnek létre, amelyet többféle módon lehet hasznosítani, és fenntartásuk is könnyebb feladat.

(Térhatároló sövényt csak a szükséges helyekre, padok mögé és a kerítés egyes szakaszain javasolunk telepíteni, mivel a köztéri zöldfelületeken már bebizonyosodott, hogy inkább vonzzák a rendetlenséget és a devianciát, mint szép díszei a szabadtérnek. Ezzel ellenben a sétautak egyes csomópontjain a szoliter cserjék díszértéke kiteljesedhet.)


Épületgépészeti leírás

Koncepció ismertetése

A pályázatban szereplő helyrajzi számú telken a Magyar Nemzeti Múzeum átalakítását tervezzük. A tervezési feladat során figyelembe vettük az épület különböző funkcióinak használatához maximálisan illeszkedő gépészeti rendszerek kialakítási feltételeit, előtérbe helyezve az energia- és költséghatékony szempontokat.

Az XVIII. század közepéről származó épületben jelenleg is több különálló, jól elkülöníthető funkció található, melyeket teljesen külön-külön kell kezelni. Az újonnan kialakítandó parkoló és raktár szinteken gondoskodni kell a kipufogógáz elszívásáról, és a frisslevegő utánpótlásáról. A meglévő pincei, földszinti, emeleti és a most tervezett tetőtéri iroda szinteken biztosítani kell a benntartózkodó emberek komfortérzetét, és a kiállított műkincsek tárolásához szükséges megfelelő légállapotát. A harmadik főbb gépészeti rendszer a tűz esetén automatikusan induló hő, - és füstelvezetés. A felsorolt rendszerek kialakítását úgy oldjuk meg, hogy a lehető legkevesebb területet foglaljunk el a hasznosítható alapterületből.

[…]

A megvalósítás ütemezhetősége:

A terv ütemezett megvalósítására mód nyílik, az alábbi ütemezést javasoljuk:

1.ütem: Batthyány-villa pincerendszere. Kivitelezési idő 6 hónap

2.Déli udvar lefedése, Lapidárium átköltöztetése-kiállító terek kialakítása, tetőtéri szintek kialakítása, új lépcsőházi mag. kivitelezési idő 12 hónap

3.Északi udvar lefedése, restaurátorok átköltöztetése - kiállító terek kialakítása, tetőtéri szintek kialakítása, új lépcsőházi mag. Gépkocsi tároló és raktárak kialakítása kivitelezési idő 12 hónap

4.kertészház- kert felújítása. kivitelezési idő 6 hónap

[…]

ÖSSZEFOGLALÁS

1., Az épület kiszolgáló-logisztikai funkcióinak bővítése és a kerthasználatot akadályozó gépkocsik elhelyezéséről a részletes leírás alapján a terv gondoskodik:

A térszín alatti kialakítandó gépkocsitároló gépesített technológiával megoldott, 48 gépjármű elhelyezésére van lehetőség. Ez a technológia lehetőséget biztosít a gépkocsitárolóval együtt az északi kert alatti területen arra, hogy a szükséges átmenő műtárgyraktárakat, múzeumi üzemeltetési helyiségeket, régészeti anyagok tárolását, a vendéglátó ipari funkciók kiszolgálását a Bródy Sándor utcai felől földalatti megközelítéssel biztosítsuk.

2., Az északi és déli udvarok hasznosításra, az időszaki kiállítótéri és konferenciatermi, koncertek, gyermekfoglalkoztatási funkcióra a részletes leírás alapján a terv gondoskodik:

A két udvar lefedésével, azok kétszintű tetőtéri hasznosításával új iroda területeket hoztunk létre. A vierendeles tartószerkezet által a meglevő szerkezet alkalmas a többlet terhek viselésére. A kétszintű tetőteres kialakítással a vízelvezetést a külső oldali vízelvezető rendszerre visszük rá. A belső homlokzathoz való csatlakozás illeszkedik a meglevő épület karakteréhez, a földszinti belső nyílászáró rend kisebb mérték átalakításával visszaállítottuk az épület szimmetrikus rendjét. A belső terek szellőzési igényét mesterséges úton biztosítjuk. Ezzel mód nyílik az épület gazdaságos üzemeltetésre, az energia visszanyerésére hőcserélőkön keresztül. A lefedés kétszintű megoldásával biztosítható a belső terek árnyékolása, az, hogy a kiállító terekbe ne jusson közvetlenül természetes UV sugárzást tartalmazó fény. A belső udvari terek és a kialakított közlekedési rendszer rugalmasan biztosítja a kialakult területek hasznosítását.

3., A múzeum meglevő főbejáratának építészeti vizsgálata, valamint alternatív bejáratok kialakítása, a közönségforgalom részére megnyitott terek, egy új múzeumi funkcionális rend kialakításával a terv biztosítja a Nemzeti Múzeum látogatottságának növelését, a látogatók színvonalas kiszolgálását, különös tekintettel a mozgásukban korlátozottakra és a kisgyermekes családokra.

A terv részletes megoldást ad a főbejárat környezetének kialakítására, az étterem- kávézó-büfé elhelyezésre, a ruhatár-mellékhelyiség-pelenkázó-gyermekfoglalkoztató és megőrzők kérdésre. Az új közlekedési rendszer és közösségi terek elhelyezésével megoldást ad az épület „új rendszerű" használatára különös tekintettel az állandó és az időszaki kiállítások szétválasztására, illetve a figyelem felkeltésre az állandó kiállítások iránt azok tereinek, közlekedő rendszereinek bevonásával a közösségi térbe.

4., A múzeumépület, a múzeumkert és a környező utcákról történő bejáratok megnyitásával a terv teljes körűen foglakozik. Átfogó megoldást ad a múzeumkert és tágabb környezetének hasznosításra, a kertészház használatával lehetőséget biztosít a Pollack M. tér és a környező épületek kapcsolódására a múzeum kerthez. A főlépcső előtti pincerendszer funkciójával lehetőség nyílik a belső terek újragondolására és a pincerendszer felújításának a lehetősége is megteremthető. A vendéglátóhelyek átgondolt elhelyezésével, a belső funkcionális terek és a kert kialakításával lehetőség adódik azok nyitvatartási időbeli különválasztására a múzeumtól.

A fejlesztés során a meglevő faállományt különösen figyelembe vettük. A fejlesztéssel összesen 9 darab kivágásra elfogadott fát kell kivágni. A kert újrahasznosításával illeszkedünk a múzeum „új forgalmi rendjéhez", amelyet a kialakított különböző funkciójú területek teljes körűen kiszolgálnak, továbbá új életteret biztosítanak a múzeum környezetében lakó, dolgozó, tanuló lakosság számára.


vezető tervezők: Balázs Attila, Brjeska Gábor
kert: Hajdú Nagy Gergely
statika: Gulyás András
gépészet: Vörös Tamás
generáltervező: RB-Stúdió

 

 

Vélemények (0)
Új hozzászólás
Nézőpontok/Történet

Varjúvár // Egy Hely + Egy hely

2024.12.18. 10:45
9:12

Grafikus, író, könyvkiadó, könyvtervező, politikus: Kós Károly igazi polihisztor volt, a 20. század egyik legfontosabb modern és hagyományőrző magyar építésze. Az Egy hely Sztánába látogatott, hogy bemutassa Kós Károly művésznyaralójának épült, majd később családjának otthonává vált lakóházát.

Grafikus, író, könyvkiadó, könyvtervező, politikus: Kós Károly igazi polihisztor volt, a 20. század egyik legfontosabb modern és hagyományőrző magyar építésze. Az Egy hely Sztánába látogatott, hogy bemutassa Kós Károly művésznyaralójának épült, majd később családjának otthonává vált lakóházát.

Nézőpontok/Történet

A magyargyerőmonostori református templom // Egy Hely + Építészfórum

2024.12.18. 10:43
10:12

1908 őszén Kós Károly és Zrumeczky Dezső kalotaszegi körútra indultak, ahonnan feljegyzésekkel és rajzokkal tértek haza – ezek szolgáltak inspirációul a Fővárosi Állat- és Növénykert pavilonépületeinek tervezéséhez. Az Egy hely új részében a vélhetően legrégebbi kalotaszegi templomot mutatja be.

1908 őszén Kós Károly és Zrumeczky Dezső kalotaszegi körútra indultak, ahonnan feljegyzésekkel és rajzokkal tértek haza – ezek szolgáltak inspirációul a Fővárosi Állat- és Növénykert pavilonépületeinek tervezéséhez. Az Egy hely új részében a vélhetően legrégebbi kalotaszegi templomot mutatja be.