Építészfesztivál: Future Perfect / 07.01.-07.03. / Építészfesztivál: Future Perfect / 07.01.-07.03. / Építészfesztivál: Future Perfect / 07.01.-07.03. / Építészfesztivál: Future Perfect / 07.01.-07.03. / Építészfesztivál: Future Perfect / 07.01.-07.03. / Építészfesztivál: Future Perfect / 07.01.-07.03. /
Épülettervek/Középület

NKE Sportközpont, a Napur Architect megvételt nyert terve

1/11

Koncepció

?>
Koncepció
?>
Telepítés
?>
Földszinti alaprajz
?>
Emeleti szinti alaprajz
?>
Galéria szinti alaprajz
?>
Metszet, légifotóba illesztés
?>
Homlokzatok
?>
Látványtervek
?>
Détári György
?>
Ferencz Marcel
?>
1/11

Koncepció

NKE Sportközpont, a Napur Architect megvételt nyert terve
Épülettervek/Középület

NKE Sportközpont, a Napur Architect megvételt nyert terve

2013.01.17. 10:32

Projektinfó

Földrajzi hely:
Budapest, Magyarország

Építészek, alkotók:
Ferencz Marcel DLA, Détári György

Vélemények:
2

NKE Sportközpont tervpályázat, megvételt nyert pályamű

URL:
Napur Architect Kft.

Tervezés éve:
2012

Stáblista

épületgépészet: Besenyei István
épületvillamosság: Ivanics Zoltán
uszodatechnika: Sallai Zoltán
sporttechnológia: Erdei László
akadálymentesítés: Gortka István
 
 

Dosszié:

A Nemzeti Közszolgálati Egyetem Sportközpontjára kiírt pályázaton megvételt nyert Ferencz Marcel és Détári György karakteres koncepciója, amely az Orczy-kerten átvezető, egészen a Népligetig tartó, archaizáló, monumentális térfalakkal kísért „új Ludoviceum utca" létrehozására tesz javaslatot, amelynek irányát a park területén a sportközpont két tömegre bontott, kortárs együttese jelöli ki.

Részletek a műleírásból

Városszerkezeti koncepció

Első számú feladat az Orczy-kertet feltáró jármű- és gyalogos megközelítések városszerkezeti tisztázása. A távlatos NKE területfejlesztési koncepció szerint a Ludovika főépület déli szárnya által indított városszerkezeti tengely az Üllői úti főbejárat felől az Orczy kerten keresztül vezet a belső Tó területére, majd onnan a városszerkezeti tengely szögtöréssel átvezet a Diószeghy Sámuel út – Rozgonyi utca irányába.

Telepítés
2/11
Telepítés

A tervpályázat kísérletet tesz arra, hogy ezen gyalogostengely irányának módosításával elevenen bekapcsolja az Orczy kert vérkeringésébe a keleti városrészt az Elnök utcán át egészen a Népligetig. A koncepció ez irányú elképzelése mentén a tervezendő épület telepítése, annak feltárása és az előtte nyíló Orczy út, Diószeghy Sámuel utca, Elnök utca találkozásának térszerkezeti kérdése a FELADAT, mely a mai napig rendezetlen terület.

Metszet, légifotóba illesztés
6/11
Metszet, légifotóba illesztés

A Józsefváros Kerületi Építési Szabályzatának hatályos rendelkezése értelmében (66/2007.(XII.12.)) az 1888-1934 között több ütemben, historizáló stílusban épült Tanítónők Otthona építészeti értékeinek megőrzése első számú szempont. E történelmi épület térfallal zárja a nevezett városszöveti teresedést. A tervezendő NKE sportközpont épületének telepítésében e történelmi térfal átvezethető egy „új épületutca" megteremtésével.

Építészeti koncepció

Az „új épületutca" megteremtésével tagolt épülettelepítés természetes, a Városszerkezetre jellemző gesztusa révén nyit városléptékű bejáratot mind az intézménybe, mind az Orczy-kertbe. A nyilvános térkapu építészeti hangvételével, méretével léptékével megidézi a klasszikus Józsefvárosi architektúra foghíjas jegyeit, telekosztásának ritmusát. A tervezett épület az új utca mentén ketté válik a tartalma szerint két tömegre. A tervezett épület több utcányi hosszúságú hosszmérete „megengedi" a tömegbontást. Ellenkező esetben egy épülettestként telepítve természetellenesen zárná el a keleti városszövetet magába forduló módon az Orczy kerttől.
A megnyitással az az építészeti szándék volt a meghatározó, hogy egy olyan szabadtéri átvezetés jöjjön létre a tervezett épület programjának kapcsán, amit a nap 24 órájában a szó szoros értelmében mindenki használhat. A cél az, hogy városi élet, fórumtér alakuljon ki az épület ürügyén. Az emblematikus archaikus utcakép kizárólag az átvezetésben érvényesül, a külső épületstruktúra visszafogott kortárs kerete az eseménynek.

Látványtervek
8/11
Látványtervek

Az NKE szolgálatába álló új épületnek városszerkezeti léptékben úgy kell definiálnia az Orczy kert keleti térfalát, hogy kiegyensúlyozott társaivá váljon a LUDOVIKA főépületének és a SOTE oktatási szárnyának. Így a három karakteres épület városszerkezeti és építészeti szempontból egyensúlyba képes kerülni.


A Bíráló Bizottság értékelése

23. sz. pályamű

Telepítés: a pályamű részletesen foglalkozik az Orczy kert - Elek utca - Népliget összefűzésével. Talán túlzott mértékben tartja fontosnak az Orczy kert keleti megközelítésének kérdését, ezért a sportcsarnok kettémetszésével létrehoz egy soha sem volt „Ludoviceum utcát" igen emblematikus, archaikus utcaképpel, amit nem igényel sem a városi környezet, sem a történelmi kert. A tervező a szándékát így fogalmazza meg: „A megnyitással az az építészeti szándék volt a meghatározó, hogy egy olyan szabadtéri átvezetés jöjjön létre a tervezett épület programjának kapcsán, amit a nap 24 órájában a szó szoros értelemben mindenki használhat."

Építészet: rendkívül karakteres, kemény építészeti felütés, középtengelyben felnyíló, erőteljes tömegekkel, tornyokkal tagolt, az eltérő felületkezelésből adódó különböző textúrájú kőburkolattal bevont, távolságtartó épületegyüttes. Az építészeti diszpozíció alátámasztására hozott városépítészeti fejtegetés kissé erőltetett, nem következetes. Tekintettel a funkcióra és a városszerkezeti kontextusra az építészeti karakter (autoriter, birodalmi, szakrális) nehezen igazolható. Alapvetően az új Ludoviceum utcából két oldalra megnyitott uszoda, illetve sportközpont funkcionális tagolása jó.

Funkció: az elrendezést tekintve racionális és átgondolt, több kisebb hibával, mint például a közönségforgalmi terek alulméretezettsége és jó térbeli áttekinthetőségének hiánya. A két sportpálya merőleges elhelyezése nem ad lehetőséget flexibilisen bővíthető többcélú hasznosításra. Az öntörvényű építészeti szerkesztés - bár több funkciót is beszorít - nagyon szép megnyitásokat tesz a külső terek felé, nagyméretű üvegfelületekkel nagyvonalú tetőkertekre és több emelet magas belső megnyitásokat is eredményez.

Sporttechnológia: 4 db teniszpálya nem szerepel a terveken. Uszoda lelátó feltöltése a medence körüljáróról nem megfelelő, mert utcai cipővel nem lehet a medencetérbe lépni.

Tartószerkezet: a tervben nehezen indokolható szerkezeti elemek szerepelnek.

Költségek: tervező az építészeti költségeket alulértékelte.

A tervezési programtól való eltérés 5 % alatt van (500 m2).

A pályaművet a Bíráló Bizottság a tágabb városi környezet vizsgálatáért, a tervező által megfogalmazott kérdések és az arra adott karakteres építészi válaszokért, a válaszok felvállalásáért megvételben részesíti.

Vélemények (2)
Román László
2013.01.30.
08:05

A kritika pontosan rávilágít az "álépítészet" hibáira és tévedéseire. Egyedül a bírálat és a megvétel ténye közötti összefüggést nem értem.

Hartmann György Sándor
2013.01.30.
09:09

@Román László: Mivel a tervpályázat egyik sajátossága, hogy csak a beérkezett tervekből lehet válogatni, a kiemelten díjjazottakon - amin esetleg a zsűriben lehet, hogy vérig menő harc alakul ki - felüli díjak kiosztása már nem oszt, nem szoroz.

Új hozzászólás
Nézőpontok/Történet

ÁLLATSZOBROK // Egy hely + Építészfórum

2022.01.26. 13:30
00:07:33

A gyerekek nagy örömére az országban számos állatot ábrázoló alkotás található, melyek gyakran kvalitásosak ugyan, mégis kevésbé művészi kivitelükről, mint inkább cukiságukról ismertek. Az Egy hely mai részében több kedves állatszoborral ismerkedhetünk meg. 

A gyerekek nagy örömére az országban számos állatot ábrázoló alkotás található, melyek gyakran kvalitásosak ugyan, mégis kevésbé művészi kivitelükről, mint inkább cukiságukról ismertek. Az Egy hely mai részében több kedves állatszoborral ismerkedhetünk meg. 

Nézőpontok/Történet

SZABADSÁG HÍD // Egy hely + Építészfórum

2022.01.26. 13:27
00:07:16

Az eredetileg Ferenc József nevét viselő építmény a Főváros legrövidebb hídja, ám annál látványosabb. Az Egy hely mai részében az 1896-ban épült Szabadság híd izgalmas történetével ismerkedhetünk meg.

Az eredetileg Ferenc József nevét viselő építmény a Főváros legrövidebb hídja, ám annál látványosabb. Az Egy hely mai részében az 1896-ban épült Szabadság híd izgalmas történetével ismerkedhetünk meg.

Friss adatvédelmi tájékoztatónkban megtalálod, hogyan gondoskodunk adataid védelméről. Oldalainkon HTTP-sütiket használunk a jobb működésért. További információk