Nézőpontok/Történet
HU ISSN 1586-409X
Alapítók:
Vargha Mihály és
Pásztor Erika Katalina
© 2000-2024
Építészfórum
Webdesign: SUBMACHINE
Webfejlesztés: Leogroup
Az Egy hely Lajta Béla egyik első, 1908-ban megvalósult nagyszabású zuglói épületének történetét mutatja be, mely korábban sokáig a Vakok Intézeteként, de átmenetileg hadi kórházként és zsidó menekültek táborhelyeként is működött. A monumentális, nyers téglatömeget sokféle, részletes motívumrendszer gazdagítja: kerítésbe komponált költemények strófái, állatfigurák, népművészeti motívumok, pásztorfaragások és életfamotívumok.
Az Egy hely Lajta Béla egyik első, 1908-ban megvalósult nagyszabású zuglói épületének történetét mutatja be, mely korábban sokáig a Vakok Intézeteként, de átmenetileg hadi kórházként és zsidó menekültek táborhelyeként is működött. A monumentális, nyers téglatömeget sokféle, részletes motívumrendszer gazdagítja: kerítésbe komponált költemények strófái, állatfigurák, népművészeti motívumok, pásztorfaragások és életfamotívumok.
Mamutfenyő, botanikus kert, szőlőültetvény, fűszernövények, sövénylabirintus, torii kapu, teaház, tórendszer, szigetek, szent hegy, japánkert. Az Egy hely a Varga Márton Kertészeti és Földmérési Technikum és Kollégium zuglói tankertjét mutatja be.
Mamutfenyő, botanikus kert, szőlőültetvény, fűszernövények, sövénylabirintus, torii kapu, teaház, tórendszer, szigetek, szent hegy, japánkert. Az Egy hely a Varga Márton Kertészeti és Földmérési Technikum és Kollégium zuglói tankertjét mutatja be.
18:24
Tisztelt Építészfórum! Amennyire ismerem és követem a munkájukat, mindig érdekes és igényes anyagokkal találkoztam itt. Ezen videónál azonban szeretnék néhány dolgot megjegyezni. A Rejtett Kincsek sorozat eddigi adásaiban mindig valódi szakemberek vagy olyanok nyilatkoztak, akik az adott műemlékkel valóban szoros kapcsolatban állnak. Nem értem, hogy ennél a helyszínnél mmiért kellett kivételt tenni. Bár a videóban valóban megszólaltatták Mordovin Maximot, a várat kutató régészt, valamint Albert Loydlt, aki pedig a Rondel Egyesület vezetője, ugyanakkor kissé tanácstalanul állok a tény előtt, hogy Orosz Örs és Zachar Pál is felszólalnak, akiknek tulajdonképpen semmi köze nincs a várhoz. Nem vettek részt semmilyen állagmegóvási, feltárási vagy kutatási folyamatban és (remélhetőleg a jövőben sem) lesz közük a várhoz semmilyen formában. A videóban is feltűnő, hogy az ő személyük semmiben nem hoz adalékot a vár történetéhez vagy kutatástörténetéhez, így szeretném megkérdezni, hogy őket milyen megfontolásból szerepeltették? S azt már csak nagyon zárójelesen tenném hozzá, hogy a kályhacsempék már fel vannak dolgozva, szakcikkek is léteznek róla, nem csupán az a blogbejegyzés, amelyet a videó készítői nyilvánvalóan alapul vettek. Köszönettel, Rakonczay Rita