Közélet, hírek

Sajtóközlemény

2004.12.16. 23:00

Malom Center, Kecskemét - az állampolgári jogok országgyűlési biztosa több civil szervezet panasza alapján vizsgálatot indított a Malom Center építési engedélyezési ügyében.

Lenkovics Barnabás, az állampolgári jogok országgyűlési biztosa több civil szervezet panasza alapján vizsgálatot indított a kecskeméti Malom Center építési engedélyezési ügyében. A Malom Center 2002 óta folyó ügye közismert: a kecskeméti Nagytemplomtól alig száz méterre épülne fel a közel ötvenezer négyzetméter alapterületű bevásárlóközpont tömbje, amely meghatározná a belváros látványát, azon eluralkodna.

Az ügyben Lenkovics Barnabás júliusban több kérdést intézett az építésügyet is felügyelő belügyminisztériumi helyettes államtitkárhoz, ám érdemi válasz akkor nem érkezett. Októberben a BM Országos Lakás- és Építésügyi Hivatalának (OLÉH) elnöke közölte, hogy a kialakult helyzet államigazgatási eszközökkel lényegében már nem befolyásolható, továbbá közölte azt is, hogy a civilszervezetek panaszára született elutasító határozat törvényességi felülvizsgálatát kérte a Legfőbb Ügyészségtől.

Mivel a BM építésügyi hivatala eljárása folytatásáról nem értesítette az ombudsmant, valamint december 7-én újabb panasz érkezett, Lenkovics Barnabás ismételt megkeresést küldött, most már nemcsak az OLÉH elnökének, hanem a Környezetvédelmi és Vízügyi miniszternek, valamint a Kulturális Örökségvédelmi Hivatal (KÖH) elnökének is.

Az ombudsmanhoz forduló civilszervezetek panaszához frissen csatolt több száz oldalas dokumentáció megalapozni látszik a gyanút, amely szerint sok ezer állampolgár alkotmányos jogait megsértették és sértik folyamatosan a bevásárlóközpont elhelyezésével, illetve az azzal kapcsolatos hatósági eljárásokkal. Tiltakoznak és az építkezés leállítását követelik civilszervezetek, a város fejlődésének alakításában résztvevő szakemberek, az építész szakma kiválóságai, a Műemlékek és Történeti Együttesek Nemzetközi Tanácsa Magyar Nemzeti Bizottsága. Mindezek alapján sérülni látszik az egészséges környezethez és a lehető legmagasabb szintű testi és lelki egészséghez való jog, amelyet a Magyar Köztársaság az épített környezet védelmével is megvalósít. Úgyszintén sérül a jogorvoslathoz való jog, amely mindenkit megillet, akinek a jogát vagy jogos érdekét sérti a hatóság döntése.

Lenkovics Barnabás a BM építésügyi hivatala elnökéhez intézet levelében választ vár egyebek között arra, hogy ki felel egy város építészeti arculatáért, ki ellenőrzi, hogy az épített környezet alakításáról és védelméről szóló törvényben foglaltak teljesülnek-e, illetve ki léphet fel, ha a jogszabályi feltételek nem teljesülnek, ki az ügyfél a városkép védelmében? Az ombudsman felvetette azt is, ki az, aki nem szomszédjoga, hanem napi életének a színtere, városa, materiális és szellemi öröksége védelmében, illetve a vizuális környezetszennyezés ellen felléphet? Külön magyarázatot kért a biztos arra, hogyan történhetett, hogy a szakhatóságok elutasító határozatát nem vette figyelembe az eljáró építési hatóság?

A válaszok megérkezését követően Lenkovics Barnabás nyilvános jelentésben kívánja ismertetni a vizsgálat megállapításait és az azok alapján tett ajánlásait.

2004. december 15.
Lenkovics Barnabás, országgyűlési biztos

forrás: http://www.obh.hu/allam/

Vélemények (0)
Új hozzászólás
Nézőpontok/Történet

ÁLLATSZOBROK // Egy hely + Építészfórum

2022.01.26. 13:30
00:07:33

A gyerekek nagy örömére az országban számos állatot ábrázoló alkotás található, melyek gyakran kvalitásosak ugyan, mégis kevésbé művészi kivitelükről, mint inkább cukiságukról ismertek. Az Egy hely mai részében több kedves állatszoborral ismerkedhetünk meg. 

A gyerekek nagy örömére az országban számos állatot ábrázoló alkotás található, melyek gyakran kvalitásosak ugyan, mégis kevésbé művészi kivitelükről, mint inkább cukiságukról ismertek. Az Egy hely mai részében több kedves állatszoborral ismerkedhetünk meg. 

Nézőpontok/Történet

SZABADSÁG HÍD // Egy hely + Építészfórum

2022.01.26. 13:27
00:07:16

Az eredetileg Ferenc József nevét viselő építmény a Főváros legrövidebb hídja, ám annál látványosabb. Az Egy hely mai részében az 1896-ban épült Szabadság híd izgalmas történetével ismerkedhetünk meg.

Az eredetileg Ferenc József nevét viselő építmény a Főváros legrövidebb hídja, ám annál látványosabb. Az Egy hely mai részében az 1896-ban épült Szabadság híd izgalmas történetével ismerkedhetünk meg.

Friss adatvédelmi tájékoztatónkban megtalálod, hogyan gondoskodunk adataid védelméről. Oldalainkon HTTP-sütiket használunk a jobb működésért. További információk