Közélet, hírek

Működött a szakmai nyomás: távozik a Bauakademie éléről a politikai kinevezett

1/4

Schinkel eredeti rajzai a Bauakademie épületéhez. Kép: Wikimedia Commons

Schinkel eredeti rajzai a Bauakademie épületéhez. Kép: Wikimedia Commons
A Bauakademie Eduard Gaertner 1868-as festményén. Kép: Wikimedia Commons
A kiégett épület 1950 körül. Fotó: Eva Kemlein, Bundesarchiv, képszám: 183-08243-0017
A 2004-ben visszaépített épületsarok és a tömeget érzékeltető, hálós állvány képe 2005-ben. Fotó: Pazit Polak, via Wikimedia Commons
?>
Schinkel eredeti rajzai a Bauakademie épületéhez. Kép: Wikimedia Commons
?>
A Bauakademie Eduard Gaertner 1868-as festményén. Kép: Wikimedia Commons
?>
A kiégett épület 1950 körül. Fotó: Eva Kemlein, Bundesarchiv, képszám: 183-08243-0017
?>
A 2004-ben visszaépített épületsarok és a tömeget érzékeltető, hálós állvány képe 2005-ben. Fotó: Pazit Polak, via Wikimedia Commons
1/4

Schinkel eredeti rajzai a Bauakademie épületéhez. Kép: Wikimedia Commons

Működött a szakmai nyomás: távozik a Bauakademie éléről a politikai kinevezett
Közélet, hírek

Működött a szakmai nyomás: távozik a Bauakademie éléről a politikai kinevezett

2020.03.19. 10:44

Három és fél hónappal kinevezését követően végül visszalépett Florian Pronold német politikus az újonnan létrehozandó Bauakademie Alapítvány éléről. Kinevezése ellen a német építészet és közélet több száz alakja tiltakozott, azon egyszerű oknál fogva, hogy Pronoldnak semmi köze az építészethez – márpedig az alapítvány végső célja Schinkel legendás épületének rekonstrukciója és szakmai programmal való megtöltése lenne.

Az 1799-ben alapított Berlini Építő Akadémia számára 1832-1836 között készült önálló épület, mégpedig a (jelenleg is újjáépítés alatt álló, várhatóan 2020-ban elkészülő) királyi palotával átellenben, a kor német „sztárépítésze", Karl Friedrich Schinkel tervei alapján. A Schinkel-féle Bauakademie mind flexibilis felosztást lehetővé tevő belső elrendezésével, mind kvázi függönyszerkezetként használt téglahomlokzatával a modern építészet legfontosabb előzményei, egyben magának Schinkelnek is a legfontosabb munkái közé sorolható. A radikálisan újszerű épület egy 1945-ös bombatámadásban kiégett. A háborút követően megkezdett rekonstrukcióját az NDK vezetése leállította, majd az elbontott maradványok helyén, Kelet-Berlin új politikai fórumának részeként a külügyminisztérium épült fel. Ezt 1996-ban elbontották, 2004-ben pedig az eredeti helyére visszaépítették az épület egyetlen sarkát, a teljes tömeget építési hálóval érzékeltetve. 

Schinkel eredeti rajzai a Bauakademie épületéhez. Kép: Wikimedia Commons
1/4
Schinkel eredeti rajzai a Bauakademie épületéhez. Kép: Wikimedia Commons

A német szövetségi parlament végül 2016-ban döntötte el véglegesen, hogy az épületet eredeti helyén és anyagaiból rekonstruálják, urbanisztikai és építészeti innovációs központ céljaira. A beruházásra 62 millió eurót különítettek el, az építkezésnek 2020-2021-ben kéne elindulnia – épp az erre a célra létrehozott Bundesstiftung Bauakademie irányításával. (A szövetségi – azaz állami – fenntartásban működő alapítvány részben a korábban az épület visszaépítésének támogatására létrehozott Förderverein Bauakademie feladatait veszi át.) Az ügyben azonban a 2016-os döntés óta alig történt lépés: nem készült el a szakmai program, nincsenek konkrét tervek a beruházás lefutására és nem látni a magabiztos hátteret sem. 

A kiégett épület 1950 körül. Fotó: Eva Kemlein, Bundesarchiv, képszám: 183-08243-0017
3/4
A kiégett épület 1950 körül. Fotó: Eva Kemlein, Bundesarchiv, képszám: 183-08243-0017

Akár előrelépés is lehetett volna, hogy 2019 novemberében, több hónapnyi keresgélés után a német szociáldemokrata politikust, Florian Pronoldot nevezték ki az alapítvány élére nevezték ki igazgatóként. A jogász végzettségű, 1989 óta aktívan polizitáló Pronold ugyan 2013 óta a környezetvédelemmel is foglalkozó minisztérium államtitkáraként szerzett tapasztalatot, de kinevezése a Bauakademie ügyének feléledését évek óta váró német építészeti és múzeumi szakmában mégis hatalmas felzúdulást keltett.

A 2004-ben visszaépített épületsarok és a tömeget érzékeltető, hálós állvány képe 2005-ben. Fotó: Pazit Polak, via Wikimedia Commons
4/4
A 2004-ben visszaépített épületsarok és a tömeget érzékeltető, hálós állvány képe 2005-ben. Fotó: Pazit Polak, via Wikimedia Commons

Rövid idő után több százan írták alá a Pronold személye ellen indított nyílt levelet, a kinevezett szakmai tapasztalatának hiánya, illetve a kinevezés folyamatának átláthatatlansága ellen tiltakozva – köztük olyan neves szakmabeliek, mint HG Merz, Christoph Ingenhoven, Matthias Sauerbruch, Louisa Hutton vagy Jan Kleihues építészek, Bénédicte Savoy művészettörténész, vagy Christian Thomsen, a Berlini Műegyetem elnöke. „Pronold tényszerűen nem felel meg az alapkritériumoknak"jelentette ki a Deutschlandfunk Kultur műsorában Peter Cachola Schmal, a frankfurti Német Építészeti Múzeum igazgatója, a nyílt levél egyik kezdeményezője. 

A fokozódó nyomásra a politikus március 10-én személyes honlapján bejelentette: visszalép a pozíciótól, amit egyébként is csak augusztus 15-én vett volna át. Az alapvető és legtöbbet kritizált probléma: a Bauakademie működési és tartalmi koncepciójának nemléte persze ettől még nem fog megoldódni, de talán remény nyílik rá, hogy egy hozzáértő vezető irányítása alatt készül el. 


 

Vélemények (0)
Új hozzászólás

Friss adatvédelmi tájékoztatónkban megtalálod, hogyan gondoskodunk adataid védelméről. Oldalainkon HTTP-sütiket használunk a jobb működésért. További információk