Egyéb cikkek

Újpesti víztisztító mű

1/10

Újpesti víztisztító mű — VPI Építész Kft

?>
Újpesti víztisztító mű — VPI Építész Kft
?>
Újpesti víztisztító mű — VPI Építész Kft
?>
Újpesti víztisztító mű — VPI Építész Kft
?>
Újpesti víztisztító mű — VPI Építész Kft
?>
Újpesti víztisztító mű — VPI Építész Kft
?>
Újpesti víztisztító mű — VPI Építész Kft
?>
Újpesti víztisztító mű — VPI Építész Kft
?>
Újpesti víztisztító mű — VPI Építész Kft
?>
Újpesti víztisztító mű — VPI Építész Kft
?>
1/10

Újpesti víztisztító mű — VPI Építész Kft

Újpesti víztisztító mű
Egyéb cikkek

Újpesti víztisztító mű

2010.04.13. 09:28

Rangsorolás nélküli megvételben részesült 4. sz. pályaműszerző: VPI Építész Kft. vezető tervezők: Varga Péter István, Balogh Péter István

Rangsorolás nélküli megvételben részesült 4-es számú pályamű
szerző: VPI Építész Kft.
vezető tervezők: Varga Péter István, Balogh Péter István
tervezők: Hollósi Krisztina, Karst Erzsébet, Markos Miklós, Mohácsi Sándor, Pécsi Máté, Rieger Gergely, Say Orsolya
szakági tervezők: Gelencsér Éva, Ládonyi Ákos

 

Újpesti víztisztító mű — VPI Építész Kft
1/10
Újpesti víztisztító mű — VPI Építész Kft

Újpesti víztisztító mű — VPI Építész Kft
2/10
Újpesti víztisztító mű — VPI Építész Kft

Újpesti víztisztító mű — VPI Építész Kft
3/10
Újpesti víztisztító mű — VPI Építész Kft

Újpesti víztisztító mű — VPI Építész Kft
4/10
Újpesti víztisztító mű — VPI Építész Kft

Újpesti víztisztító mű — VPI Építész Kft
5/10
Újpesti víztisztító mű — VPI Építész Kft

Újpesti víztisztító mű — VPI Építész Kft
6/10
Újpesti víztisztító mű — VPI Építész Kft

 

Újpesti víztisztító mű — VPI Építész Kft
7/10
Újpesti víztisztító mű — VPI Építész Kft

Újpesti víztisztító mű — VPI Építész Kft
8/10
Újpesti víztisztító mű — VPI Építész Kft

Újpesti víztisztító mű — VPI Építész Kft
9/10
Újpesti víztisztító mű — VPI Építész Kft

 


Részletes bírálat
A pályamű szöveges munkarésze helyesen állapítja meg, hogy a tervezési terület „városi értelemben izolált, de … elhelyezkedése miatt regionális jelentőségű terület". Jóllehet az indirekt tervezési metodika – vagyis annak vizsgálata, hogy „mit, miért és hogyan ne csináljunk" – a tervezésben viszonylag ritka és kevésbé ismert eljárás, ám a pályázók most mégis (sikeresen) ezt választották. A funkció-választással kapcsolatos „levezetés" végeredményeként – a meglévő, megtartandó műemléki épület-együttest felhasználva – egy 4000 fős konferencia-központ kialakítását javasolták. A tervezési terület telkekre osztása ugyanakkor felesleges, telektömb kialakítása kevesebb kötöttséget jelent.

A beépítés egyszerű, jól áttekinthető homogén együttest ad, azonban a szálloda elhelyezése, tömege és arányai, illetve a szimmetria felrúgása itt kedvezőtlen. Természetesen a szimmetrikus téralakítás nem követelmény, de ebben az elrendezésben valószínűleg jobb megoldás lenne.

A terv a műemléki védelem alatt álló együttes fontos elemeit rendre megtartja és az építményekbe adekvát rendeltetéseket helyez, ám a két védett szűrőház közé tervezett konferencia-terem blokk minden tekintetben elfogadhatatlan, súlyos hiba. A két szűrőház közé befeszített nagy tömeg a (város)építészeti kompozíció erejét gyengíti, ráadásul elveszi annak lehetőségét, hogy a terv vezér-funkciójának méltó megformálásával az együttes értéknövelő módon kiegészülhessen. A javasolt megoldás a látványt megbontja, a használatot pedig akadályozza. A régi és új épületeket összekötő térsor és közlekedő méretei súlyos lépték- és aránytévesztések.

A pályamű a védett együttest mind a négy oldalon szabadonálló épület-blokkokkal keretezi, ám a Váci út felőli oldalon (helyesen) a beépítést nagyobb szakaszokon felszakítja. A terv a keretező beépítést sokféle rendeltetésű épület-párokkal oldja meg, ezzel azonban a kompozíció meglehetősen egysíkúvá, karakter-szegénnyé válik, hiányoznak az épület-együttes sűrűsödései (a „fontos helyek"), ráadásul a műemléki együttest keretező belső út két oldalán egymással szinte egyáltalán nem kommunikáló beépítések alakulnak ki. A kiforratlan funkcionális javaslatot mutatja, hogy a terv a sport- és az iroda-központot ugyanúgy ábrázolja, ami még ötletpályázat esetében sem illendő. Az irodák melletti nyitott parkolóházak sora területpazarló és gazdaságtalan. Összességében azonban a tervezett funkció és a javasolt beépítés reálisan megvalósítható, jól szakaszolható, ütemezhető.

A Bíráló Bizottság a pályaművet rangsorolás nélküli 750.000 forintos megvételben részesítette.

 

Vélemények (0)
Új hozzászólás
Épületek/Örökség

VÁRKERT BAZÁR // Egy hely + Építészfórum

2021.03.24. 18:04
00:07:03

A dualista Monarchia kialakulsával Budapest elindult az uralkodói központtá válás útján, melynek szimbolikus eleme volt a korszerűtlen királyi palota nagyszabású átépítése. A megtisztelő feladatot nem más kapta, mint az építészóriás Ybl Miklós. A munkálatok az épületegyüttes környezetének rendezésével kezdődtek, így jött létre 1875 és 1882 között a Várhegy Duna felé néző oldalán a Várkert Bazár. A látványos neoreneszánsz stílusú épülethez és a mögötte található királyi kerthez egy szintén elegáns kialakítású műszaki épület is tartozott, ez a Várkert Kioszk. Az Egy hely és az Építészfórum közös sorozatának legújabb részében a magyarországi neoreneszánsz építészet kiváló példájával ismerkedhetünk meg.

A dualista Monarchia kialakulsával Budapest elindult az uralkodói központtá válás útján, melynek szimbolikus eleme volt a korszerűtlen királyi palota nagyszabású átépítése. A megtisztelő feladatot nem más kapta, mint az építészóriás Ybl Miklós. A munkálatok az épületegyüttes környezetének rendezésével kezdődtek, így jött létre 1875 és 1882 között a Várhegy Duna felé néző oldalán a Várkert Bazár. A látványos neoreneszánsz stílusú épülethez és a mögötte található királyi kerthez egy szintén elegáns kialakítású műszaki épület is tartozott, ez a Várkert Kioszk. Az Egy hely és az Építészfórum közös sorozatának legújabb részében a magyarországi neoreneszánsz építészet kiváló példájával ismerkedhetünk meg.

Helyek/Köztér

SÁRKÁNYOK ÉS DELFINEK PESTEN ÉS BUDÁN // Egy hely + Építészfórum

2021.02.24. 16:10
00:06:00

Az Egy hely és az Építészfórum közös videósorozatának következő részében a budapesti sárkányok és delfinek nyomába eredünk, amelyeket természetesen nem az állatkertben fogunk megtalálni, ám talán nem is kell olyan messzire mennünk a rejtély első megoldásáért. Három sárkány és nyolc delfin bújik Pesten és Budán, amik mellett nap mint nap sétálhatunk el anélkül, hogy ismernénk múltjukat, pedig 150 éves vándorlásuk során az egész város történetét elmesélik nekünk.

Az Egy hely és az Építészfórum közös videósorozatának következő részében a budapesti sárkányok és delfinek nyomába eredünk, amelyeket természetesen nem az állatkertben fogunk megtalálni, ám talán nem is kell olyan messzire mennünk a rejtély első megoldásáért. Három sárkány és nyolc delfin bújik Pesten és Budán, amik mellett nap mint nap sétálhatunk el anélkül, hogy ismernénk múltjukat, pedig 150 éves vándorlásuk során az egész város történetét elmesélik nekünk.

Friss adatvédelmi tájékoztatónkban megtalálod, hogyan gondoskodunk adataid védelméről. Oldalainkon HTTP-sütiket használunk a jobb működésért. További információk