Épületek/Lakóépület
YOU CUBE! - avagy Kocka-ház Szegeden
2011.08.12. 12:30
Fiatal házaspár részére, kicsi telekre, egyszerű, mégis figyelemfelkeltő, sőt környezettudatos családi házat tervezni, amilyenről álmodtak - korántsem egyszerű feladat. A felhalmozott építőkockák inspirálták Kószó Istvánt, amikor megalkotta a különféle méretű fehér kubusok áthatásaiból építkező otthont, amelynek belsőépítészeti világa is hasonlóan letisztult szemléletet tükröz.
A fiatal házaspár egyik munkámat látván úgy gondolta: én meg tudom, és meg is fogom valósítani álmuk házát. A telkük Szeged külvárosában, kiskertes övezetben helyezkedik el, „eklektikus" hétvégi házak és „modern" családi házak társaságában. A megbízókkal történt beszélgetések során körvonalazódott előttem a funkcionális és esztétikai igény, valamint a környezettudatosság iránti elhivatottság, amit az épülettel kapcsolatosan elvártak. Ezeknek tudatában kellett beleálmodni jövendőbeli otthonukat a kis beépítési százalékba és építménymagasságba, ami nem tűnt könnyű feladatnak. Ők egyszerű és egyben különleges házat szerettek volna, ami nem kirívó, mégis kitűnik környezetéből.
1/15
Kocka-ház, vezető tervező: Kószó István
Kocka-ház, vezető tervező: Kószó István
2/15
Kocka-ház, vezető tervező: Kószó István
Kocka-ház, vezető tervező: Kószó István
3/15
Kocka-ház, vezető tervező: Kószó István
Kocka-ház, vezető tervező: Kószó István
Az épület tömegformálásával párhuzamosan történt a belső terek kialakítása. Az utca felőli első kockába a gépkocsitároló került. Ez a megközelíthetőségen túl azért is volt praktikus, mivel nem kellett magas hőtechnikai követelményeknek megfelelnie, így kisebb költségből fel lehetett építeni. Az utca zajától távolabb eső következő kockában a lakóterek kaptak helyet, a földszinten a „közösségi" térrel, emeletén az intim zónával. A harmadik kockában a nappali nyújt helyet a kikapcsolódásnak. Az így kialakult tömeg teljes mértékben kitöltötte a beépíthetőségi kubatúrát. A kockák egyszerű egymás mellé helyezése helyett, azok mozgatásával, játékával egy izgalmas épületet kaptunk.
4/15
Kocka-ház, vezető tervező: Kószó István
Kocka-ház, vezető tervező: Kószó István
5/15
Kocka-ház, vezető tervező: Kószó István
Kocka-ház, vezető tervező: Kószó István
6/15
Kocka-ház, vezető tervező: Kószó István
Kocka-ház, vezető tervező: Kószó István
A szerkezeti kialakításokat és építőanyagokat úgy határoztuk meg, hogy az épület alacsony energiafelhasználású legyen. A falak és nyílászárók a legmagasabb hőtechnikai követelményeknek is megfelelnek. A tetőre felhelyezett napkollektorok a melegvíz-ellátást és a fűtésrásegítést biztosítják, míg a nappaliban lévő vízteres kandalló a hidegebb napokon biztosítja az otthon melegét.
Az épület kelet (az utca) és észak felé zárt tömeget alkot, míg nyugat és dél felé kinyílik, így engedve be több napfényt a lakótérbe. Ugyanakkor a nyílászárók tájolásával, a plusz előtetőkkel és árnyékolókkal kiküszöböltük, hogy a déli nap túlmelegítse a helyiségeket, így csökkentve a klímaberendezés használatának gyakoriságát. A homlokzatok egyszerűségükkel hatnak, a fehér tömbök egyöntetűségét csupán az antracit nyílászárók játéka töri csak meg.
7/15
Kocka-ház, vezető tervező: Kószó István
Kocka-ház, vezető tervező: Kószó István
8/15
Kocka-ház, vezető tervező: Kószó István
Kocka-ház, vezető tervező: Kószó István
9/15
Kocka-ház, vezető tervező: Kószó István
Kocka-ház, vezető tervező: Kószó István
10/15
Kocka-ház, vezető tervező: Kószó István
Kocka-ház, vezető tervező: Kószó István
11/15
Kocka-ház, vezető tervező: Kószó István
Kocka-ház, vezető tervező: Kószó István
12/15
Kocka-ház, vezető tervező: Kószó István
Kocka-ház, vezető tervező: Kószó István
13/15
Kocka-ház, vezető tervező: Kószó István
Kocka-ház, vezető tervező: Kószó István
Egy elegáns, letisztult épület született, ami mindenféle sallangtól mentes és maximálisan képes egy család számára élhető és kiegyensúlyozott otthont teremteni. Vallom, hogy egy egyszerű geometriájú épület sokkal stabilabb és időállóbb lehet - gondoljunk csak gyerekkorunk építőjátékainak jól bevált kockáira.
Kószó István
Kocka-ház
14/15
Koszó István
Koszó István
vezető tervező: Kószó István
tervezés éve: 2009
kivitelezés éve: 2010
bruttó szintterület: 213 m2
generáltervező: Szerkezet és rendszer kft.
építész munkatársak: Veres Tünde
statika: Feil Ferenc
lakberendezés: Juhász Miklós
14:50
Ezúton köszönöm a Szerkesztőség gyors reagálását és kiegészítését. Ők teljesen korrektek.
14:34
Én mintha ott látnám a közreműködők listájának végén a lakberendezőt is. Nem értem, hogy akkor mi a problémája neki? Én ezzel a berendezéssel a legkevésbé sem dicsekednék, dehát ugyebár ízlések és pofonok...
14:45
@zapata: Amint észrevettük a kommentet, feltüntettük a lakberendező nevét is.
14:58
@zapata: Tudom, előbb is megköszönhettem volna a kiigazítást, de sajnos nem érek rá tízpercenként ránézni a cikkre... És, mint - ismét nagyon korrekten - írták, a nevem a hozzászólásom után került oda. Erről sem Kószó István tehet. Az ízlés ugyebár ízlés, az etika viszont etika.
13:24
A belső tér hangulatáról, berendezéséről Kószó István nem tehet. Azt én terveztem, külön megbízás alapján. Kószó Istvánnak konkrétan semmi köze hozzá. Ezért is furcsa, hogy ennyi fotó van a pályázati anyagban a belsőkről, a nevem megemlítése nélkül. Vagy ez csak szerintem gáz? Mert szerintem az, és nagyon nem tetszik. Nem tetszik még: néhány fotó kompozíciója (látszik rajtuk, hogy a készítőnek fogalma sincs a berendezés lényegéről). Továbbá még nincs meg a szőnyeg a nappaliban, illetve a dekoráció sehol. Én majd akkor publikálom a berendezési fotókat, ha készen lesz a belső tér. De ha már ennyire sürgős volt, legalább a nevem megemlítését elvártam volna. Különösen, hogy kollegám, Budai Attila ugyanígy járt már Kószó István egy másik házával, amelyik az Év Háza pályázaton különdíjat nyert, szintén sok belső fotóval, a belső terek tervezőjének megemlítése nélkül. Szerintem ez komoly etikai probléma. Juhász Miklós lakberendező
09:50
Szerintem egyszerűségében rejlik a ház nagyszerűsége. Külsőleg minden építészeti túlzástól mentes, mégis a képek alapján igényesen kivitelezett lakóházat látok. Viszont szerintem a belsővel többet kellett volna foglalkozni. Nyilván ez a megrendelői igényeket is tükrözi, de talán jobban is össze lehetett volna egyeztetni a külső megjelenést a belső kialakításával.
19:38
Ha a környezettudatosság szempont volt akkor nagyon is érthető, hogy nem 320 a belmagasság (régebben nem volt ennyire lényeges igény a gazdaságos kifűthetőség)
15:34
@MaPa: A gazdaságos kifűthetőség? Naponta hányszor kell szellőztetni egy 265 cm-es és hányszor egy 320 cm-es belmagasságú teret? A belmagasság lelapítása egyébként nagyon nem egyszerűsíthető "a gazdaságos kifűthetőségre". A belmagasság elemi szintű esztétikai és közérzeti kérdés.
13:58
Mintha a múlt (XX.) század harmincas éveiből köszönne ránk ez a nagyon szép tömegformálású kis, de inkább közepes ház. Egyedül a belmagassága nem autentikus. Nagy magyar elődei, Fisher, Kozma, Rimanóczy, Molnár és hadd ne soroljam (Breuer Amerikában), ugyanis még 3 méter 20 centiben gondolkodtak. Pedig akkoriban az emberek átlagos magassága legalább 15 centiméterrel kisebb volt.
15:04
Unalmas doboz.
15:12
@sponcsak: Engem a külső világítás fogott meg, hogy mennyire nem odavaló. Ami tetszett az a belsőépítészete otthonos.
13:31
Szep; valoban, egyszerusegebe, tisztasagaba elso ranezesre nem lehet belekotni. De kerem, a 'kocka-haz'az epitesz vagy inkabb laikus zsargonban a buta, fantaziatlan, de mondjuk minimum 'modern' tomegformalasra utal. Nem ragozom, de a kocka a negyzet haromdimenzios megfeleloje, amelynek minden oldala egyenlo hosszusagu. Igy inkabb hasabokbol allo haz, egy egyszeru geomertiaju epulet - ami persze nem oly koltoi; ami anyukamnak talan valoban 'kocka-haz'. Bocsanat ezen emelkedett eszmefuttatasert es az ekezetekert.