// EDGE Architecture Festival Budapest // EDGE Award nevezési határidő: május 15. // EDGE Architecture Festival Budapest // EDGE Award nevezési határidő: május 15. // EDGE Architecture Festival Budapest // EDGE Award nevezési határidő: május 15. // EDGE Architecture Festival Budapest // EDGE Award nevezési határidő: május 15. // EDGE Architecture Festival Budapest // EDGE Award nevezési határidő: május 15. // EDGE Architecture Festival Budapest // EDGE Award nevezési határidő: május 15.
Egyéb cikkek

Zugló Sport- és Kulturális Központ városrendezési és építészeti ötletpályázata

1/13

?>
?>
?>
?>
?>
?>
?>
?>
?>
?>
?>
?>
?>
1/13

Zugló Sport- és Kulturális Központ városrendezési és építészeti ötletpályázata
Egyéb cikkek

Zugló Sport- és Kulturális Központ városrendezési és építészeti ötletpályázata

2006.08.25. 12:23

I. díjban részesült pályamű. Tervező: Rosta Csaba, RAS Építész Kft.

I. díjban részesült a 3-as bírálati sorszámú pályamű.
Vezető építész tervezők: Rosta S. Csaba, Deák F. Tamás RAS Építész Kft.
Építész munkatársak: Konkolyi Péter, Pados Melinda, Száraz Andrea, Szebeni Zsuzsanna, Kincses-Uzsaly Anna
Városépítészet: Kerekes György




 
képek, fotók: RAS Építész Kft.

Részletes bírálat: 

A pályamű a ZKSZT módosítására világos javaslatokat ad, kiemeli a benzinkút területének, a Németpróna u. öblösödésének, a Rákos patak előtti területeknek szabályozási problematikáját. Egyértelműen határozza meg a koncentrált építési hely módosítási igényét, és az építménymagasság max. 15,0 m-ben. A pályamű szerinti ütemezett megvalósítást a ZKVSZ-ZKSZT módosítást követően lehet eszközölni.

A pályamű a tervezési terület adottságait (városközpont felőli gyalogos tengely folytatása, Csömöri út - Rákospatak u. felőli fontos megközelítési, városképi elem) tájépítészeti elemek (tó, víziszínpad, hidak, kerékpárút, Rákos patak) alkalmazása révén jól használja fel.

A jól összefűzött két fő közlekedési irány a városközpont tengelyének irányában domináns építészeti elemként folytatódik. Erre megfelelő hierarchiában sorolva fűzi fel a négy – sportcsarnok-tanuszodánál kettőzött – funkcionális egységet (I. egység: üzemeltetés, igazgatás, kiegészítő-szórakoztató sportok, tenisz, - II. egység: napközis tábor, - III. egység: tanuszoda, sportcsarnok, - IV. egység: vívás és szabadtéri sportágak) E tengely végét felkiáltó jelként, fedett, kilátást nyújtó lelátóval zárja. Az épületegyüttes a Csömöri út mentén jelenik meg fő nézetével, a Rákospatak u. mentén fellazul, a lakóterületek felé pavilonszerűen tagozódik. Az épületegyüttest a lakóterületek, ill. a Miskolci u. felől mintegy zöld védőzónát alkotva a szabadtéri sportterületek övezik, amelyek funkcionálisan tagolva jól csatlakoznak a főépület azonos funkciójú egységeihez. A terv az atlétikai pályával övezett labdarúgó pályát a meglevőhöz képest befordítja, a kedvező épület és térsorolás, és terület-kihasználás érdekében, így az edzőpálya a mai helyén maximális mérettel megmarad. A meglévő futódombot és a lelátósort - személygépkocsi parkolósáncként - felhasználva a környezeti hatásoktól védett öblöt alakít, ugyanakkor a szintkülönbségeket kedvezően kihasználja és belső tereiben minden funkcionális egységnél vonzó megoldásokat nyújt.

A szeparált sportolói és közönségforgalom összevezetése, bújtatott és kereszteződésmentes volta jól szolgálja a biztonságot és a multifunkcionális hasznosíthatóságot, ugyanakkor összefüggő rendszert alkot az elkülönített, decentralizált felszíni és szint alatti parkolással, árufeltöltési szervizút megoldásokkal.

A pályamű a sport és kulturális központ kiírók által megfogalmazott elvárásait magas városképi, építészeti, funkcionális, gazdaságossági minőségben teljesíti. Látványos, mindamellett visszafogott, de a domináns elemeket finoman hangsúlyozó elvárható hierarchikus rendet teremt, mind telepítési rendszerét mind pedig terület-felhasználását illetően.

Mind a szabadtéri, mind a fedett sportterületek koncentrációja kedvező, ötletes. Nagyon jó megoldásnak tűnik a labdarúgó pálya áthelyezése. A csarnok kapcsolata a többi létesítménnyel és ezek egyenkénti szakaszolhatósága a rendezvények alatt kedvező. Érdekesek az uszoda medencéjének és a sportcsarnoknak a térbeli megoldásai. A vívóterem az edzéseket és a versenyeket is jól kiszolgálja. A labdarúgó és atlétikai pálya kiszolgáló létesítményei többet érdemelnének, a tenisz klubház és a kapcsolódó sportágak elhelyezése megfelelő.

Összességében a pályamű méltó módon megteremtve a „hely szellemét" – a továbbiakra a legtöbb hasznosítható és jó javaslatot adja.

Vélemények (0)
Új hozzászólás
Nézőpontok/Történet

PRATO DELLA VALLE / Egy Hely + Építészfórum

2025.04.08. 17:06
10:33

Lovaskocsi versenypálya, piac és vásártér, rekreációs park, tűzijáték háttere, mesterséges csatorna, a közepén szigettel, körülötte a város hírességeiről mintázott szobrok. Az Egy hely Padova 90.000 négyzetméteres ovális formájú terét látogatta meg, mely a Vörös tér után a legnagyobb európai városi tér.

Lovaskocsi versenypálya, piac és vásártér, rekreációs park, tűzijáték háttere, mesterséges csatorna, a közepén szigettel, körülötte a város hírességeiről mintázott szobrok. Az Egy hely Padova 90.000 négyzetméteres ovális formájú terét látogatta meg, mely a Vörös tér után a legnagyobb európai városi tér.

Nézőpontok/Történet

VILLA LA ROTONDA // Egy Hely + Építészfórum

2025.04.08. 17:05
9:26

Az Egy hely újra külföldön járt, hogy Andrea Palladio leghíresebb villáját, a Vicenza dombvidékén épült Villa La Rotondát mutassa be. A 16. században alkotó reneszánsz építész Veneto tartományban 30 villát tervezett nemesi családoknak. Palladio stílusa a brit építészetre és Thomas Jefferson amerikai nemzeti építészetére is nagy hatással volt.

Az Egy hely újra külföldön járt, hogy Andrea Palladio leghíresebb villáját, a Vicenza dombvidékén épült Villa La Rotondát mutassa be. A 16. században alkotó reneszánsz építész Veneto tartományban 30 villát tervezett nemesi családoknak. Palladio stílusa a brit építészetre és Thomas Jefferson amerikai nemzeti építészetére is nagy hatással volt.