4-es metró átadás, fotó: Palatium
4-es metró átadás, fotó: Palatium
4-es metró átadás, fotó: Palatium
4-es metró átadás, fotó: Palatium
4-es metró átadás, fotó: Palatium
4-es metró átadás, fotó: Palatium
4-es metró átadás, fotó: Palatium
4-es metró átadás, fotó: Palatium
4-es metró átadás, fotó: Palatium
4-es metró átadás, fotó: Palatium
4-es metró átadás, fotó: Palatium
4-es metró átadás, fotó: Palatium
4-es metró átadás, fotó: Palatium
4-es metró átadás, fotó: Palatium
4-es metró átadás, fotó: Palatium
4-es metró átadás, fotó: Palatium
4-es metró átadás, fotó: Palatium
4-es metró átadás, fotó: Palatium
4-es metró átadás, fotó: Palatium
4-es metró átadás, fotó: Palatium
4-es metró átadás, fotó: Palatium
4-es metró átadás, fotó: Palatium
4-es metró átadás, fotó: Palatium
4-es metró átadás, fotó: Palatium
4-es metró átadás, fotó: Palatium
4-es metró átadás, fotó: Palatium
4-es metró átadás, fotó: Palatium
4-es metró átadás, fotó: Palatium
4-es metró átadás, fotó: Palatium
4-es metró átadás, fotó: Palatium
4-es metró átadás, fotó: Palatium
4-es metró átadás, fotó: Palatium
4-es metró átadás, fotó: Palatium
4-es metró átadás, fotó: Palatium
4-es metró átadás, fotó: Palatium
16:25
Lehet vitatni a létjogosultságát, lehet vitatni a nyomvonalát, lehet vitatni a városszerkezeti szerepét, lehet vitatni a budapesti közgazdálkodásra gyakorolt hatását, lehet vitatni az EU források felhasználásának optimalizációját, lehet vitatni a koncepció helyességét. Egyet nem lehet vitatni: az építészeti minőségét. Ez egy jól megharcolt ütközet volt, ahol az állomások mindenképpen, a felszín pedig zömében jobb hellyé, otthonosabbá tette Budapestet. Gratulálok az alkotóknak, remélem ez építészeti díjakban és társadalmi elismerésekben is megnyilvánul majd.
06:46
@bardóczi: Sajnos az építészeti minőség oltárán feláldozták a funkciót, konkrétan polgári védelmi szempontból használhatatlan a metróvonal. Csak ideiglenes szükségóvóhelynek alkalmas, mint egy lakóház pincéje.
14:40
@bardóczi: "otthonosabbá tette Budapestet."A Városligetbe is nagyon szép, otthonos dolgokat lehetne építeni. És semmivel sem lennének diszfunkcionálisabbak, mint a négyes metró állomáskiosztása. Leszámítva persze, hogy egy-egy felesleges állomás 10 milliárdjából mi minden hasznosat lehetett volna csinálni.
15:46
@lecsó: "lehet vitatni...", ahogy írtam. Megtörtént. A Városliget kultúrplázásítása nem történt meg. Ne is történjen. Ott még a vitatás, a vita nem elkésett. Itt igen.
15:50
@blogen: Én ezt hihetetlenül anakronisztikus szempontnak gondolom. Ez már nem a XX. század, ahol ez a kérdés komoly szempont lehetett. A távirányítású drónok, biológiai fegyverek, atomarzenál, az informatikai hadviselés korában szükségóvóhelyekről beszélni abszolút elhanyagolható szempont lett, szépségtapasz. Hatékonysága egyenlő a Magyar Hadseregben rendszeresített "atomvillanás jobbról" parancs végrehajtásával: gyalogsági ásóval elkezdeni megásni a saját sírunkat. Egy atomháború esetén nem akarok még a túlélők között sem lenni. Nem lenne az emberhez méltó élet.
18:25
@bardóczi: Az óvóhelyek mindenfajta bombázástól védenek. Az elmúlt húsz évben több milliós nagyváros bombázását nézhettük végig karosszékből és most Budapest jelen pillanatban a világ legsúlyosabb -egyelőre csak politikai- konfliktusának frontvonalában van Oroszország és az Amerikai Egyesült Államok között. A háborúban semmi anakronisztikus nincs, a legalapvetőbb emberi viselkedésmód, amire mindig számíthatunk a jövőben és az felelős vezetéssel rendelkező országok és városok számítanak is. Tessék csak megnézni a prágai metró új részein milyen kiváló óvóhelyek épültek!
Ez itt például egy szektorhatár a C vonal új szakaszán:
http://metro.zarohem.cz/koblad20040617/photos/pic_0346.jpg
A levegőellátás az új szektornak:
http://i.idnes.cz/08/043/maxi/RJA228975_012008_metro_technol._014.jpg
És persze a meglévő polgári védelmi infrastruktúra is példásan karban van tartva, felújított szektorhatár a C vonal régi szakaszán:
http://www.metroweb.cz/metro/tunely/TunelyIP-MUA-MSB-FRC-VL/P5071286.JPG
http://www.metroweb.cz/metro/tunely/TunelyIP-MUA-MSB-FRC-VL/P5070300.JPG
Mindez azért, mert a bomba a XXI. században is bomba, csak az elektronikának hála minden korábbinál pontosabb és pusztítóbb. Továbbra sem az atomfegyverek jelentik a fő veszélyt, hanem a hagyományos fegyverek. Ugyakkor a metró óvóhelyeire is igaz, hogy változatlanul ezek azok a polgári védelmi létesítmények, amelyek a majdnem teljes biztonságot képesek szavatolni a civil lakosság számára.
És ez nem csak a metróval kapcsolatban van így, ha jól tudom a lakásépítés is így megy még Szlovákiában is, tehát társasházat nem lehet óvóhely (annak alkalmas és a leendő lakók számához mérten megfelelő kapacitású alagsori helység) nélkül építeni.
Az építészeknek ezt tudomásul kell venniük. Lehet, hogy vannak akik nem akarják túlélni a háborút, de a lakosság nagyobbik fele éppen ellenkezőleg: szeretné túlélni, bármilyen háború is legyen az a jövőben és bármilyen nyomorúságos legyen is a túlélés. Nagyon sok dolog van, amire a megrendelők és a leendő felhasználók se gondolnak és sajnos a magyar szabályozás se áll a helyzet magaslatán. Az építészeknek e téren is hatalmas felelősségük van!
16:16
Hatalmas GRATULÁCIÓK!!! Ezzel a projekttel sokkal többet tettetek a kortárs építészet elismertetéséért az átlagemberek körében, mint az összes konferencia, színes magazin meg egyebek... Ez nagyon nagy szó!
(A kritikai megjegyzések majd később :)