"Fő-tér és Szt. Borbála-tér építészeti és közterületrendezési ötletpályázata", Tatabánya

A pályázat eredménye.

Tatabánya Megyei Jogú Város Önkormányzata a módosítást igénylő település-szerkezeti terv, illetve a Fő-téri Szabályozási Terv megalapozására, továbbá az önkormányzat Fő-teret és Szt. Borbála-teret érintő közterület-, közmű-, út- és parktervezési feladatainak előkészítésére, alternatív építészeti-urbanisztikai elképzelések megismerésére, a továbbtervezéshez ötletek nyerése céljából titkos lebonyolítású nyilvános építészeti-városrendezési ötletpályázatot írt ki. A tervezési terület a helyszínrajzon rögzített ún. északi (Komáromi u-i) szektora volt a teljes Fő-tér és Szt.Borbála-tér megnevezésű városközpontnak.

A pályázati dokumentációt 15 pályázó váltotta ki. A kiírásban megadott 2002. ápr. 15-i véghatáridőig 11 pályázat érkezett be. A határidő-követelménynek megfelelt 11 pályamunka a titkosság követelményeinek is megfelelt, így bírálható volt.

A Bíráló Bizottság véleménye szerint a pályázat elérte a célját, mert a pályázók a vártnál nagyobb számban váltották ki a dokumentációt és nyújtották be pályaműveiket, és ezek összességükben színvonalasak, magas szintűek voltak. A pályaművek sokféle elképzelést és ötletet adtak a városközpont, ezáltal a város további fejlesztéséhez. A 11 értékelt pályamű közül hármat költségtérítésben, hármat megvételben, kettőt III. díjban, kettőt II. díjban, míg az összességében legkiválóbbat I. díjban részesítette a Bíráló Bizottság.

Amint azt a kiírásban is rögzítették, ennek az ötletpályázatnak nem volt célja a tervező, tervezők kiválasztása a továbbtervezéshez, hanem e díjazással, illetve a sajtó érdeklődése esetén a pályaművek publikálásával a pályázat lezárul. Így a kiíró sincs kötve az egyes építészeti-urbanisztikai elképzeléseknek a pályázatokban rögzített "teljességéhez" a későbbi megvalósítás ill. továbbtervezés során - pl. az I. díjban részesített, azaz a leginkább koncepciózus és a legjobb ötletet, ötleteket tartalmazó pályázatnak is csak az alapvető koncepciója, felvonultatott ötletei többsége esélyes a további tervezésbe vonásra, a konkrét, terv szerinti geometriája már például nem. Általánosságban is igaz, hogy a Fő-tér komplex probléma-halmazából a súlyponti, koncepcionális problémák felismerését tükröző pályaművek részesültek a díjazás során előnyben, és ezen belül természetesen a Bizottság az álláspontja szerinti helyes választ, válaszokat adó pályázatokat sorolta előbbre.

A díjazott pályaművek:

A Bíráló Bizottság a 1.000.000.- Ft-os fődíjban a borítékbontás során 3. sorszámmal jelzett pályaművet részesítette:
Szerzői: Fazekas Gábor, Király Péter (Kiss és Járomi Építésziroda Kft.), valamint Sánta Mónika, Sinka Péter és Steiner Lajos

Egyenként 500 000 Ft-os megosztott II. díjban részesült az alábbi két pályázat:

• A borítékbontás során 6. sorszámmal jelzett pályamű:
  Hambek Zoltán, Sziksz Tibor (Hat és Társa Építésziroda)
• A borítékbontás során 11. sorszámmal jelzett pályamű:
  Páll Ákos, Takács Zsolt, a Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem hallgatói

Egyenként 300 000 Ft-os megosztott III. díjban részesült az alábbi két pályázat:

• A borítékbontás során 2. sorszámmal jelzett pályamű:
  Ginder Ákos Ignác, Horvat Cecilija: (Ginder Stúdió Bt.)
• A borítékbontás során 10. sorszámmal jelzett pályamű:
  Bánlaki Zsolt, Peredy Lúcia (Bánlaki és Tsai Építésziroda Kft.) és Petró Gabriella

Egyenként 200 000 Ft-os megvételben részesült az alábbi három pályázat:

• A borítékbontás során 1. sorszámmal jelzett pályamű:
  Csipa József, Kladek Ervin, Kerekes Imre (Szabadkai Urbanisztikai Int.)
• A borítékbontás során 4. sorszámmal jelzett pályamű:
  Csontos Csenge, Gyüre Borbála, Kolonics Rodelinda (Szent István Egyetem, Tájépítész Mérnöki Szak, Budapest)
• A borítékbontás során 7. sorszámmal jelzett pályamű:
  Sulyok Andor, Szánthó József, Szász Pál Róbert, Nagy Márk (Szent István Egyetem, Ybl Miklós Főiskolai Kar Budapest), valamint: Sulyok Adél, Szloszjár György (Garten Stúdió Bt)