Helyek/Infrastruktúra

Valóban túl zajos a reptér?

1/25

Ferihegy irányítótornya, forrás: 24.hu

Ferihegy irányítótornya, forrás: 24.hu
Légiáru szállító Ferihegyen, háttérben a jól ismert radom, azaz a gurítóradart védő gömb., Fotós: Hubay Andor
Budapest agglomerációjának egy-egy pontján valóban magas a zajterhelés, de nem lenne ugyanez a helyzet Kecskeméten? fotós: Hubay Andor
Kecskeméten már zajlanak az átépítések egy polgári hasznosításhoz, de valóban konkurenciája lehet Ferihegynek?, forrás: civilnaplo.hu
Ha a Népstadion már nem is, másik leghíresebb műve, a replő formájú Ferihegy I. még áll Ifj Dávid Károlytól, forrás: Fortepan, 1950.
Pillanatkép Ferihegy első termináljának központi csarnokáról 1956-babn, forrás: Fortepan
Az 1-es Terminál épülete népszerű helyszín, hiszen nem csak rendezvényekre, de forgatásokra is bérlik, forrás: Fortepan, 1966.
Egy generáció kedvence: Henter János grafikus papírmakettje a 2-es Terminálról., 1989., forrás: vatera
A 2A Terimál az 1980-es évek közepére készült el, építészei Jaklics Ervin és dr. Herczegh Károly, belsőépítésze pedig Bencsik Lászlóné volt., 1985., forrás: Fortepan
Bánkúti István alkotása a D portánál: A repülő ember, 1984., forrás: kozterkep.hu
A D Porta irodanegyedében épült az ország első BREEM minősítésű irodaháza, BUD Office Center, Óbuda Group, 2012., forrás: Galyas Richard, zoldberepules.blog.hu
Helikopterek egy ferihegyi hangárban, 1985., forrás: Fortepan
Ízelító a frissen átadott 2-es Terminál belsőépítészetéből, 1985., forrás: Fortepan
A 2A Terimál az 1980-es évek közepére készült el, építészei Jaklics Ervin és dr. Herczegh Károly, belsőépítésze pedig Bencsik Lászlóné volt., 1986., forrás: Fortepan
A MASZOVLET Liszunov Li-2-es repülőgépei a hangárban, 1946., forrás: Fortepan
Egy Bücker Bü 131-es repülőgépet tolnak ki a bölcs feliratú hangárból, 1949., forrás: Fortepan
Csörlőkötér vontató a Hármashatárhegyi repülőtérben, 1957-ben., forrás: Fortepan
Egy Il-14-es és Ifj. Dávid Károly művének összhangja, 1956, forrás: Fortepan
Ferihegyi belsőkép 1967-ből, forrás: Fortepan
Épül a Nieder Iván tervezte irányítótorony. Még nem került fel a jól ismert gömbkupola, mely a gurítóradart rejti., forrás: epiteszforum.hu
A 2011-ben átadott SkyCourt Tima Zoltán építész tervei szerint valósult meg, forrás: Index
A 2B Terminál tervpályázatát a KÖZTI csapata,  dr. Jaklics Ervin, Szabados László, Molnár J. Tibor, Pantó Gergely és Obermayer István nyerték, forrás: fővárosi.blog.hu
A Budapest Airport Zrt. tervei a következő 5 évre, forrás: Airportal.hu
A nemrég átadott szálloda szálloda előtt többszintes parkoló van tervben, forrás: epiteszforum.hu
A HungaroControl ferhegyi radarja, forrás: hwsw.hu
Ferihegy irányítótornya, forrás: 24.hu
Légiáru szállító Ferihegyen, háttérben a jól ismert radom, azaz a gurítóradart védő gömb., Fotós: Hubay Andor
Budapest agglomerációjának egy-egy pontján valóban magas a zajterhelés, de nem lenne ugyanez a helyzet Kecskeméten? fotós: Hubay Andor
Kecskeméten már zajlanak az átépítések egy polgári hasznosításhoz, de valóban konkurenciája lehet Ferihegynek?, forrás: civilnaplo.hu
Ha a Népstadion már nem is, másik leghíresebb műve, a replő formájú Ferihegy I. még áll Ifj Dávid Károlytól, forrás: Fortepan, 1950.
Pillanatkép Ferihegy első termináljának központi csarnokáról 1956-babn, forrás: Fortepan
Az 1-es Terminál épülete népszerű helyszín, hiszen nem csak rendezvényekre, de forgatásokra is bérlik, forrás: Fortepan, 1966.
Egy generáció kedvence: Henter János grafikus papírmakettje a 2-es Terminálról., 1989., forrás: vatera
A 2A Terimál az 1980-es évek közepére készült el, építészei Jaklics Ervin és dr. Herczegh Károly, belsőépítésze pedig Bencsik Lászlóné volt., 1985., forrás: Fortepan
Bánkúti István alkotása a D portánál: A repülő ember, 1984., forrás: kozterkep.hu
A D Porta irodanegyedében épült az ország első BREEM minősítésű irodaháza, BUD Office Center, Óbuda Group, 2012., forrás: Galyas Richard, zoldberepules.blog.hu
Helikopterek egy ferihegyi hangárban, 1985., forrás: Fortepan
Ízelító a frissen átadott 2-es Terminál belsőépítészetéből, 1985., forrás: Fortepan
A 2A Terimál az 1980-es évek közepére készült el, építészei Jaklics Ervin és dr. Herczegh Károly, belsőépítésze pedig Bencsik Lászlóné volt., 1986., forrás: Fortepan
A MASZOVLET Liszunov Li-2-es repülőgépei a hangárban, 1946., forrás: Fortepan
Egy Bücker Bü 131-es repülőgépet tolnak ki a bölcs feliratú hangárból, 1949., forrás: Fortepan
Csörlőkötér vontató a Hármashatárhegyi repülőtérben, 1957-ben., forrás: Fortepan
Egy Il-14-es és Ifj. Dávid Károly művének összhangja, 1956, forrás: Fortepan
Ferihegyi belsőkép 1967-ből, forrás: Fortepan
Épül a Nieder Iván tervezte irányítótorony. Még nem került fel a jól ismert gömbkupola, mely a gurítóradart rejti., forrás: epiteszforum.hu
A 2011-ben átadott SkyCourt Tima Zoltán építész tervei szerint valósult meg, forrás: Index
A 2B Terminál tervpályázatát a KÖZTI csapata,  dr. Jaklics Ervin, Szabados László, Molnár J. Tibor, Pantó Gergely és Obermayer István nyerték, forrás: fővárosi.blog.hu
A Budapest Airport Zrt. tervei a következő 5 évre, forrás: Airportal.hu
A nemrég átadott szálloda szálloda előtt többszintes parkoló van tervben, forrás: epiteszforum.hu
A HungaroControl ferhegyi radarja, forrás: hwsw.hu
1/25

Ferihegy irányítótornya, forrás: 24.hu

Valóban túl zajos a reptér?
Helyek/Infrastruktúra

Valóban túl zajos a reptér?

2019.03.11. 11:30

Mit mond Ferihegy? Több gigaberuházás zajlik a reptéren, mégis konkuráló lehetőségek hangzottak el a főváros részéről. A légikikötő egy presztízs építészeti kategória: mindig is fontos volt a terminálok architekturális minősége, de valódi lényegét igazából speciális infrastruktúrája adja. Érdemes tehát ennek fényében átgondolni a felröppenő híreket. 

Tarlós István egy éven belül megoldást találna az agglomerációban tapasztalható zajterhelésre és a napokban bejelentette: elvi megegyezés született az éjféltől reggel hatig történő repülési tilalomról. Korábban elhangzott az az opció is, miszerint a fapados járatoknak egy új nemzetközi repülőteret létesítenének az országban.


A MASZOVLET Liszunov Li-2-es repülőgépei a hangárban, 1946., forrás: Fortepan
15/25
A MASZOVLET Liszunov Li-2-es repülőgépei a hangárban, 1946., forrás: Fortepan

 

A Charleroi Repülőtér, Treviso és a London-Stansted jó példáknak tűnnek, bár jóval nagyobb légiforgalommal küzdő helyszínekről van szó és nincsenek is több mint 80 kilométeres távolságra a célponttól, ahogy ez Budapest és Kecskemét esetében lenne. Ettől függetlenül a kecskeméti repülőbázis kettős hasznosításának víziója már régóta téma és ezt az ötletet a Mercedes-gyárhoz kötődő áruforgalom is aktualizálta. A bázis polgári modernizálása most is történik, ehhez viszont a katonai készenlétet egyelőre Pápára kellett költöztetni, mely jól prezentálja a vegyes hasznosításból eredő konfrontációt.



Budapest agglomerációjának egy-egy pontján valóban magas a zajterhelés, de nem lenne ugyanez a helyzet Kecskeméten? fotós: Hubay Andor
3/25
Budapest agglomerációjának egy-egy pontján valóban magas a zajterhelés, de nem lenne ugyanez a helyzet Kecskeméten? fotós: Hubay Andor

 

A több mint egy évtizede privatizált ferihegyi komplexumról január végén jelent meg egy koncepciós rajz azt bemutatva, hogy milyen fejlesztésekben gondolkodik az üzemeltető Budapest Airport Zrt 2024-ig. Több mint 200 milliárdos megvalósításról lehetne szó saját vasútállomással, többszintes parkolóházzal és a 2-es terminál új mólóépítményeivel.


A Budapest Airport Zrt. tervei a következő 5 évre, forrás: Airportal.hu
23/25
A Budapest Airport Zrt. tervei a következő 5 évre, forrás: Airportal.hu

 

Épül már a Cargo City is. Teherfogalom alatt az utasszállító gépek rakterében szállított extra teherárura, valamint az expressz csomagküldő szolgálatok egyre növekvő járatszámára gondolunk, de olyan különleges szállítmányokat is el kell képzelnünk, mint mondjuk egy tucat díjnyertes ló, vagy szarvasmarha.  A logisztikai cégek épülő speciális kiszolgáló területeit előreláthatólag már az idei év végén átadják. 


Légiáru szállító Ferihegyen, háttérben a jól ismert radom, azaz a gurítóradart védő gömb., Fotós: Hubay Andor
2/25
Légiáru szállító Ferihegyen, háttérben a jól ismert radom, azaz a gurítóradart védő gömb., Fotós: Hubay Andor

 

Volna lehetőség barnaberuházásokra is: mi a helyzet például az I-es terminállal? 1950-ben sikerült megnyitni Ifj. Dávid Károly egyik főművét, a repülő formára reflektáló ferihegyi nemzetközi repülőteret, mely a korszakban Közép-Európa legmodernebb kikötője volt. Nem csak az architektúrán, hanem a megfelelő fénysorokon, a berendezéseken, és a korrekt kifutópályán is múlott mindez. A 80-as években aztán elkészült  az „ikonikus” irányítótorony és felépült a 2-es Terminál is, amit eleinte csak a Malév-gépek használtak.  2000 decemberében átadták a  2B terminált, ettől kezdve a külföldi légitársaságok gépei költöztek ide, a fapados járatok pedig a 2005-től a frissen felújított Ferihegy 1-en rendezkedtek be. 


Ha a Népstadion már nem is, másik leghíresebb műve, a replő formájú Ferihegy I. még áll Ifj Dávid Károlytól, forrás: Fortepan, 1950.
5/25
Ha a Népstadion már nem is, másik leghíresebb műve, a replő formájú Ferihegy I. még áll Ifj Dávid Károlytól, forrás: Fortepan, 1950.


Pillanatkép Ferihegy első termináljának központi csarnokáról 1956-babn, forrás: Fortepan
6/25
Pillanatkép Ferihegy első termináljának központi csarnokáról 1956-babn, forrás: Fortepan

 

Jelenleg a Budapest Airport irodái használják épületét, a központi csarnok pedig prosperálóan rendezvény helyszínként, vagy filmforgatásokra bérelhető.

„Az épület a maga nemében egyedülállóan célszerű volt, amikor tervezték és építették, hiszen az 1939-ben megálmodott épületen keresztül még 2011-ben is évi kétmillió (!) utas haladhatott keresztül” – meséli Hardy Mihály, kommunikációs igazgató.


Ferihegyi belsőkép 1967-ből, forrás: Fortepan
19/25
Ferihegyi belsőkép 1967-ből, forrás: Fortepan

 

A Malév 2012-es csődje után, az épületet nem használhatták tovább terminálként. A válság idején mindent megkettőzve kellett volna üzemeltetni az utasbiztonsági ellenőrzéstől kezdve a duty free üzletekig, ráadásul mindezt egymástól 4-5 kilométeres távolságra. Ezért döntött úgy a cég, hogy a jövőben inkább a kettes terminál bővítésébe invesztálnának, ma pedig állítólag a műemléki védettség is gátakat szab az átépítésének:

 „Az épületben nem lehet az eredeti falakat elmozgatni, így sem az utasbiztonsági ellenőrzésnek, sem a várakozó területnek nincs hová bővülnie. A jelenlegi formában az épület óránként max. 5, egyenként 180 személyes gépet tud kiszolgálni, de csak úgy, hogy az utolsó utasnak körülbelül 60 percet kellene sorba állnia az utasbiztonsági ellenőrzésre várva.”- mondja Hardy Mihály.


Egy Il-14-es és Ifj. Dávid Károly művének összhangja, 1956, forrás: Fortepan
18/25
Egy Il-14-es és Ifj. Dávid Károly művének összhangja, 1956, forrás: Fortepan


Egy Bücker Bü 131-es repülőgépet tolnak ki a bölcs feliratú hangárból, 1949., forrás: Fortepan
16/25
Egy Bücker Bü 131-es repülőgépet tolnak ki a bölcs feliratú hangárból, 1949., forrás: Fortepan

 

Létezik egy rejtőzködő „ferihegyi város” is a D-porta mellett.  Az itt álló négy irodaházból az egyiket oly módon újították fel, hogy az első BREEM minősítésű munkahelye lett hazánknak. Egy másikban jelenleg a Fegyveres Biztonsági Őrség központja van, további másik kettő irodaház viszont nincs még kihasználva. Felújították viszont a régi belső tehervágányt, mely vasúti összeköttetést fog biztosítani az üzemanyag átfejtő állomásnak arra az esetre, ha bármilyen okból nem működne a Szászhalombatta-Ferihegy kerozin vezeték. A város és a repülőtér közötti vasúti személyszállító összeköttetés még engedélyeztetésre vár, amihez a 2B Terminál közelében a Budapest Airport már kijelölt egy területet a jelenlegi parkolótól nem messze.


Bánkúti István alkotása a D portánál: A repülő ember, 1984., forrás: kozterkep.hu
10/25
Bánkúti István alkotása a D portánál: A repülő ember, 1984., forrás: kozterkep.hu


A D Porta irodanegyedében épült az ország első BREEM minősítésű irodaháza, BUD Office Center, Óbuda Group, 2012., forrás: Galyas Richard, zoldberepules.blog.hu
11/25
A D Porta irodanegyedében épült az ország első BREEM minősítésű irodaháza, BUD Office Center, Óbuda Group, 2012., forrás: Galyas Richard, zoldberepules.blog.hu

 

Mekkora problémát jelent a környező lakóövezetek zajterhelése? A főváros szerint ennek mérését a Nemzeti Közlekedési Hatóságnak kellene átvenni, mivel az üzemeltető tulajdonképpen saját magát ellenőrizteti. Pedig a cég az összes olyan lakóingatlanban, amelynek lakója kérte, elvégezte a háló- és gyerekszobák ablakainak zajszigetelését a XVII. a XVIII. kerületben, Vecsésen és Üllőn. 


Épül a Nieder Iván tervezte irányítótorony. Még nem került fel a jól ismert gömbkupola, mely a gurítóradart rejti., forrás: epiteszforum.hu
20/25
Épül a Nieder Iván tervezte irányítótorony. Még nem került fel a jól ismert gömbkupola, mely a gurítóradart rejti., forrás: epiteszforum.hu

 

„Természetesen annak sincs akadálya, hogy a zajmérést mint feladatot átadjuk mondjuk a Légügyi Hivatal szakembereinek, ők sem tudnak más eredményre jutni, mint a mi szakembereink. Hozzá kell tenni, hogy vannak olyan időszakok, amikor ez a mérés szélsőséges értékeket mutat. Ilyen eset volt például tavaly az 1. futópálya betonjának cseréje, amikor értelemszerűen csak a 2. futópályát lehetett használni májusban és júniusban. A XVII. kerület éppen erre az időszakra rendelt zajmérést, noha ilyen pályazár húszévente egyszer van, amiről kaptak is tájékoztatást. Ezzel együtt, a légiforgalmi irányítással, a HungaroControllal közösen mindent megteszünk azért, hogy a lakossági zajterhelést az elérhető minimumra csökkentsük.” - Hardy Mihály



A 2A Terimál az 1980-es évek közepére készült el, építészei Jaklics Ervin és dr. Herczegh Károly, belsőépítésze pedig Bencsik Lászlóné volt., 1986., forrás: Fortepan
14/25
A 2A Terimál az 1980-es évek közepére készült el, építészei Jaklics Ervin és dr. Herczegh Károly, belsőépítésze pedig Bencsik Lászlóné volt., 1986., forrás: Fortepan


A 2B Terminál tervpályázatát a KÖZTI csapata,  dr. Jaklics Ervin, Szabados László, Molnár J. Tibor, Pantó Gergely és Obermayer István nyerték, forrás: fővárosi.blog.hu
22/25
A 2B Terminál tervpályázatát a KÖZTI csapata, dr. Jaklics Ervin, Szabados László, Molnár J. Tibor, Pantó Gergely és Obermayer István nyerték, forrás: fővárosi.blog.hu


Egy generáció kedvence: Henter János grafikus papírmakettje a 2-es Terminálról., 1989., forrás: vatera
8/25
Egy generáció kedvence: Henter János grafikus papírmakettje a 2-es Terminálról., 1989., forrás: vatera



Ehhez a történethez hozzátartozik az is, hogy az elmúlt 15 évben a légitársaságok egyre nagyobb kapacitású gépeket állítottak be döntően modernebb, és jóval csendesebb hajtóművekkel. Ki tudja milyen fejlődések várhatóak még 15 év múlva? A zajszennyezés  európai viszonylatban nálunk egyébként elenyésző, igaz, ettől az adattól a zaj elszenvedőinek nem lesz jobb. A terhelés specifikus pontokon egyébként valóban zavaró lehet, de teljes egészében nem érinti a környező területeket: jelen sorok írójának például konkrétan hátsó szomszédja a repülőtér, mégis igen nyugodtan alszik éjszaka. 


Ízelító a frissen átadott 2-es Terminál belsőépítészetéből, 1985., forrás: Fortepan
13/25
Ízelító a frissen átadott 2-es Terminál belsőépítészetéből, 1985., forrás: Fortepan


A 2011-ben átadott SkyCourt Tima Zoltán építész tervei szerint valósult meg, forrás: Index
21/25
A 2011-ben átadott SkyCourt Tima Zoltán építész tervei szerint valósult meg, forrás: Index

 

Végülis miért ne lehetne Kecskeméten, vagy a környező kis repülőtereken kialakítani egy komoly fapados bázist?  Tudni kell, hogy a repülési szabályok tekintetében kétféle forgalom létezik. Beszélhetünk látva repülésről és műszeres repülésről. Előbbi, azaz a VFR (Visual Flight Rules) esetében kifogástalan időjárás szükséges hogy a gépet komolyabb műszerek, radarberendezések, speciális fénysorok nélkül lehessen navigálni. A másik a műszeres repülés, avagy IFR (Instrument Flight Rules), amely a nagy üzleti és utasszállító gépek metódusa. A navigációt a földi berendezések, műholdas rendszerek végzik ebben az esetben. A két repülési szabályzathoz nem mindegy milyen repülőtér párosul. Tököl, vagy Budaörs például pusztán VFR repülésre használható, utóbbi ráadásul olyan beépített, hogy ott valóban elviselhetetlen lenne a zajterhelés. Nem beszélve arról, milyen kicsi területről van szó: Ferihegy annak idején pont azért épült, mert a Budaörsit már kinőtte a város.

Kecskeméten már zajlanak az átépítések egy polgári hasznosításhoz, de valóban konkurenciája lehet Ferihegynek?, forrás: civilnaplo.hu
4/25
Kecskeméten már zajlanak az átépítések egy polgári hasznosításhoz, de valóban konkurenciája lehet Ferihegynek?, forrás: civilnaplo.hu

 

Amikor arra gondolunk milyen drága lenne polgári reptérré alakítani a környező légikikötőket – megépítve hozzá a megfelelő terminálokat, mólókat, utasbiztonsági ellenőrzéshez szükséges feltételeket, és új kifutópályákat  - akkor még nagyon messze járunk a valódi költségektől. Ahhoz, hogy IFR polgári repülőtereket jöjjenek létre speciális anyagok, ráadásul biztonsági kifutópályák is kellenek, a legdrágább leszállítóberendezésekkel, radarhálózatokkal, világítórendszerekkel.


A nemrég átadott szálloda szálloda előtt többszintes parkoló van tervben, forrás: epiteszforum.hu
24/25
A nemrég átadott szálloda szálloda előtt többszintes parkoló van tervben, forrás: epiteszforum.hu


A HungaroControl ferhegyi radarja, forrás: hwsw.hu
25/25
A HungaroControl ferhegyi radarja, forrás: hwsw.hu

 

A komplexumot be kell kötni a közeli úthálózatokba, biztosítani kell a hatékony tömegközlekedést, ami még a meglévő Ferihegyen sem működik kifogástalanul. Mindezt oly módon, hogy az Európai Uniós előírásoknak is meg kell felelni. A Nemzetközi Repterünk még számos infrastrukturális fejlesztésre szorul: a zajterhelés csökkentésével együtt talán inkább ezeket kellene valóban nemzetközi viszonyokra emelni.

 

Pleskovics Viola

 

 

Vélemények (4)
Gulyás András
2019.03.11.
08:24

Az utóbbi három évben rászántam néhány órát az életemből, hogy elmenjek a fővárosi közmeghallgatásokra. Az egyik visszatérő téma a reptéri zajterhelés, a környéken élők nyomorúsága volt. Elképesztő, megdöbbentő történeteket hallottam minden alkalommal együtt azzal a néhány tucat emberrel, aki a kétmilliós fővárosban évente egyszer ilyesmire időt szán. Sajnos a fővárosi közgyűlés tagjainak túlnyomó többsége, köztük a kerületi polgármesterek, évről évre távollétükkel fejezik ki, mennyire semmibe se veszik ezt az intézményt, noha törvény szerint ők lennének kötelesek meghallgatni és érdemben foglalkozni a felmerülő ügyekkel.

A cikkben jó lett volna Hardy Mihály számos idézete mellett megszólaltani magukat az érintetteket, van egy-két szervezetet, Facebook csoportot, amely igyekszik összefogni az ott élőket. Ez így rendkívül egyoldalú beszámoló, megkerüli magát a problémát.

Kiváló esettanulmány ez ahhoz, miért tarthatunk okkal a Budapestre zúduló fejlesztésekre szánt százmilliárdoktól. A közérdek megfogalmazására létrehozott intézmények nem működnek, a részérdekek összehangolása helyett pedig a csapból is folyik a fejlődés = még több építkezés mantrája. 

kristof.kelecsenyi
2019.03.11.
10:39

@Gulyás András: Nem gondolom, hogy egy építészfórumos cikknek feladata lenne ezt az egész kérdést minden aspektusából megvilágítani. Valószínűleg nem is ez volt a cél, csak aztán a végén egy a vonzó címadással sikerült kicsit más felütést adni neki, mint ami valójában lenni kívánt. Abban teljesen igaza van, hogy a közmeghallgatások kapcsán (és amúgy általánosságban is) szégyenteljes az a magatartás, ahogy a döntéshozók, politikusok mellőzik az állampolgári érdekeket.

Ugyanakkor azt gondolom fontos hangsúlyozni, hogy Ferihegy üzemelése egyáltalán nem csak egy szűk csoport üzleti érdekköre, hanem jóval kiterjedtebb rétegeket (évi 15 millió embert lassan, aminek legalább a fele magyar állampolgár) érintő közérdek is egyúttal. Ezért nem lehet hatalmi szóval elpakolni a reptéri forgalom felét Kecskemétre, vagy akárhová máshová. Meg lehet nyitni egy konkurrens repteret, de majd a piac azt rendezi, hogy mekkora forgalmat képes levenni Ferihegy válláról. 

A reptér esetében raádásul az sem igaz, hogy az önmagáért való fejlesztésről lenne szó. Aki járt a reptéren az elmúlt években tudja, látja, hogy az együttes kapacitása felső határánál tart, tehát használatból eredő szükségszerűségről van szó.

Egyébként pedig a repterek üzemelése a világon mindenhol zavarja a környéken élőket, akik között általában nagyon kevés olyan van, aki előzőleg ne tudott volna arról, hogy hol vesz inatlant, hova költözik. Létezik erre egy szakkifejezés is (NIMBY). Ez persze nem azt jelenti, hogy az ő problémáikra magasról tenni kell. De azt sem, hogy párezer ember miatt milliókat szívassanak meg, illetve aránytalan közpénzköltésbe kezdjünk. Akkor már olcsóbb lenne mindenkit kivásárolni ezekről a területekről.

Gulyás András
2019.03.11.
11:13

@kristof.kelecsenyi: Sok igazság van abban, amit ír. A tavalyi közmeghallgatáson ugyanakkor az derült ki, hogy messze nem pusztán pár ezer emberről van szó. Zuglói lakosok is elmondták, hogy az utóbbi időben jelentősen romlott a helyzet. Idős emberek is voltak a hozzászólok közt, akik mikor ingatlant vettek a környén, még egyáltalán nem ezzel számoltak. És nem pusztán kellemetlenségről van szó, hanem jelentős egészségkárosodásról, ingatlanokban okozott súlyos károkról. Állítólag halálesetről is. Mindenesetre embertelen történetek. Fontos lenne őket is bevonni.

Számtalan esetben igaz az, hogy a beruházás mellett érvelő fél képes szóvivőt, kommunikációs csapatot alkalmazni, érvei így mindenkihez eljutnak, míg az érintett lakosság érthető okokból ilyesmire nem képes. Ezért lenne fontos egy erről szóló cikkben megszólaltani őket. Nem ez az első cikk a témában, ahol ezt megfigyeltem, csak ezért tettem szóvá.

Akár az is megoldás lehet, hogy kivásárolják őket, de mivel az érintettek nincsenek bevonva, lehetetlen eldönteni, hogy össze lehetne-e hangolni a különböző szempontokat, egyáltalán kik is az érintettek? 

Pákozdi Imre
2019.03.14.
06:16

@Gulyás András: Mint azoknak a közmeghallgatásoknak ugyancsak résztvevője, tanúsíthatom: a reptér zaja és az az elleni felháborodott tiltakozás tavaly augusztus óta szintet lépett. Persze, azóta sem történt semmi, csak Tarlós kommunikációjában - nyilván az önkormányzati választások közeledte miatt. Ugyancsak tanúsíthatom, hogy a fapadosok be- és kiszállítóhelye, a bádogváros, ma is pont úgy elfogadhatatlan, pont akkora kalap szar, mint ahogy évek óta az. Ferihegyen a helyzet változatlan, hacsak a parkolási helyzet romlását nem tekintjük változásnak.

Új hozzászólás

Friss adatvédelmi tájékoztatónkban megtalálod, hogyan gondoskodunk adataid védelméről. Oldalainkon HTTP-sütiket használunk a jobb működésért. További információk