Egyéb cikkek

A Debreceni Egyetem ATC Műszaki Kar épület rekonstrukciója és új épületszárnnyal történő bővítése

1/12

?>
?>
?>
?>
?>
?>
?>
?>
?>
?>
?>
?>
1/12

A Debreceni Egyetem ATC Műszaki Kar épület rekonstrukciója és új épületszárnnyal történő bővítése
Egyéb cikkek

A Debreceni Egyetem ATC Műszaki Kar épület rekonstrukciója és új épületszárnnyal történő bővítése

2008.01.16. 11:52

Költségtérítésben részesült 2. bírálati sorszámú pályamű szerzői: UNITEF ’83 Műszaki Tervező és Fejlesztő Zrt. vezető tervezők: Szoják Balázs, Riedel Miklós

Költségtérítésben részesült 2. bírálati sorszámú pályamű szerzői:
UNITEF ’83 Műszaki Tervező és Fejlesztő Zrt.
vezető tervezők: Szoják Balázs, Riedel Miklós
építész tervezők: Klie Ágnes, Tuss Réka, Varga Krisztina, Harmath Tamás, Kiss Norbert, Nemes Bertalan
gépészet: Fok Zoltán

 

1/12

2/12

3/12

4/12

5/12

6/12

7/12

8/12

9/12

10/12

11/12


Részletes bírálat:

A pályázó merész ötlettel áll elő. Meg- és tiszteletben tartva a működő épület tömeg- és térképzését (Pintér Béla eredeti tervező szikár épületegyüttesét) és szabad formázású építészi és telepítési minőséget hoz létre.

A javasolt 2 (+1: távlati 2/B ütem) tekeredő szárny a meglévő épület bejárati egységét hasítja-döfi át bravúros könnyedséggel. Az újjáépített bejáratnál előcsarnok-aulát hoz létre emeleti zsibongó-galériával és lépcsővel, liftekkel. Szórt szerkesztésű oszlopokat javasol ide, aminek friss eleganciája a megmaradó épületrész szigorú szerkesztésével arányos és ellentart. Az új oszlopfolyosós vékony földszintes szárnyak mint polip csápok „mozognak" és dinamikájukat a régi épület is már-már átveszi az új avantgarde minőségű udvarok léte miatt. Az átdöfés-áttörés helye jó, a tervező azonban megelégszik egy ábrázoló geometriájú ötlettel, alaprajzi-grafikai frissességgel (ami persze 30 év előtti Hardy-Holtzmann-Pfeiffer-féle unalom), de nem hoz létre nagyvonalú elegáns térséget, egyetemi épület minőséget. A terv műleírásának egyik igazsága így szól: „A fejlesztési koncepció az ütemezett és részben telektől független megvalósíthatóságra jelentős hangsúlyt fektet." A tervező ugyanakkor – hibásan – a keleti oldali utcára is ráépít, s „kompozíciója" csonkán nem állná meg a helyét – így az ütemezhetőség látszólag megoldott, de az ellentmondásban van az építészeti alapállással, ötlettel, tehát nem valós.

A pályázó a funkciók kezelését egyszerűsíti. A longitudinális-addíciós épületszerkesztés megóvja őt minden bonyodalomtól.

Az építészeti szabad-szárnyaló gondolattal kvadrál az alaprajzi szerkesztés. A régi és új finom aritmiája érték. És ugyanígy az új szárnyak anyaghasználata is „rafináltan kapcsolódik, mégis tisztán elválik" a meglévőségtől.

Vélemények (0)
Új hozzászólás
Nézőpontok/Történet

ÁLLATSZOBROK // Egy hely + Építészfórum

2022.01.26. 13:30
00:07:33

A gyerekek nagy örömére az országban számos állatot ábrázoló alkotás található, melyek gyakran kvalitásosak ugyan, mégis kevésbé művészi kivitelükről, mint inkább cukiságukról ismertek. Az Egy hely mai részében több kedves állatszoborral ismerkedhetünk meg. 

A gyerekek nagy örömére az országban számos állatot ábrázoló alkotás található, melyek gyakran kvalitásosak ugyan, mégis kevésbé művészi kivitelükről, mint inkább cukiságukról ismertek. Az Egy hely mai részében több kedves állatszoborral ismerkedhetünk meg. 

Nézőpontok/Történet

SZABADSÁG HÍD // Egy hely + Építészfórum

2022.01.26. 13:27
00:07:16

Az eredetileg Ferenc József nevét viselő építmény a Főváros legrövidebb hídja, ám annál látványosabb. Az Egy hely mai részében az 1896-ban épült Szabadság híd izgalmas történetével ismerkedhetünk meg.

Az eredetileg Ferenc József nevét viselő építmény a Főváros legrövidebb hídja, ám annál látványosabb. Az Egy hely mai részében az 1896-ban épült Szabadság híd izgalmas történetével ismerkedhetünk meg.

Friss adatvédelmi tájékoztatónkban megtalálod, hogyan gondoskodunk adataid védelméről. Oldalainkon HTTP-sütiket használunk a jobb működésért. További információk