A Mesteriskola XXIII. ciklusának pályázata: ravatalozó Berhidán

Az ÉME Mesteriskola XXIII. ciklusának zártkörű ötletpályázata a berhidai temetőben található ravatalozóval foglalkozott. A feladat az épület helyének és környezetének bevonásával olyan építmény kapcsolatot létrehozni, mely akadálymentes gyalogos átközlekedést biztosít a temető részei között. Az első díjat Farkas Ádám, Juhász Balázs, Rohonczi Donát és mesterük Dévényi Tamás nyerte el. 

Berhida Ravatalozó
Mesteriskola XXIII. ciklus pályázata

Bírálati szempontok

-  a temetés az élők búcsúja, úgy hogy lelkükben megmaradjon az élet
szépsége, amit a pályázatok igényessége (épület és a "megformált táj"
biztosíthat.
-  "hangütés" a ravatalozó achitektúrájában, amit a városka nagy építészeti
kincse, a középkori Szent Kereszt templom valósága, annak
nagyvonalúsága, egyszerűsége, természetessége nyújt.
-  meg kell teremteni a "lay-out" szabatosságát, de elkerülendő minden
nagyképűség, törekedve az egyszerűségre.
-  az autós, gyalogos megközelítés szétválasztására, még ha ez nagyobb
pénzügyi áldozatokat is igényel. Ugyanakkor igazodjék a már meglévő városi
közlekedés struktúrájához.
-  figyeljen a város korábbi századok németes voltára (XVI sz.), majd a már
magyar jellegű folytatásra.
-  a rendezett, sématikus, "pénzes" sírokra
-  a testi, lelki nyomorúságban született, hangszóró dobozra emlékeztető
ravatalozóra.

Ezen fontos szempontokra adott válaszok alapján lehet véleményt
nyilvánítani.

Végigpásztázva mind az öt pályázatot tárgyilagosan megállapítható a
pályázók figyelembe vették ezeket szempontokat. Különféle mélységben és
intenzitással valósultak meg.

A Bírálóbizottság névsora

Elnök: Pergő Margit polgármester Berhida Város
Alelnök: Arnóth Lajos építész ÉME Mesteriskola
Tagok:
Kéri Katalin főépítész Berhida Város
Arnóth Ádám építész ÉME Mesteriskola
Csillag Katalin építész ÉME Mesteriskola
Lévai Tamás építész ÉME Mesteriskola
Pethő László építész ÉME Mesteriskola

A zsűri általános ajánlásai

1. A temető teljes területét tervezési szempontból együtt kell kezelni. (1. 2. 4. 5. terv)
2. A növényzetnek, ezen belül a fásításnak kiemelt karakterhordozó jelentősége van, mely sűrűségével védett, intim atmoszférát teremt. (1. 2. terv)
3. A temetőn belüli gépkocsiforgalmat a nyugati, meglévő temető széli szervízútra kell szorítani.
4. A Péti út melletti kerítést akusztikai védősávként és urnatemetőként egyaránt érdemes kialakítani a ravatalozóval azonos anyaghasználattal. (2. 4. 5. terv)
5. Az anyagok újrahasznosítása kedvező. (4. terv)
6. A ravatalozó kiemelő természetes fénye kedvező. (2. 5. terv)
7. Meg kell oldani, hogy a ravatalozó szertartást a temetőkertet használók ne zavarják. (2.4.5. terv)
8. A főbejárat előtti tér, mint előtér kialakítása. (5. terv)

A 1. számú pályaművet a zsűri különdíjban részesítette.

A 2. számú pályaművet a zsűri az ajánlásaiban felhasználásra javasolta.

A 3. számú pályaművet a zsűri nem díjazta. 

A 4. számú pályaművet a zsűri 1. díjra javasolta. 

Az 5. számú pályaművet a zsűri az ajánlásaiban felhasználásra javasolta. 

A pályázat füzete letölthető itt. 

mesteriskola.hu