Programok

Az építészet, építészek helyzete 2011 - FUGA Fesztivál

2011.10.03. 21:40

Eseményinfó

Szerzők:
Szemerey Samu

Földrajzi hely:
Budapest, Magyarország

Építészek, alkotók:
Zsuffa Zsolt, Borsay Attila, Sándor Gergely, Tamás Anna Mária, Kovács-Andor Krisztián, Juhász-Nagy Balázs, Erhardt Gábor, Győrffy Zoltán, Cseh András, Talmácsi István

Helyszín:
FUGA Budapesti Építészeti Központ

Esemény kezdete:
2011.10.04. 12:00
Esemény vége:
2011.10.04. 16:00

Vélemények:
7

Dosszié:

U40

A konferencia az építészet és az építészek legaktuálisabb problémáit és a továbblépés lehetséges alternatíváit járja körül, a fiatal - u40 - korosztály szemszögéből. Az előadások után lehetőséget kapnak a szakmai szervezetek jelenlévő vezetői, hogy hozzászóljanak az elhangzottakhoz.

A konferencia az építészet és az építészek legaktuálisabb problémáit és a továbblépés lehetséges alternatíváit járja körül, a fiatal - u40 - korosztály szemszögéből. Az előadások után lehetőséget kapnak a szakmai szervezetek jelenlévő vezetői, hogy hozzászóljanak az elhangzottakhoz.

Moderátor: Pásztor Erika Katalina (epiteszforum.hu)

helyszín: FUGA, Breuer Marcell terem - 1052 Budapest, Petőfi Sándor utca 5.

Tervezett program:

14.00    köszöntő

14.15    Sándor Gergely: Paradigmaváltás és strukturális reformok, nem csak építészeknek

14.30    Zsuffa Zsolt

14.45    Juhász-Nagy Balázs: A Miskolcon és környékén élő 40 év alatti fiatal építészek helyzetéről

15.00   összefoglaló - Pásztor Erika Katalina, reflektálás az elhangzottakra, beszélgetés

15.15    Borsay Attila: A magyar építészet/építészek jövője?! - a MÉSZ-ben töltött egy év

15.30    Talmácsi István: " Mit pattog ez a vidéki nyikhaj folyton ezzel a kamarával?" - Avagy egy kisvárosi építész kicsivel túl a negyvenen

 

15.45    Tamás Anna Mária - Kovács-Andor Krisztián: 40 év alatti építészek helyzete Pécsett, következtetések.

16.00    összefoglaló - Pásztor Erika Katalina, reflektálás az elhangzottakra, beszélgetés

16.15    szünet

16.30    Győrffy Zoltán: Mesterség és tudás

16.45    Cseh András: Pre Architectura építészetoktatás óvodától egyetemig

17.00    Erhardt Gábor: Az EU-s források pályázatai és az ahhoz kapcsolódó építészeti munka anomáliái

17.15    Szemerey Samu

17.30    összefoglaló - Pásztor Erika Katalina, reflektálás az elhangzottakra, beszélgetés

18.15    A Pro Architectura Díj 2011 és a MÉK-MÉSZ Diplomadíj 2011 kiállítások megnyitása

 


 

 

Vélemények (7)
mB
2011.10.10.
20:21

27 - the Project: A párizsi LAN Architecture összeállt filmesekkel és Európa minden országából választott egy, a helyi kortárs építészetet képviselő irodát, tőlünk pl a sporarchitects-t. Mi is a 27? - Két francia építésznek eszébe jut, hogy vajon európai kollégáik hogyan látják a világot, hogyan dolgoznak, mit tudnak kezdeni a válsággal? Szereznek egy filmkészítőt, egy grafikust és megcsinálják a saját tizenkét kőművesüket művészi igényességgel, jó házakkal. szép képekkel. Végigjárják a kontinenst, országonként egy irodán keresztül tárják fel a helyi kortárs építészetet. Jó nézni. Azért tanulságos, hogy nem kétségbeesve ülnek munkára várva az irodában, hanem a válságot lehetőségként értékelik, szusszanásnyi időt nyertek. Keresik a kapcsolatokat, az építészek szerepét a megváltozott, illetve változó helyzetben. Általában bizakodva néznek előre. Azt hiszem ez követendő példa lehet nálunk is.

sityu
2011.10.10.
21:37

@mB: a történeti hűséghez hozzátartozik (meg ha már arról van szó, hogy mit kezdünk a válsággal), hogy én is konkrétan dolgozok egy-két ilyen "építészeti tervezésen túli" projekten (pl.: muleiras.hu) - csak még nem fordultak látványosba az ügyek... persze ezzel nem a 27 jelentőségét szeretném csökkenteni. ff

sityu
2011.10.10.
19:09

míg el nem felejtem, egy szubjektív beszámoló (jegyzetet sajn' nem írtam, de azért sok minden - talán a lényegesebbek - megragadt a fejemben): 0) Vesi ajánlott a Bálintnak, mint 'délmagyarországi riportőrt - nagy örömmel mentem: de sokat gondolkoztam, hogy miről beszéljek, de aztán úgy döntöttem, hogy beszélek inkább a saját dolgaimról (elvégtére most tényszerűen nem sok minden fontos történik errefelé, azon kívül amit én művelek mostanság). Jónak tűnt továbbá a megszokott 30-80 megszokott arcon túl új arcokat legelni. Találkoztam is régi ösmerőssel (mBálint, zimbair, 60i ádám). Bálintból 'kikényszerítettem' egy zseniális bugaci pálinkot. 1) aztán beindult a centriFUGA: (tudnivalók: én még személyesen nem beszéltem S. Gergővel, írtam bár egy emailt az u40-nek: de meg se' mukkantak) ennek ellenére döbbenetes volt, hogy gyakorlatilag ugyanazt mondta (csak kicsit másként), mint amire én készülődtem. Volt még aztán egy pár állapotjelentés, meg a MÉSZ (meglepően összeszedett) tevékenységéről beszámoló. folyt. köv. de addig is itt követhető a folyamat: catch-es, kommentelhető jegyzet

sityu
2011.10.10.
21:26

@sityu: folytatás: 2) a második blokkban jutottam szóhoz (bevallom, sokat izgágáskodtam, hogy jobb lett volna a Gergőékkel egy blokkban elmondanom a mondanivalómat; de aztán kivártam szépen a soromat - bár utólag is azt gondolom, hogy jobb lett volna): előzetesen elmondtam, hogy bár találnék vitatémát a Gergő által mondottakban, de főbb vonalakban majd' ugyanazt fogom elmondani más szavakkal. Nem néztem órát, de szerintem nem csúsztam vészesen; tekintve, hogy jólnevelt kölökként hajlottam a szóra (pErika noszogatott rendesen). Végülis a lényeget elmondtam. 3) esett még szó nagyon érdekes oktatási kísérletről is, és a végefelé meghallgattunk egy érdekes ázsann' provokatőr performanszot Sz. Samutól: sötét filctollal földobott kilátástalanságos helyzetkép (a közönség agyában fokozódik a feszültség: igen, igen, és szerinted mi a megoldás? mert az dramaturgiailag nem stimmelne, ha valamiféle feloldását nem kapnánk a katartikus letargiának) Aztán jött is a (z ellen) forradalmi konklúzió: Mi a francot is akarunk ettől a nyugdíjasklubtól? Meg hogy a piac majd meg fog oldani mindent (ebben egyébként van igazság), meg hogy el kell menni dizájnernek/feltalálónak. 4) aztán többek közt Noll elnök úr is beszélt: egyrészt oszlatta a tévhitet, hogy a kamara egy fölülről ránkerőszakolt szervezet lenne (nem az, hanem ezt a szakma saját maga akarta - s mivel a szakma mára már mi is vagyunk, akarhatjuk másképp is, mint ahogy most van [mondom ezt én]). Meg beszélt még valami Deutsch Tamás bonmóról: hogy az építészek milyen aktívan lobbiznak, és mégis mindig arról sírnak, hogy nem elég aktív a politikai érdekérvényesítésük [teszem hozzá: érdekes adalék ez - miről is lobbizhatnak azok a sok építészek?] Szót kért még Ránki Júlia (radio q asszem), a Kévés-féle akció hátteréről kapott fontos információkat (Masznyik Cs. kollégától többek közt). 5. rettentően örültem viszont, hogy az Erika az egyik összefoglalójában külön kiemelte a mondanivalóm (egyik) lényegét: a problémaleltár szükségességét. Ami ugyanis ez volt (akármennyire közhelyesen is hat): kommunikáció és koncepció. De elsősorban az hogy koncepció nélkül mit sem ér a legjobb gondolat sem; s a koncepció megalkotása lehetetlen egy alapos problémaleltár nélkül. Bocs, ha valakit/valamit kihagytam, de így is hosszú lett. ff

sityu
2011.10.10.
21:30

@sityu: ja és a prezentációmat föltettem ide: http://epiteszforum.hu/node/19690 Nem mindenki beszélt kivetítővel, de aki igen, az jó lenne, ha földobná (a scribd is és a slideshare.net is ingyenes)! ff

sityu
2011.10.10.
21:50

@sityu: Csak, hogy ide mutasson minden 'friss hozzászólás': Mivel meglepően sokan jelezték, hogy olvastak a dolgaimat ebben az ügyben, ezúton is buzdítanék mindenkit a hozzászólásra!!! ff

sityu
2011.10.11.
09:57

@sityu: Megragadnám még az alkalmat, hogy köszönetet mondjak Nagy Bálintnak az esemény megszervezéséért! Szerintem fontos, hasznos összejövetel volt. Még akkor is, ha nem lesz akkora visszhangja, mint amit megérdemelne: fontos dolog, hogy időközönként föltegyük a címben megfogalmazott, már-már közhelyesen egyszerű kérdést. Fontos lenne ez akkoris, ha jól futna a szakma szekere; de fokozottan az, ha a döcögős út miatt még a saját hangunkat is alig halljuk. ff

Új hozzászólás
Helyek/Infrastruktúra

MOSÓHÁZAK // Egy hely + Építészfórum

2020.09.16. 13:04
00:05:55

Ismét a Balaton környékére, konkrétan pedig a Balaton-felvidék három falvába visz el Torma Tamás az Egy hely és az Építészfórum közös videósorozatában. Köveskálra, Kővágóörsre és Óbudavárra a három település jó állapotú mosóházai kapcsán a stáb, de persze a nagy hagyományú, egykor a közösség életének központi helyszínét jelentő épületek mellett a korabeli szokások is szóba kerülnek a videóban.

Ismét a Balaton környékére, konkrétan pedig a Balaton-felvidék három falvába visz el Torma Tamás az Egy hely és az Építészfórum közös videósorozatában. Köveskálra, Kővágóörsre és Óbudavárra a három település jó állapotú mosóházai kapcsán a stáb, de persze a nagy hagyományú, egykor a közösség életének központi helyszínét jelentő épületek mellett a korabeli szokások is szóba kerülnek a videóban.

Helyek/Köztér

A GÖMBKILÁTÓ // Egy hely + Építészfórum

2020.09.03. 14:12
00:05:11

A brüsszeli Atomiumra is reflektáló Gömbkilátó az 1963-as fővárosi BNV-re készült a Székesfehérvári Fémmunkás Vállalat tervezésében. Hogy a poli-gömb története miként ível át Brüsszeltől egészen Balatonboglárig, arról az Egy hely és az Építészfórum videósorozatában Torma Tamás mesél.

A brüsszeli Atomiumra is reflektáló Gömbkilátó az 1963-as fővárosi BNV-re készült a Székesfehérvári Fémmunkás Vállalat tervezésében. Hogy a poli-gömb története miként ível át Brüsszeltől egészen Balatonboglárig, arról az Egy hely és az Építészfórum videósorozatában Torma Tamás mesél.

Támogasd az Építészfórumot most, hogy legyen újabb húsz évünk!

Az Építészfórum minden tartalma ingyenes – és az is marad. De ahhoz, hogy eredeti, értékálló anyagokat hozzunk létre, Olvasóink támogatására is szükségünk van.

Támogatom

Friss adatvédelmi tájékoztatónkban megtalálod, hogyan gondoskodunk adataid védelméről. Oldalainkon HTTP-sütiket használunk a jobb működésért. További információk