Bojár a csendrendelet ellen
Felkérem a kerületi polgármestereket, hogy a város nemzetközi versenyképességének megőrzése érdekében tartózkodjanak a populista rendeletalkotástól.Bojár Iván András városarculati tanácsnok nyílt levele a terézvárosi önkormányzat által hozott csendrendelet ügyében. A szeptemberben életbe lépő szabályozás ellehetetlenítené a kerületi szórakozóhelyek működését.
A VI. kerület önkormányzata 2009. június 25-én elfogadta azt a rendeletet, mely szerint a kerületi vendéglátóhelyek – amelyek lakóházban vannak és este tíz után is nyitva szeretnének tartani – kötelesek beszerezni a lakók kétharmadának írásos hozzájárulását. Emellett minden, tíz utáni nyitva tartásra engedélyt kérő vendéglátóhelynek be kell szereznie szakértői véleményt arról, hogy maximális hangerő mellett sem bocsátanak ki zavaró erősségű zajt. A boltok ugyan egész éjjel nyitva tarthatnak, a teraszoknak azonban már éjfélkor, az egyéb vendéglátó helyeknek pedig legkésőbb hajnali egykor be kell zárniuk.
Budapest turisztikai karakterének egyik legfontosabb pillére, hogy nemzetközi szinten színvonalas party-városként tartják számon. A mozgalmas éjszakai élet, illetve a sokszínű kulturális kínálat hatalmas bevételeket és nem utolsó sorban megbecsülést hoz a város számára. Ily módon az egyes kerületek önkormányzati vezetői és képviselői által ellehetetleníteni tervezett kocsmák, éttermek, bárok és teraszok tiltásával, illetve a hasonló jellegű rendeletek megalkotásával a jövő évben közelgő önkormányzati választások során talán néhány szimpátia szavazatot nyerhetnek, a város egészének azonban komoly károkat okoznak. Elgondolkoztató, hogy azok az értékek, amelyeket turistaként szimpátiával, egy város élhetőségének fokmérőjeként értékelünk, ugyanazok az adottságok Budapesten hatósági korlátozással kénytelenek szembenézni.
Tudom, tudjuk, hogy az egész önkormányzati rendszer logikája úgy épül fel, hogy a szélsőséges, helyi, apró érdek mindig felülírja az általános, nagy, közös érdeket. Ennek elkerülése érdekében felkérem a kerületi polgármestereket, hogy a város nemzetközi versenyképességének megőrzése érdekében tartózkodjanak a populista rendeletalkotástól. Tartsák szem előtt a város lakosságának érdekeit, mindenekelőtt azt, hogy a sikeres, adóbevételeket termelő ágazatokat ne állítsák lehetetlen feltételek elé.
Budapest nagyváros, és mint bármelyik másik nagyváros Európában, az együttélés során hasonló nehézségekkel és konfrontációkkal kénytelen szembenézni. Hiszem ugyanakkor, hogy azokat nem gorbacsovi tiltásokkal kell kezelni, hanem a probléma árnyaltságának megfelelően. Szeretném, ha a VI. kerületi képviselők a helyzet rendezésére a lakók, az üzlettulajdonosok és turisztikai szakemberek bevonásával olyan megoldást találnának, amelyben érvényesülnének Budapest gazdasági, világvárosi szempontjai is.
Bojár Iván András
Főpolgármesteri Hivatal, városarculati tanácsnok
19:32
érdekes riport az indextől
http://index.hu/belfold/budapest/2009/07/23/benzinkutat_akarnak_a_liszt_ferenc_terre/
többek között az is kiderül, hogy a vendéglátósok jó áron felvásárolják a lakásokat, és irodának, albérletnek stb. tudják használni
az is kiderül, hogy vannak, akik a benzinkútban látnák a jövőt...
meg hogy vannak akik ahelyett hogy a 10-20-30 % -os felárat kihasználnák amikor a vendéglátósok kompenzálni kívánják a szenvedését, még jól keresztbe is tesz és mindent megmozgat hogy bezárassa a másik ember megélhetését
csőlátók
15:05
érdemes átgondolni, hogy a működési engedélyeket ki/kik adta/adták ki és milyen paraméterekkel... a másik oldalról pedig azt, hogy a lakók mennyire voltak informálva, illetve az azóta a 6. kerületbe költözöttek mennyire kalkuláltak a vendéglátók létezésével. ez kérem belváros, elegáns, szép, hírös, de cserébe 4 hónapig van a teraszokon élet. este is.