Egyéb cikkek

Dunakömlőd központjának fejlesztése

1/4

Dunakömlőd központjának fejlesztése - Duplan

?>
Dunakömlőd központjának fejlesztése - Duplan
?>
Dunakömlőd központjának fejlesztése - Duplan
?>
Dunakömlőd központjának fejlesztése - Duplan
?>
1/4

Dunakömlőd központjának fejlesztése - Duplan

Dunakömlőd központjának fejlesztése
Egyéb cikkek

Dunakömlőd központjának fejlesztése

2009.03.06. 10:11

Cikkinfó

Építészek, alkotók:
Pelényi Margit, Ruppert Gábor

Letölthető dokumentumok:

Megvételben részesült a 3. számú pályaműtervezői: Duplan Kft.; Pelényi Margit, Ruppert Gábor, Böszörményi Kriszta (kertészet), Dancs Tamás, László Zsolt

Megvételben részesült a 3. számú pályamű
tervezői: Duplan Kft.
Pelényi Margit, Ruppert Gábor, Böszörményi Kriszta (kertészet), Dancs Tamás, László Zsolt

 

Dunakömlőd központjának fejlesztése - Duplan
1/4
Dunakömlőd központjának fejlesztése - Duplan

Dunakömlőd központjának fejlesztése - Duplan
2/4
Dunakömlőd központjának fejlesztése - Duplan

Dunakömlőd központjának fejlesztése - Duplan
3/4
Dunakömlőd központjának fejlesztése - Duplan

 


3. sorszámú pályázat bírálata

A 3. sz. pályamű teljes komplexitásában kezeli a tervezési területet. Egyenértékű megoldásokat nyújt mind az épületek, mind a köztes terek tervezési vonatkozásában. Erős koordináta tengelyek mentén történik a tervezés, mely mégsem jelent nagyon szigorú karaktereket, ugyanakkor lehetőséget ad a Polláck féle lépcsős felvezetés fogadására, ürügyet teremt a templom faluközpontba való integrálására. A falusi szövet lezárásaként megfogalmazott épület, a jó alaprajzi struktúrája mellett intenzív kapcsolattal fordul a leendő park felé. A faluház átalakítása értékelhető gondolatokat tartalmaz, de összességében elfogadhatatlan a hozzányúlás mértéke és dimenziója. Az architektúra végtelenül bizonytalan, a gondolatiság a meglévő építészeti struktúrával szemben teljesen tehetetlen. Ez manifesztálódik a funkcionális kialakításon is, egyértelmű üzemeltetői vélemény, hogy az épület tervezett kialakítása nem működtethető Dunakömlődön. Ugyanakkor el kell ismerni, hogy a tervezési terület 6-os út felőli lezárása az összes pályamű tekintetében példaértékű, és egy lehetséges megoldását nyújtja a zajterhelés, mint probléma kezelésének. Mint fenti bevezetőben említettük a komplexitás része a terület teljes egészének kezelése, gondolati tartalmának megfogalmazása. Tematizálja a terület különböző szegmenseit, egységes tervezői szemlélettel kezeli a terület egészét. Mégis a gondolatok egy jól működő városi tér összképét idézik, nehezen értelmezhető a meditációs térrész a helyiek, de a zsűri többi tagja számára is.

Összességében a terv egyedi értékeket hordoz, teljes egészében azonban nem nyújt megoldást a kiíró által megfogalmazott igényekre.

Értékes gondolati és építészeti tartalmáért a Bíráló Bizottság megvételben részesíti a pályaművet.

Vélemények (0)
Új hozzászólás

Támogasd az Építészfórumot most, hogy legyen újabb húsz évünk!

Az Építészfórum minden tartalma ingyenes – és az is marad. De ahhoz, hogy eredeti, értékálló anyagokat hozzunk létre, Olvasóink támogatására is szükségünk van.

Támogatom

Friss adatvédelmi tájékoztatónkban megtalálod, hogyan gondoskodunk adataid védelméről. Oldalainkon HTTP-sütiket használunk a jobb működésért. További információk