Közélet, hírek

Építészet- és építésügy kutatási eredmények: főmérnöki rendszer

1/2

ábra 1. A főmérnöki rendszerről beérkező, 81 szabadsoros vélemény tematikus csoportosítása

?>
ábra 1. A főmérnöki rendszerről beérkező, 81 szabadsoros vélemény tematikus csoportosítása
?>
1/2

ábra 1. A főmérnöki rendszerről beérkező, 81 szabadsoros vélemény tematikus csoportosítása

Építészet- és építésügy kutatási eredmények: főmérnöki rendszer
Közélet, hírek

Építészet- és építésügy kutatási eredmények: főmérnöki rendszer

2012.04.23. 12:24

Mind a feleletválasztós kérdésekre adott válaszokból, mind a szabadsoros véleményekből kitűnik, hogy a főmérnöki rendszert illetően a szakmának nincs egységes, határozott véleménye. Szükségesnek vélik, de mivel nincsenek tisztában egy potenciális főmérnök hatáskörével, feladataival, sokan megijedtek egy újabb bürokratikus apparátus felállításától.

Kutatási összefoglaló

Mind a feleletválasztós kérdésekre adott válaszokból, mind a szabadsoros véleményekből kitűnik, hogy a főmérnöki rendszert illetően a szakmának nincs egységes, határozott véleménye. Szükségesnek vélik, de mivel nincsenek tisztában egy potenciális főmérnök hatáskörével, feladataival, sokan megijedtek egy újabb bürokratikus apparátus felállításától. A hozzászólásokból ez egyértelműen kiderül, az elutasítás mögött leginkább a túlszabályozottságtól és túlbonyolítástól való félelem kapott hangot.

 

Feleletválasztós kérdések értékelése

 

 

 

A települési főmérnöki rendszert illetően a válaszok a korábbi kérdésekhez képest sokkal több bizonytalanságot árulnak el. Ebben a kérdésben kimagasló azok száma, akik számára „mindegy", vagyis nincs véleményük a főmérnöki rendszerről [18%]. A válaszadók fele tartja fontosnak, hogy vezessék be a települési főmérnöki rendszert, és döntetlen alakult ki annak megítélése során, hogy a főépítész és a települési főmérnök viszonya hierarchikus vagy mellérendelt legyen.

 

Szabadsoros hozzászólások értékelése [81 hozzászólás]

 

ábra 1. A főmérnöki rendszerről beérkező, 81 szabadsoros vélemény tematikus csoportosítása
1/2
ábra 1. A főmérnöki rendszerről beérkező, 81 szabadsoros vélemény tematikus csoportosítása

 

 

Az alábbiakban azokat a megjegyzéseket összegezzük, amelyeket a kérdőívet kitöltők a főmérnöki rendszerrel kapcsolatos kérdések utáni szabadsoros rovatba írtak. A 252 válaszadó ~32%-ának hozzászólásai megerősítik az előző kérdésekből körvonalazódó képet, vagyis azt, hogy a kérdőívet kitöltők közül sokan bizonytalanok a főmérnökséget illetően. A válaszadók közül 18-an [22%] egyértelműen egy újabb bürokratikus intézménynek tartja, ők nem támogatják a főmérnöki rendszer felállítását. „Nem kell még egy szintet az engedélyeztetésbe beiktatni, fölösleges."

Közel ugyanennyi hozzászóló bizonytalan, nem tudja eldönteni, hogy szükséges vagy sem. 33-an [~41%] viszont úgy vélik, hogy szükség lenne főmérnökökre az önkormányzatoknál, és konkrét elképzeléseik vannak arról, hogy milyen feladatokat kell hozzájuk rendelni. „A települési főmérnök (városigazgató) szerepe létfontosságú lenne abból a szempontból, hogy a település üzemeltetés, fejlesztés ne „választott" politikusok kényének, kedvének legyen kiszolgáltatva. A városüzemeltetés egy szakmai kérdés és nem politika." 5-en nem csak a főmérnök, hanem a főépítész mellett a főkertészt is kiemelten fontos szereplőnek tartják. 3-an úgy vélekedtek, hogy szakértői csapatnak kell az összehangolt működést biztosítania, és 3-an pedig úgy gondolják, hogy főmérnöknek a főépítész alá rendelve kellene ellátnia feladatait. 

Összességében a hozzászólások több, mint felében (54%-ában) a főmérnöki rendszert – minden bizonytalanság ellenére is – támogatják a szakmagyakorlók. Mivel a jelenleg nincs ilyen rendszer, a bizonytalanság, illetve a feladatkörök tisztázatlansága miatt a szakma gyakorlásával összefüggő rendszerek bürokratikus jellege miatt érthető a válaszadók félelme és ezzel összefüggő elutasítása.

 


Az összefoglaló az epiteszforum.hu által indított „Építészet és építésügy" című, 2011.10.11 – 2011.12.12 közötti internetes, anonim közönségkutatás alapján készült. A kérdőívre a két hónap alatt összesen 252 válasz érkezett a szakmagyakorlók köréből. Az elemzést és értékelést Pásztor Erika Katalina DLA (epiteszforum.hu) végezte.

Alább letölthető az összefoglaló és külön az összes beérkezett szabadsoros vélemény *.pdf formátumban.

 

Vélemények (0)
Új hozzászólás
Nézőpontok/Történet

ÁLLATSZOBROK // Egy hely + Építészfórum

2022.01.26. 13:30
00:07:33

A gyerekek nagy örömére az országban számos állatot ábrázoló alkotás található, melyek gyakran kvalitásosak ugyan, mégis kevésbé művészi kivitelükről, mint inkább cukiságukról ismertek. Az Egy hely mai részében több kedves állatszoborral ismerkedhetünk meg. 

A gyerekek nagy örömére az országban számos állatot ábrázoló alkotás található, melyek gyakran kvalitásosak ugyan, mégis kevésbé művészi kivitelükről, mint inkább cukiságukról ismertek. Az Egy hely mai részében több kedves állatszoborral ismerkedhetünk meg. 

Nézőpontok/Történet

SZABADSÁG HÍD // Egy hely + Építészfórum

2022.01.26. 13:27
00:07:16

Az eredetileg Ferenc József nevét viselő építmény a Főváros legrövidebb hídja, ám annál látványosabb. Az Egy hely mai részében az 1896-ban épült Szabadság híd izgalmas történetével ismerkedhetünk meg.

Az eredetileg Ferenc József nevét viselő építmény a Főváros legrövidebb hídja, ám annál látványosabb. Az Egy hely mai részében az 1896-ban épült Szabadság híd izgalmas történetével ismerkedhetünk meg.

Friss adatvédelmi tájékoztatónkban megtalálod, hogyan gondoskodunk adataid védelméről. Oldalainkon HTTP-sütiket használunk a jobb működésért. További információk