Épülettervek/Középület
Hotel terve a Nagymező utcába
2008.09.23. 12:54
Budapest. Belváros. A hely sűrű, rengeteg rétege van. Súlyos múlt, reményteli jövő.építész tervező: Mórocz Balázs, Vannay Miklós, Szász László
Budapest. Belváros. A hely sűrű, rengeteg rétege van. Súlyos múlt, reményteli jövő.
A terület épített öröksége igen gazdag, a szűk utcák, a belső udvarok, gangok, az érezhető minőség meghatározta karakterben dolgozni kihívás és megtiszteltetés, ugyanakkor magas építészeti színvonalat és szakmai bátorságot kíván. A múltban épült kvalitásos örökség revitalizációja és a 21. század technikáját és építészeti válaszadását tükröző új értékek teremtése a feladat. Ezen irányelvek és a létesítendő funkciók ismeretének kettőse irányított bennünket a tervezés során.
Mi a hotel? Ma a hotel nem egy elszállásoló üzem. Nem otthon-pótlék. Fontos,hogy a hotelban való tartózkodásnak definiált vége van, ami egy olyan atmoszférát engedélyez, amely szokásainkban messze túlmegy azon amit otthon tartósan akceptálnánk. A hotelben való tartózkodás ma egy növekvő élménykarakter, tehát a vendéget meg kell lepni, egy másik világba vezetni. A hotel ma kommunikációs platform, állandóan változó színpad. E hotelben meg kell adni a belvárosi élet kvintesszenciáját, mai eszközökkel kommunikálva azt, olyan egyedi budapesti élményt adva mely visszatérésre csábít, másoknak ajánlásra sarkall.
1/15
Szálloda a Nagymező utcába
Szálloda a Nagymező utcába
2/15
pince alaprajz
pince alaprajz
3/15
földszint, első emelet alaprajz
földszint, első emelet alaprajz
4/15
Szálloda a Nagymező utcába
Szálloda a Nagymező utcába
5/15
Szálloda a Nagymező utcába
Szálloda a Nagymező utcába
A revitalizáció, a friss építészeti magatartás és a funkciók mai megfogalmazása alakította tervünket. Fontos volt számunkra a belvárosi homlokzati és tömegformálási karakter megőrzése, ezért annak ellenére, hogy a terv három telket magába foglaló területre készül, tévútnak gondolunk minden olyan építészeti megközelítést, ami az eredeti arányosztást figyelmen kívül hagyja. Ezért is jó megoldás a régi épület újjáépítése és egy új tömeg létrehozása, melyeket a közöttük feszülő tér köt össze. E három elem által megmarad a helyspecifikus arányrendszer.
Az új épületrész a belső udvaros, tűzfalakkal és fényekkel játszó tipikus belvárosi ház absztrakciója, benne a szigorú rendben felfűzött azonos alapterületű szobaegységekkel. Az ideiglenesen itt élők közösséget alkotnak, akár egy régi gangos ház lakói, köztük a kapcsolat az élmény, Budapest és annak képei. Az épületrész tetején exkluzív terasz és medence kapott helyet.
6/15
Szálloda a Nagymező utcába
Szálloda a Nagymező utcába
7/15
Szálloda a Nagymező utcába
Szálloda a Nagymező utcába
8/15
Szálloda a Nagymező utcába
Szálloda a Nagymező utcába
A régi épületben a nagyobb belmagasságokat figyelembe véve tágasabb szobákat terveztünk, földszintjére éttermet. A revitalizáción túl fontosnak tartottuk, hogy ez a Nagymező utcára néző épületrész, ami az Andrássy út felé is a projekt arcát mutatja, kibővüljön egy új épületrésszel, régi és új szimbiózisában, azok drámai párbeszédével. Ezen felépítmény csakis valamiféle erős, mai építészeti megfogalmazású tömeg lehet, kihasználva az így megszülető feszültséget és ennek erejét. Ebben a részben két szinten szobák, felettük pedig egy különleges belső terű bár található, egyedülálló panorámával. A felépítmény egy fáklya, egy korona, mely utat mutat, kijelöl, tájékoztat.
Ezzel a tömegformálással elérhető,hogy a szálloda tájékozódási és találkozási ponttá váljon a városban, felfedezésre csábítva, vonzván az embereket. E speciális korona az eklektikus budapesti sziluett egy fénypontja lehet, korszellemnek megfelelő folytatása a városra jellemző tetők feletti világ meséjének.
9/15
Szálloda a Nagymező utcába
Szálloda a Nagymező utcába
10/15
Szálloda a Nagymező utcába
Szálloda a Nagymező utcába
11/15
Szálloda a Nagymező utcába
Szálloda a Nagymező utcába
A köztes tér drámai feszültsége „szívja" magába az embereket, itt van a hotel bejárata. A meglévő tűzfalak, a beszűrődő fények, a megragadó arányok meglévő értékeit kihasználva azokat a szállodai lobby eseményeivé tesszük a bejárat e pozícionálásával. Ebből a foyer térből emelkedik fel egy szoborszerű lépcsőtest, a két épületrész közé feszülve, belakva azt.
A két épületrész és ezen köztes rész egymásutánja az eredeti telekosztás és tömegalakítás újrafogalmazása, a hely szellemével folytatott dialógus. A funkciók elosztása logikus, sajátos törvényt követ. A bejárati térbe a két épületrész között érkezünk, itt található a recepció és ruhatár egysége, innen megközelíthetőek a konferenciatermek is. Az új épület földszintjén ezeken kívül a konferenciákhoz szükséges háttérkiszolgálás helyiségei, illetve autóliftek, mosdók kaptak helyet. A régi épület földszintjén található a reggeliztetést is végző étterem, aminek konyha és raktár részei ezen épület pincéjében kerültek elhelyezésre. Az új épület pinceszintjeire parkolók és a szállodaüzem háttérbázisa került.
Az új rész 1–7. emeletein szobák (7x15=105 db), tetején medence és terasz, a régi rész első és második emeletein lakosztályok (2x5=10 db), harmadik és negyedik emeletein szobák (2x9=18 db), ötödik emeletén egy bár kerültek elhelyezésre.
12/15
Szálloda a Nagymező utcába
Szálloda a Nagymező utcába
13/15
Szálloda a Nagymező utcába
Szálloda a Nagymező utcába
14/15
Szálloda a Nagymező utcába
Szálloda a Nagymező utcába
Az anyaghasználat konzekvensen kell, hogy kövesse a kialakított építészeti koncepciót. A meglévő épület precíz felújításához, szilikát bázisú homlokzati festéséhez egy friss belső átalakítás társul a korszellemnek megfelelően, a tetejére kerülő „korona" egy fém-üveg konstrukció, reprezentálva a szálloda által kisugározni kívánt üzenet tartalmiságát.
Az új épületrész szerkesztése egyszerű, külső héja egy perforált fémháló, mely a mögöttes ablakok, üvegszerkezetek árnyékolási feladatán túl a ház tömbszerűségét is hangsúlyozza.
építész tervező: Mórocz Balázs, Vannay Miklós, Szász László
03:50
sikítófrász + egy gyökér-kép-asszociáció
...a jobbik képet bezzeg nem találom:Hugh Ferriss & New York Zoning Law of 1916 (1929-ből)
16:15
Kedves (fiatal ?) Barátaim!
A hotel ma Budapesten egy megroggyanó üzem,egy nehéz kilátásokkal kecsegtető szakma,ahol a a meglévő Házak is negyed és az alatti töltéssel mennek.Ahol a villanykörtéket 20w-ra cserélik(nem piti szállodákra kell gondolni!) ,ahol a mindennapi vezetői "tréningek" a "ma kit bocsássunk el" gondjával kezdődnek.És még sorolhatnám.Nem vagyok pesszimista, csak családilag közelről ismerem a témát.Ebben a helyzetben nehéz olyasmikért lelkesedni (hotel, mint növekvő élménykarakter...), ami a világ tendenciáival ellentétes.(Hanyatló turizmus)
Budapest nem a turizmus helye lesz(van) a világban.Budapest átjáróház és átszállóhely.Egyszer meg kéne állni valamelyik belvárosi szálloda előtt és megnézni,kik érkeznek vagy távoznak.Lesujtó élmény.
Amúgy pedig mire az összes jópofa kis hotel felépül,akkorra már semmi sem marad Budapestből,amiért ide kellene jönni.
Gondolkozzunk el azon,ha mondjuk Párizst (Londont,Brüsszelt,Rómát,Berlint) csak a külvárosai jelentenék, vennénk-e oda vonatjegyet.
Mert valakik elhatározták,hogy a történelmi Budapestbe betolnak egy divatjamúlt nyugatias külvárost.Ez zajlik ma.
Miközben azt gondoljátok,hogy a "köztes tér drámai feszültsége szívja magába az embereket"......azonközben a z eltűnő város drámai feszültsége szívja magába az embereket.Mintha lopós cseléd járna a lakásodban.Nem azonnal veszed észre, hogy megint eltűnt egy kedves tárgyad,de egyre csak keresel és nem találod,pedig tudod, hogy ott volt.
22:06
@FenyvesiHK: Mintha lopós cseléd járna a lakásodban.Nem azonnal veszed észre, hogy megint eltűnt egy kedves tárgyad,de egyre csak keresel és nem találod,pedig tudod, hogy ott volt.
Nagyon ottvan ez a mondat! Valóban így lopják (lopatják) el a városunkat.
13:15
Ja, és hurrá a cicáknak! Csak lépjenek hátrébb ha lehet.
13:20
@escuincle baboso: Kicsit ez olyan, mint a színkör, vagy a szivárvány színei. Ha közelről nézed és lépésről lépésre haladsz, akkor árnyalatok térnék csak el, vagy tán még az eltérést sem veszed észre. De a végén nehéz azon vitatni, hogy az egyik szélen a vörös, a másikon meg az ibolya áll. Lemaradtam... ki azok a cicák? :(
13:11
Kizárólag a pontosság kedvéért! nem bszoagtáppéesakn. Híresépítészlázban és képtúladagolástól szerzett vakságban szenvedők: egy gyermekkori sosem publikált Herzogdemeuron projekt ami gyanús hasonlóságokat mutat a fennt bemutatott intervencióval. Mi legyen? Hagyjuk a fikázást? Vagy legalább halasszuk el amikorra megépül?
Hagyjátok őket merni erkölcscsőszök, rossz szájízű kritikusok!
09:21
Érdekes, hogy az új épületrész valójában egy gangos ház, ahol nem tudom, hogy az udvarra néző szobák hogyan fogják a szövegben leírt fénnyel játszó földönkívüli mámort biztosítani? Ezt mivel kívánják megoldani? Mitől megy be oda a fény? Mert az építészek rábeszélik? A fenti írást olvasva ezzel nem lesz gond. Ilyen ömlengő szöveget írni egy újabb városkép-rombolásról! Ez nem korona, hanem bohócsapka, és ezzel inkább gúnyt űznek a már amúgy is hallódó és méltánytalan sorsú eklektikus épületállománnyal.
16:08
Kedves mindenki,
Nem mennék bele az előképek boncolgatásába, mert személy szerint nem az a bajom, hogy már korábban volt hasonló, hanem hogy az egész önmagában nekem nem áll meg. Nem érzem, hogy ez lenne itt a megfelelő megoldás, sőt, azt gondolom, hogy az építészeti formajáték, és a törekvés, hogy valami ütős szülessen a használhatóság rovására megy. Volt szerencsém egyébként beszélni olyan irodistákkal svájcban, akik egy fémhálóval burkolt épületben dolgoztak, és nem voltak túl boldogok tőle (becsillant, bezártság érzésük volt). Megmutattam egy építészetileg laikus, de szálloda üzemeltetésben profi ismerősömnek, aki szintén rosszul volt a gondolattól. Úgyhogy én továbbra is tartom, hogy ez formailag érdekes, arányaiban eltúlzott, és nem funkcionális. Én az ablakon kinézni szeretek, és nem egy fémlemez réseit látni. Szerintem ezzel a legtöbben így vannak.
07:44
A pontosság/teljesség kedvéért a teljes építészettörténeti háttér:hamár HdM, akkor itt van ez volt elöbb, de még itt is idéznek ök is, az ötlet eredetijét Hans Scharoun építette 1960 és 1963 között:a berlini Filharmónia épületét. A motívum (az alaprajzot felhúzzuk és a tetejét hullámosan lezárjuk, majd az egészet aranyszínüre festjük) nemcsak hogy nem új, hanem egyenesen bejáratott.
Mindezek ellenére miért kellene ez baj legyen? Itt tényleg egy új helyzetben, módosítva bukkan fel, nagyon is lehet attól még jó, hogy nem innováció. Ez az újhajkurászást szerintem a médiumok kényszerítik az építészekre. Ajánlott olvasmány: Ortner & Ortner Manifestuma a honlapjukon, föleg az elsö két pont vág ide: 1. nichts erfinden. 2.alles mischen. (...) 5. fremde ideen weiterspinnen (magyarul: 1. ne találj fel újat. 2. vegyíts mindent. (...) 5. gondolj tovább idegen ötleteket...
08:57
@MZ: MZ! Ezt nagyon pontosan idetetted!
Egyébként az egész manifesztum nagyon megfontolandó! (én ugyan csak angolul értek, de úgy érzem, hogy érdemes lenne alaposan lefordítani - a poetikus tömörség miatt nem is olyan egyszerű ugyanilyen frappáns fordítást adni)
Mellesleg a hasonló előképek témája is megérne egy külön misét: lásd pl. a "vonalkód építészet" teljes fegyverzetben történő megjelenését Corbu-nél (s nála nem ez az egyedüli...)
Innentől viszont: goto 1 (mármint: vissza az Ortner-féle manifesztum 'alapigazságaihoz'). Apropo alapigazság: elszoktunk az ilyenektől (félünk is egy kicsit tőlük). Nagyon sokról kiderült, hogy nem az. De itt nagyon úgy tűnik, hogy valami ilyessel van dolgunk.
Az 'újhajkurászás' meg tény. Sajnos, nem sajnos, de egy létező dolog. A feladat nem az ellene való harc. Helyén kell kezelni. S nem az a 'fasza gyerek', aki megtalálja a (szarva közt a tőgyit) előképet (vagy az előképek egyikét), hanem aki el tudja helyezni az újat az előképek sorában (vagy valami ilyesmi. :)
S hogy még egy pár jól ismert közhelyet idedobjak: 'nincs új a nap alatt', de 'panta rhei'. Más szavakkal: 'nem mi fingtuk a világot' és az 'ugyanaz sem ugyanaz'.
11:29
@sityu: Heló!Én is hozzájárulok az előképlistához, ha valaki szeretné látni, hogy milyen lehet perforált lemezen átnézni: Steven HollHozzáteszem, ez a terv épp annyira van közel és távol az előképektől, amennyire kell, ha már hasonlítjuk valamihez, akkor a Clark Ádám téri saját tervükhöz lehetne inkább hasonlítani, aminél ez - szerintem - sokkal jobb.Tetszik.Üdv!mcs
11:44
@sityu: Kedves MZ és sityu!
"5. fremde ideen weiterspinnen"
Ezt minimálisan sem éreztem a terven. A -számomra- szinte tökéletesen azonos megjelenés miatt tettem be a Caixa Forumot és nem mást. Én sem a legelső alapötletet, a spanyolviaszt kerestem, szerintem sem ez lenne a feladat, hogy mindenáron valami találmányt hozzunk létre (ez egyrészt lehetetlen volna, valamint valószínűleg élhetetlen környezetet eredményezne), de az, hogy nem előképként kezel egy meglévő házat, hanem abból nagyon konkrét egyezéseket emel át (forma és anyaghasználatban egyaránt), nekem sok.
tehát kiegészítve: kár...hogy ennyire hasonlóak (pl. az EEA színházánál nem zavaró a közös kiindulás - szerintem)
21:34
Tudom h vannak hasonló példák, akár a HdM ház vagy az EEA színház. De azért az arányok igencsak különböznek. Meg a funkció is. Herzogéké mégiscsak egy múzeum. Jóval nagyobb alapterületű, és sokkal nagyobb téren áll. Szóval itt az arányok miatt lesz rettenetes az összkép. Meghát őszintén szólva nem tudom ki az a szállodavendég, aki szívesen költözik olyan szobába, amit egy "perforált fémháló" zár el a külvilágtól...Persze kívülről frankón néz ki, főleg ha még sárgásra is színezzük fotosoppban. Kiváncsi vagyok megépül e, vagy csak egy ködös víziójukat osztották meg velünk a fiúk.
20:35
Ahogy nézem, a terveken nem is az applikálás a legbizarabb (bár az se kutya), hanem az a sekélyes homlokzati terv, ami az Ó utca 30. helyére épülő szállodarészt jellemzi. Glas és más semmi, a vágyuk csak ennyi, és csedben elmenni (a kasszához) tovább... Őszíntén remélem, hogy csak egy vicc!
Ui: Az émelyítő önméltatást a fáklya - kororna - utat mutat szentháromságig voltam képes elolvasni. Ott dobtam egy hátast...
15:21
http://toddhosfelt.wordpress.com/2008/02/23/herzog-de-meuron-caixa-forum/
kár
20:50
@cs.a: van erre bőven példa
13:43
Biztosan hosszas tanulmanyozas es munka gyumolcset lathatjuk, de sajnos szamomra sem elso, sem masodik latasra nem befogadhato..azert tartjak meg a regi epuletet, hogy kapojon egy "koronat"? Hogy onmaga parodiajava tegyek? Persze kell a meresz meg a formabonto, de ez itt szerintem inkabb magamutogato, elnyomo. Mintha ranott volna valami szegeny regi epuletre...akkor inkabb bontsak le. De szerintem ez messze van az aranyostol. (Bocs az ekezetek hianya miatt)
Rob