Nézőpontok/Vélemény

Közel Kelet

2009.02.10. 12:04

Cikkinfó

További adatok

Magyar templom és sárga tengeralattjáró. Az Emerging Identities - EAST! kiállítás február 20-ig látható a Gödör Klubban, a kapcsolódó szimpóziumot 6-án rendezték meg.Török Tamás beszámol.

Az Emerging Identities EAST! szimpózium a D.A.Z. azonos című, 2006 óta utazó építészeti kiállításának kísérőeseményeként zajlott február 6-án a Gödör Klubban. A kiállított tablókon látható projektek jó részét már megelőzte valamelyik médiaszereplésük (jellemzően az A10 magazin révén), az alkotókat viszont arra kérte a nomád üzemmódba kapcsolt KÉK, hogy számoljanak be az azóta eltelt három év munkájáról.

Bevezetésképpen Wesselényi-Garay Andor szembesítette a külföldi fiatalépítészeket a „kortárs" magyar templomépítészet tipológiájával. Merthogy szerinte a kiállítás „a kivételeket válogatta össze", amik nem a valós keresztmetszetét adják a mai magyar építészetnek – a feladatot a templomépítészetre kell bízni. WGA arról igyekezett meggyőzni a hallgatóságot, hogy a kortárs nem feltétlenül jót, frisset vagy újat jelent, hanem elsősorban a forma illetve a tradíció egységét egy időszakon belül. Ezzel kapcsolatban az „önismétlés" és a „templomépítő-szerep" hagyományát említette, remélhetőleg ironikusan.

A magyar akadémiai kánon olyan darabjait mutatta be, amelyek eléggé távol esnek mindattól, ami a világban kortárs építészetnek számít. Ezek a kimért, óvatos, kompromisszumokkal gondosan alápárnázott tételek itt egy pályára kerültek például a berlini Raumlabor hulladékból barkácsolt sárga tengeralattjárójával, amivel a vállalkozó kedvű mannheimi polgárokat vitték át a folyón a rivális Ludwigshafenbe, szembesítendő őket kollektív kisebbrendűségi komplexusukkal.

Ez, mármint a Raumlabor Berlin radikális köztérhasználati kísérletezése képviselte az ellenkező végletet a magyar elefántcsonttoronnyal szemben. A helyszínen is kapható könyvükből leginkább a kísérlet-jellegből fakadó csúnyaság jön át, ehhez képest Axel Timm rokonszenvesen, meggyőzően, pózok nélkül beszélt munkáikról, amiket lazán szerveződő csoportjuk csinál.

Jakub Szczęsny, a lengyel Centrala iroda képviselője viszont a média hullámain lovagló manipulátor pózában adott elő, egyébként elég jól. Elmondta, hogy őket nem érdekli az építés, ők nem a fellendülésben, hanem a krízisben vannak otthon. Amolyan karmesternek, „synchronizer"-nek tekintik magukat. Ötletpályázatokon indulnak, képregényeket rajzolnak, tanácsadással, ötleteléssel, szervezéssel, Kunst-tal(!) foglalkoznak, pénzt reklámmal keresnek.

2/21

3/21
Wesselényi-Garay Andor

4/21
Ilmar Valdur (3+1 architects)

5/21
Ilmar Valdur (3+1 architects)

6/21
Oskars Redbergs (Standardsituation)

7/21
Oskars Redbergs (Standardsituation)

8/21
Rolandas Palekas (Paleko ARCH Studija)

9/21
Jakub Szczęsny (Centrala)

10/21
Axel Timm (Raumlabor Berlin)

11/21
Pavol Šilla (zerozero)

A felszólalók zöme, engedelmeskedve a felhívásnak, többé-kevésbé mechanikusan mutogatta el pénzkereső munkája legfrissebb gyümölcseit, vagyis jellemzően az aktuális trendekkel összhangban álló tényleges házait (3+1 architects, standardsituation, Paleko ARCH Studija, zerozero, C+HO_aR, dekleva gregorič arhitekti). A scapelab bemutatkozása betegség miatt elmaradt, Schreck Ákos (minusplus) a magyar fejlesztésű prezi prezentációs szoftvert dolgoztatta meg.

Gunther Zsolt (3H) előadóként és moderátorként is szóhoz jutott. A záró kerekasztalbeszélgetést vezette, ahol az egyes érvényesülési stratégiák és a szakmai feltételrendszerek kerültek terítékre. Kiderült, hogy míg a Raumlabor például nem engedheti meg magának a pályázatokon való indulás kockázatait, addig a Dekleva-Gregorič iroda mindig legalább egy pályázatot futtat, megbízásaik felét is pályázatokon nyerik el. A litván Rolandas Palekas (Paleko ARCH Studija) a pályázati részvételben a szélesebb közönséggel való kommunikáció eszközét látja.

A moderátor unszolására a kerekasztalozók megerősítették, hogy a keleti blokk többi országában sem halt még ki a begyöpösödött „old school" mentalitás. Vagyis a kiíráson túlmutató, releváns kérdéseket megfogalmazni kívánó javaslatok a pályázatokon általában kudarcra vannak ítélve, mégpedig az idősebb generációk rossz beidegződései miatt. Ez alól a paradicsomi Szlovénia természetesen kivételt képez.

Nagyjából egyetértettek abban, hogy a nélkülözés, a bezártság árnyékában (régirendszer) kifejlődött valamiféle kreatív potenciál, amit semlegesíteni látszik a váratlan szabadság és a jólét uniformizáló ereje. Aljoša Dekleva szerint nem annyira vészes a helyzet: irodájukban az A10 magazint visszafelé lapozva próbálják kitalálni, hogy melyik országból vagy régióból származó épületet látnak éppen, és a találati arányuk ötven százalék körül mozog.

12/21
Tomáš Pejpek (C+HO_aR)

13/21
Tomáš Pejpek (C+HO_aR)

14/21
Schreck Ákos (minusplus) és Prezi

15/21
Schreck Ákos (minusplus)

16/21
Gunther Zsolt (3H)

17/21
Aljoša Dekleva (Dekleva Gregorič Arhitekti)

18/21
Dekleva, Pejpek, Schreck

19/21
Valdur, Szczęsny, Gunther

20/21
Redbergs, Timm, Palekas

A nap végére már elfogadható létszámú közönség verődött össze a Gödör Klub decens, áporodott piaszagában, de a lelkes fiatal építészhallgatók tömegei valahol másutt készültek a jövőre. Egy szinttel feljebb a Design Terminál - zászlóshajó és mintaprojekt - jól hallhatóan kongott az ürességtől.

kép+szöveg: Török Tamás

Vélemények (0)