Épületek/Lakóépület
Lakókert a Hűvösvölgyben
2008.08.29. 11:48
„A tervezés célja nem az, hogy az építész megmutassa milyen nagyszerű formai bravúrokra képes. Sokkal inkább pusztán eszköze annak, hogy olyan épületek szülessenek, amelyekben a lakók otthonra találnak." Építészet: Zombori Zsolt, Stumpf Róbert (Európa Stúdió Építészeti-Belsőépítészeti Kft.)
„A tervezés célja nem az, hogy az építész megmutassa
milyen nagyszerű formai bravúrokra képes.
Sokkal inkább pusztán eszköze annak,
hogy olyan épületek szülessenek,
amelyekben a lakók otthonra találnak."
milyen nagyszerű formai bravúrokra képes.
Sokkal inkább pusztán eszköze annak,
hogy olyan épületek szülessenek,
amelyekben a lakók otthonra találnak."
Zombori Zsolt
A kezdet
Stúdiónk 2005 tavaszán megbízást kapott egy 42 lakásos társasház építésére Budapest II. kerületében a budai dombok között, a Völgy utca 14. szám alatt. A tervezési terület egy álló téglalap formájú saroktelek volt, amely leginkább egy elvadult ősfákkal tűzdelt, lejtős erdei irtásra emlékeztetett romos épületekkel tarkítva.
1/16
Örömmel vállaltuk, hiszen szép feladatnak ígérkezett a kedvezőtlen helyszíni adottságokból előnyt kovácsolni. Elsőként – a meglévő növényzet megtartása érdekében – egy felmérést készítettünk, hogy olyan telepítést tervezhessünk, amely kihasználja a jelentős szintkülönbség előnyeit és lehetővé teszi a meglévő fák megtartását. Így az alacsonyabb részen, a közvetlen utcai kapcsolatot kihasználva, egymás mellett két épület néz a hegyek felé, közöttük kukucskál ki kissé magasabban még két épület amely a telek melletti mellékutcából közelíthető meg.
A négy ház teljesen egyforma, de egymáshoz képes elforgatva, lépcsőzetesen helyezkedik el. Tömör rönkfa támfalakkal tarkított, a megmentett fák között futó kacskaringós kerti út vezet hozzájuk. Mindez a lépcsőzetes elrendezéssel körítve megtöri az ismétlődésből adódó monotóniát, véletlenszerű, mégis egységes megjelenést ad a kompozíciónak.
2/16
Lakókert a Hűvösvölgyben
Lakókert a Hűvösvölgyben
3/16
Lakókert a Hűvösvölgyben
Lakókert a Hűvösvölgyben
4/16
Lakókert a Hűvösvölgyben
Lakókert a Hűvösvölgyben
5/16
Lakókert a Hűvösvölgyben
Lakókert a Hűvösvölgyben
6/16
Lakókert a Hűvösvölgyben
Lakókert a Hűvösvölgyben
Az ördög a részletekben
Az épületek súlyos, négyzetes tömegét a második szinttől lépcsőzetesen visszahúzott homlokzati síkok és a szárnyakként kifeszülő erkélyek teszik könnyeddé. A homlokzatokon megjelenő fa lamellasor felúszik a harmadik szint elé, vertikálisan meghúzva az alsó szintek robosztusabb megjelenését. Aprólékos munka eredménye, de megérte a fáradtságot: a lamellák kiosztása mindenhol folyamatos vonalat képez az ablakpárkányokkal, az erélyeket lezáró bádogszegéllyel és a korlátok fogódzójával. Az árnyékoló még egy titkot rejt: függőleges tartószerkezetében futnak az ereszcsatornák, megmentve a házat az ejtőcsövek nem túl tetszetős látványától. Az optikai trükkök sorát folytatja a lamellasorok között megjelenő terméskő folt, mely a homlokzat tagolásával feloldja a hosszú vízszintes felület egyhangúságát. Az erkélykorlátok üvegtábláinak zöldes színét kvarcadalék adja, mely meleg színével átvezeti a tekintetet a zöldellő kert felé.
7/16
Lakókert a Hűvösvölgyben
Lakókert a Hűvösvölgyben
8/16
Lakókert a Hűvösvölgyben
Lakókert a Hűvösvölgyben
9/16
Lakókert a Hűvösvölgyben
Lakókert a Hűvösvölgyben
Egyetlen fájó pont
Az épületekhez tartozó parkolókat mélygarázsban helyeztük el, hatalmas zöldfelületeket nyerve ezzel, apró sebek mégis keletkeztek a telken: harsányan rideg betontámfalaikkal a garázsbejáratok megtörik a természetes harmóniát. Az épületek könnyed megjelenésével szigorú ellenpontot képez az utcafrontok felé néző (megtartott, de felújított) betonfal, rajta drótkerítéssel. Ezen a nem túl hívogató megoldáson azonban a kertbe lépvén könnyedén átlendülhetünk: itt ugyanis a szintkülönbségek miatt kialakított támfalakat zöldre pácolt tömbfák mögé rejtették, melyek tökéletes összhangot képeznek a kerti labirintussal.
10/16
Lakókert a Hűvösvölgyben
Lakókert a Hűvösvölgyben
11/16
Lakókert a Hűvösvölgyben
Lakókert a Hűvösvölgyben
12/16
Lakókert a Hűvösvölgyben
Lakókert a Hűvösvölgyben
Kint is, bent is
A lakások elrendezése hű képet fest az építész nézetéről, hogy jól lakható, hívogató tereket hozzon létre. Minden lakás két irányba, két égtáj felé néz, egyformán részesülve a napfényből és a csodálatos panorámából. Alaprajzuk letisztult, funkcionális, nagyvonalú. A szobákból szinte kiléphetünk a természetbe. A földszinti lakások teraszához kisebb kertrészek tartoznak, növendékcserjékkel lehatárolva. Az emeleti lakások hatalmas teraszain nyitott, a jótékony árnyékoló mögött zártabb, fedett részek csábítanak „kinnülős" esti beszélgetésre. A szinteltolásoknak és a szellős beépítésnek köszönhetően – bár lakóparkról beszélünk – megmarad az intimitás érzése.
13/16
Lakókert a Hűvösvölgyben
Lakókert a Hűvösvölgyben
14/16
Lakókert a Hűvösvölgyben
Lakókert a Hűvösvölgyben
15/16
Lakókert a Hűvösvölgyben
Lakókert a Hűvösvölgyben
A tervező visszafogott kölségvetésből gazdálkodott, ezt azonban apró ötletekkel, jól kiválasztott anyagokkal ellensúlyozta. A meleg fa- és terméskő burkolatok ritmusa, a hatalmas ablakfelületek és könnyed erkélyek foltjai a környezetbe tökéletesen illő, üde összképet teremtenek.
Építészet: Zombori Zsolt, Stumpf Róbert – Európa Stúdió Építészeti-Belsőépítészeti Kft.
Statikus tervező: Medek Ákos – Medek Kft.
Gépész tervező: Duoplan Kft.
Elektromos tervező: Libella Bt.
Kivitelező: Callpan Kft.
22:45
Szeretném megkérdezni, hogy valóban villanyszerelők dolgoztak a házaknál? Sajnos a lakáselosztóra ránézve nem így tűnik!! ,,Gyönyörű" kötések!!
16:53
Mint nemrég beköltözött lakó szeretnék hozzászólni. A lakóparkkal nincs is semmi gond. Az tény, hogy kicsit közel vannak a házak, pl a C épületből tökéletesen belátni az A épületbe és forditva. De a lakók úgy tűnik ezt elfogadják és nem zavarja őket. Egyik észrevétel: a második emeleteken nincs végig eresz. Ez probléma egy nagy eső és terasz takaritás esetén. A kiugró terasz részeknél nincs az eresz és az alatta lakónak szépen beömlik a viz a teraszára. A harmadik emeleteken a penthouse lakásoknál nyugodtan lehetett volna normál parapeteket kialakitani az ablakok alatt. Semmi nem történt volna ha a 3. emeleten az ablakok mérete kicsit kisebb és esetleg egy iróasztal aláhelyezhető normálisan, hiszen az ablakokon kivül minden helységben van teraszajtó is. Hogy a fenti fürdőszoba nem annyire lenni igy világos, az nem probléma. A második emeleten szintén a penthouse lakásoknál nagyon meggondolatlan a kazán és a melegviz tároló elhelyezése. A kazán cső megy keresztül egy kis közlekedőn nem éppen gusztusosan, ennek eltakarása is elég problémás. Ha a másik oldalra került volna (a kazán és a viztároló) akkor ez nem lenne probléma. A konyha is kicsit nagy, esetleg 94 cm-es magasságban lehetett volna térelválasztó pultokat behelyezni, igy több konyhaszekrénynek lett volna lehetőség. A strangok is megkeseritik az ember életét, főleg a 3. emeleten. Talán lehetett volna kicsit átgondoltabban. A 2. szinten a terasz nagyon lejt, szerintem a megengedtnél jobban. És kár, hogy sokkal fentebb van mint a szobák szintje.
Hát ennyi lett volna az észrevétel, én nem szidom, mert vannak szép megoldások is, ezek a finomságok amelyek adják a lelkét a dolognak. Üdvözlettel Libelula
14:28
(...)
17:50
Elég sokat járogattam erre egy időben, pont az építkezés ideje alatt. És általában egyetértek az előttem szólóval, de egyáltalán nem vagyok benne biztos, hogy téves, túl sűrű beépítés született. A Völgy utcán feljebb és lejebb található hasonló beépítésnek korábbi, jól működő példája.
Viszont attól, hogy nem dolga a tervezőnek a bravúrok fitogtatása, a rosszul sikerült, Artlantis-ízű épületeket sem kellene túlfényezni itt, főleg ha a bravúrok helyett csak fém-zártszelvénnyé szublimált farácsokat tud felmutatni.
Az igazság osztására pedig az építészfórum megteremtette a lehetőséget a kommentelésre. Szerintem ez akár elég is lehet...
20:43
@gorbeats: A Völgy utcán feljebb és lejebb található hasonló beépítésnek korábbi, jól működő példája.
Ezt most nem értem... Közel s távol nincs ilyen jellegű beépítés - leszámítva a másik ormótlan (és máig eladatlan lakásokkal bíró) rémületet az Ötvös J. utca sarkán. Jelzem, ott is hasonló telekmegosztás és övezetátsorolás történt (ex Diafilmgyártó Váll.), és a fák nagy részét ott is likvidálták. Öt éven belül e két beruházásnak "köszönhetően" a környéken a lakásszám és a forgalom megkétszereződött.
20:43
Megbocsásson a tisztelt tervezőcsapat, de a "lakók otthonra találására" a környéken élők magasról tesznek! Ami ugyanis e jólcsengő öndicsből kissé kimaradt, az csupán a lényeg: Az építkezés előtt itt egy IZ övezettű erdős liget feküdt, kétszer ekkora telken, két kicsi óvodaépülettel, L6/A besorolású telkek szomszédságában. Egészen addig, míg az itt büszkélgető tervezők (befolyásos és pénzsóvár) megbízói ide nem tévedtek! Lett is az egybefüggő telekből két különálló telek. A fák nagy részéból tüzifa. Az IZ övezetből pedig átminősített lakófunciós ingatlanalap. (Óh, hogy az álságos arcú kerületvezetőkbe és főépítészi csapatukba álljon bele a ménkű!) Jószándék tehát ide, vagy oda - a kedves tervezők lefúrtak ide egy 4 tömbös lakógépet a családiházas övezet tőszomszédságába, az erdőcske helyére, az épületeket oly sűrűn elhelyezve, hogy az még az egykori teljes telekmérteten is sokkolónak tűnne. Megterhelve ráadásul az egyébként is határait feszegető helyi közműinfrastruktúrát.Ne ligetezzenek meg természetközelizzenek hát nekünk, mert mindez üres PR-meskete csupán!
A kedves Építészfórum pedig jobban tenné, ha ezek után jobban figyelne, mihez is adja a felületét. S ha már mindeképp kiragadott önreklámokhoz szeretne asszisztálni, legalább annyi szakmai tisztesség maradjon benne, hogy a fizetett hirdetésnek is beillő önfényezések lábjegyzeteként három pöttöm sorban hozzáteszi az igazság fájóan koppanó szavait is.Mindenki jobban járna. És a tisztesség törékeny látszata is megmaradna!
Ui: Nem kell velem egyetérteni. Elég ha csak meghagyjátok a hozzászólásom! Aki ismeri a területet, tudni fogja miről szólt ez a történet!
14:05
@kemtam:
Kedves Kemtam,
Szigorú de igazságtalan hozzászólásod kiigazitásra szorul:
1. Megbízónk egy korábbi tulajdonostól vásárolta meg a korábban átminősített telket.
2. A korábbi tulajdonosnak és Önkormányzatnak kellene dühbombádat elengedned.
3. Az Építészforum szerintem épületek publikálásának a tere.
4. A fa pergolák valódiak.
Üdvözlettel: egy Tervező
14:40
@Tervező: Aprópénzre váltott tehetség vagytok (ha egyáltalán), kedves Tervező!Nem hinném, hogy vasvillával kergettek benneteket, hogy elvállaljátok ezt a zsúfolt beépítést. Úgyhogy nincs mire mentegetőznötök. Még a József Attila lakóelep házai is szellősebbek, mint ez a produkció. Érvénytelen számomra bárminemű magyarázgatás. Fogjatok kezet az Ötvös utcai kollégáitokkal, és ha lehet ne tegyétek le többé kézjegyetek a II. kerületben! Sajnos erre kevés a garancia, mert gondolom, már tenyeret dörzsölve várjátok, hogy a felső telekrészen is megindulhasson a fullrajáratott beépítés.
17:55
@kemtam: Kedves Kemtan,
Szavaidból továbbra is düh árad melyet rossz helyre címzel. A felső telekrésznek sajnos sem tervezője sem tenyér dörzsölője nem vagyok és sértő mondataidat egy lakossági forumra kellene tartogatnod nem pedig egy szakmai portálra.
Az Ötvös utcai projectet még nem ismerem de ha megnéztem tervezőjét is meg fogom ismerni.
23:20
@Tervező: Értem én, ha nem érzitek magatokat "bűnösnek" ebben a sztoriban (első kommentemben is elsősorban az előzmények elkövetőire lőttem ki nyilaimat), de azzal, hogy egy 7000 nm-es telekre ráterveztetek egy 42 lakásos telepet ilyen sűrűn egymáshoz érintett házakkal, azzal mégiscsak belegázoltatok a környék léptékébe - legyenek önmagukban bármennyire is trendik, dizájnosak, vagy épp öko-k a háromeletes tömbök. Ezt be kell látnotok. Ráadásul ez a projekt már a második merénylet volt a térség ellen. Az Ötvös utcai kollégákra épp ezért hivatkoztam. Szép egy darab az is - bár ha a két rossz közül kéne választanom, talán a tietek lenne a "szebbik rossz".
Kedves Tervező! Te szívesen néznéd a szomszédod levesét 600 ezerért négyzetméterenként? Pihennél a teraszodon, mely alatt ott a központi garázslehajtó? Fás ligetben éreznéd magad nyolc-tíz megmaradt ősfa tövében, féltucat minituja között? Vagy csak a távoli erdőkbe fúrnád fáradt tekinteted - mely zöldet egyelőre még megkímélte a ti megbízóitokéhoz hasonló építtetői önérdek?