/ MÉD Közönségszavazás / Épített környezet, Tervek, Épületek / MÉD Közönségszavazás / Épített környezet, Tervek, Épületek / MÉD Közönségszavazás / Épített környezet, Tervek, Épületek / MÉD Közönségszavazás / Épített környezet, Tervek, Épületek / MÉD Közönségszavazás / Épített környezet, Tervek, Épületek / MÉD Közönségszavazás / Épített környezet, Tervek, Épületek
Egyéb cikkek

Pécsi konferencia- és koncertközpont

1/12

?>
?>
?>
?>
?>
?>
?>
?>
?>
?>
?>
?>
1/12

Pécsi konferencia- és koncertközpont
Egyéb cikkek

Pécsi konferencia- és koncertközpont

2007.04.18. 11:30
MÉD

Megvételt nyertek a 26-os pályamű szerzői Felelős tervezők: Mórocz Balázs, Vannay Miklós, Szász László, Hajnády Erzsébet

Megvételt nyertek a 26-os pályamű szerzői:
Felelős tervezők: Mórocz Balázs, Vannay Miklós, Szász László, Hajnády Erzsébet
Társtervezők: Kuzniarski Tamás, Berényi Zsófia
Szakági tervezők: Kotschy András, Strack Lőrinc
Munkatárs: Ballai Barnabás 

 
 

Részletes bírálat: 

A terv a pályázati mezőnyben egyedülálló telepítési koncepciót képvisel. A jelenlegi kollégium felől a tervezési területet teljes szélességében épülettel zárja le, a fennmaradó területet összefüggő és osztatlan parkként – városi zöldterületként – meghagyva.

A szükséges átközlekedést az épületen belüli átjárással adja meg, ezáltal azt mintegy a köztér részévé teszi. Az ellentmondás, mely a fekete kőtömbként megfogalmazott fekete objektum és a táj között fellép, egyszerre feszült és harmonikus.

A belső világ ugyancsak a mesterséges és a természetes, a geometrikus és az organikus közti feszültségen alapul. Osztatlan belső terében elmosódik az előcsarnok és a hangversenyterem közötti határ, az egységes tér csupán alkalmilag osztódik fel.

A terv mindent egy lapra feltéve a program igazi megoldása helyett azt ürügynek tekintve olyan építészeti problémákra keres választ, melyek mindnyájunkat foglalkoztatnak.

Ugyanakkor – noha a legtöbb megoldása funkcionálisan nem fogadható el – a program kielégítésére tett kísérlete és főképp a helyszín adottságainak figyelembe vétele a terv komolyságát és a benne foglalt építészeti gondolatok őszinteségét bizonyítják.

A tervet a Bíráló Bizottság kiemelkedő építészeti gondolatai és telepítési erényei miatt megvételben részesíti. 

Vélemények (0)
Új hozzászólás
Épületek/Irodaépület

VISION TOWERS IRODAHÁZ // Egy hely + Építészfórum

2020.10.14. 15:17
00:03:53

A Váci úti irodafolyosó nyitányaként a Dózsa György út és Dráva utcák kereszteződésében 2015-óta egy új, karakteres épület áll. Az Egy hely és az Építészfórum közös videósorozatának új helyszíne a 3h Építésziroda által tervezett Vision Towers irodaház.

A Váci úti irodafolyosó nyitányaként a Dózsa György út és Dráva utcák kereszteződésében 2015-óta egy új, karakteres épület áll. Az Egy hely és az Építészfórum közös videósorozatának új helyszíne a 3h Építésziroda által tervezett Vision Towers irodaház.

Épületek/Ipari és kereskedelmi épület

TRANZIT ART CAFÉ // Egy hely + Építészfórum

2020.09.30. 19:04
00:06:46

Farkasfog? Lepkeszárny? Milyen alakja van a XI. kerületi Bukarest utcában lévő volt buszpályaudvar tetőrendszerének? Az Egy Hely következő állomása a Tranzit Art Café, amelynek eredeti épületét 1963-ban tervezte Félix Vilmos (Uvaterv).

A buszpályaudvart az éppen akkoriban lendületesen fejlődő budai városrész és az Érd környéki települések között ingázó emberek számára tervezték, és nagy forgalmat bonyolított. A világ változott: csuklós Ikaruszok már nem kanyarodnak arra, a pályaudvar bezárt, majd 2005-ben Borsay Attila építész vezetésével ez a hely is átalakult. A hajdani utasváró mára kultikus terében és a könnyed betontetők alatt egy nyári este italt kortyolgatva bárki maga is elmerenghet a nagy kérdésen: akkor tehát farkasfog vagy lepkeszárny?

Az Egy hely és az Építészfórum közös videósorozatában tehát egy kis budapesti várostörténettel és egy izgalmas épülettel ismerkedünk meg.

A videósorozat megvalósítást az NKA támogatja.

Farkasfog? Lepkeszárny? Milyen alakja van a XI. kerületi Bukarest utcában lévő volt buszpályaudvar tetőrendszerének? Az Egy Hely következő állomása a Tranzit Art Café, amelynek eredeti épületét 1963-ban tervezte Félix Vilmos (Uvaterv).

A buszpályaudvart az éppen akkoriban lendületesen fejlődő budai városrész és az Érd környéki települések között ingázó emberek számára tervezték, és nagy forgalmat bonyolított. A világ változott: csuklós Ikaruszok már nem kanyarodnak arra, a pályaudvar bezárt, majd 2005-ben Borsay Attila építész vezetésével ez a hely is átalakult. A hajdani utasváró mára kultikus terében és a könnyed betontetők alatt egy nyári este italt kortyolgatva bárki maga is elmerenghet a nagy kérdésen: akkor tehát farkasfog vagy lepkeszárny?

Az Egy hely és az Építészfórum közös videósorozatában tehát egy kis budapesti várostörténettel és egy izgalmas épülettel ismerkedünk meg.

A videósorozat megvalósítást az NKA támogatja.

Támogasd az Építészfórumot most, hogy legyen újabb húsz évünk!

Az Építészfórum minden tartalma ingyenes – és az is marad. De ahhoz, hogy eredeti, értékálló anyagokat hozzunk létre, Olvasóink támogatására is szükségünk van.

Támogatom

Friss adatvédelmi tájékoztatónkban megtalálod, hogyan gondoskodunk adataid védelméről. Oldalainkon HTTP-sütiket használunk a jobb működésért. További információk