Rénszarvas-perspektíva – Tverrfjellhytta Központi Pavilon

@Pákozdi Imre: Senki nem tud mindenki kedvére tenni. Sok ilyen jó kamut kívánok bárhol, bármikor, retusálva avagy sem.

@Pákozdi Imre: Félreértés ne essék, Fenyvesivel értettem egyet néhány bejegyzéssel feljebb. Nem mintha életbe vágó lenne, de ha már ilyen hülyén pozícionáltam ezt a fehér emberek párbeszédében oly ritka szót, hát értődjék helyesen.

@Pákozdi Imre: Köszönöm akkor is,ha nincs mit ezen köszönni. De kedvelem és követendőnek vélem kedves Imre ezt a szokását. Akár egyetért, akár nem, szereti elvarrni a szálakat. És ez jó.

@Pákozdi Imre: egyébként úgy kezdődött, hogy az egyik norvég Business Schoolból egy gazdasági tanácsadó javasolta a rénszarvas-központnak, hogy építsenek oda egy jelszerű épületet; "egy kis házat, ami nagy történetekről szól" ...ez egyébként azért érdekes elsősorban, mert arról szól, hogy egy gazdasági szakember is láthat értéket egy építészeti alkotásban...

@Pákozdi Imre: na a hagyomány az itten tényleg tetten érhető. meg a helyi anyagok, ahogy a leírás mondja. parádés. megvan a primitív bája ennek a diorámának, de mégis süt belőle pont az az arrogancia, ami bármikor eszünkbe juttathatja azt, hogy mibe is került ez. vagy az említett norvég-afriakai mennyit utazik, hogy kitakarítson a fehér ember után.

@fds: Igen, a hagyomány. Például a zord időjárással való dacolás hagyománya, hogy azt ne írjam, ethosza, a természetközeliség hagyománya, vagy éppen a fához bújás, a fával való szeretetteljes együttélés hagyománya. Nézze meg a norvég skanzeneket! Hajdan minden fából készült, a boronaházaktól a bútorzaton át a kanálig.

@Pákozdi Imre: Amikor a világon történik egy ilyen ház, akkor úgy érzem kisstílű dolog pénzekkel dekázni. Mi mennyi miért annyi. Az arab fennhéjázás a sivatagi sípályákkal vagy az éktelen szálloda-dinoszauruszokkal, az megérdemel egy kritikai pénzügyi boncolgatást. Ez az épület nem. Úgy gondolom ez a kis építmény egy kivételes pillanat a mai építészet történetében. Az európai kontinens életperemén vagyunk, ahol megtapasztalható az elemi élet sérülékenysége és egyúttal a létezés nagyszerűsége. És ott valaki leteszi ezt a skatulyát, ami lélegzetelállítóan ötvözi az ember által megismert tér örömét, az ősember védelmet nyújtó barlangjától, a mai - huszonegyedik századi - nap technikai gesztusáig az üvegfallal és a mai tudásunk szerinti legmegbízhatóbb szerkezettel. Az egész mű nagyvonalúsága, szerénysége, végtelenül szimpatikus egyszerűsége lefegyverző. Ez a ház valami olyasminek az esszenciája, amiért a mai kor emberének érdemes éppen ebben a korban élni. Tiszteletem az építőknek. Ha ma elhajítják a ceruzát, akkor is JELET hagytak ezen a Föld nevű bolygón.

@Pákozdi Imre: az ethosszal és a faölelgetéssel nem lehet vitatkozni, de akár azt is visszaveri a tükröződő üvegfelület, ahogy bármi mást. nem az a baj ezzel a házzal, hogy mennyibe volt vagy az, hogy nem szép, hanem az, hogy egy nagy kamu. olcsó szemfényvesztés szépen kivitelezve, bámulatos helyen, agyonretusált fotókon.

@Lakos Dániel: Valóban, ez jelentős mennyiségű pénz, legalábbis Magyarországról, vagy tényleg szegény helyekről nézve, (vonatkoztatásul lásd zim utalását föntebb az afrikai szociális építészetről) még egyszer idemásolom, mert tényleg jó rálesni http://www.ukumbi.org Persze amellett érdemes bármilyen honi ingatlanforgalmazó cég magasabb árkategóriájú mezejét megnézni, vagy elolvasni a 7-es vonalán, hogy mennyibe kerültek a VOLVO buszok, vadászgép-tenderekről, meg végtelen 4-es metró-építésről nem is beszélve... de a BKV viszonylatoknál maradva; a nevezetes múltkori, teljesen hivatalos önjutalmazási akció végösszege is közel 2 milliárd (2000.000.000) forint volt... Még mielőtt valaki elkezdené átszámolni lélegeztetőgépekre a pénzeket, csak annyit mondanék, hogy ez egy KÖZÉPÜLET. Igen, az a Köz, ott Rénszarvasföldön anyagilag és szellemileg is (valószínűleg nem fogják az átadás után 1 héttel szétlopni/összefirkálni a helyet) megengedheti magának ezt a fényűzést. Örüljünk neki, hogy ilyen is van a világon...

@halottember: Igen nagyon lenne mit írnom erre. A norvég közérzület általam megtapasztalt fajtáiról... Mert ez a szép ország jól, sőt, talán példamutatóan működik - vidéken. Ezek a tájak ma is szigorúak, fenségesek és követelménytámasztók. Az oslói, bergeni és alesundi valóság azonban nyári hétvégéken (pénteken és szombaton este nyolctól hajnali háromig) fiatal, vadállati lényeket villant, városonként százával és a helyi törvények bambán nyálfolyatós engedékenységével... Olyankor kb. minden második huszonéves városi tajtrészeg/betépett és vagy üvölt, vagy üvöltő gépzenét élvez. A norvégiai turisták jól teszik, ha ilyenkor elkerülik a nagyobb városok belső kerületeit, mert nyugtuk, na az nem lesz. Durva általánosítással: Norvégia a gyönyörű vidékek és a pocsékmód rendezetlen belvárosi létezés földje.

@riken: hát igen, ez mindig egy kérdés, hogy mihez mérjük magunkat - Skandináviához, vagy ahhoz, amit a finnek Afrikában csinálnak (ld. www.ukumbi.org) Norvégiával (meg Finnországgal) egyébként legutoljára 1913-ban voltunk egy szinten (GDP/fő alapon), mostanában egyébként kb. az egyharmadát hozzuk a norvégokhoz képest; de úgy is lehetne nézni, hogy ott állunk (pénzügyileg), ahol Norvégia 20 évvel ezelőtt - emlékeim szerint a norvég építészet épp akkor indult meg a semmiből...

@zim: igen, de beérjük őket hamarosan, ha meglesznek az olajmezők és akkor mi is építhetünk ilyeneket az alföldre. legalább mi nem a "semmiből" fogunk indulni.

@riken: Az lehet, hogy ekkora négyzetméterárért nálunk nem épül semmi (bár ebben nem vagyok biztos, mert a korrupció nem ismer korlátokat). De ha valami csoda folytán pont ugyanerre az épületre hirdetnének közbeszerzést, a négyzetméterár inkább több lenne, mint kevesebb.