/ MÉD Közönségszavazás / Épített környezet, Tervek, Épületek / MÉD Közönségszavazás / Épített környezet, Tervek, Épületek / MÉD Közönségszavazás / Épített környezet, Tervek, Épületek / MÉD Közönségszavazás / Épített környezet, Tervek, Épületek / MÉD Közönségszavazás / Épített környezet, Tervek, Épületek / MÉD Közönségszavazás / Épített környezet, Tervek, Épületek
Nézőpontok/Vélemény

Szerelmünk, az Építészet

1/42

Média Építészeti Díja 2011

?>
Média Építészeti Díja 2011
?>
Média Építészeti Díja 2011
?>
Média Építészeti Díja 2011
?>
Média Építészeti Díja 2011
?>
Média Építészeti Día 2011
?>
Média Építészeti Díja 2011
?>
Média Építészeti Díja 2011
?>
Média Építészeti Díja 2011 - Vincze László
?>
Média Építészeti Díja 2011
?>
Média Építészeti Díja 2011
?>
Média Építészeti Díja 2011 - Nagy Csaba
?>
Média Építészeti Díja 2011
?>
Média Építészeti Díja 2011
?>
Média Építészeti Díja 2011
?>
Média Építészeti Díja 2011
?>
Média Építészeti Díja 2011
?>
Média Építészeti Díja 2011
?>
Média Építészeti Díja 2011
?>
Média Építészeti Díja 2011
?>
Média Építészeti Díja 2011
?>
Média Építészeti Díja 2011
?>
Média Építészeti Díja 2011
?>
Média Építészeti Díja 2011
?>
Média Építészeti Díja 2011
?>
Média Építészeti Díja 2011
?>
Média Építészeti Díja 2011
?>
Média Építészeti Díja 2011
?>
Média Építészeti Díja 2011
?>
Média Építészeti Díja 2011
?>
Média Építészeti Díja 2011
?>
Média Építészeti Díja 2011
?>
Média Építészeti Díja 2011 - Mónus Noémi
?>
Média Építészeti Díja 2011
?>
Média Építészeti Díja 2011
?>
Média Építészeti Díja 2011
?>
Média Építészeti Díja 2011 - Kovács Dániel
?>
Média Építészeti Díja 2011
?>
Média Építészeti Díja 2011
?>
Média Építészeti Díja 2011 - Vonnák János köszöntése
?>
Média Építészeti Díja - Vonnák János, Tanos Márta
?>
Média Építészeti Díja 2011
?>
1/42

Média Építészeti Díja 2011

Szerelmünk, az Építészet
Nézőpontok/Vélemény

Szerelmünk, az Építészet

2011.10.28. 12:46

Cikkinfó

Szerzők:
Zöldi Anna

Vélemények:
1

A Média Építészeti Díjának nyilvános zsűrizése évről évre alkalmat ad arra, hogy frusztráció nélkül imádhassuk örök szerelmünket: az Építészetet magát. Az eseményről Zöldi Anna írt színes beszámolót, s nem rejtette véka alá a tervek, épületek és párbeszédek során felmerült kérdéseit sem.

Szerelmünk, az Építészet

Mottó:
Amikor szivem
gyáva és agyam lusta:

véleményem van.
(Fodor Ákos)

A jó építészethez – az elterjedőben levő vélekedéssel szemben - nem az kell, mint Montecuccoli gróf szerint a háborúhoz, vagyis: Pénz, Pénz és Pénz. Az építészet nem háború, bár sokan szeretik annak látni és láttatni, feloldhatatlan ellentétet megelőlegezve Építészek és Politikusok, illetve Építészek és Megbízóik között. Ebben a paranoid elszigeteltségben nem csoda, ha kilátástalannak látszik a jövő. Ám a magány termékeny elmélkedések táptalaja is lehet. Vegyünk elő például egy verseskötetet. Persze ne megerőltető eposzokkal indítsunk, kezdetnek néhány haiku is megteszi. Itt van például Fodor Ákos Ady esszé-je:

Röpülj, hajóm,
nincs víz.

Ezek szerint minden OK: se Pénz, se Megrendelő – az ellenség minden oldalról visszavonult. Frusztráció nélkül imádhatjuk örök szerelmünket: az Építészetet magát. A Média Építészeti Díjának nyilvános zsűrizése évről évre erre ad alkalmat. S miközben elvárásoktól és kényszerektől mentesen örülhetünk, a nagy, közös örömködés oldott lebegésében motoszkálni kezd a fejben egy tétova gondolat: mi is kell hát a jó építészethez? A választ épp a rendezvény sugallja: Dialógus, Dialógus, Dialógus.

 

Média Építészeti Díja 2011
1/42
Média Építészeti Díja 2011

Média Építészeti Díja 2011
2/42
Média Építészeti Díja 2011

Média Építészeti Díja 2011
3/42
Média Építészeti Díja 2011

Média Építészeti Díja 2011
4/42
Média Építészeti Díja 2011

Média Építészeti Día 2011
5/42
Média Építészeti Día 2011

Média Építészeti Díja 2011
6/42
Média Építészeti Díja 2011

 

 

A színpadon, premier plánban mintegy tíz jószándékú zsűritag – pechjükre a sajtó munkatársai. Az est folyamán ezt többször, többen a szemükre is vetik. Nem kifejezetten udvarias gesztus ez akkor, amikor a Média Díjának odaítélése okán gyűltünk össze. Szegények nem tehetnek arról, hogy ők a Média. Igyekeznek felnőni a feladathoz: reflektorok fényében nyílt véleményalkotásra kényszerülnek egy olyan területen, ahol nem igazán otthonosak. A feladat súlyát a pogácsa- és padlizsánfalatok igazán csekély mértékben képesek csak enyhíteni.

Oldalt, szerényen félrehúzódva, hanyag lezserséggel – amennyire ezt a közös pamlag engedi – foglalnak helyet a szakma képviselői. Mellesleg nem idegen tőlük a média világa sem, s mindkét területen otthonosan és magas színvonalon szolgálják szívük választottját, az Építészetet. Feladatuk a laikus média véleményének pontosítása értelmezése, esetenként megkontrázása.

 

Média Építészeti Díja 2011
7/42
Média Építészeti Díja 2011

Média Építészeti Díja 2011 - Vincze László
8/42
Média Építészeti Díja 2011 - Vincze László

Média Építészeti Díja 2011
9/42
Média Építészeti Díja 2011

Média Építészeti Díja 2011
10/42
Média Építészeti Díja 2011

Média Építészeti Díja 2011 - Nagy Csaba
11/42
Média Építészeti Díja 2011 - Nagy Csaba

 

 

A közönség – jobbára építészek, mégjobbára fiatalok – ezért gyűlik össze: kíváncsi a véleménycserére, a komenntárokra, a showra – a házakat az internetről már ismeri. Na meg persze a prezentációkra, hiszen az előadás gerincét a tervek, épületek alkotói bemutatása adja. S mint ezen az estén bebizonyosodott: nem elég jót főzni, tálalni is tudni kell.

Aki az elmúlt hét évben járt már Média Építészeti Díja átadó gálán, az tudja, örülhet, ha eléri az utolsó hatos villamost. A négy-öt órás rendezvény mégis sokakat vonz, dacára az éjszakai BKV-ellenőrök ijesztő hadának. A siker oka valószínűleg a fentebb említett triptichon: a di-di-dialógus. Amely néhol ugyan még dadog, akadozik, mégis ez az a kivételes alkalom, amikor az építészet porondján mégiscsak működik.

 

Média Építészeti Díja 2011
12/42
Média Építészeti Díja 2011

Média Építészeti Díja 2011
13/42
Média Építészeti Díja 2011

Média Építészeti Díja 2011
14/42
Média Építészeti Díja 2011

Média Építészeti Díja 2011
15/42
Média Építészeti Díja 2011

Média Építészeti Díja 2011
16/42
Média Építészeti Díja 2011

 

 

A párbeszédes forma ősi kérdezz-felelek hagyománya évezredekre visszanyúlóan sikeres, gondoljunk csak Platónra, Szókratészre vagy, ha úgy tetszik, Vágó Istvánra. Éppen ezért a továbbiakban e cikk kérdéseket tesz fel, ahelyett hogy mindentudó állításokkal dobálózna (ahogy tette eddig – de hát az vesse az első követ…)

Kezdjük mégis néhány állítással:

  • Nagyon jól tették a szervezők, hogy az alkotók által benevezett épületek közül a mezőnyt egy szakmai előzsűrivel bíráltatták el. (S mivel a mezőny ennyire kiegyenlített volt, úgy dukál, hogy a következőkben legalább egy mondat (kérdés) erejéig, minden résztvevő név szerint is megemlíttessék: tervek pirossal, épületek kékkel) A zsűri arra koncentrálhatott, ami a dialógusban valódi feladata: ráirányíthatta a szakma figyelmét a használók szempontjaira.
  • A maximálisan adható tíz pont viszont túl soknak tűnik annak fényében, hogy a pontszámok általában a hetes és a tízes között mozognak.

Média Építészeti Díja 2011
17/42
Média Építészeti Díja 2011

Média Építészeti Díja 2011
18/42
Média Építészeti Díja 2011

Média Építészeti Díja 2011
19/42
Média Építészeti Díja 2011



  • A prezentációk színvonala - szóban és képben - évről évre emelkedik. Hogy ez mennyire fontos, azt éppen a végeredmény bizonyította: olyan terv és olyan épület nyert, ahol az építészeti mondandó igencsak hatásos eszközökkel, túlbeszélés nélkül került a publikum és a zsűri elé. A preznetációk közül egyértelműen a nyertes terv – Kortárs civil kolostor, drog-rehabilitációs épületegyüttes a Leo Amici Alapítvány számára – vitte el a pálmát. A tervező, Koncz Zoltán által készített animáció határozott PR tartalommal bíró, költői szépségű esszé az építészet humán küldetése mellett.
  • A szakmai oldal idén mintha visszafogottabban elegyedett volna dialógusba. Talán a pamlag volt túl kényelmes – vagy túl szoros három embernek –, mindenestre sok izgalmas építészeti probléma megválaszolatlan maradt, pedig a média bevallottan laikus képviselői nem fukarkodtak a kérdésekkel, és nem is igyekeztek palástolni esetleges kételyeiket.

 

Média Építészeti Díja 2011
20/42
Média Építészeti Díja 2011

Média Építészeti Díja 2011
21/42
Média Építészeti Díja 2011

Média Építészeti Díja 2011
22/42
Média Építészeti Díja 2011

 

 

A kibeszéletlen kérdések tehát az alábbiakban következnek, abban a reményben, hogy ki-ki maga próbál meg majd rájuk válaszokat találni, s így mégsem akad el a diskurzus. Olykor naivnak tűnő megfogalmazásuk mögött mindig felsejlik az építészet lényege.

Vajon igaz-e, amit többek közt Vincze László Káli medencébe tervezett majorsága kapcsán feszegetett a Népszabadság munkatársa: a ház alakú fehér házak trendje következik?

 

Média Építészeti Díja 2011
23/42
Média Építészeti Díja 2011

Média Építészeti Díja 2011
24/42
Média Építészeti Díja 2011

Média Építészeti Díja 2011
25/42
Média Építészeti Díja 2011

 

 

Miért aratott szinte egyöntetű elismerést a Piarista Központ, Budapest - Golda János, Kovács Zoltán, Mészáros Erzsébet terve, és miért nem tetszett a zsűrinek a Iberostar Grand Hotel, Budapest - Reimholz Péter (1942-2009), Nagy Péter, Németh Tamás munkája? Holott mindkettő merészen, vállaltan kortárs eszközökkel nyúlt egy műemléképülethez, az elutasítás tehát nem a gesztusnak szóló konzervatív szemléletből fakadt.

Miért taroltak a kvázi szakrális céllal épült, vállaltan humán elhivatottságú épületek? (Zarándokház és erdei kápolna, Pannonhalma - Czigány Tamás, Papp Róbert,
Cseh András
munkája, illetve a már említett ESÉLY - Kortárs Civil Kolostor

 

 

Média Építészeti Díja 2011
26/42
Média Építészeti Díja 2011

Média Építészeti Díja 2011
27/42
Média Építészeti Díja 2011

Média Építészeti Díja 2011
28/42
Média Építészeti Díja 2011

 

Vajon összemérhetőek-e a különböző céllal és funkcióval épült házak – a Pethő László által tervezett salgótarjáni MIKROPAKK Black műanyag-feldolgozó üzem szellemes ipari architektúrája egy zarándokkápolnával? – (költői kérdés, az ellentmondás a díj műfajából ered, és valószínűleg feloldhatatlan)

A bent élénk színekben pompázó, izgalmasan kacskaringózó lépcsőkkel és terekkel csábító óvoda (Ákombákom Óvoda és Bölcsőde, Budapest - Nagy Csaba) külseje miért nem hasonlóan hívogató? Hogy veszi rá a csüggedt szülő a gyermeket, hogy átlépje a rettegett küszöböt? És hogy kerül a bánatos nagymama-lila a háromtól hatévesek kényszerű tartózkodási helyére, a nyilvánvalóan napsugaras és gondűző sárga mellé (erre speciel nagyon könnyű lett volna válaszolni: a komplementer kontraszt okán).

 

Média Építészeti Díja 2011
29/42
Média Építészeti Díja 2011

Média Építészeti Díja 2011
30/42
Média Építészeti Díja 2011

Média Építészeti Díja 2011
31/42
Média Építészeti Díja 2011

 

 

Engedjük-e bölcsődés korú gyermekünket a tetőn játszani egy még oly pazar, és kétséget kizáróan hívogató bölcsis kalandparkban is akár? (ÉlménybölcsődeAlexa Zsolt, Rabb Donát, Schreck Ákos, Tarr Ivett, Molnár Timea terve) Kit visz el előbb a mentő: a lepottyant gyereket, azt, akinek beszorult a fejecskéje a rács közé, vagy a dadusnénit, aki lumbágót kap a tetőről ledobált játékok felszedegetése közben? Vagy az egész csak álprobléma, a poroszos nevelés nehezen meghaladható hagyatéka csökönyös tudatunkban? E ponton bontakozott ki a résztvevők között a legelszántabb vita – jellemzően megoszlottak a vélemények azok között, akik szülőként, és azok közt, akik felnőtt gyerekként viszonyultak a kérdéshez. (Melynek eldöntéséhez egyébként elegendő egyetlen darab saját gyermekkel bírni.)

Helye volt viszont a teoretikus megközelítésnek a Déli pályaudvar átalakítás és rehabilitációMónus Noémi által készített tervével kapcsolatban: kinek a felelőssége a programadás? Mihez kezdjünk egy invenciózus tervvel egy esetleg elhibázott program esetén?

 

Média Építészeti Díja 2011 - Mónus Noémi
32/42
Média Építészeti Díja 2011 - Mónus Noémi

Média Építészeti Díja 2011
33/42
Média Építészeti Díja 2011

Média Építészeti Díja 2011
34/42
Média Építészeti Díja 2011

Média Építészeti Díja 2011
35/42
Média Építészeti Díja 2011

 

 

Mitől tükrözi egy épület, hogy kaput nyit az organikus természetbe? Az állatkert bejáratát feltétlenül elefántokkal kell őriztetni? Elegendő utalás-e az ágasbogas alaprajz, a homlokzatokon szigorú függőleges fa lamellázással építésziesítve, ahogy a Veszprémi Állatkert új fogadóépületének tervezése során Kovács Zsolt György, Kovács Dávid György, Beránková Jana tették? Jogos-e a felvetés, hogy az ág-bogak ellenére az egész inkább egy szocialista üzemépületre emlékeztet?

S ha vállaljuk az organikus természet random játékát a homlokzaton, de mindezt szigorú geometrikus kubusokon tesszük, van-e helye ezek közt egy óriási bütykös rózsabogárnak? Eozin színhatású üveg kismozaikkal burkolva – ha már Pécsett járunk, a Science Buildingdr. Bachmann Bálint, dr. Bachman Zoltán, dr. Hutter Ákos, dr. Rohoska Csaba, dr. Borsos Ágnes, dr. Molnár Tamás, dr. Szösz Klaudia tervei alapján készülő épületegyüttesében

S végezetül a pluszkérdés, csak haladóknak - a válasz alkalmasint komoly kutatómunkát igényel, és komoly vitát generálhat:

 

Média Építészeti Díja 2011 - Kovács Dániel
36/42
Média Építészeti Díja 2011 - Kovács Dániel

Média Építészeti Díja 2011
37/42
Média Építészeti Díja 2011

Média Építészeti Díja 2011
38/42
Média Építészeti Díja 2011

 

 

Igaz-e a hg.hu szavahihető szerkesztőjének, Kovács Daninak a meglepő megállapítása: Az Ybl Miklós tervezte budapesti Operaház óta nem épült Magyarországon közpénzből a pécsi Kodály Központhoz fogható minőségű középület? Fialovszky Tamás, Hőnich Richárd, Keller Ferenc és Sólyom Benedek mellett sajnos nem hangzott el a helyszínen a belsőépítész neve, pedig Rádóczy f. László munkájáért az Év Belsőépítésze elismerést kapott.

Ha egy kiscsoportos is hozzászólhat: nekem legjobban a Mintagazdaság tetszett, Uszkán - Mészáros Zsuzsanna terve. Ez az egyszerű terv sűrítve hordozza mindazt, amiért az építészetet művelni érdemes: szándéka szerint olyan pluszt ad a használóknak, amely az életminőségük számottevő javulását eredményezheti. Látszólag pofonegyszerű: oszlopok és tető, amely alá a kívánt funkciók rugalmasan telepíthetőek De ehhez a magától értetődő végeredményhez maximális elmélyülés, és azonosulás vezetett, amely nem elsősorban az építészet, sokkal inkább az ember felől közelítette a feladatot. S eközben nem csak a ház, maga az építész is épült – saját mini mintagazdaságában otthon paradicsomot termeszt. Én évek óta próbálom az erkélyen - nem megy.

Média Építészeti Díja 2011 - Vonnák János köszöntése
39/42
Média Építészeti Díja 2011 - Vonnák János köszöntése

Média Építészeti Díja - Vonnák János, Tanos Márta
40/42
Média Építészeti Díja - Vonnák János, Tanos Márta

Média Építészeti Díja 2011
41/42
Média Építészeti Díja 2011

 

 

Vonnák János, az idei év díszvendége összegzésképpen a minőségi munka fontosságát hangsúlyozta. Tekintve, hogy mennyiségre nemigen lehet a közeljövőben számítani, van esély a minőség meghonosodására. Az indexen lezajlott közönségszavazás végeredménye is ezt támasztja alá. A nyertes munkák: a már említett pécsi Kodály központ, a budapesti Császár fürdő, és az esztergomi Prímás pince érthető üzenetet közvetít, érthető nyelven, magas minőségben.
S ha már Média Díj – álljon itt néhány link, illusztrálandó a média reagálását. Mert - valljuk be - építészetről a mindennapi sajtóban fájdalmasan kevés szó esik. Nem lebecsülendő tehát annak az értéke, hogy egy kellemes hangulatú rendezvény kapcsán merenghetünk választottunk erényein és hibáin.

http://hetivalasz.hu/kultura/media-epiteszeti-dija-zarandokhaz-es-kapolna-a-nyertes-42549
http://hg.hu/cikk/epiteszet/13256-erdei-kapolna-vitte-a-media-epiteszeti-dijat
http://nol.hu/belfold/harangontok__borzavar_meg_a_csend
http://index.hu/kultur/2011/10/25/laza_estet_majd_remeteseget_akarnak_az_epiteszetrajongok/
http://www.magyarhirlap.hu/kultura/az_erdoben_hanyatt_dolt_zsiraf.html
http://www.kultura.hu/main.php?folderID=948&articleID=318862&ctag=articlelist&iid=1
 

Vélemények (1)
Pákozdi Imre
2011.10.28.
19:27

Köszönöm a beszámolót és nagyon sajnálom, hogy nem voltam ott. És ha egy kiscsoport - legalább tömegében - fejleszthető, hadd értsek egyet teljes terjedelmemmel a szerzővel, Zöldi Annával: "Ha egy kiscsoportos is hozzászólhat: nekem legjobban a Mintagazdaság tetszett, Uszkán - Mészáros Zsuzsanna terve. Ez az egyszerű terv sűrítve hordozza mindazt, amiért az építészetet művelni érdemes: szándéka szerint olyan pluszt ad a használóknak, amely az életminőségük számottevő javulását eredményezheti. Látszólag pofonegyszerű: oszlopok és tető, amely alá a kívánt funkciók rugalmasan telepíthetők. De ehhez a magától értetődő végeredményhez maximális elmélyülés és azonosulás vezetett..."

Új hozzászólás
Helyek/Városépítészet

WEKERLETELEP // Egy hely + Építészfórum

2020.10.28. 14:46
00:06:33

Lakótelep csak éppen másképp! A Wekerletelep minden túlzás nélkül a hazai építészettörténet egyik legfontosabb és legkiemelkedőbb állomása. Egy olyan kor ma is élő és működő hagyatéka, amikor az állam még kötelességének tartotta, hogy polgárai lakhatásásról méltó módon gondoskodjon. Az Egy hely és az Építészfórum közös videósorozata ezúttal a Kós Károly térre és környékére kalauzol minket. / A videósorozat megvalósítást az NKA támogatja. /

 

 

Lakótelep csak éppen másképp! A Wekerletelep minden túlzás nélkül a hazai építészettörténet egyik legfontosabb és legkiemelkedőbb állomása. Egy olyan kor ma is élő és működő hagyatéka, amikor az állam még kötelességének tartotta, hogy polgárai lakhatásásról méltó módon gondoskodjon. Az Egy hely és az Építészfórum közös videósorozata ezúttal a Kós Károly térre és környékére kalauzol minket. / A videósorozat megvalósítást az NKA támogatja. /

 

 

Épületek/Irodaépület

VISION TOWERS IRODAHÁZ // Egy hely + Építészfórum

2020.10.14. 15:17
00:03:53

A Váci úti irodafolyosó nyitányaként a Dózsa György út és Dráva utcák kereszteződésében 2015-óta egy új, karakteres épület áll. Az Egy hely és az Építészfórum közös videósorozatának új helyszíne a 3h Építésziroda által tervezett Vision Towers irodaház.

A Váci úti irodafolyosó nyitányaként a Dózsa György út és Dráva utcák kereszteződésében 2015-óta egy új, karakteres épület áll. Az Egy hely és az Építészfórum közös videósorozatának új helyszíne a 3h Építésziroda által tervezett Vision Towers irodaház.

Támogasd az Építészfórumot most, hogy legyen újabb húsz évünk!

Az Építészfórum minden tartalma ingyenes – és az is marad. De ahhoz, hogy eredeti, értékálló anyagokat hozzunk létre, Olvasóink támogatására is szükségünk van.

Támogatom

Friss adatvédelmi tájékoztatónkban megtalálod, hogyan gondoskodunk adataid védelméről. Oldalainkon HTTP-sütiket használunk a jobb működésért. További információk