A DE Informatikai Kar és ÁNTSZ épületegyüttes tervezésére kiírt meghívásos tervpályázat

Megosztott II. díjban részesült 5. bírálati sorszámú pályamű Vezető építész tervező: Kálmán Ernő DLA, munkatársak: Albrecht Beáta, Novák Róbert, Balogh Csaba

Megosztott II. díjban részesült 5. bírálati sorszámú pályamű
Vezető építész tervező: Kálmán Ernő DLA,
Szakági tervezők: Dr. Tóth Péter, Kovács Gábor, Embersics Judit, Szabó Béla
Munkatársak: Albrecht Beáta, Novák Róbert, Balogh Csaba

---

---

Részletes bírálat:

A terv a Társadalom és Egészségtudományi Központ épületével jó összhangban van egy, a campus beépítését koncepcionálisan egységként kezelő átfogó tervbe kiválóan illeszkedik.

A programban megfogalmazott helyiségeket a tervező maximálisan megtartotta. Az Informatikai Kar és ÁNTSZ épület tervezett területén 10% alatti mértékben haladják meg a kiírásban megfogalmazottat. Az épület funkcionális kialakítása megfelelő, de a  Népegészségügyi Kar felett elhelyezett ÁNTSZ helyiségek az ütemezett megvalósítást megnehezítik.
Bár a telepítési koncepcióban megfogalmazott TEOK épület-analógiára utaló törekvés, a teljes képébe illeszkedő megfogalmazás támogatandó, azonban az "Egyetemi utca" 12 méteres egymásra néző - azonos hosszúságú - térfala rossz tájolású oktatóhelyiségeket eredményez. Nem megfelelő a D-DNY-i tájolású számítógépes oktatók és irodák hatalmas üvegfelület mögötti helye. Az Informatikai Kar oktatói és hallgatói helyiségcsoportok szeparáltsága túlzott mértékű, az oktató helyiségeket összekötő keskeny közlekedők nem jól használhatóak.

Az építészeti kialakítása értékes, jól kitalált homlokzati formáját a 250 fős előadó kihelyezett zavaró tömege megbontja. A tervező nem integrálja az épületbe a Matáv épületet, így az a Laktanya utca felőli képen torzóként jelenik meg. A településrendezési és építési előírásoknak megfelelő kialakítást követ a tervező, a parkolók kialakítása azonban az ÁNTSZ alatti - 2 szinten nem támogatható, gazdaságtalan megoldás. Az épületek szerkezeti rendszere tiszta szerkesztési elvet követ, de a 200 fős előadó feletti 3 szint kialakítása nem kedvező. A pályamű kidolgozottsága, a szöveges dokumentáció részletessége, szakmai tartalma kiemelkedő.