Épületek/Középület

Budaörs új iskolája

2010.02.05. 07:15

MÉD

Projektinfó

Földrajzi hely:
Budaörs, Magyarország

Építészek, alkotók:
Dobai János, Vizdák Janka, Tardos Tibor (1957-2014), Szűcsné Horváth Ágnes

Vélemények:
10

MÉD:

MÉD 2010 épületek

Letölthető dokumentumok:

muleiras-92.pdf
e-1.pdf
e-2.pdf
e-3.pdf
e-4.pdf
e-7-b-b.pdf
e-8-c-c.pdf
e-12-5-5.pdf

További adatok

↓

"Az egyszerű szerkesztésű alaprajzot egyszerű, természetes anyagokkal formáltuk épületté." • Vezető építész Dobai János; építész munkatárs Vizdák Janka és Szűcsné Horváth Ágnes; belsőépítész Tardos Tibor.

Budaörs Város Önkormányzata 2006-ban országos tervpályázatothirdetett az új 24 tantermes általános iskola terveinek elkészíttetésére. A tervezési helyszín az autópálya közelében lévő, az eddig beépítetlen, most fejlesztésre kijelölt terület volt. Pályázatunkkal III. díjat nyertünk. A megbízókkal folytatott egyeztetések következtében azonban a munka az irodánkban kötött ki.

1/20
Budaörs új iskolája - Dobai János

2/20
Budaörs új iskolája - Dobai János

3/20
Budaörs új iskolája - Dobai János

4/20
Budaörs új iskolája - Dobai János

5/20
Budaörs új iskolája - Dobai János

6/20
Budaörs új iskolája - Dobai János

7/20
Budaörs új iskolája - Dobai János

A budaörsi 24 tantermes általános iskola pályázatában rendkívül összetett programot kellett megvalósítani. A szűk, háromszög alakú telken létesítendő épületben a 24 tantermen és az előírt szaktantermeken kívül, komplett 500 adagos konyhát és éttermet, két kosárlabda pályát tartalmazó, elválasztható tornatermet és mindehhez öltözőket kellett elhelyezni. Az épületen kívül pedig futópályának, kézilabdapályának és további – a nagy létszámnak megfelelő – szabadidős területeknek is helyet kellett találni. Ezen kívül természetesen az előírt parkolóhelyeket is a telken belül kellett biztosítani.

8/20
Budaörs új iskolája - Dobai János

9/20
Budaörs új iskolája - Dobai János

10/20
Budaörs új iskolája - Dobai János

11/20
Budaörs új iskolája - Dobai János

12/20
Budaörs új iskolája - Dobai János

Sokféle változat felrajzolása után tervünk a megoldásként igen egyszerű, kompakt formát javasolt: négyszintes, lényegében öt-traktusos szerkesztésű épületet. Ezzel a lehető legnagyobb területet biztosítottuk a külső tevékenységeknek.

A földszinten a konyha-étterem, a jelentős méretű többszintes aula és a parkoló kapott helyet. (A magas talajvíz szint miatt pincegarázs építésére nem volt lehetőség.) Az első emeletre, az étterem és konyha fölé került a hatalmas tornaterem, melyet az öltözők zónája és az aula légtere választ el a tantermektől. Az első, a második és a harmadik emeleten lévő tantermek – továbbá előadók, tanári szobák és irodák – keletre és nyugatra tájolt sávja flexibilisen átosztható. A nagymélységű sáv a folyosók felől másodlagos bevilágítással rendelkezik. Az öt-traktusos rendszer középső sávjában a közlekedő, kiszolgáló és bevilágító területek vannak. Az aulatér felett a másik átriummal egyező, járható padlójú átrium helyezkedik el.

13/20
Budaörs új iskolája - Dobai János

14/20
Budaörs új iskolája - Dobai János

15/20
Budaörs új iskolája - Dobai János

16/20
Budaörs új iskolája - Dobai János

17/20
Budaörs új iskolája - Dobai János

18/20
Budaörs új iskolája - Dobai János

19/20
Budaörs új iskolája - Dobai János

Az egyszerű szerkesztésű alaprajzot egyszerű, természetes anyagokkal formáltuk épületté: fehér vakolatot, fafelületeket, sok üveget, tartós anyagokat használtunk. Igyekeztünk a diákok által intenzíven használt területeket mindenütt beburkolni, a vécé-csoportokat kiemelkedően jó minőségűre szerkeszteni. A feladat része volt a kert kialakítása is, ahol sikeresen helyeztük el azokat funkciókat, melyet a program előírt.

A pályázati tervhez képest a terv az építtetővel folytatott intenzív egyeztetéseket követően finomodott. Ekkor alakult ki például a bejárat előtti tágas fogadóterület, formálódott a kert, valamint sok funkcionális részlet és konkrét műszaki megoldás. Az eredeti tervezési koncepció azonban nem változott. A kivitelezés 2008 decemberében közbeszerzési eljárás lefolytatása után kezdődött, és 2009 szeptemberére be is fejeződött.

Dobai János

24 tantermes általános iskola
Budaörs, Hársfa utca (4080/10 hrsz.)

tervező: Dobai Építésziroda Kft.
építészet: Dobai János DLA
építész munkatárs: Vizdák Janka és Szűcsné Horváth Ágnes
belsőépítész: Tardos Tibor, Tardos-Design Bt.
épületszerkezetek: Dr. Becker Gábor, ADECO Építészeti Tervező, Szakértő és Szolgáltató Kft.
tartószerkezetek: Gecsényi Róbert, Dinam Mérnökiroda Kft.
mélyalapozás: Áment András, Petik és Társai Mérnöki Szolgáltató Kft.
épületgépészet: Garancsy András, Projekt stúdió 2 Bt.
elektromosság: Rajkai Ferenc, Hungaroproject Kft.
kert és környezetrendezés: Dr. Balogh Péter István, s73 Kft.
tűzvédelem: Takács Lajos Gábor
konyhatechnológia: Szefcsik József, Quadrivium Művészeti Alkotó és Szolgáltató Bt. talajmechanika: Dr. Hajnal Géza, T.A.U.P.E. KFT.
külső víz-csatorna: †Bíró Péterné, Pentaplan Kft.
útépítés: Nyulasi Erik
akusztika: Csott Róbert
nyílászáró konzulens: Dömötör Álmos

építtető: Budaörs Város Önkormányzata Szabó Gyula ov., Ács Katalin, †Gergely Katalin kivitelező: ZÁÉV Zrt. Sulák László területi igazgató, Fekete Tamás építésvezető
műszaki ellenőr: NOX 2000 Zrt.

fotók: Bujnovszky Tamás

a telek alapterülete: 10715 m²
beépített alapterület: 3910,16 m²
szintek száma: földszint + 3 emelet
hasznos szintterület: 11042 m²
bruttó szintterüület: 12551 m²
zöldterület: 5522 m²
építménymagasság: 14,7 m
parkolók száma: 72 db

Vélemények (10)

Kántherm Kft

2010.02.13.
10:13

Kántor László

Volt szerencsénk a szép új épület épületgépészetének egy részét a salgótarjáni TALORA Kft alvállalkozójaként kivitelezni, ahonnan a mai napig is csak részben lettünk kifizetve.

Nem vizsgálva azt, hogy kinél kamatozik a pénzünk, talán a nagy öröm mellett egy morzsányi figyelmet és szankciót megérdemelne "mások ingyen játéka"!

eMeLA

2010.02.10.
22:01

Embertelen. Csak sajnálni tudom azokat a gyerekeket akik ide fognak járni.

batki

2010.02.11.
01:39

@eMeLA: Na, azért a Szomszédokban annak idején Vágási Jutka iskoláját is elvégezték a gyerekek, Magenheim Julcsi is. A belsőépítészetet szerintem jó kis kortárs külföldi előképek alakították, a külső/ tömeg esetében meg erősebbnek bizonyult a magyar beton hőskora .

halottember

2010.02.08.
15:26

Belül tényleg jó, kellően szinteitikus-minimál-vidám-szines...

(abzolúthe kortárs)

Mondjuk rettentő rondán fog öregedni-koszolódni, az elég valószinű, de most még

ÚÚÚÚÚJ !!!! (akár egyéb kurrens eladnivalók)

A homlokzatok viszont ijesztően sivárak, ötelttelenek nagyon rossz izűek szerintem,

akár az Alkotó egyéb munkáinál (lásd: borzasztó Számalk épület vagy a horányszky utcai

tásasház (ami egyébként belül szintén tök kellemes...)

A Photoshop mennyei fényességét viszont egy kicsit illendő lenne visszafogni...

kohoutd

2010.02.06.
17:33

Ez így hirtelen nem a legreprezentatívabb kritikai megnyilvánulásom, de tetszik a ház nagyon.

kd

PÉ

2010.02.05.
19:24

Gratulálok Dobai Úrnak. Hogy tud minden mindig ilyen jól sikerülni. A pályázat negyedikből könnyen lesznek elsők. Azért kíváncsi lettem volna. Így csak feltételezéseim vannak.... sajnos ezek meg előítéleteken alapszanak, ismerve Dobó urat... mint amikor Dévényi Tamás "szerez" munkát, vagy más módokon pl. tervtanácsok... persze semmit nem mondtam, vagy gondolni se szabad? tiltja az etikai szabályzat? ezek az építészek hogy nem tudnak semminek együtt örülni.

de persze ne legyen igazam... gondolom kapunk egy kis kiegészítést...

tdbt

2010.02.08.
15:17

@PÉ: Tardos Tibor

A zárójelentés melléCsík Edina főépítész levele, részlet:

"Az eredményhirdetést követően sajnálatos módon bebizonyosodott, hogy az első helyezettnek hirdetett Építész Stúdió Iroda Kft.-vel szemben a tervpályázati eljárások részletes szabályairól szóló 137/2004. (IV.29.) Korm. rendelet 13. §. (4) bek. a.) pontjában foglalt kizárási ok áll fenn. Az I. helyezett erre tekintettel felajánlotta visszalépését.A pályázati kiírás 1.5.2. b.) pontja alapján „amennyiben a Bíráló Bizottság utolsó plenáris ülését követő 2 hónapon belül bizonyosodik be a „részvételi feltételek” teljesítésének elmaradása, úgy a kiíró a szabálytalan pályázó eredményét semmisnek tekinti, és ilyen esetben a pályázati díj, illetve a megvétel a kiírónak visszajár.” Ezen kiírási feltétel alapján a Bíráló Bizottság az első helyezett visszalépését elfogadva annak eredményét semmisnek tekinti azzal, hogy az első helyezett pályázati díja kifizetésre nem kerül.

A két második és a harmadik helyezettként díjazott vonatkozásában a Bíráló Bizottság azt az álláspontot alakította ki, hogy a pályaművek szakmai szempontból továbbtervezésre alkalmasak. A három díjazott közül a kiíró a saját szempontjai alapján döntse el, hogy kivel köti meg a továbbtervezési szerződést."

(idézet a leírás első mondatában hivatkozott tervpályázati jelentésből - kattintani tunya érdeklődők számára) (kiemelések az eredetiben)