építészet : környezet : innováció

Gyapotok csatája - Kőzetgyapot versus üveggyapot

A Knauf Insulation őszi kérdőívében a kőzetgyapot és az üveggyapot közötti hasonlóságokról és különbségekről kérdezte a kivitelezők véleményét. A beérkezett tapasztalatok összegzése az üveggyapot fölényét igazolta.

Internetes kérdőív segítségével tudakolta meg kivitelező szakemberek véleményét, szokásait a Knauf Insulation októberben. A kérdések összeállításánál nem titkolt céljuk volt rávilágítani az üveggyapot termékek és a kőzetgyapot könnyűlemezek közötti alapvető hasonlóságokra és kirívó különbségekre. A számos beérkezett válasz alapján elmondható, hogy a játékban résztvevők többsége nagyon is jól ismeri a különbségeket, az előnyöket és hátrányokat egyaránt.

A Knauf Ecose gyártási technológiájának előnyös következménye, hogy az elkészült üveggyapot nem szúr, selymes tapintású. Csekély a kiporzása, könnyen alakítható, rugalmas és alaktartó szigetelőanyag a kőzetgyapottal szemben, ami viszont szúrós, porzik és rugalmatlanul merev. 

A felhasználás, vagyis a szállítás, tárolás, beépítés során is érzékelhetőek a Knauf Ecose előnyei. A tömörített csomagolásnak köszönhetően fele, inkább harmada a tárolási, deponálási hely szükséglete. Ugyanennyivel csökken a szállítási, anyagmozgatási tennivaló is. Továbbá a felhasznált csomagolóanyag (fólia) és raklap mennyisége, vagyis a keletkező hulladék az építés helyszínén is mérséklődik.

Az üveggyapot szigetelés alapanyaga 80-90%-ban újrahasznosított üveghulladék, tehát a gyártás során veszélyes anyagot semmisítünk meg. Kőzetgyapot esetében bazaltkövet robbantunk és fejtünk, zúzunk, darálunk és szállítunk, nagy teljesítményű gépek, berendezések és szállítóeszközök igénybevételével. Ennek jellemzője a nagy teljesítmény, nagy fosszilis eredetű üzemanyag fogyasztás, komoly mértékű károsanyag emisszió.

Azonos mennyiségű és hőtechnikai tudással bíró hőszigetelés előállításához fele annyi veszélyes üveghulladékot kell megsemmisítenünk a robbantott, bányászott bazaltkőhöz viszonyítva. Az üveggyapot előállítása esetén fele anyagmennyiséget fele akkora hőmérsékletre kell hevítenünk olvadáspontig. Sokszorosa viszont az elégetett koksz (fosszilis energiahordozó) mennyisége és károsanyag kibocsátása a kőzetgyapot gyártása során is az üveggyapothoz viszonyítva. Az üveggyapot kemencét földgázzal vagy napelemparki villamosenergia fölhasználásával fűtjük. 

Figyelembe véve a valós piaci árszinteket, bátran kijelenthetjük: azonos műszaki tartalom mellett érezhetően alacsonyabb áron szerezhető be az üveggyapot szigetelés. A kőzetgyapot csúcstartó (hővezetési tényező) Ld=0,034 (Knauf Nobasil FKD N thermal homlokzat), míg üveggyapot esetében 0,032 is könnyen teljesíthető (Unifit 032). A két anyagtípus további közös jellemzői egyaránt: A1 nem éghető, hidrofób, ásványi alapanyagú, ön- és alaktartó. 

A felmérésben résztvevők válaszaikkal igazolták a fenti tényeket, melyek szerint jól döntenek abban az esetben, ha üveggyapotra cserélnek ott, ahol lehetséges.

Knauf Insulation

 

Knauf Insulation

vélemény írásához jelentkezzen be »