Beszéljünk a FUGA-ról!
A Budapesti Építész Kamara online kerekasztal-beszélgetést és fórumot szervez a FUGA jövőjének megvitatása céljából május 31-én. A közvetítés az Építészfórum oldalán is élőben követhető lesz.
A FUGA fennállásának eltelt egy évtizede alatt megkerülhetetlen, értékteremtő intézménnyé vált: kortárs építészek bemutatkozó helye, fontos építészeti és képzőművészeti kiállítások otthona, kortárs zenei műhely, klub, ahova bárki, bármikor, kötetlenül betérhet.
A FUGA jövője rendkívül érzékeny és komplex kérdés, ezért a BÉK vezetősége több mint fél éve egy átfogó elemzési és kutatási munkát folytat. Feladatunk a FUGA fenntartható működésének biztosítása. A transzparenciára törekedve, az értékmegőrzés jegyében szeretnénk a párbeszédet kiterjeszteni arra a körre, akik nélkül nem létezne a FUGA: látogatókra, kiállítókra, vásárlókra, akik szeretik és rendszeresen felkeresik, ’használják’ a FUGA-t.
2021. május 31-én (hétfő) 17.00-19.00 óra között várjuk a FUGA közösségét azon a nyílt online fórumon, ahol a vitaindító kerekasztal-beszélgetés után lehetőség van hozzászólásokra és kérdések felvetésére.
A kerekasztal-beszélgetés résztvevői:
Csapó Balázs építész, BÉK elnök
Demeter Nóra építész, BÉK elnökségi tag
Hulesch Máté, Építészfórum szerkesztő-újságíró
Szabó Levente DLA építész
Winkler Barnabás DLA építész, FUGA korábbi ügyvezető
Moderátor: Tornyánszki Éva design manager, MOME Innovációs Központ
A kerekasztal-beszélgetés élő közvetítése megtekinthető a BÉK YouTube csatornáján és az Építészfórum oldalán, interaktív csatlakozási lehetőség zoom platformon, a 438525 jelszó használatával.
Várunk minden konstruktív, a FUGA jövőjét fontosnak tartó hozzászólást!
Csapó Balázs, elnök
13:45
Ki van írva, hogy FUGA, na de abból, hogy találja ki arra sétáló, hogy ez nem egy könyvesbolt, hanem a Budapesti Építészeti Központ..? Nagyon jó, hogy a BÉK kinyitotta a vitát a FUGÁ-ról. Viszont számos ilyen alapvető kérdés nem hangzott el. De több furcsa dolog is volt. Pl. miért nem vett részt Nagy Bálint a beszélgetésen? Többen is következetesen valami rettenetes szakzsargonnal, a BÉK-et, mint "fenntartó"-t emlegették, mintha mondjuk egy állami szerv kulturális intézményéről lenne szó. Közben itt a BÉK tagjai (akiknek a befizetett tegdíjmegtakarításaiból jött létre a FUGA), jelentős mértékben saját maguk is az építészeti szcéna résztvevői, alakító vagy elszenvedő szerepkörben. Így a BÉK Építészeti Központja kellene, hogy legyen az a pódium, ahol a "laikus" közönség és az építészek között létrejön valami híd, viták zajlanak az őrületes mennyiségbe burjánzó budapesti projektekről; a kortárs építészetről és házakról, mint alkotásokról (amelyeknek a "laikus" elfogadottsága, bizony meglehetősen alcsony). Persze benne volt ez is a ppt-ben, de míg érdekes módon a FUGA zenei programjai a szélesebb közönség előtt is ismertebbek, pont az építészeti tárgyú tevékenységének minimális a visszhangja a nem szakmai médiában. És valóban nagyon hiányzott a fiatal (U30, U40) korosztály. És valóban nagyon hiányzik, hogy a szakmai közélet szervezésében legyen valami közös plattform a FUGA-KÉK-Ötpacsirta aranyháromszögben.
10:56
Beszélgetés a FUGÁRÓL a mai fugások nélkül?