Épületek/Középület

KOMPOZIT: a Budai Ciszterci Szent Imre Gimnázium új sportcsarnoka

1/21

A budai Ciszterci Szent Imre Gimnázium új sportcsarnoka, Tervezők: Óbuda Éptész Stúdió, 2019-2022, Fotó: Bujnovszky Tamás

?>
A budai Ciszterci Szent Imre Gimnázium új sportcsarnoka, Tervezők: Óbuda Éptész Stúdió, 2019-2022, Fotó: Bujnovszky Tamás
?>
A budai Ciszterci Szent Imre Gimnázium új sportcsarnoka, Tervezők: Óbuda Éptész Stúdió, 2019-2022, Fotó: Bujnovszky Tamás
?>
A budai Ciszterci Szent Imre Gimnázium új sportcsarnoka, Tervezők: Óbuda Éptész Stúdió, 2019-2022, Fotó: Bujnovszky Tamás
?>
A budai Ciszterci Szent Imre Gimnázium új sportcsarnoka, Tervezők: Óbuda Éptész Stúdió, 2019-2022, Fotó: Bujnovszky Tamás
?>
A budai Ciszterci Szent Imre Gimnázium új sportcsarnoka, Tervezők: Óbuda Éptész Stúdió, 2019-2022, Fotó: Bujnovszky Tamás
?>
A budai Ciszterci Szent Imre Gimnázium új sportcsarnoka, Tervezők: Óbuda Éptész Stúdió, 2019-2022, Fotó: Bujnovszky Tamás
?>
A budai Ciszterci Szent Imre Gimnázium új sportcsarnoka, Tervezők: Óbuda Éptész Stúdió, 2019-2022, Fotó: Bujnovszky Tamás
?>
A budai Ciszterci Szent Imre Gimnázium új sportcsarnoka, Tervezők: Óbuda Éptész Stúdió, 2019-2022, Fotó: Bujnovszky Tamás
?>
A budai Ciszterci Szent Imre Gimnázium új sportcsarnoka, Tervezők: Óbuda Éptész Stúdió, 2019-2022, Fotó: Bujnovszky Tamás
?>
A budai Ciszterci Szent Imre Gimnázium új sportcsarnoka, Tervezők: Óbuda Éptész Stúdió, 2019-2022, Fotó: Bujnovszky Tamás
?>
A budai Ciszterci Szent Imre Gimnázium új sportcsarnoka, Tervezők: Óbuda Éptész Stúdió, 2019-2022, Fotó: Bujnovszky Tamás
?>
A budai Ciszterci Szent Imre Gimnázium új sportcsarnoka, Tervezők: Óbuda Éptész Stúdió, 2019-2022, Fotó: Bujnovszky Tamás
?>
A budai Ciszterci Szent Imre Gimnázium új sportcsarnoka, Tervezők: Óbuda Éptész Stúdió, 2019-2022, Fotó: Bujnovszky Tamás
?>
A budai Ciszterci Szent Imre Gimnázium új sportcsarnoka, Tervezők: Óbuda Éptész Stúdió, 2019-2022, Fotó: Bujnovszky Tamás
?>
A budai Ciszterci Szent Imre Gimnázium új sportcsarnoka, Tervezők: Óbuda Éptész Stúdió, 2019-2022, Fotó: Bujnovszky Tamás
?>
A budai Ciszterci Szent Imre Gimnázium új sportcsarnoka, Tervezők: Óbuda Éptész Stúdió, 2019-2022, Fotó: Bujnovszky Tamás
?>
A budai Ciszterci Szent Imre Gimnázium új sportcsarnoka, Tervezők: Óbuda Éptész Stúdió, 2019-2022, Fotó: Bujnovszky Tamás
?>
A budai Ciszterci Szent Imre Gimnázium új sportcsarnoka, Tervezők: Óbuda Éptész Stúdió, 2019-2022, Fotó: Bujnovszky Tamás
?>
A budai Ciszterci Szent Imre Gimnázium új sportcsarnoka, Tervezők: Óbuda Éptész Stúdió, 2019-2022, Fotó: Bujnovszky Tamás
?>
A budai Ciszterci Szent Imre Gimnázium új sportcsarnoka, Tervezők: Óbuda Éptész Stúdió, 2019-2022, Fotó: Bujnovszky Tamás
?>
A budai Ciszterci Szent Imre Gimnázium új sportcsarnoka, Tervezők: Óbuda Éptész Stúdió, 2019-2022, Fotó: Bujnovszky Tamás
1/21

A budai Ciszterci Szent Imre Gimnázium új sportcsarnoka, Tervezők: Óbuda Éptész Stúdió, 2019-2022, Fotó: Bujnovszky Tamás

KOMPOZIT: a Budai Ciszterci Szent Imre Gimnázium új sportcsarnoka
Épületek/Középület

KOMPOZIT: a Budai Ciszterci Szent Imre Gimnázium új sportcsarnoka

2022.07.06. 07:01
MÉD

Projektinfó

Szerzők:
Csikós Gábor

Földrajzi hely:
Budapest

Építészek, alkotók:
Peschka Alfréd, Óbuda Építész Stúdió, Nemes Bertalan

Címkék:
nagyberuházás, oktatás, örökség

Vélemények:
3

A budai Ciszterci Szent Imre Gimnázium új sportcsarnoka

URL:
Óbuda Építész Stúdió

Tervezés éve:
2018

Építés éve:
2019-2022

Stáblista

Sportcsarnok tervezője: Óbuda Építész Stúdió Kft.

Vezető tervező: Peschka Alfréd, Nemes Bertalan

Építészek: Gyulai Krisztina, Nagy Zoltán, Remenár Tamás, Kovács Kornélia, Lipcsei Csilla, Szlávik Krisztina

Főépület átalakításának tervezője: MATA-DÓR Architektúra Tervező Műhely Kft.

Építészek: Bánszky Szabolcs, Ruszthy Sarolt, Kertesy-Kéthely Ágnes

Dosszié:

MÉD:

„Mi tagadás, sokakat meghökkentett és komoly aggodalommal töltött el, amikor az építkezés során a patinás, két világháború közötti neobarokk együttes mellett megjelentek az első vasbeton pillérek, és testet öltött a csarnok tömör, szürke betontömbje. Most, hogy az épület elkészült és a környezet rendezése is befejeződött, elmentünk, hogy megnézzük, mi valósult meg a számítógépes látványrajzok örökké napfényes, szép új világából. Örömmel jelentjük: szorongásunk oldódott, aggodalomtól gyűrődő ráncaink nagyrészt kisimultak." Csikós Gábor kritikája.

A Villányi út páratlan oldala különleges képződmény Budapest heterogén épülettengerében. A Szent Imre Gimnázium és Szent Imre templom (Wälder Gyula), illetve a Szent Margit Gimnázium (Fábián Gáspár) által alkotott együttes olyan mértékű és színvonalú két világháború közötti neobarokk pompát jelenítenek meg, amelyek retrográd vonásaik ellenére is a legmagasabb szintű városképi védelemre érdemesek. Ezért keltett sokakban érthető aggodalmat, amikor bejelentették, hogy mindkét patinás középiskola – egyébként teljesen jogos és akceptálható igényeitől vezérelve – új tornacsarnok építését tervezi a főépületek mellett. Ám míg a Szent Margit Gimnázium esetében az új csarnokot el tudták rejteni a főépület mögé (igaz, ennek ára az iskola ősparkjának letarolása volt), addig a Szent Imre Gimnázium estében csak az udvar főépület melletti része jöhetett szóba. Sokunkban felmerült a kérdés: megoldható-e egyáltalán bármi módon egy új, sportfunkciójú épületrész megépítése a történeti együttes összképének egyszer és mindenkorra történő tönkretétele nélkül vagy szükségszerűen egy újabb városképi seb kialakulásának leszünk szemtanúi?

A budai Ciszterci Szent Imre Gimnázium új sportcsarnoka, Tervezők: Óbuda Éptész Stúdió, 2019-2022, Fotó: Bujnovszky Tamás
21/21
A budai Ciszterci Szent Imre Gimnázium új sportcsarnoka, Tervezők: Óbuda Éptész Stúdió, 2019-2022, Fotó: Bujnovszky Tamás

A cseppet sem hálás és még kevésbé könnyű feladat megoldása az Óbudai Építész Stúdiónak jutott. Szakmai-művészi alapállásukból fakadóan semmiféle historizáló hozzáépítés nem jöhetett szóba, csakis kortárs megoldásban voltak hajlandók gondolkodni, s némileg meglepő, ám annál örömtelibb módon ez a megbízó ciszterciek elképzeléseivel is találkozott. Az új épület elhelyezkedését illetően túl sok választásuk a tervezőknek nem volt. A rendelkezésre álló szűk területen csak a gimnázium melletti udvarrész jöhetett szóba, de úgy, hogy lehetőleg még az se essen teljes mértékben az építkezés áldozatául. Így született meg az a végül a műemlékvédelem számára is elfogadható megoldás, mely szerint a szükséges alapterületet-igényt vertikálisan elégítik ki, vagyis a sportcsarnok az udvar hátsó feléhez tolva, két egymás fölötti szinten valósul meg. Ez már önmagában véve nóvum: ilyen elrendezésű, kétszintes, egymás fölé helyezett fedett sportpályákat magába foglaló létesítményre eddig nem nagyon láttunk példát hazánkban.

A budai Ciszterci Szent Imre Gimnázium új sportcsarnoka, Tervezők: Óbuda Éptész Stúdió, 2019-2022, Fotó: Bujnovszky Tamás
3/21
A budai Ciszterci Szent Imre Gimnázium új sportcsarnoka, Tervezők: Óbuda Éptész Stúdió, 2019-2022, Fotó: Bujnovszky Tamás

A létesítmény méretére jellemző, hogy ekkora, 3700 négyzetméter alapterületű sportközponttal a legtöbb magyarországi vidéki kisváros sem rendelkezik, legtöbbjük valószínűleg boldogan elfogadná városi sportcsarnokukként is azt, ami most a Szent Imre Gimnázium diákjai számára készült csupán. Az épület hátratolásának köszönhetően nemcsak az udvar fele menekült meg, de a neobarokk főépület Villányi út fő nézete is kevésbé sérül. A hátrafelé eltolást ebben az esetben szó szerit kell érteni: a csarnok szabályosan „beletolat" a mögötte emelkedő domboldalba. Mindazonáltal még így sem lehet tagadni, hogy a két világháború közötti neobarokk gimnáziumépület mellett megjelenő, ötemelet magasságú szürke betonkocka megjelenése elsőre sokak számára sokkoló. Némi időre, józan türelemre és legfőképpen a körülmények iránti jó adag empátiára van szükség az épület elfogadásához. Mert el kell fogadni, hogy a Szent Imre Gimnázium épülete csak másodsorban műemlék, mindenek előtt azonban egy működő középiskola 900 tanulóval, akiknek a sportoláshoz, napi szintű testneveléshez fűződó érdeke minden más szempontot megelőz.

A budai Ciszterci Szent Imre Gimnázium új sportcsarnoka, Tervezők: Óbuda Éptész Stúdió, 2019-2022, Fotó: Bujnovszky Tamás
18/21
A budai Ciszterci Szent Imre Gimnázium új sportcsarnoka, Tervezők: Óbuda Éptész Stúdió, 2019-2022, Fotó: Bujnovszky Tamás

A szükségszerűség és egyszerűség kettőse jegyében született meg a két egymás fölé helyezett tornacsarnok kockatömböt létrehozó koncepciója, mely azonban tömegében meglepő módon illeszkedik is a gimnáziumépülethez, miközben udvariasan hátrébb lép, meghagyva a főszerepet Wälder százéves épületének. A történeti és a kortárs így létrejött párbeszédét ha izgalmasnak tán nem is, de egyszerűségében elegánsnak azért joggal nevezhetjük. A híres ciszterci hittudós, Clairvaux-i Szent Bernátnak az építkezés során előkerült és remek választásként pontosan a két épület közti felezőponton felállított szobra pedig ténylegesen és szimbolikusan is a két épület, egyben a két korszak közötti kapcsolóelemeként tűnik fel.

Távolabbról szemlélve válik érthetővé az épület szimbolikája és illeszkedésének szokatlan, de nagyon is őszinte módja. Tömegformálásában ugyanis a sportcsarnok nem más, mint a gimnázium főépületre adott XXI. századi válasza: folytatja és ismétli annak léptékét, ritmusát. Valójában a régi épület sem más, mint egy masszív tömeg, szabályos kockaszerű tömb, mely barokk arculatát inkább a homlokzati tagolóelemei, felületi díszei, valamint a koronázópárkányra állított szobrászati díszítése révén nyeri el. (Ezen a ponton válik érthetővé Wälder különös tehetsége, mellyel egyazon formaeszközzel képes sétálni különböző korszakok között: tömegalakításban ugyanis a Szent Imre Gimnázium nagyon is közeli rokona az építész másik főművének, a historizálás és a modernizmus hazai egyesítési kísérleteként született Madách téri házaknak.)

A súlyos antagonizmussal, amelyet a merőben funkcionális csarnok szürke tömege és a pompás neobarokk palota egymás mellett élése jelent, nyilvánvalóan a tervezők is tisztában voltak. Alighanem ők is érezték, hogy egy teljesen dísztelen, látszóbeton architektúrájú csarnoképület szinte provokációként hatna ebben a környezetben.

A budai Ciszterci Szent Imre Gimnázium új sportcsarnoka, Tervezők: Óbuda Éptész Stúdió, 2019-2022, Fotó: Bujnovszky Tamás
11/21
A budai Ciszterci Szent Imre Gimnázium új sportcsarnoka, Tervezők: Óbuda Éptész Stúdió, 2019-2022, Fotó: Bujnovszky Tamás

Ennek oldására dönthettek úgy, hogy a sportlétesítmény Villányi út felőli homlokzata a kortárs látszóbeton építészettől némileg szokatlan módon felületi díszítést kapjon. A döntés nem kis kockázatot hordoz, hiszen egy rosszul megválasztott díszítőelem könnyen divatos giccsbe, súlyosabb esetben egyenesen a kortárs funkcionalista építészet lényegének tagadásába fordíthatta volna az alkotást. Szerencsére egyik sem következett be, sőt: a homlokzat elé függesztett, a ciszterciek máltai keresztjét motívumként használó, s a földszint magasságában áttörtté váló, ezáltal fényáteresztő-árnyékoló funkciót is ellátó, finombeton függönyfal az egész alkotás legizgalmasabb részletévé, egyúttal legfőbb identitásképző elemévé vált. Ez már konstruktivizmus, sőt annál is több: Breuer Marcell észak-amerikai templomépítészetének világa. (Vö: Collegeville, Muskegon) Nem utolsó sorban úgy tűnik, végre Magyarországra is megérkezett a (nálunk eddig oximoronként használt) „szép beton" fogalma, mely arra készteti a szemlélőt, hogy átértékelje a tudatában a betonról eddig alkotott esztétikai kategóriákat.

A budai Ciszterci Szent Imre Gimnázium új sportcsarnoka, Tervezők: Óbuda Éptész Stúdió, 2019-2022, Fotó: Bujnovszky Tamás
15/21
A budai Ciszterci Szent Imre Gimnázium új sportcsarnoka, Tervezők: Óbuda Éptész Stúdió, 2019-2022, Fotó: Bujnovszky Tamás

A Ciszterci Rend Szenti Imre Gimnáziumának új sportcsarnoka a szükségszerűség szülötte. Ennek megfelelően nem óhajtja a rivaldát: inkább udvariasan félreáll, a háttérbe húzódik, meghagyva a főszerepet százéves szomszédjának. Közben maga is saját arccal, karakterrel rendelkezik, sőt, a figyelmes nézőt még bizonyos művészi alakítással is megörvendezteti. Ha a fődíjat nem is, a legjobb mellékszeplő díját jó szívvel odaítélhetjük neki.

Csikós Gábor

 

 

Szerk.: Pleskovics Viola
 

Vélemények (3)
Reki
2022.07.06.
23:23

Szörnyű!

kávé
2022.07.06.
21:24

Legalább az üveghíd lenne a talaj síkjával párhuzamos! A tervezőnek kívánom, hogy lakjon egy ugyanilyen, csak az emberi términimumra szabott szürke rácsos dobozban.

dufla
2022.07.06.
11:17

Szép kis beton "bunker". Finoman illeszkedik a meglévő architecturához, biztosít egyfajta folytonosságot...? Hát nem tudom... Jánosi János építész

Új hozzászólás
Nézőpontok/Történet

ÁLLATSZOBROK // Egy hely + Építészfórum

2022.01.26. 13:30
00:07:33

A gyerekek nagy örömére az országban számos állatot ábrázoló alkotás található, melyek gyakran kvalitásosak ugyan, mégis kevésbé művészi kivitelükről, mint inkább cukiságukról ismertek. Az Egy hely mai részében több kedves állatszoborral ismerkedhetünk meg. 

A gyerekek nagy örömére az országban számos állatot ábrázoló alkotás található, melyek gyakran kvalitásosak ugyan, mégis kevésbé művészi kivitelükről, mint inkább cukiságukról ismertek. Az Egy hely mai részében több kedves állatszoborral ismerkedhetünk meg. 

Nézőpontok/Történet

SZABADSÁG HÍD // Egy hely + Építészfórum

2022.01.26. 13:27
00:07:16

Az eredetileg Ferenc József nevét viselő építmény a Főváros legrövidebb hídja, ám annál látványosabb. Az Egy hely mai részében az 1896-ban épült Szabadság híd izgalmas történetével ismerkedhetünk meg.

Az eredetileg Ferenc József nevét viselő építmény a Főváros legrövidebb hídja, ám annál látványosabb. Az Egy hely mai részében az 1896-ban épült Szabadság híd izgalmas történetével ismerkedhetünk meg.

Friss adatvédelmi tájékoztatónkban megtalálod, hogyan gondoskodunk adataid védelméről. Oldalainkon HTTP-sütiket használunk a jobb működésért. További információk