Nézőpontok/Vélemény

Mi lesz a kóser hentes házával?

1/4

Alaprajz

?>
Alaprajz
?>
Füstölő
?>
Füstölő
?>
A homlokzatot már védőháló borítja
1/4

Alaprajz

Mi lesz a kóser hentes házával?
Nézőpontok/Vélemény

Mi lesz a kóser hentes házával?

2009.05.28. 15:05

Cikkinfó

Szerzők:
Zsuppán András

Földrajzi hely:
Budapest, Magyarország

Építészek, alkotók:
Sporaarchitects

Vélemények:
4

Dosszié:

A tervtanács támogatta azt az elvi beépítési tervet, amely a régi pesti zsidónegyed egyik ismert házának, a Kazinczy utcai volt ortodox hentesüzemnek a bontását és a Kazinczy utca 37-41. számú telkek összevonását irányozza elő. A négycsillagos szálloda tervét a Sporaarchitects (Finta Sándor, Dékány Tibor, Hatvani Ádám, Vadász Orsolya) jegyzi.

A Központi Építészeti és Műszaki Tervtanács május 28-i ülésén támogatta azt az elvi beépítési tervet, amely a régi pesti zsidónegyed egyik ismert házának, a Kazinczy utcai volt ortodox hentesüzemnek a bontását és a Kazinczy utca 37-41. számú telkek összevonását irányozza elő. A négycsillagos szálloda tervét a Sporaarchitects (Finta Sándor, Dékány Tibor, Hatvani Ádám, Vadász Orsolya) jegyzi.

A tervtanács mindenekelőtt a tervben megjelenő eredeti építészeti gondolatok miatt járult hozzá a sok csatát látott, 2002 óta üresen álló, egyemeletes ház bontásához, annak ellenére, hogy annak 17 méter mélységű utcai szárnyát a negyed szabályozási terve megtartandónak jelzi. Mint Lantos Péter főépítész elmondta, elsősorban a ház történeti jelentősége és "érzelmi értéke" miatt számoltak a megőrzésével, ám a szabályozás úgy is értelmezhető, hogy az egyedileg nem védett épületek mindegyike esetén elképzelhető a bontás.

 

A homlokzatot már védőháló borítja
4/4
A homlokzatot már védőháló borítja


A 37-39. számú telken a korábban itt állt Bauhaus lakóház februári bontása óta népszerű szabadtéri szórakozóhely működik. A szomszédos dupla foghíjtelekre (43-45 szám) szintén szállodát terveznek, de a Szmetana Kristóf által jegyzett tervet a tervtanács korábban - éppen a hely túlzsúfolása miatt - nem támogatta. Ez a szempont a mostani vitában nem került elő, bár azt többen megjegyezték, köztük az opponens Gunther Zsolt is, hogy az OTÉK ezúttal is irreálisan nagy parkolószámot ír elő.

A Sporaarchitects terve az egykori keskeny telekosztásokat az új szálloda hatalmas tömegének megtörésével, mozgatásával jelezné. A homlokzattal egybeolvadó, többszintes magastető hátrahúzódik, több napfényt engedve a szűk utcába. A homlokzatot szabálytalan formájú és kiosztású ablaknyílások törnék át.

A kóser hentesüzem homlokzatának látszóbetonból kiöntött másolatát 1:1 arányú épületszoborként vagy óriásplasztikaként "ráragasztanák" az új homlokzatra. A historizáló lakóház-mementót a megidézett architektúrától teljesen függetlenül törnék át a mögötte lévő új szálloda ablakai. A tervtanácson ezt a részletet érte a legtöbb kritika, egyesek zseniális ötletnek, mások álságos építészeti gesztusnak tartották, sőt még az is felmerült, hogy zavarbaejtően közeli a hasonlóság Édouard Francois hasonló párizsi kortárs épületének homlokzatmegoldásával.

Noha az örökségvédelem jelenlévő képviselői elfogadták a tervet, elhangzott, hogy egyértelműen számítani kell az ÓVÁS! Egyesület és a zsidónegyed építészeti örökségének megőrzéséért küzdő más civil szervezetek ellenállására. A látszóbetonból kiöntött homlokzatról a tervtanács egyik tagja azt mondta, az "ÓVÁS! Egyesület siratófala" lehet, olyan szomorú látványt nyújtana az egyébként is tövig bontott Kazinczy utcában. A tavaly Budapestre látogató UNESCO szakértő által összeállított Polge-jelentés egyébként egyértelműen kimondja, hogy további bontások a negyedben már nem fogadhatók el.

Ennek szellemében járt el a Kulturális Örökségvédelmi Hivatal is, amikor szakhatóságként sem a kóser hentesüzem bontásához, se telkének a szomszédos telkekkel való összevonásához nem járult hozzá. Az elutasító döntést a befektető megfellebbezte, s most a tervtanácsi jóváhagyás birtokában indíthat újabb rohamot, hogy a bontási engedélyt az örökségvédelmi hivataltól kicsikarja. A kóser hentesüzem és lakóház eredetileg 1850 körül épült klasszicista stílusban, jelenlegi formáját emeletráépítéssel 1881-ben nyerte el.

Vélemények (4)
sponcsak
2009.05.29.
17:13

Minek kell mindig bontani?!

EMA
2009.05.29.
18:13

@sponcsak: A dolog nem kóser, az biztos...

csoszka
2009.05.29.
08:49

szoktak lenni fotók a tervről...

zsuppanandras
2009.05.29.
08:53

@csoszka: szoktak igen, szerencsésebb ha van fotó a tudósításhoz, de a fényképezőgépem jelenleg nem használható. tudom hogy magánjellegű a kifogás, de ez a helyzet, és hirtelenjében kölcsönkéréssel sem tudtam megoldani.

Új hozzászólás
Nézőpontok/Történet

ÁLLATSZOBROK // Egy hely + Építészfórum

2022.01.26. 13:30
00:07:33

A gyerekek nagy örömére az országban számos állatot ábrázoló alkotás található, melyek gyakran kvalitásosak ugyan, mégis kevésbé művészi kivitelükről, mint inkább cukiságukról ismertek. Az Egy hely mai részében több kedves állatszoborral ismerkedhetünk meg. 

A gyerekek nagy örömére az országban számos állatot ábrázoló alkotás található, melyek gyakran kvalitásosak ugyan, mégis kevésbé művészi kivitelükről, mint inkább cukiságukról ismertek. Az Egy hely mai részében több kedves állatszoborral ismerkedhetünk meg. 

Nézőpontok/Történet

SZABADSÁG HÍD // Egy hely + Építészfórum

2022.01.26. 13:27
00:07:16

Az eredetileg Ferenc József nevét viselő építmény a Főváros legrövidebb hídja, ám annál látványosabb. Az Egy hely mai részében az 1896-ban épült Szabadság híd izgalmas történetével ismerkedhetünk meg.

Az eredetileg Ferenc József nevét viselő építmény a Főváros legrövidebb hídja, ám annál látványosabb. Az Egy hely mai részében az 1896-ban épült Szabadság híd izgalmas történetével ismerkedhetünk meg.

Friss adatvédelmi tájékoztatónkban megtalálod, hogyan gondoskodunk adataid védelméről. Oldalainkon HTTP-sütiket használunk a jobb működésért. További információk