Épülettervek/Tervpályázat

„Minden egy” – A P8 Műhely terve a Tranzit Ház pályázaton

1/17

A P8 Műhely terve a Tranzit Ház közösségi tér és képzési központ tervpályázaton

?>
A P8 Műhely terve a Tranzit Ház közösségi tér és képzési központ tervpályázaton
?>
A P8 Műhely terve a Tranzit Ház közösségi tér és képzési központ tervpályázaton
?>
A P8 Műhely terve a Tranzit Ház közösségi tér és képzési központ tervpályázaton
?>
A P8 Műhely terve a Tranzit Ház közösségi tér és képzési központ tervpályázaton
?>
A P8 Műhely terve a Tranzit Ház közösségi tér és képzési központ tervpályázaton
?>
A P8 Műhely terve a Tranzit Ház közösségi tér és képzési központ tervpályázaton
?>
A P8 Műhely terve a Tranzit Ház közösségi tér és képzési központ tervpályázaton
?>
A P8 Műhely terve a Tranzit Ház közösségi tér és képzési központ tervpályázaton
?>
A P8 Műhely terve a Tranzit Ház közösségi tér és képzési központ tervpályázaton
?>
A P8 Műhely terve a Tranzit Ház közösségi tér és képzési központ tervpályázaton
?>
A P8 Műhely terve a Tranzit Ház közösségi tér és képzési központ tervpályázaton
?>
A P8 Műhely terve a Tranzit Ház közösségi tér és képzési központ tervpályázaton
?>
A P8 Műhely terve a Tranzit Ház közösségi tér és képzési központ tervpályázaton
?>
A P8 Műhely terve a Tranzit Ház közösségi tér és képzési központ tervpályázaton
?>
A P8 Műhely terve a Tranzit Ház közösségi tér és képzési központ tervpályázaton
?>
A P8 Műhely terve a Tranzit Ház közösségi tér és képzési központ tervpályázaton
?>
A P8 Műhely terve a Tranzit Ház közösségi tér és képzési központ tervpályázaton
1/17

A P8 Műhely terve a Tranzit Ház közösségi tér és képzési központ tervpályázaton

„Minden egy” – A P8 Műhely terve a Tranzit Ház pályázaton
Épülettervek/Tervpályázat

„Minden egy” – A P8 Műhely terve a Tranzit Ház pályázaton

2021.08.09. 07:58
MÉD

Projektinfó

Földrajzi hely:
Magyarország, Budapest

Építészek, alkotók:
P8 Műhely, Dancs Tamás, Zilahi Péter, Csabai Bence

Tranzit Ház közösségi tér és képzési központ tervpályázat

URL:
P8 Műhely

Tervezés éve:
2021

Stáblista

Vezető tervező: Dancs Tamás, Zilahi Péter

Építész munkatárs: Csabai Bence

Dosszié:

MÉD:

A P8 Műhely megvételt nyert tervében téri és szerkezeti rokonságokat keresett új és régi között, megértve a ház történeti-szerkezeti rétegeit, illetve nyomon követve a tulajdonos szándékait.

HEN PANTA EINAI

A cím Hérakleitosztól való. Hamvas Béla árnyalja és kontextusba helyezi: "Ha a dolgokat rendbe hozom, ha minden a helyén van, a világ értelme helyre áll. Minden filozófia ilyen értelem-helyreállítási kísérlet. És akkor valami egészen különös dolog történik. Egészen különös, igen, és ez az, hogy kiderül: a különbözőnek látszó dolgok nagy sokasága végeredményben látszat. Minden egy. Hen panta einai, mondja Hérakleitosz. A dolgok csak így szétdobálva látszanak különbözni. Tulajdonképpen minden dolog ugyanannak az Egynek más és más megjelenése. Maszkja. Mindaz, amit láthattok és hallhattok, megehettek és megihattok, elgondolhattok és megfogalmazhattok , az mind-mind hieratikus maszkja ugyanannak az egyetlen Egynek."

Egy valamikori központot, élettel teli helyet kell ma újragondolni oly módon, hogy az új és a régi tartalmi rokonságban legyenek egymással. A tartalmi rokonság megfogalmazása a tulajdonos feladata. A téri és szerkezeti rokonságok keresése már az építész feladat. Egyrészről meg kell értenünk a ház történeti-szerkezeti rétegeit, másfelől nyomon kell követnünk az új tulajdonos szándékait. Az összetevőkből, a szellemi és fizikai rétegekből ezután egy koherens egészt kell alkotnunk.

PROGRAM ÉS HÁZ

A megfogalmazott új program folytonosságot keres a ház eredetével. Ha ez a folytonosság megtörténik, zárójelbe kerül a ház történetének elmúlt sok évtizede. Azok az idők, amikor a háznak különös belső növekményei képződtek. A félszintekkel szabdalt terek, a búvóterek, a folyosóra rakott budi. Ezek azok az elburjánzások, amelyektől illő lenne megszabadulni és sokkal inkább visszatérni Krisztinkovich és Steinhardt alapvetéseihez, miszerint a ház belső traktusa egy nagyvonalú közlekedési rendszer, amelyből minden funkció egyszerűen elérhető.

A P8 Műhely terve a Tranzit Ház közösségi tér és képzési központ tervpályázaton
2/17
A P8 Műhely terve a Tranzit Ház közösségi tér és képzési központ tervpályázaton



A ház eredeti terveit vizsgálva számos paralel helyzetet találhatunk a mostani elképzelésekkel. Az étteremnek az udvari középrizalitban van a helye, hiszen az evést és ivást a kerthez kell kapcsolni. Az konyhatechnológia és raktározás és technika helye a pince. A második emeleti nagyterem az a közösségi tér, ahol kiállításokat, magas színvonalú beszélgetéseket lehet szervezni. Az evidenciákon túl azért vannak dolgok, amelyek helyét meg kell találni a házban - mindezt úgy, hogy a ház eredeti egységében tudjon megmutatkozni. Éppúgy, ahogyan a program is a folytonosságot keresi.

TÉRSZERVEZÉSI LEHETŐSÉGEK

A ház szélső traktusait a nagyvonalú, enfilade jellegű terek alkotják. Az új igényeket ezek a terek szépen be tudják fogadni. Még akkor is igaz ez, ha a konzisztens térhasználat jegyében érdemes lehet álpadlóhoz és hasonló furfangokhoz folyamodni. Egy markáns elem azonban nem találja helyét a házban: a nagyterem. Az ötszáz fő befogadására alkalmas, modulálható tér mintegy kitüremkedik és helyét keresi a térben. E programpont egységet erősítő elhelyezési módja a ház szervezésének alapköve. A nagyteremmel kapcsolatos dilemma négy lehetőséget kínál.

A P8 Műhely terve a Tranzit Ház közösségi tér és képzési központ tervpályázaton
3/17
A P8 Műhely terve a Tranzit Ház közösségi tér és képzési központ tervpályázaton



I. Feloldás

Alapterületét tekintve a nagyterem funkcióját be tudná tölteni egy teljes szint, ezáltal feloldódhat a „kitüremkedés" problematikája. Így megoldódik ugyan a mellé-, vagy hozzáépítés dilemmája, de a védett belső értékek fenntarthatósága tömegrendezvény esetén kétséges lenne. A többi funkcióigény ráadásul erős kompromisszumok áldozatává válhatna.

II. Ráépítés

Az utóbbi évtizedek építőművészete bővelkedik a szintráépítéssel történő bővítés példáiban. Vonzó feladat egy míves homlokzathoz történő viszonyulás. Azonban a ráépítés lehetősége két szempontból is megkérdőjelezhető. Egyrészt a ház magját alkotó, felülvilágítóval ellátott lépcsőház térben állása és a második emeleti nagyterem magassága nem teszi lehetővé egy jól szervezhető, jó arányú tér kialakítását. Másrészt a tűz- és az örökségvédelem örök harcában is az előbbi fölénye rajzolódna ki.

III. Melléépítés

Építészeti szempontból jó döntés a meglévőségtől külön kezelni az új igényeket. A nagyterem szerkezetének leválasztása helyes, jól értelmezhető döntés lenne. Azonban az udvar léptéke, téraránya ezt a megoldást aggályossá teszi. A belvárosi zöldfelület igénye és a kert méretéből adódó lehetőségek fontosabb szempontok, mint az építészeti érvek.

A P8 Műhely terve a Tranzit Ház közösségi tér és képzési központ tervpályázaton
12/17
A P8 Műhely terve a Tranzit Ház közösségi tér és képzési központ tervpályázaton



IV. Rejtőzködés

Az elrejtőzés építészeti semlegessége közlekedési dilemmát okoz. Az egylépcsőházas rendszer kiterjesztése viszont alkalmat ad a meglévő átrium kihasználására és lépcsőtérként való újragondolására. Így a míves lépcső ellenpárja képes feloldani az okozott bonyodalmat. A pandant jelen esetben izgalmas, mai térré válik. Lehetőség van jól szervezhető ruhatár és előtér kialakítására, a nagy tömegek nem feszülnek be a házba. A kert érték marad.

P8 Műhely

Szerk.: Nemes D. Nikolett

Vélemények (0)
Új hozzászólás
Nézőpontok/Történet

ÁLLATSZOBROK // Egy hely + Építészfórum

2022.01.26. 13:30
00:07:33

A gyerekek nagy örömére az országban számos állatot ábrázoló alkotás található, melyek gyakran kvalitásosak ugyan, mégis kevésbé művészi kivitelükről, mint inkább cukiságukról ismertek. Az Egy hely mai részében több kedves állatszoborral ismerkedhetünk meg. 

A gyerekek nagy örömére az országban számos állatot ábrázoló alkotás található, melyek gyakran kvalitásosak ugyan, mégis kevésbé művészi kivitelükről, mint inkább cukiságukról ismertek. Az Egy hely mai részében több kedves állatszoborral ismerkedhetünk meg. 

Nézőpontok/Történet

SZABADSÁG HÍD // Egy hely + Építészfórum

2022.01.26. 13:27
00:07:16

Az eredetileg Ferenc József nevét viselő építmény a Főváros legrövidebb hídja, ám annál látványosabb. Az Egy hely mai részében az 1896-ban épült Szabadság híd izgalmas történetével ismerkedhetünk meg.

Az eredetileg Ferenc József nevét viselő építmény a Főváros legrövidebb hídja, ám annál látványosabb. Az Egy hely mai részében az 1896-ban épült Szabadság híd izgalmas történetével ismerkedhetünk meg.

Friss adatvédelmi tájékoztatónkban megtalálod, hogyan gondoskodunk adataid védelméről. Oldalainkon HTTP-sütiket használunk a jobb működésért. További információk