Épületek/Lakóépület

Nem bontás, átalakítás! - nyaraló rekonstrukció és bővítés Sajkodon

1/17

Nyaraló rekonstrukció és bővítés Sajkodon, tervező: Ifj. Benczúr László

Nyaraló rekonstrukció és bővítés Sajkodon, tervező: Ifj. Benczúr László
Nyaraló rekonstrukció és bővítés Sajkodon, tervező: Ifj. Benczúr László
Nyaraló rekonstrukció és bővítés Sajkodon, tervező: Ifj. Benczúr László
Nyaraló rekonstrukció és bővítés Sajkodon, tervező: Ifj. Benczúr László
Nyaraló rekonstrukció és bővítés Sajkodon, tervező: Ifj. Benczúr László
Nyaraló rekonstrukció és bővítés Sajkodon, tervező: Ifj. Benczúr László
Nyaraló rekonstrukció és bővítés Sajkodon, tervező: Ifj. Benczúr László
Nyaraló rekonstrukció és bővítés Sajkodon, tervező: Ifj. Benczúr László
Nyaraló rekonstrukció és bővítés Sajkodon, tervező: Ifj. Benczúr László
Nyaraló rekonstrukció és bővítés Sajkodon, tervező: Ifj. Benczúr László
Nyaraló rekonstrukció és bővítés Sajkodon, tervező: Ifj. Benczúr László
Nyaraló rekonstrukció és bővítés Sajkodon, tervező: Ifj. Benczúr László
Nyaraló rekonstrukció és bővítés Sajkodon, tervező: Ifj. Benczúr László
Nyaraló rekonstrukció és bővítés Sajkodon, tervező: Ifj. Benczúr László
Nyaraló rekonstrukció és bővítés Sajkodon, tervező: Ifj. Benczúr László
Nyaraló rekonstrukció és bővítés Sajkodon, tervező: Ifj. Benczúr László
?>
Nyaraló rekonstrukció és bővítés Sajkodon, tervező: Ifj. Benczúr László
?>
Nyaraló rekonstrukció és bővítés Sajkodon, tervező: Ifj. Benczúr László
?>
Nyaraló rekonstrukció és bővítés Sajkodon, tervező: Ifj. Benczúr László
?>
Nyaraló rekonstrukció és bővítés Sajkodon, tervező: Ifj. Benczúr László
?>
Nyaraló rekonstrukció és bővítés Sajkodon, tervező: Ifj. Benczúr László
?>
Nyaraló rekonstrukció és bővítés Sajkodon, tervező: Ifj. Benczúr László
?>
Nyaraló rekonstrukció és bővítés Sajkodon, tervező: Ifj. Benczúr László
?>
Nyaraló rekonstrukció és bővítés Sajkodon, tervező: Ifj. Benczúr László
?>
Nyaraló rekonstrukció és bővítés Sajkodon, tervező: Ifj. Benczúr László
?>
Nyaraló rekonstrukció és bővítés Sajkodon, tervező: Ifj. Benczúr László
?>
Nyaraló rekonstrukció és bővítés Sajkodon, tervező: Ifj. Benczúr László
?>
Nyaraló rekonstrukció és bővítés Sajkodon, tervező: Ifj. Benczúr László
?>
Nyaraló rekonstrukció és bővítés Sajkodon, tervező: Ifj. Benczúr László
?>
Nyaraló rekonstrukció és bővítés Sajkodon, tervező: Ifj. Benczúr László
?>
Nyaraló rekonstrukció és bővítés Sajkodon, tervező: Ifj. Benczúr László
?>
Nyaraló rekonstrukció és bővítés Sajkodon, tervező: Ifj. Benczúr László
?>
1/17

Nyaraló rekonstrukció és bővítés Sajkodon, tervező: Ifj. Benczúr László

Nem bontás, átalakítás! - nyaraló rekonstrukció és bővítés Sajkodon
Épületek/Lakóépület

Nem bontás, átalakítás! - nyaraló rekonstrukció és bővítés Sajkodon

2011.10.12. 13:45

Projektinfó

Építészek, alkotók:
Weichinger Miklós, Benczúr László ifj.

Földrajzi hely:
Sajkod, Magyarország

Vélemények:
14

„Az örömteli változás abban áll, hogy pusztán etikai alapon és nem anyagi megfontolásból dönt egyre több jómódú megrendelő a régi épületek felújítása, revitalizációja mellett." A Benczúr-Weichinger építésziroda ifj. Benczúr László vezetésével három kicsi apartmanból álló nyaralót alakított át a sajkodi öbölben, megőrizve, megújítva, kibővítve a hatvanas évek Magyarországának egy aprócska szeletét. 

Napjaink megkerülhetetlen kérdése a fenntarthatóság. Meglévő épületállományunk mind materiális, mind pedig erkölcsi értelemben hatalmas értéket képvisel, nem beszélve az esztétikáról. A társadalom döntésképes és tehetős rétege eddig nem kényszerült rá, hogy ezen kérdésekkel foglalkozzon. Az örömteli változás abban áll, hogy pusztán etikai alapon és nem anyagi megfontolásból dönt egyre több jómódú megrendelő a régi épületek felújítása, revitalizációja mellett. Meggyőződésem, hogy ez ma az építészet legnagyobb kihívása és egyben lehetősége.

 

Nyaraló rekonstrukció és bővítés Sajkodon, tervező: Ifj. Benczúr László
1/17
Nyaraló rekonstrukció és bővítés Sajkodon, tervező: Ifj. Benczúr László

Nyaraló rekonstrukció és bővítés Sajkodon, tervező: Ifj. Benczúr László
2/17
Nyaraló rekonstrukció és bővítés Sajkodon, tervező: Ifj. Benczúr László

Nyaraló rekonstrukció és bővítés Sajkodon, tervező: Ifj. Benczúr László
3/17
Nyaraló rekonstrukció és bővítés Sajkodon, tervező: Ifj. Benczúr László

Nyaraló rekonstrukció és bővítés Sajkodon, tervező: Ifj. Benczúr László
4/17
Nyaraló rekonstrukció és bővítés Sajkodon, tervező: Ifj. Benczúr László

 

 

A sajkodi öbölre néző hatvanas évekbeli nyaraló három, külön bejáratú, kis apartmanból állt. A program egyértelmű, egyetlen család részére kellett jól működő funkcionális alaprajzot létrehozni, a lehető legminimálisabb bővítéssel. Nem volt nehéz beleszeretni a szépen rakott, egymással párhuzamos három kőfalba. Amíg az eredeti épület völgy felőli oldalán jól látható szándék volt a három oromzat előtérbe hozása és a közéjük ékelődő födémek, nyílászárók más anyaggal kiemelése, addig a hegy felőli, hátsó oldalon értelmezhetetlen összevisszaság uralkodott. Tehát a térszervezés és az összes részletmegoldás újragondolásán túl ez az egy gesztus - a hátsó homlokzat átértelmezése - vált a tervezés központi elemévé.

ifj. Benczúr László

 

Nyaraló rekonstrukció és bővítés Sajkodon, tervező: Ifj. Benczúr László
5/17
Nyaraló rekonstrukció és bővítés Sajkodon, tervező: Ifj. Benczúr László

Nyaraló rekonstrukció és bővítés Sajkodon, tervező: Ifj. Benczúr László
6/17
Nyaraló rekonstrukció és bővítés Sajkodon, tervező: Ifj. Benczúr László

Nyaraló rekonstrukció és bővítés Sajkodon, tervező: Ifj. Benczúr László
7/17
Nyaraló rekonstrukció és bővítés Sajkodon, tervező: Ifj. Benczúr László

Nyaraló rekonstrukció és bővítés Sajkodon, tervező: Ifj. Benczúr László
8/17
Nyaraló rekonstrukció és bővítés Sajkodon, tervező: Ifj. Benczúr László

Nyaraló rekonstrukció és bővítés Sajkodon, tervező: Ifj. Benczúr László
9/17
Nyaraló rekonstrukció és bővítés Sajkodon, tervező: Ifj. Benczúr László

Nyaraló rekonstrukció és bővítés Sajkodon, tervező: Ifj. Benczúr László
10/17
Nyaraló rekonstrukció és bővítés Sajkodon, tervező: Ifj. Benczúr László

Nyaraló rekonstrukció és bővítés Sajkodon, tervező: Ifj. Benczúr László
11/17
Nyaraló rekonstrukció és bővítés Sajkodon, tervező: Ifj. Benczúr László

Nyaraló rekonstrukció és bővítés Sajkodon, tervező: Ifj. Benczúr László
12/17
Nyaraló rekonstrukció és bővítés Sajkodon, tervező: Ifj. Benczúr László

Nyaraló rekonstrukció és bővítés Sajkodon, tervező: Ifj. Benczúr László
13/17
Nyaraló rekonstrukció és bővítés Sajkodon, tervező: Ifj. Benczúr László

Nyaraló rekonstrukció és bővítés Sajkodon, tervező: Ifj. Benczúr László
14/17
Nyaraló rekonstrukció és bővítés Sajkodon, tervező: Ifj. Benczúr László

Nyaraló rekonstrukció és bővítés Sajkodon, tervező: Ifj. Benczúr László
15/17
Nyaraló rekonstrukció és bővítés Sajkodon, tervező: Ifj. Benczúr László

Nyaraló rekonstrukció és bővítés Sajkodon, tervező: Ifj. Benczúr László
16/17
Nyaraló rekonstrukció és bővítés Sajkodon, tervező: Ifj. Benczúr László

 

 



tervező: Benczúr-Weichinger építésziroda
építészet: ifj. Benczúr László
belső: Weichinger Miklós
gépészet: Korompay Zoltán (Gerappa Energetika kft)
statika: Tóth Zsolt
kivitelezés: Vemévszer Kft

 

Vélemények (14)
kezdoepitesz
2011.10.14.
14:41

Kedves zapata! Igazad van, véleményed én is osztom, de hadd egészítsem ki két gondolattal: 1. Az építészoktatás során egyetlenegy olyan feladat nem volt az egyetemen amikor meglévő épületet kellett volna áttervezni-újragondolni (!). Az iskolapadból kikerülve azonban a munkák túlnyomó része átépítés, emeletráépítés stb... Az utóbbi 2-3 éveben még inkább. Jó lenne ha ez a "megtartani/átépíteni" szemlélet az egyetemi oktatásban is megjelenne 2. Van szakadék, de részben (sajnos) nem áthidalható. Európa boldogabbik fele az elmúlt 50 évben is tisztelte meglévő értékeit, nem hagyta lepusztulni, míg mi ezerrel nyomtuk a panelt. Nálunk mostanra viszont annyira leromlott az épületállomány jelentős része, hogy nagyon sok esetben racionalitását vesztette a felújítás. Lásd Práter-Szigony projekt vs. 9 ker. felújítás esete ui.: minden tiszteletem az építtetőé Szép munka! kezdoepitesz

mB
2011.10.14.
14:57

@kezdoepitesz: érdekes hogy úgy értesz egyet zapatával ("a "rombolni és újat építeni fenntartás helyett" attitüd, a fetisizált "új" kultusza"), hogy gyökeresen az ellenkezőjét mondod: "a munkák túlnyomó része átépítés, emeletráépítés". ;-) Amúgy én is ezt (ez utóbbit) tapasztalom. Vitatkoznék az 1. ponttal is: az egyetemen SOK olyan feladat van, mikor meglévő épület átépítése kerül terítékre, és tekintettel arra hogy a komplex és a diploma tárgyaknál a feladatválasztás nagyrészt a hallgató választása IS, így a dolog rajta is múlik. De elegendő az utóbbi időben készült diplomatervekre nézni hogy lássuk hogy nem az újat-építés kizárólagossága az uralkodó.

kezdoepitesz
2011.10.14.
15:12

@mB: Miért ha valamit átépítünk/bővítünk stb... az neked már fetisizált "új"-nak számít? A BME-s diplomatervek között valóban tetten érhető a "megtartani" szemlélet, de könyörgöm ez csak 1 félév a 9-10 ből

mB
2011.10.14.
15:23

@kezdoepitesz: (nem, pont nem annak számít, azért írtam hogy pont az ellenkezőjét mondod. :-) A komplex + diploma pedig 3 félév összesen - de ott vannak még a tanszéki tervek (3 félév), a TDK-k, stb., ahol gyakran felmerül az át/továbbépítés - a lényeg hogy a "egyetlenegy feladat nem volt"-hoz képest azért ez már majdnemhogy "valami" - na persze hogy nem MINDEN feladat ilyen. ;-) )

EMA
2011.10.13.
08:11

Valóban szép, de én is hiányolom az eredeti tervező nevét és a terveket - a közölt fotó a tervekről biztató, de az mégsem egy építészeti lapba elegendő. Eva M. Amichay városgazdász, újságíró http://podo-pro.hu/

racsostarto
2011.10.13.
17:15

@EMA: Kedves EMA ! Linkeljen be kérem egy olyan magyar épületet, ami max. 10 éve épült és tetszik Önnek, esetleg Ön tervezte....Jó EMA ? még ha lehet ma :-)

EMA
2011.10.14.
08:53

@racsostarto: Nem jó! Se ma, sem holnap! Nem vagyok építész, és a házakat sem azon az alapon vizsgálom, hogy nekem tetszik vagy sem! Ha kicsit is ismerné az írásaimat, akkor tudná, hogy engem az érdekel egy házban, hogy miképpen működik, milyen emberi környzetet jelent a használónak, milyen a szerepet tölt be a település működésében. Az esztétizálást meghagyom másoknak. Másfelöl úgy gondolom, hogy egy építészeti lap attól szakmai, ha nem a divatlapok szokásához híven csak szép fotókat és némi szöveget közöl, hanem terveket - mert ebből ért a szakmai olvasó. Annál is inkább, mert nagyonis tisztában vagyok az épületfotózás manipulációs eszközeivel. Persze, ennek megvan az a veszélye, hogy esetleg kritikai véleményt is kap a tervező, nem csak azt, hogy hú de gyönyörű... csakhogy ez lehetne az igazán hasznos vita kezdete, amire legalább annyira szükség van, mint arra, hogy az építészetet gúsbakötő jogszabályokat megvitassuk ezen az online felületen. Sajnos, az építészek többsége a verbális kommunikációban gyenge, a kritikát nehezen viseli, de éppen ezért kellene ezen javítani. Ugyanis az építészek és a magyar építészet megítélése, sajnos, nincs az egekben, és ha ezen változtatni akarunk, akkor mindenekelőtt önvizsgálatot kell tartani. Ennek a része lehetne az, hogy egy építész, miután megszenvedett a tervekkel és a kivitelezéssel, a produktumot közrebocsátja, és a véleményeket befogadja, megfontolja, a saját munkája javításának eszközét látja benne. Meggyőződésem, mert koromnál fogva láttam már ilyen folyamatot, másutt, 20-25 év alatt lejátszódni, hogy a kritikai szemlélet látványosan javítja az építészetet. Használati és esztétikai értelemben egyaránt. Eva M. Amichay városgazdász, újságíró http://podo-pro.hu/

EMA
2011.10.14.
08:55

@racsostarto: És persze, a nyilt diskurzusnak egyik szép vonása, ha mindenki a nevével vállalja a véleményét... rácsodtartó, kedves. Eva M. Amichay városgazdász, újságíró http://podo-pro.hu/

racsostarto
2011.10.14.
17:42

@EMA: Akkor is rendkívül ízléses ez a ház ! Kedves EMA ! El kell végezni az építész kart, aztán kell jobbat tervezni ! Feltéve ha van hozzá kurázsi... A weboldala sokkal borzalmasabb, mint ez az épület....

EMA
2011.10.16.
09:40

@racsostarto: Úgy látszik, valami problémája van a szövegértelmezéssel - nem vitattam az épület izlésességét. Gyerekes évődés ez rácsostartó, a dolog lényegével kapcsolatban nincs mit mondania, ezért beleköt, amibe tud. Nyugodjon meg, nem leszek az építészek konkurense, csak kritikusa. Eva M. Amichay városgazdász, újságíró http://podo-pro.hu/

zapata
2011.10.13.
05:41

Nagyon fontos dologról szól az ismertetés első két mondata. És nagyon nagy baj, hogy ez a fajta gondolkodás nemcsak hogy a szakmában enyhén szólva nem mondható általánosnak, hanem a magyar társadalomban szinte fehér holló. Ez a "rombolni és újat építeni fenntartás helyett" attitüd, a fetisizált "új" kultusza sikeresen túlélte a Rákosi- és a Kádár-rendszer bukását, ma is meghatározza az állami és önkormányzati építéspolitikát (elég ha itt az ócsai hitelkárosult lakótelep beteg koncepciójára gondolunk) és elevenen hat a magánszférában is, de úgy látom, az építészoktatás sem mentes tőle. Pár éve találkoztam egy olyan statisztikával, ami számszerűen is bemutatta az Európa boldogabbik fele és a vadkelet közti civilizációs-kulturális szakadékot az építési és a fenntartási munkák építőipari szektoron belüli arányán és dinamikáján keresztül. Utóbbi is fontos: amíg a szellemi vasfüggönyön túl a fenntartási munkák aránya folyamatosan növekszik, nálunk stagnál, hiszen a ma is mindenható állam is a bontást ösztönzi a fenntartás helyett. Minden ilyen, a sajkodihoz hasonló munkának nagyon kell örülni, de nagyon nagy baj, hogy nem ez a szemlélet az általános.

adam899
2011.10.12.
21:38

Zseniális!!!

Pirx pilóta
2011.10.12.
21:08

szép, tényleg! de azért az eredeti ház eredeti építészét illett volna megnevezni...:(

racsostarto
2011.10.12.
16:45

Szép munka !

Új hozzászólás

Friss adatvédelmi tájékoztatónkban megtalálod, hogyan gondoskodunk adataid védelméről. Oldalainkon HTTP-sütiket használunk a jobb működésért. További információk