Ökodemonstráció — zéró emissziós épület Szentendrén
Egyfajta ökoépítészeti demonstrációként értelmezhető a Közép- és Kelet-Európai Regionális Környezetvédelmi Központ frissen elkészült szentendrei épülete. A tervezők olyan energetikai rendszert alkottak, amely optimális körülmények között képes elérni azt, hogy az épület széndioxid-kibocsátása nulla legyen.
Egyfajta ökoépítészeti demonstrációként értelmezhető a Közép- és Kelet-Európai Regionális Környezetvédelmi Központ (Regional Environmetal Center for Central and Eastern Europe, REC) frissen elkészült szentendrei épülete. A magyarországi központú, kiterjedt nemzetközi hálózatot működtető nemzetközi szervezet új központja a megújuló energiák felhasználási lehetőségeit bemutató mintaépületként, a környezetbarát technológiákkal, illetve a globális klímaváltozással kapcsolatos ismereteket terjesztő információs bázisként és konferenciaközpontként működik. A tervezők olyan energetikai rendszert alkottak, amely optimális körülmények között képes elérni azt, hogy az épület széndioxid-kibocsátása nulla legyen.
A beruházás fő támogatója Olaszország Környezetvédelmi Minisztériuma volt. A projekthez Izland, Lichtenstein és Norvégia kormánya is hozzájárult az EU-EGT finanszírozási mechanizmuson keresztül.* A beruházás egyike az elsőként megvalósult EU-EGT-projektnek, melynek hazai gazdája a Nemzeti Fejlesztési Ügynökség.
A konferenciaközpont átadása alkalmából rendezett sajtótájékoztatón jelen volt H.E. Siri Sletner, a Norvég Külügyminisztérium EEA-EFTA szekciójának igazgatóhelyettese, Corrado Clini, az Olasz Környezetvédelmi Minisztérium Levegőtisztaság Védelmi Osztályának vezetője, Szalóki Flórián, a Nemzeti Fejlesztési Ügynökség főosztályvezetője, a nemzeti kapcsolattartó szervezet vezetője, Bonifert Márta, a REC igazgatója, valamint Federico M. Butera, az épület koncepcióterveit elkészítő Architetture Sostenibili vezető építésze. E rangos eseményen a magyar kormány képviseletében meghívott Oláh Lajos, a Környezetvédelmi és Vízügyi Minisztérium államtitkára bokros teendőire hivatkozva nem érkezett meg.
Az Európai Unió, az Amerikai Egyesült Államok és Magyarország kormánya által 1990-ben közösen létrehozott létrehozott szervezet 1996-ban kapta meg azt az ingatlant, melyet az említett olasz építésziroda koncepciója, illetve a magyar Kima Stúdió kiviteli tervei alapján építettek át. A közel 2 millió eurós beruházás túlnyomó részben hazai cégek termékeit, technológiáit alkalmazta. **
Az épület hűtési, fűtési rendszereinek energiaellátását valamint a világításhoz és az egyéb készülékekhez szükséges elektromos áramot a tetőre telepített 140 fotovoltaikus napelem szolgáltatja. Ez a rendszer 29 kilowattos névleges teljesítményű. Amennyiben a megtermelt villamosenergia nem fedezi az épület működéséhez szükséges forrásokat – például éjszaka vagy csúcsidőben –, a rendszer a hálózatról egészíti ki a szükségleteket. Cserébe többlet termelésekor az elektromos áram visszajut a hálózatba.
Az épületben alkalmazott hőszivattyúk a mélyebb talajrétegek állandó hőmérsékletét használják ki. A 12 darab talajba fúrt szondán keresztül lehet a hőenergiát kinyerni és hőszivattyúk segítségével hasznosítani. Ez a rendszer magas hatásfokot biztosít a hűtő- és fűtőrendszereknek mind a négy évszakban. A megújult épületben két rendszer szolgáltatja a fűtést és a hűtést: a légbefúvásos struktúra mellett mennyezeti fűtő-hűtő berendezések (radiant ceiling) is működnek. A belső terek szellőztetését az automatika az épületben tartózkodó emberek létszámához igazítja.
A rekonstrukció részeként új szigetelés és héjazat kialakítására is sor került az épület egészén, melyet a téli hőveszteség minimalizálásra és a nyári túlmelegedés elkerülésére való törekvés indokolt. Az építészeti rendszer megalkotása során a külső hőmérsékleti hatások mellett a belső térbe bejutó természetes fény mennyiségének optimalizálása is fontos volt.
A természetes fény minél jobb kihasználását segítik azok a hosszan elnyúló, keskeny sávablakok, melyek az egyes szintek falainak felső részén futnak végig. Az ablakok alsó részén kívül és belül egyaránt fényterelő-ellenző lemezek futnak végig, s egyfajta „fénypolcot" (light self) alkotnak. Ezek fényes felülete a helyiségek belső része felé tükrözik a természetes fényt. A nyári időszakokban a fénypolcok árnyékolóként is funkcionálnak a mozgatható és fix árnyékolókkal együtt. A világítótestek erősségét a fényérzékelők a természetes fény mennyiségének megfelelően vezérlik. A rendszer célja, a mesterséges fényforrások minél kisebb mértékű alkalmazása.
A beruházás anyagi megtérülése csak néhány évtized távlatában prognosztizálható, azonban a pozitív klímavédelmi hatások már az átadás napjától érvényesülnek. A két konferenciaterem (120 illetve 80 fős kapacitás) a jövőben nem csak a REC saját rendezvényeinek ad otthont, hanem nyitva áll olyan cégek és szervezetek előtt is, amelyeknek profilja környezettudatos vagy aktív társadalmi felelősségvállalási tevékenységet (CSR, corporate social responsibilty) fejt ki. Az épület nyitva áll majd szervezett csoportos látogatások céljára az iskolásoktól a mérnökhallgatókon keresztül minden érdeklődő szakember számára, ezzel is támogatva a zöld építészet térnyerését régiónkban.
Haba Péter
* A 2004. május 1-jén hatályba lépett EU-EGT szerződés értelmében az Európai Gazdasági Térség nem EU-tag országai (Norvégia, Liechtenstein és Izland) díjat fizetnek a belső piaci részvételért. Ez a hozzájárulás képezi a három említett ország részéről az EGT Finanszírozási Mechanizmus elnevezésű támogatási forma alapját. E fejlesztési forrás mellett a tíz csatlakozott ország részére Norvégia külön is létrehozta a Norvég Finanszírozási Mechanizmust. Magyarország a fenti két program keretében 2005-2009 között összesen bruttó 135 millió euró támogatásban részesül.
** Krüll-Ung Kft. – árnyékolástechnika, Oktoklima Kft. – hőszivattyúk, Philips Lighting – világítás, Rheinzink - épület-burkolás, Sanyo Hungary Kft. – napelemek, Sauter Automatika Kft. – épületautomatika.
08:45
Hütörendszerek?! Légbefúvásos struktúra? Ezek bizony jó öreg hagyományos reflexek. Ahogy a képeket elnézem, a tetön ott is hever vagy 20 m2 gépészet... Ha jól értem, kiegészésként ugyan, de ott van. Egy passzív ház gépészete el kellene hogy férjen egy ruhásszekrényben. Fém homlokzatburkolat?! A fémelöállítás messze a legenergiaigényesebb ipar. (Habár újrahasznosítható.) Vasbeton tartószerkezet? A cementeöállítás nem marad el a fém energiaigényessége mögött. A höszivattyúk, napelemek dicséretes dolgok, de egy mintaprojekttöl konzekvensebb, rafináltabb, radikálisabb gondolkodást is el lehetne várni. A zéró emissziót ki lehet számolni, és ha elég aktív elem van (pl. napelem) akkor a passzív elemeket nem kell túlzásba vinni. Mi a helyzet a csapadékviz újrahasznosítással (amivel kiválóan lehet WC-t öblíteni, kertet locsolni) ? Az aktív szerkezetekkel? Az éjszakai hütö-szellöztetéssel? Zónásított alaprajz, pufferterek, stb.?
Igazából nem akarok én kötekedni, ha minden második új épület fele ennyire lenne ökologikus, már az is eredmény lenne. Ennek ellenére szerintem lehetett volna egy picit konzekvensebben is végigvinni az ügyet.
10:46
@MZ: Egyetértek. Ökodemonstrációnak egyáltalán nem nevezhető. A cikk íróját be kellene nevezne egy gyorstalpalóra, mert rosszul használja a fogalmakat. Ez egy high-tech demonstráció, az ökodemonstráció éppen hogy lényegileg low-tech lenne...
Megint a ló másik oldala, a kütyüipar átvette az uralmat. A Holcim öko-nap óta világos, hogy most ebben van a pénz. Az energiát nem az épület, hanem az anyagipar használja fel tehát. Kitoltuk az energiafelhasználást Kínába, onnan jön az építőanyag is, és csodálkozunk a benzináron.
Az ökodeminstráció úgy kezdődik, hogy az épület már mint jelkép is az öko-gondolkodás jelképe (anyag, forma, és a további eszkötök amit MZ említett) ez pedig itt éppen sajnos annak a jelképe hogy egyes építészek új játékot szereztek maguknak, és most ennek a bűvöletében szórják tele a környezetet újabb vasbeton biszbaszokkal.
12:08
@barra: Köszönöm a kritikát, jogos. A vasbeton-kérdés kapcsán azonban fel kell hívnom a figyelmet arra, hogy ez egy 70-es évekbeli vasbetonszerkezetes épület átalakítása. Véleményem szerint környezettudatos megoldásnak tűnik, hogy nem egy új épületet húztak fel, hanem a meglévőt próbálták valamelyest természetbarát értelemben rehabilitálni. Hozzá kell tennem, hogy a helyszínen szerzett különös élményeim egybevágnak az önök negatív észrevételeivel: én még épületben ennyi gépet, csövet, vezetéket, fémdobozt és ventillátort nem láttam, mint ebben. És micsoda zaja volt mindennek!
09:24
@barra: Teljesen igazatok van, csak eppen azon csodalkozom, hogy ha ennyi minden tanitanivalo lenne, akkor miert nem szalltok be? Miert nem kuldenek be cikkeket, tanulmanyokat, okos, peldaerteku megoldasokat azok, akik szakertok vagy van velemenyuk? Egy epitesz, ujsagiro, egy muveszettortenesz, egy epitesz-kritikus sem tudhat mindent, nem beszelve a donteshozok jo reszerol, s persze az egyeb olvasokrol! Mi az alapjan tudunk kepet alkotni, ami informaciokent, tudaskent hozzank eljut, amit mi magunktol felkutatunk, de az messze nem osszehasonlithato azok atfogo es rendszerezett tudasaval, akik ezzel foglalkoznak. Sejtjuk, hogy a technologia csak reszmegoldasokat tud nyujtani, de hol vannak azok, akik szemleletet tudnak kozvetiteni, atgondolt koncepciok vagy esetleg megvalosult peldak felmutatasaval? A kritika jogos, de hat segitsetek is, hogy minel tobben lassunk tisztan!
udv, e