/ 20. MÉDIA ÉPÍTÉSZETI DÍJA / Early bird nevezési határidő: augusztus 1. / 20. MÉDIA ÉPÍTÉSZETI DÍJA / Early bird nevezési határidő: augusztus 1. / 20. MÉDIA ÉPÍTÉSZETI DÍJA / Early bird nevezési határidő: augusztus 1. / 20. MÉDIA ÉPÍTÉSZETI DÍJA / Early bird nevezési határidő: augusztus 1. / 20. MÉDIA ÉPÍTÉSZETI DÍJA / Early bird nevezési határidő: augusztus 1. / 20. MÉDIA ÉPÍTÉSZETI DÍJA / Early bird nevezési határidő: augusztus 1.
Épülettervek/Középület

Pályázati eredmény: a Szegedi Tudományegyetem 255 ágyas klinika új épületének építészeti tervezése

1/1

Hirdetés
?>
1/1

Pályázati eredmény: a Szegedi Tudományegyetem 255 ágyas klinika új épületének építészeti tervezése
Épülettervek/Középület

Pályázati eredmény: a Szegedi Tudományegyetem 255 ágyas klinika új épületének építészeti tervezése

2008.12.16. 12:48

Projektinfó

Földrajzi hely:
Szeged, Magyarország

Vélemények:
5

Letölthető dokumentumok:

Két pályamű megosztott I. díjban részesült:a 4. sz. pályamű szerzője a S.M. all design Kft. és a munkacsoport.net.vezető építész tervezők: Sztojka Gábor, Koós Marianna, Kopár Andrea, Fortvingler Éva, Bulcsu Tamás;a 8. sz. pályamű szerzője az ARTONIC Kft.vezető építész tervezők: Szőkedencsi Géza, Töős György

A Szegedi Tudományegyetem építészeti tervpályázatot írt ki a 255 ágyas klinikaépület tervezőjének kiválasztására. A kiírást 25 pályázó váltotta ki. 24 pályamű érkezett határidőben, sértetlenül, a kiírásnak megfelelő tartalommal.

A kiíró a zárt borítékok felbontása után a 137/2004. Kormányrendelet 18. § (10) bekezdése alapján – mely szerint ki kell zárni a tervpályázatból azt a szervezetet, melyet a tervpályázati eljárás előkészítésébe bevontak - saját hatáskörében kizárta a 21. sz. pályázatot.

A pályázat eredménye

8.000.000 Ft-os megosztott I. díjban részesül:
a 4. sz. pályamű: S.M. all design Kft. és a munkacsoport.net.
vezető építész tervezők: Sztojka Gábor, Koós Marianna, Kopár Andrea, Fortvingler Éva, Bulcsu Tamás
szakági tervezők: Goda Róbert, Nyáry Ilona, Medek Ákos, Keresztes István
munkatársak: Donkó Eszter, Szőke Mariann, Pribeli Tamás

8.000.000 Ft-os megosztott I. díjban részesül:
a 8. sz. pályamű: ARTONIC Kft.
vezető építész tervezők: Szőkedencsi Géza, Töős György
szakági tervezők: Pál József, Sterner Pál, Rajkai Ferenc, Zentai Gyula, Barta Zsombor, Hegyi Zoltán, Venczel Sándor, Balogh Andrea, Boros Imre
munkatársak: Besnyői Rita, Fátyol Tibor, Szabó Szilárd, Szlovicsák István, Lenzsér-Mezei Kata, Kovács Péter

3.000.000 Ft-os költségtérítésben részesül:
a 24. sz. pályamű: Duna-Tisza Ingatlanfejlesztő Kft., K-ART Építő Zrt.
vezető építész tervezők: Varga László, Kendi Imre
szakági tervezők: Eke Tamás, Kerekes Árpád, Inokai Zsolt
munkatársak: Keserű Róbert, Sárai Róbert

1.200.000 Ft-os költségtérítésben részesül:
az 1. sz. pályamű: XYZ Építész Stúdió Kft.
vezető építész tervező: B. Szabó Veronika
szakági tervezők: Márton Béla, Rosztocsil Róbert, Lovas Albert, Fazekas Sándor, Gali Csaba, Wallner Krisztina, Farsang Attila
építész munkatársak: Szeift Zsuzsanna, Vesztergom Ádám, Bányai Éva, Horváth Csaba, Kurucz Attila

a 6. sz. pályamű: AR2 Építész Stúdió Bt.
vezető építész tervezők: Orlovits Balázs, Mészöly Csaba
szakági tervezők: Ifkó Iván, Lénárt Gábor
munkatárs: Varga Zsuzsa

a 11. sz. pályamű: Puhl Antal Építész Irodája Kft.
vezető építész tervezők: Puhl Antal DLA, Dajka Péter
tervezőtárs: Huszár Tamás
építész munkatársak: Drabant Ágnes, Fehér Marianna, Füzesi Katalin, Jesch Judit, Mészáros Réka
statika: Kalmár Zsolt
gépészet: Oltvai András
elektromosság: Kovács György
orvostechnológia: Bondor Gabriella, Kanosik Ilona

a 13. sz. pályamű: KÖZTI Zrt.
vezető építész tervező: Marosi Miklós
szakági tervezők: Kerese János, Váczi Péter, Lukács Tamás, Tóth Bertalan, Havassy Gabriella, Szalkai Béláné
munkatársak: Sebő István, Ács István, Simkó Gábor, Rabie Anisz, Csizy László, Morvay Ilona

a 16. sz. pályamű: Nógrádterv Kft.
vezető építész tervező: Guzmics György
építész tervezők: Guzmics-Kiss Andrea, Fenes Tamás és Menyhárt Gergő
szakági tervezők: Guzmics Gyula, Zsedely Sándor, Bodócs Péter, Lantos Lászlóné, Kerekes Attila

a 17. sz. pályamű: TORUS-A Kft.
vezető építész tervező: Rantal János
szakági tervezők: Inokai Zsolt, Papp Antal, Kisapati Szilárd, Karsai Ferenc
munkatársak: Széll Attila, György Anikó, Czene Martin, Török Sean Attila

a 19. sz. pályamű: ArkTOON Építész Stúdió
vezető építész tervező: Dúzs Sándor
szakági tervezők: Bondor Gabriella, Kanosik Ilona, Kaknics Tamás, Máthé József, Mangel Zoárd
munkatársak: Schändl Zsófia, Heigl Kata, Havasi Tamás

a 22. sz. pályamű: 3H Építész Iroda
vezető építész tervezők: Csillag Katalin, Gunther Zsolt
szakági tervezők: Fazekas Sándor, Erdélyi Tamás, Kálmán Zsolt, Rajkai Ferenc, Andó György, Molnár János, Somogyi Zoltán
munkatársak: Pataj Orsolya, Nagy Ádám, Holló Mátyás, Horváth Roberta, Balogh Emese, Gáspár Orsolya, Bartha András Márk, Tóth Zoltán, Békesi Tamás, Páll András, Sallai Krisztián


A pályázat Zárójelentése a csatolt dokumentumban (pdf).

Vélemények (5)
zoknibáb
2008.12.17.
15:11

Viszont a zsüri biztos, ami biztos alapon 3 győztest hirdetett, hogy biztos le lehessen mutyizni a végeredményt.

Ja most veszem észre, hogy szegeden vagyunk. Akkor viszont biztos nem lesz mutyi! Ott nem szoktak ijet!

schigeru
2009.01.05.
19:05

@zoknibáb: Ijet biztosan nem szoktak. Esetleg iLYet.

Hartmann György Sándor
2009.01.05.
21:25

@zoknibáb: Idézet a zsűri indoklásából:

" A TERVPÁLYÁZAT HASZNOSÍTÁSÁNAK MÓDJÁRA ÉS LEHETŐSÉGEIRE TETT AJÁNLÁSOK:

A Bíráló Bizottság a három I. díjban részesített pályamű szerzői közül javasolja kiválasztani hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás keretében az építészeti tervek elkészítésére legalkalmasabb tervezőt."

És most mi lesz a közbeszerzési eljárásnál az elbírálás szempontja?

Csak nem az ár?

Mert a tervpályázat célja az alkalmas terv és az alkalmas tervező kiválasztása. Ez pedig ezek szerint (a zsűrinek) nem sikerült!

Ryhe

zapata
2009.01.06.
13:56

@Hartmann György Sándor: A zsűrit nyilván nem is úgy akarták összeállítani, hogy alkalmas legyen az alkalmas terv és tervező kiválasztására. Csak azt nem akarom megérteni, hogy a kamara miért olyan zsürorokat jelöl ezekbe a zsürikbe, akik jámboran tűrik az efféle mutyizást. Pedig nem ez az első "ijen" eset, amiről itt az Építészfórumon olvasok, azonnal a miskolci sportcsarnok esete jutott eszembe... 

abra
2008.12.17.
14:54

Csupa friss ismeretlen név!

Végre egy pályázat, amin nem az unalomig ismételt csapatok nyernek!

Ez szimpatikus, még akkor is ha ez a győztesek neveinek elírásával jár!

Új hozzászólás
Nézőpontok/Történet

A Hilton szálló // Egy hely + Építészfórum

2024.06.05. 14:37
9:40

Az Egy hely soron következő részében a Budai Várnegyed egyik legelutasítottabb épületének, a Hilton szálló építésének történetét mutatja be. A közel fél évszázados hotel mégis a budai látkép fontos részévé vált, különleges architektúrájával egyszerre különül el és illeszkedik a középkori romok, és a szomszédos épületek sokszínűségéhez.

Az Egy hely soron következő részében a Budai Várnegyed egyik legelutasítottabb épületének, a Hilton szálló építésének történetét mutatja be. A közel fél évszázados hotel mégis a budai látkép fontos részévé vált, különleges architektúrájával egyszerre különül el és illeszkedik a középkori romok, és a szomszédos épületek sokszínűségéhez.

Nézőpontok/Történet

A Tóth Árpád sétány // Egy hely + Építészfórum

2024.06.05. 14:34
9:25

Hadászati célokat szolgáló sikátorból gesztenyesorral és japán cseresznyefákkal tűzdelt gáláns sétány, a Budapestre nyíló egyik legszebb kilátással. A sétány sokszínű, rétegzett történetét az Egy hely csapata mutatja be.

Hadászati célokat szolgáló sikátorból gesztenyesorral és japán cseresznyefákkal tűzdelt gáláns sétány, a Budapestre nyíló egyik legszebb kilátással. A sétány sokszínű, rétegzett történetét az Egy hely csapata mutatja be.