Egyéb cikkek

Szigetszentmiklósi általános iskola

1/13

Szigetszentmiklósi általános iskola - VPI és Palatium

Szigetszentmiklósi általános iskola - VPI és Palatium

Szigetszentmiklósi általános iskola - VPI és Palatium

helyszín

alaprajz földszint

alaprajz emelet

metszetek

homlokzatok

Szigetszentmiklósi általános iskola - VPI és Palatium

Szigetszentmiklósi általános iskola - VPI és Palatium

Szigetszentmiklósi általános iskola - VPI és Palatium

Szigetszentmiklósi általános iskola - VPI és Palatium

?>
Szigetszentmiklósi általános iskola - VPI és Palatium
?>
Szigetszentmiklósi általános iskola - VPI és Palatium
?>
Szigetszentmiklósi általános iskola - VPI és Palatium
?>
helyszín
?>
alaprajz földszint
?>
alaprajz emelet
?>
metszetek
?>
homlokzatok
?>
Szigetszentmiklósi általános iskola - VPI és Palatium
?>
Szigetszentmiklósi általános iskola - VPI és Palatium
?>
Szigetszentmiklósi általános iskola - VPI és Palatium
?>
Szigetszentmiklósi általános iskola - VPI és Palatium
?>
1/13

Szigetszentmiklósi általános iskola - VPI és Palatium

Szigetszentmiklósi általános iskola - VPI és Palatium

Szigetszentmiklósi általános iskola - VPI és Palatium

helyszín

alaprajz földszint

alaprajz emelet

metszetek

homlokzatok

Szigetszentmiklósi általános iskola - VPI és Palatium

Szigetszentmiklósi általános iskola - VPI és Palatium

Szigetszentmiklósi általános iskola - VPI és Palatium

Szigetszentmiklósi általános iskola - VPI és Palatium

Szigetszentmiklósi általános iskola
Egyéb cikkek

Szigetszentmiklósi általános iskola

2009.03.09. 09:38

Cikkinfó

Építészek, alkotók:
Csapó Balázs, Varga Péter István

Letölthető dokumentumok:

"Az épületegyüttes gerincét egy kétszintes aula adja, erre fűződnek fel a tantermi szárnyak és a sportcsarnok bejáratai." A VPI Építész Kft. IV. díjat kapott terve a szigetszentmiklósi iskolapályázaton.

Megosztott IV. díjat kapott a 22.sz. pályamű:
VPI Építész Kft. és Palatium M4 Projekt Kft.
építészek: Varga Péter István, Csapó Balázs Tamás
szakági tervezők: Kokesch Kató, Viczai János
munkatársak: Jesch Judit, Karst Erzsébet, Román László, Bessenyei Krisztina

 

Szigetszentmiklósi általános iskola - VPI és Palatium
1/13
Szigetszentmiklósi általános iskola - VPI és Palatium

Szigetszentmiklósi általános iskola - VPI és Palatium
2/13
Szigetszentmiklósi általános iskola - VPI és Palatium

Szigetszentmiklósi általános iskola - VPI és Palatium
3/13
Szigetszentmiklósi általános iskola - VPI és Palatium

helyszín
4/13
helyszín

alaprajz földszint
5/13
alaprajz földszint

alaprajz emelet
6/13
alaprajz emelet

metszetek
7/13
metszetek

homlokzatok
8/13
homlokzatok

Szigetszentmiklósi általános iskola - VPI és Palatium
9/13
Szigetszentmiklósi általános iskola - VPI és Palatium

Szigetszentmiklósi általános iskola - VPI és Palatium
10/13
Szigetszentmiklósi általános iskola - VPI és Palatium

Szigetszentmiklósi általános iskola - VPI és Palatium
11/13
Szigetszentmiklósi általános iskola - VPI és Palatium

Szigetszentmiklósi általános iskola - VPI és Palatium
12/13
Szigetszentmiklósi általános iskola - VPI és Palatium

 

 


Részletes bírálat:

A telek beépítése egyedi a pályázók között: a tervezési terület ÉK-i oldalán elhelyezkedő lakótelkek megtükrözésével teljes értékű utca nyitását javasolja. (E hátsókerttel a tervezési terület felé forduló teleksor városépítészeti problémáját a legtöbb pályázat figyelmen kívül hagyta, többen gyeprácsos „parkoló utca" létesítését javasolták a tervezési terület felől urbánus utcaképpel – a Bíráló Bizottság egyiket sem találta igazán szerencsés megoldásnak.) Ehhez képest nem érthető, hogy a Pályázó miért kerítésfalakkal és udvarokkal fordul az így nyitott új, mindkét oldalon beépíthető utca felé (sportpálya, Óvoda lekerített udvara).

A Bíráló Bizottság ugyancsak elhibázottnak tartja, hogy a Szebeni út felőli telekhatáron - fele telekhosszon – tervezett Óvoda kerítés falat, holott ez az utcafront alkalmas városi utcakép, előtér-köztér kialakítására, a fő megközelítési irány megadására teljes telekhosszban.

A telepítésnél jó Tervezői döntés volt az Óvodai épületrész leválasztása az
épületegyüttesről, kár hogy a Szebeni út mellé került. Az épület 90 fokkal balra elforgatva kerülhetne a helyére. Így az egyes funkciók és megközelítésük is kedvezőbb helyzetbe kerülne: Óvoda az É-i sarokba, Sportcsarnok a Tököli út mellé, Iskola a Szebeni út mellé.) A beépítés jellemzően F+1 szintes.

Parkolók elhelyezése két telekhatár mentén történik osztottan.

Az egyes intézményi funkciókat közös aulából nyitja, ugyanakkor lehetséges az önálló
külső megközelítés is. Az Iskolai szárnyaknak külön zsibongója van, ezek leválaszthatók a közös aulából. A közlekedői megfelelnek a lökésszerűen érkező gyerekforgalomnak.

Vizesblokkok mérete és elhelyezése megfelelő. Az iskolaudvarok jó léptékűek. A működést nehezíti, hogy a Sportcsarnok elkülönítése a közös aulából nem megoldott.

Építészet. A komplexum urbánus képet mutat a Tököli út felé, a Sportcsarnok tömege jól integrált. Az épület közepesen kompakt. Szép belsú terekkel rendelkezik, a fények játéka a közösségi terekben varázslatos, „lágylelkű minimalista" építészettel találkozunk. A beton felületek és a faanyagúak aránya kellemes az épületen, a természetes anyagok és kertek szépen oldják a beton ridegségét. Az épületrészek közötti légtérarányok, udvarok, „köztes terek" kellemesek.

Landscape megoldások a pályázati szintnek megfelelő kidolgozásúak. Végiggondoltak,
de kissé sematikusak. Nem látjuk az együttesnek a telek DNY-i oldalán elhelyezkedő
közparkkal való kapcsolatát.

A helyi szabályozó előírásokat a műleírás szerint megtartja. Bruttó szintterülete 14.000 m2-tel a Pályázók között a fölső tartományba került.

Pályázó az ütemezhetőség terén rugalmatlan megoldást talált: az Iskola és Zeneiskola
(tornaterem és étterem nélkül) nem lehet önálló első ütem. Csak két ütemben építhető az együttes.

Az energiatudatos tervezést és a gazdaságos építhetőséget illetően a műleírás nem
igazán konkrét, alternatív javaslatokkal él. A műeírás kevéssé informatív. (Pl. nem derül ki, miből vannak a határoló szerkezetek, mit hűt, mit szellőztet, stb...) A gazdaságos üzemeltetést kétségessé teszi a viszonylag nagy alapterület.

A Bíráló Bizottság a pályaművet az oktatási területek tervezésében iránymutató
gondolatokért, a tervezett épület építészeti értékeiért megosztott 4. díjra javasolta,
melynek díja 1,5 M Ft.

Vélemények (0)
Új hozzászólás
Nézőpontok/Történet

A Mozgásjavító Általános Iskola épülete // Egy Hely + Építészfórum

2024.09.11. 11:36
10:30

Az Egy hely Lajta Béla egyik első, 1908-ban megvalósult nagyszabású zuglói épületének történetét mutatja be, mely korábban sokáig a Vakok Intézeteként, de átmenetileg hadi kórházként és zsidó menekültek táborhelyeként is működött. A monumentális, nyers téglatömeget sokféle, részletes motívumrendszer gazdagítja: kerítésbe komponált költemények strófái, állatfigurák, népművészeti motívumok, pásztorfaragások és életfamotívumok.

Az Egy hely Lajta Béla egyik első, 1908-ban megvalósult nagyszabású zuglói épületének történetét mutatja be, mely korábban sokáig a Vakok Intézeteként, de átmenetileg hadi kórházként és zsidó menekültek táborhelyeként is működött. A monumentális, nyers téglatömeget sokféle, részletes motívumrendszer gazdagítja: kerítésbe komponált költemények strófái, állatfigurák, népművészeti motívumok, pásztorfaragások és életfamotívumok.

Nézőpontok/Történet

Japánkert // Egy hely + Építészfórum

2024.09.11. 11:35
10:27

Mamutfenyő, botanikus kert, szőlőültetvény, fűszernövények, sövénylabirintus, torii kapu, teaház, tórendszer, szigetek, szent hegy, japánkert. Az Egy hely a Varga Márton Kertészeti és Földmérési Technikum és Kollégium zuglói tankertjét mutatja be.

Mamutfenyő, botanikus kert, szőlőültetvény, fűszernövények, sövénylabirintus, torii kapu, teaház, tórendszer, szigetek, szent hegy, japánkert. Az Egy hely a Varga Márton Kertészeti és Földmérési Technikum és Kollégium zuglói tankertjét mutatja be.