Közélet, hírek
Új homlokzatot kap a Teherelosztó, a tornyot elbontják
2020.06.29. 12:14
A Szécsi és Társa építésziroda tervei alapján alakul át a Nándor utca 5-7., azaz a Virág Csaba tervezte Országos Villamos Teherelosztó, amelynek bontása ellen többek közt a Magyar Építőművészek Szövetsége (MÉSZ) és az ICOMOS Magyar Nemzeti Bizottsága is tiltakozott. A tervező, Szécsi Zsolt lapunknak azt mondta: „tömegében meg tudják menteni" az épületet. Lapunk mutatja meg először, mi áll majd a jövőben a Nándor utcában.
Építéstörténeti kutatást, majd örökségi vizsgálatot követően a Szécsi és Társa Építész Stúdió Kft. készítette azokat a terveket, amelyek alapján megindultak a jelenleg is zajló munkálatok a várbeli épület körül. Mint ismert, a Teherelosztó bontása komoly hullámokat vetett az építészeti közéletben. Az előbb bejelentett bontási szándék mögül 2016-ban kihátrált a kormány a tiltakozások dacára, lapunk 2020 áprilisában azonban arról szerzett tudomást: mégis él a bontási szándék, sőt: „…a döntésnek nem volt alternatívája, a bontást korábbi lakossági kezdeményezés is szorgalmazta. Az épület helyére új, a historikus környezetbe illeszkedő épületet kell tervezni" – írta kérdésünkre a Belügyminisztérium Kommunikációs Főosztálya. A hírre újabb tiltakozást adott ki a MÉSZ és az ICOMOS Magyar Nemzeti Bizottsága, lapunk pedig 19, az elmúlt években díjazott építészt szólaltatott meg, hogy valós képet kapjunk a szakma véleményéről. A megszólalók többsége az épület megtartása mellett foglalt állást.
12/12
A Virág Csaba tervezte Teherelosztó új korában. Fotó: Fortepan / Gábor Viktor
A Virág Csaba tervezte Teherelosztó új korában. Fotó: Fortepan / Gábor Viktor
1/12
Szécsi Zsolt (Szécsi és Társa) terve a Virág Csaba-féle Teherelosztó átalakítására
Szécsi Zsolt (Szécsi és Társa) terve a Virág Csaba-féle Teherelosztó átalakítására
A 2020. április 1-én megindított építési engedélyezési eljárásban Budapest Főváros Kormányhivatalának Építésügyi és Örökségvédelmi Főosztálya május 4-én és június 4-én hozott döntéseket, amelyek június kilencedikén jogerőre emelkedtek. Ennek fényében a helyszínre kihelyezett tájékoztató szerint június 17-tel megkezdődött a munka, azaz a „Budapest I. kerület, Nándor utca 5-7. szám alatti (volt OVT – MAVIR Székház) terepszint feletti bontása és a helyén új irodaépület építése". A befejezés tervezett dátuma: 2022. augusztus 20.
A tervezési munkákért a Szécsi és Társa Építész Stúdió Kft. felel. Lapunk beszélt Szécsi Zsolt építésszel, aki azt mondta: az ügy részleteiről nem nyilatkozhat, de leszögezte, hogy a Szécsi és Társa által készített engedélyezési terv „meg tudja menteni az épület értékeit". Bár a jelenleg kirakott építési táblán a „bontás és helyén új irodaépület építése" szöveg szerepel, Szécsi Zsolt szerint „részbeni bontásról, visszaépítésről, helyreállításról" van inkább szó. Arra a kérdésünkre, hogy a terv megfelelhet-e a Magyar Építőművészek Szövetsége és az ICOMOS Magyar Nemzeti Bizottsága által megfogalmazott elvárásoknak, a tervező igennel válaszolt, de azt is hozzátette: nem védett épületről van szó, amely komoly statikai problémákkal terhelt.
5/12
Szécsi Zsolt (Szécsi és Társa) terve a Virág Csaba-féle Teherelosztó átalakítására
Szécsi Zsolt (Szécsi és Társa) terve a Virág Csaba-féle Teherelosztó átalakítására
7/12
Szécsi Zsolt (Szécsi és Társa) terve a Virág Csaba-féle Teherelosztó átalakítására
Szécsi Zsolt (Szécsi és Társa) terve a Virág Csaba-féle Teherelosztó átalakítására
A most először publikált tervekből és látványtervekből kiderül: a Nándor utcai homlokzat elé historizáló stílusú, falazott kulisszafal kerül, amely folytatja a szomszédos ház homlokzatának vonalát. A látványtervek alapján viszont megmarad az attól némileg hátrébb lépő eredeti üveghomlokzat is.
A Levéltárra néző homlokzaton szintén megmarad a jelenlegi fém-üveg függönyfalat idéző kialakítás, de elbontják az épület egykor távkommunikációs eszközöknek és lépcsőháznak helyet adó tornyát. Az épület alatt mélygarázst alakítanak ki, amelybe a Nándor utca felől nyitott, a tömb és a Levéltár közötti, korábban gyalogos átjáróként működő, de rég lezárt területen elhelyezkedő lejárón keresztül lehet majd eljutni. Az Anjou sétányra néző homlokzat gyökeresen átalakul, a jelenlegi fém-üveg függönyfal helyére törtfehér vakolattal burkolt, hagyományos ablakkiosztású faszád kerül.
Szécsi Zsolt évtizedek óta meghatározó szereplője a hazai örökségvédelemnek, újabb munkái közül az olaszliszkai zsinagóga romjainak felhasználásával elkészült emlékmű, az óbudai zsinagóga felújítása, valamint az V. kerületi Aria Hotel említhető. Az utóbbi épület komoly kritikákat is kiváltott, miután a védett homlokzatot statikai okokra hivatkozva teljesen elbontották, és eredeti formájában, de megváltoztatott anyagokból építették újjá a beruházás során.
Lapunk megkereste a Belügyminisztérium sajtóosztályát, illetve a Közbeszerzési és Ellátási Főigazgatóságot is; amint választ kapunk kérdéseinkre, közöljük.
06:49
Nagyon jó a terv. Nem hivalkodó, egyszerű klasszicista formák. Nyilván nem bombasztikus látvány kell ide, hanem egy környezethez illő épület, amely eltakarja a Virág Csaba üvegkaszniját. Ha mer nem bontják le, ez is jó megoldás.
07:49
A bemutatott átalakítás az elvárt kompromisszum felől nézve is gyenge megoldás. A kulisszahomlokzat az esetlen befordításokkal feszültséget gerjeszt az épület egészéhez képest. Az üveghomlokzat pont ott marad meg - a szomszédos levéltár épülete felé - ahol önmagában nem sok értelme van. A bástya felőli sematikus homlokzat nem keres kapcsolódási pontokat a környezetével, egyetlen állítása, hogy vakolt. Virág Csaba épületének talán legérzékenyebb része a a sziluettbe jól illeszkedő torony, elbontása érthetetlen.
00:41
jellegtelen és rossz arányú csontváz-kulissza fal, buta-sivár tűzfal, leamputált szobor-torony, zavaros, rosszul használható íves lépcsők, rettenetesen sematikus, ötlettelen "új" homlokzat... Ennél még az is jobb lenne, ha elbontanák az ott álló házat és sóval behintenék a helyét.
09:58
Jó, hát akkor ideírom, ami még tegnap, első ránézésre eszembe jutott: ez egy tétova, posztmodern fricska. Benne foglaltatik a szűken vett építési hely utóbbi évszázados története. A ménkű módon oda nem illő Levéltár túlméretes, stíláris erőszaktétele, a kis, egyemeletes ház háború hagyta romja, Virág Csaba szemtelen, tabula rasa gesztusa, amely azért nagyon tudatában volt a párkénymagasság és a hagyományos épülettömeg szabta határoknak. A funkcióját vesztett, műszakilag megroggyant minimalista (de nem brutalista) épület körüli mai, méltatlan viták, a hatalom durván hozzá nem értő beledumálása - egyszóval, ennek a teleknek a sorsa az erőszakról szól. A tervező minderre igazi, posztmodern választ kreált: tiltakozást, megoldás nélkül.
09:13
historizálónak sematikus, sematikusnak historizáló ez a kulisszafal. vannak nyíláskeretezései, (sőt, mondjuk:) tagozatai, de kidolgozatlanok, viszont ez mégis túlmutat azon, mint ha csupán a tömör / nyílás aránnyal idézné meg a régi építészetet. sem nem ilyen, sem nem olyan. olyan langyos.
20:59
"... az építészetnek ma saját inherens feladatain és lehetőségein kell gondolkodnia. Az építészet nem eszköze és nem szimbóluma dolgoknak, nem ez a lényege. Egy olyan társadalomban, amely a nem fontosat ünnepli, az építészet ellenállás lehet, a sok formai és jelentésbeli szemétnek az ellenpontja. Saját nyelven kell megszólalnia. Úgy gondolom, hogy az építészet nyelve nem stíluskérdés." Nehéz nem egyetérteni Peter Zumthorral, akitől az idézet származik. Úgy gondolom, Virág Csaba az építészet inherens eszközeivel dolgozott és hitelesen szólt korának társadalmához. Számomra ez az igazi érték és nem az esztétikai megjelenés, ami amúgy az eredeti fotót nézve szintén kifogástalan. Úgy gondolom, az elbontott ház helyére tervezett és itt bemutatott építmény ezekkel az erényekkel nem rendelkezik. Mondani akar valamit, kettős nyelvezete azonban zavarbaejtően értelmezhetetlen. Lehet bontani, de az újnak őszintének és tisztának kellene lennie. Kellene. Mert végülis az építészet rólunk szól, nem az alkotó önkifejezési eszköze csupán.
20:17
...sajnos ez "régi" épületnek is okádék újnak meg még inkább az. Csaba is ezt mondaná...
18:10
Nagyon dicséretes, hogy eltüntetik ezt a környezetromboló szörnyűséget. Virág Csaba üvegkalitkáiról (ez az épület és a Kálvin téri másik üvegkaszni), áradozó cikkek jelentek meg ezeken a hasábokon. Örülök, hogy győzött a jó ízlés és a normalitás.
14:03
Volt egy a környezetét illeszkedően ellenpontozó, izgalmas épület. Ez idővel elvesztette a funkcióját, leromlott, így felmerült, hogy lebontják. Az építésztársadalom karakánabb tagjai azonban kiálltak mellette, ám ismeretlen erők csak-csak eredményesen erősködhettek a bontás mellett, úgyhogy megszületett ez a terv. Amely egyrészt álarc-szerű Patyomkin-fal mögé rejti a formabontó homlokzatot elől, másrészt lebontja az épület jellegzetes építészeti hangsúlyát hátul, de – úgymond - meghagyja a házat. Szerintem évtizedekig lenne érdemes negatív példaként oktatni ezt a sikerületlen megalkuvási kísérletet.
17:36
@P. Imre: Imre, én már szemptembertől negatív példaként fogom oktatni ezt az anti-építészeti tettet, ígérem, sokáig. Ettől még ilyen kisstílű és szomorú marad a korunk, de kell hinnünk egy felvilágosultabb jövőben.
12:47
Annyira nyilvánvaló volt, hogy gyáva szarok lesznek ahhoz, hogy az egészet eldózeroltassák a francba, ahogy azt kellene. Ezért fölösleges volt a nagy habverés, lehet örülni, megmarad a "mestermű"... :P
12:29
Most akkor továbbra sem világos, mi fog pontosan történni. Ha azonban tényleg megmarad mögötte a régi, akkor ez egyféle inverz Corvin áruház - projekt lesz. Annak a historikus homlokzatát csomagolták sematikusan béna 1970-be, most az 1972-t csomagoljuk ugyanolyan sematikusan béna historizmusba. 50 év alatt ezt a megoldást sikerült kifejlesztenünk, szuper...!
19:26
@Mizsei Anett: Az épület sorsa már csak az új iroda funkció megválasztása által is megpecsételődött. De tervbe kell vetni valakinek ezt a felső utasítást is:) Itt talán nem hermetikus becsomagolásról van szó... ha igényesen állnak hozzá, még izgalmas részletek is kialakulhatnak. Viszont ha már megtartottak elemeket, azért az kár, hogy a torony kimaradt a tervből, az karakteresebb része volt az épületnek . A historizáló homlokzaton meg gondolom még csiszolnak. Kicsit sematikusabb részletek kellenének.
20:53
@Mizsei Anett: és ahogy forgunk a történelmünkben 50 év múlva az "új" ideológia által vezérelve a teherelosztót is kicsomagoljuk majd, mint ahogy most tesszük a Corvinnal....