/ MÉD 2021 Közönségszavazás / Épület, Terv, Épített környezet / MÉD 2021 Közönségszavazás / Épület, Terv, Épített környezet / MÉD 2021 Közönségszavazás / Épület, Terv, Épített környezet / MÉD 2021 Közönségszavazás / Épület, Terv, Épített környezet / MÉD 2021 Közönségszavazás / Épület, Terv, Épített környezet / MÉD 2021 Közönségszavazás / Épület, Terv, Épített környezet
Egyéb cikkek

Újpest, Szent István tér

1/10

Újpest, Szent István tér - Hajnal Építésziroda

?>
Újpest, Szent István tér - Hajnal Építésziroda
?>
Újpest, Szent István tér - Hajnal Építésziroda
?>
Újpest, Szent István tér - Hajnal Építésziroda
?>
Újpest, Szent István tér - Hajnal Építésziroda
?>
Újpest, Szent István tér - Hajnal Építésziroda
?>
Újpest, Szent István tér - Hajnal Építésziroda
?>
Újpest, Szent István tér - Hajnal Építésziroda
?>
Újpest, Szent István tér - Hajnal Építésziroda
?>
Újpest, Szent István tér - Hajnal Építésziroda
?>
1/10

Újpest, Szent István tér - Hajnal Építésziroda

Újpest, Szent István tér
Egyéb cikkek

Újpest, Szent István tér

2009.07.07. 06:12

II. díjban részesült a 6. sorszámú pályaművezető tervezők: Hajnal Zsolt, Kendelényi Péter

II. díjban részesült a 6. sorszámú pályamű
vezető tervezők: Hajnal Zsolt, Kendelényi Péter
munkatársak: Kállay Gábor, Szalántzy Kolos, Szüle Péter, Ámon-Kovács Judit, Hajnal Ödön, Szabó Gábor, Borsós Ferenc, Kolarovszki László, Glück Gábor, Schreiber József, Lengyel Ágnes

 

Újpest, Szent István tér - Hajnal Építésziroda
1/10
Újpest, Szent István tér - Hajnal Építésziroda

Újpest, Szent István tér - Hajnal Építésziroda
2/10
Újpest, Szent István tér - Hajnal Építésziroda

Újpest, Szent István tér - Hajnal Építésziroda
3/10
Újpest, Szent István tér - Hajnal Építésziroda

Újpest, Szent István tér - Hajnal Építésziroda
4/10
Újpest, Szent István tér - Hajnal Építésziroda

Újpest, Szent István tér - Hajnal Építésziroda
5/10
Újpest, Szent István tér - Hajnal Építésziroda

Újpest, Szent István tér - Hajnal Építésziroda
6/10
Újpest, Szent István tér - Hajnal Építésziroda

Újpest, Szent István tér - Hajnal Építésziroda
7/10
Újpest, Szent István tér - Hajnal Építésziroda

Újpest, Szent István tér - Hajnal Építésziroda
8/10
Újpest, Szent István tér - Hajnal Építésziroda

Újpest, Szent István tér - Hajnal Építésziroda
9/10
Újpest, Szent István tér - Hajnal Építésziroda


 


Részletes bírálat
A pályamű – a Károlyi szoborkert struktúrájához igazodva – az egész területen 4-es osztású, négyzetrácsos területet alakít ki. A tér nyugati oldalára tervezi a virágpiac üvegpavilonját, amelynek kiszolgálásához a Templom utcában térszíni parkolót javasol. A virágpiac bal oldali sarkába kerül a kávézó, és további éttermi és kávézó kiülőket javasol a tér déli térfala mentén. Ez utóbbi elképzelés alapvetően helyes, bár a déli térfalhoz közvetlenül csatlakozó, a korzó szélességét csökkentő kiülő-helyek kedvezőtlenek.

A térburkolatok és a zöldfelületek is a négyzetrácsos rendszert követik, ami ekkora felületen még akkor is vitatható, ha a kazetták nagyobb mezőkbe történő összevonásával, illetve az egyes elemek változatos megformálásával érdekes és színvonalas részletek adódnak. A rendszer nem biztosítja a különböző teresedések létrejöttét, ami egyrészt kissé monotonná teszi a tervet, másrészt a történelmi városrész szerkezetétől idegen szövetet alkot. A grófi tengelyt a pályamű csak – az önaga által választott struktúrából kilépő – burkolat-váltással kezeli, ám a burkolat-váltás vonala által kijelölt – burkolt, illetve zöldfelületi elemekkel megoldott – felületek aránya bizonytalan, a rendezvényterület alulméretezett.

A virágpiac épülete szintén a 4x4-es osztású négyzetes hálót követi, ahol a külső felületeken a zárt, a belsőkön a nyitott funkciók kapnak helyet úgy, hogy a virágüzletek között az átjárás minden irányban biztosított. A virágpiacon kívül az együttesbe foglaltan egy kávézó is létesül és elhelyezi a köztérre szolgáló vizes csoportot is, ami a tér használata szempontjából helyes javaslat. Az épület alaprajzi kialakítása megoldja a pályázat feladatát, az együttes tér felőli pavilonos megjelenése azonban lehetne akár magasabb is. Ezt az igényt erősíti az is, hogy egyébként a tér felé nyitott keretben elrendezett elemek között kiváló lehetőség nyílik a nagy rendezvények központi helyének (pl. mobil színpad) kialakítására. A parkoló-szintek közlekedő magjai a tér megfelelő helyeire kerültek.

A vízjátékkal gazdagított agóra és a pihenőkert aránya elfogadható, de a burkolt felület nagysága akár nagyobb is lehetne, a két térrész jól kapcsolódik egymáshoz. A Károlyi szoborkerttel való kapcsolat következetes, ugyanakkor a javaslatból hiányzik egy megfelelő méretű vízfelület, holott annak kialakítására a terv többféle lehetőséget is kínálna. A pihenőkert raszteros növénytelepítési rendszere mintha – modernizált változatban – a reneszánsz kertek parter rendszerét idézné. A parterek mellérendelő, egymással azonos súlyú felületei a növénykiültetések által kapnak értelmezést. A borítottság a téren elfogadható mértékű. A parterek közötti sétaút hálózat egyenrangú hálózati elemekből épül fel, teresedések, pihenőhelyek nem tudnak kialakulni, csak a sétautak mentén jelennek meg pihenőpadok. A növényalkalmazás sajnos több helyen kifogásolható a javasolt monoton növénytáblák miatt.

A Kemény Gusztáv utcai ki- és bejárat elhelyezése megfelelő, azonban a közel 600 gépkocsi esetében két ki- és bejárati sáv lenne indokolt. A felszíni forgalomtechnikai jelölések helyenként ellentmondóak. A mozgássérültek részére nincs parkolóhely kialakítva, a szélső sori parkolóhelyek elrendezéséhez képest a pillérek kiosztása nem szerencsés, a parkoló-állás és a pillér között minimum 0,8-1,0 méteres távolság a javasolt. A -1 szintre vezető belső rámpafeljárat forgalomtechnikailag nem megfelelő kialakítású.

A pályaművet a Bíráló Bizottság II. díjban részesítette (bruttó 3.000.000.- Ft).

Vélemények (0)
Új hozzászólás
Nézőpontok/Történet

PALATINUS // Egy hely + Építészfórum

2021.10.13. 10:43
00:06:31

Az 1930-as években Janáky István és Szőke Károly tervei alapján a Margitsziget egyik legnépszerűbb pontja, a Palatinus Strand, vagy becenevén a Pala. A magyar modernizmus színvonalas alkotása 2017-ben újulhatott meg Nagy Csaba és az Archikon közreműködésével. Az Egy hely mai részéből a Pala és a margitszigeti fürdőkultúra történetével ismerkedhetünk meg.

Az 1930-as években Janáky István és Szőke Károly tervei alapján a Margitsziget egyik legnépszerűbb pontja, a Palatinus Strand, vagy becenevén a Pala. A magyar modernizmus színvonalas alkotása 2017-ben újulhatott meg Nagy Csaba és az Archikon közreműködésével. Az Egy hely mai részéből a Pala és a margitszigeti fürdőkultúra történetével ismerkedhetünk meg.

Nézőpontok/Történet

A PÁCINI MÁGOCSY-KASTÉLY // Egy hely + Építészfórum

2021.09.08. 16:03
00:06:34

A pácini várkastély hazánk késő-reneszánsz építészetének fontos alkotása, jellegzetes saroktornyaival, gyilokjárójával és cserépkályháival Észak-Magyarország egyik legszebb műemléke. Az Építészfórum és az Egy hely közös sorozatának mai részében ezt a XVI. századi épületet ismerhetjük meg.

A pácini várkastély hazánk késő-reneszánsz építészetének fontos alkotása, jellegzetes saroktornyaival, gyilokjárójával és cserépkályháival Észak-Magyarország egyik legszebb műemléke. Az Építészfórum és az Egy hely közös sorozatának mai részében ezt a XVI. századi épületet ismerhetjük meg.

Friss adatvédelmi tájékoztatónkban megtalálod, hogyan gondoskodunk adataid védelméről. Oldalainkon HTTP-sütiket használunk a jobb működésért. További információk