Épületek/Lakóépület

Felvállalt egyéniség

1/25

Délnyugati homlokzat, távolról - Családi ház, Építész: Hujber-Nagy Aletta és Nagy Károly, Fotó: Bujnovszky Tamás

Délnyugati homlokzat, távolról - Családi ház, Építész: Hujber-Nagy Aletta és Nagy Károly, Fotó: Bujnovszky Tamás
1. szint, Családi ház, Tervezők: Hujber-Nagy Aletta és Nagy Károly, Fotó: Bujnovszky Tamás
Földszint, Családi ház, Tervezők: Hujber-Nagy Aletta és Nagy Károly, Fotó: Bujnovszky Tamás
Hosszmetszet, Családi ház, Tervezők: Hujber-Nagy Aletta és Nagy Károly, Fotó: Bujnovszky Tamás
Keresztmetszet, Családi ház, Tervezők: Hujber-Nagy Aletta és Nagy Károly, Fotó: Bujnovszky Tamás
- 1. szint,Családi ház, Tervezők: Hujber-Nagy Aletta és Nagy Károly, Fotó: Bujnovszky Tamá szint,
Családi ház, Tervezők: Hujber-Nagy Aletta és Nagy Károly, Fotó: Bujnovszky Tamás
Bejárat, Családi ház, Tervezők: Hujber-Nagy Aletta és Nagy Károly, Fotó: Bujnovszky Tamás
Délkeleti homlokzat, Családi ház, Tervezők: Hujber-Nagy Aletta és Nagy Károly, Fotó: Bujnovszky Tamás
Keleti sarok, Családi ház, Tervezők: Hujber-Nagy Aletta és Nagy Károly, Fotó: Bujnovszky Tamás
Északkeleti homlokzat, Családi ház, Tervezők: Hujber-Nagy Aletta és Nagy Károly, Fotó: Bujnovszky Tamás
Délnyugati homlokzat, távolról, családi ház, Építész: Hujber-Nagy Aletta és Nagy Károly, Fotó: Bujnovszky Tamás
Kertrészlet, Családi ház, Tervezők: Hujber-Nagy Aletta és Nagy Károly, Fotó: Bujnovszky Tamás
Emeleti terasz, Családi ház, Tervezők: Hujber-Nagy Aletta és Nagy Károly, Fotó: Bujnovszky Tamás
földszinti és emeleti terasz pergolával, Családi ház, Tervezők: Hujber-Nagy Aletta és Nagy Károly, Fotó: Bujnovszky Tamás
Családi ház, Tervezők: Hujber-Nagy Aletta és Nagy Károly, Fotó: Bujnovszky Tamás
Családi ház, Tervezők: Hujber-Nagy Aletta és Nagy Károly, Fotó: Bujnovszky Tamás
Déli sarok, este, Családi ház, Tervezők: Hujber-Nagy Aletta és Nagy Károly, Fotó: Bujnovszky Tamás
Északnyugati homlokzat, Családi ház, Tervezők: Hujber-Nagy Aletta és Nagy Károly, Fotó: Bujnovszky Tamás
Családi ház, Tervezők: Hujber-Nagy Aletta és Nagy Károly, Fotó: Bujnovszky Tamás
Nyugati sarok, Családi ház, Tervezők: Hujber-Nagy Aletta és Nagy Károly, Fotó: Bujnovszky Tamás
Részlet, Családi ház, Tervezők: Hujber-Nagy Aletta és Nagy Károly, Fotó: Bujnovszky Tamás
Homlokzatburkolat, Családi ház, Tervezők: Hujber-Nagy Aletta és Nagy Károly, Fotó: Bujnovszky Tamás
Kertrészlet, Családi ház, Tervezők: Hujber-Nagy Aletta és Nagy Károly, Fotó: Bujnovszky Tamás
Délnyugati homlokzat, távolról - Családi ház, Építész: Hujber-Nagy Aletta és Nagy Károly, Fotó: Bujnovszky Tamás
1. szint, Családi ház, Tervezők: Hujber-Nagy Aletta és Nagy Károly, Fotó: Bujnovszky Tamás
Földszint, Családi ház, Tervezők: Hujber-Nagy Aletta és Nagy Károly, Fotó: Bujnovszky Tamás
Hosszmetszet, Családi ház, Tervezők: Hujber-Nagy Aletta és Nagy Károly, Fotó: Bujnovszky Tamás
Keresztmetszet, Családi ház, Tervezők: Hujber-Nagy Aletta és Nagy Károly, Fotó: Bujnovszky Tamás
- 1. szint,Családi ház, Tervezők: Hujber-Nagy Aletta és Nagy Károly, Fotó: Bujnovszky Tamá szint,
Családi ház, Tervezők: Hujber-Nagy Aletta és Nagy Károly, Fotó: Bujnovszky Tamás
Bejárat, Családi ház, Tervezők: Hujber-Nagy Aletta és Nagy Károly, Fotó: Bujnovszky Tamás
Délkeleti homlokzat, Családi ház, Tervezők: Hujber-Nagy Aletta és Nagy Károly, Fotó: Bujnovszky Tamás
Keleti sarok, Családi ház, Tervezők: Hujber-Nagy Aletta és Nagy Károly, Fotó: Bujnovszky Tamás
Északkeleti homlokzat, Családi ház, Tervezők: Hujber-Nagy Aletta és Nagy Károly, Fotó: Bujnovszky Tamás
Délnyugati homlokzat, távolról, családi ház, Építész: Hujber-Nagy Aletta és Nagy Károly, Fotó: Bujnovszky Tamás
Kertrészlet, Családi ház, Tervezők: Hujber-Nagy Aletta és Nagy Károly, Fotó: Bujnovszky Tamás
Emeleti terasz, Családi ház, Tervezők: Hujber-Nagy Aletta és Nagy Károly, Fotó: Bujnovszky Tamás
földszinti és emeleti terasz pergolával, Családi ház, Tervezők: Hujber-Nagy Aletta és Nagy Károly, Fotó: Bujnovszky Tamás
Családi ház, Tervezők: Hujber-Nagy Aletta és Nagy Károly, Fotó: Bujnovszky Tamás
Családi ház, Tervezők: Hujber-Nagy Aletta és Nagy Károly, Fotó: Bujnovszky Tamás
Déli sarok, este, Családi ház, Tervezők: Hujber-Nagy Aletta és Nagy Károly, Fotó: Bujnovszky Tamás
Északnyugati homlokzat, Családi ház, Tervezők: Hujber-Nagy Aletta és Nagy Károly, Fotó: Bujnovszky Tamás
Családi ház, Tervezők: Hujber-Nagy Aletta és Nagy Károly, Fotó: Bujnovszky Tamás
Nyugati sarok, Családi ház, Tervezők: Hujber-Nagy Aletta és Nagy Károly, Fotó: Bujnovszky Tamás
Részlet, Családi ház, Tervezők: Hujber-Nagy Aletta és Nagy Károly, Fotó: Bujnovszky Tamás
Homlokzatburkolat, Családi ház, Tervezők: Hujber-Nagy Aletta és Nagy Károly, Fotó: Bujnovszky Tamás
Kertrészlet, Családi ház, Tervezők: Hujber-Nagy Aletta és Nagy Károly, Fotó: Bujnovszky Tamás
1/25

Délnyugati homlokzat, távolról - Családi ház, Építész: Hujber-Nagy Aletta és Nagy Károly, Fotó: Bujnovszky Tamás

Felvállalt egyéniség
Épületek/Lakóépület

Felvállalt egyéniség

2010.11.11. 13:45

Egy olyan családi házat mutatunk be, melynek tulajdonosai maximális következetességgel ragaszkodtak egy filozófiához a tervezéstől egészen a kivitelezés utolsó fázisáig. Bemutatjuk Hujber-Nagy Aletta és Nagy Károly épületét.

Egy olyan otthont képzeltek el, mely környezetbarát abban az értelemben hogy nem kitűnni, hanem belesimulni akar természeti környezetébe, és környezetbarát mert energiatakarékosan üzemeltethető, kihasználja a megújuló energiaforrásokat, természetes anyagok felhasználásával épül és az újrahasznosítás már a tervezéskor is kiemelt szerepet kap. Az épület lelkét ez a filozófia adta, a minőségét pedig a beépítendő anyagokkal, az építészeti megfogalmazással, a részletek összehangolásával kapcsolatos építtetői igényesség.

Délnyugati homlokzat, távolról - Családi ház, Építész: Hujber-Nagy Aletta és Nagy Károly, Fotó: Bujnovszky Tamás
1/25
Délnyugati homlokzat, távolról - Családi ház, Építész: Hujber-Nagy Aletta és Nagy Károly, Fotó: Bujnovszky Tamás

1. szint, Családi ház, Tervezők: Hujber-Nagy Aletta és Nagy Károly, Fotó: Bujnovszky Tamás
2/25
1. szint, Családi ház, Tervezők: Hujber-Nagy Aletta és Nagy Károly, Fotó: Bujnovszky Tamás

Földszint, Családi ház, Tervezők: Hujber-Nagy Aletta és Nagy Károly, Fotó: Bujnovszky Tamás
3/25
Földszint, Családi ház, Tervezők: Hujber-Nagy Aletta és Nagy Károly, Fotó: Bujnovszky Tamás

Hosszmetszet, Családi ház, Tervezők: Hujber-Nagy Aletta és Nagy Károly, Fotó: Bujnovszky Tamás
4/25
Hosszmetszet, Családi ház, Tervezők: Hujber-Nagy Aletta és Nagy Károly, Fotó: Bujnovszky Tamás

Keresztmetszet, Családi ház, Tervezők: Hujber-Nagy Aletta és Nagy Károly, Fotó: Bujnovszky Tamás
5/25
Keresztmetszet, Családi ház, Tervezők: Hujber-Nagy Aletta és Nagy Károly, Fotó: Bujnovszky Tamás

- 1. szint,Családi ház, Tervezők: Hujber-Nagy Aletta és Nagy Károly, Fotó: Bujnovszky Tamá szint,
6/25
- 1. szint,Családi ház, Tervezők: Hujber-Nagy Aletta és Nagy Károly, Fotó: Bujnovszky Tamá szint,

Családi ház, Tervezők: Hujber-Nagy Aletta és Nagy Károly, Fotó: Bujnovszky Tamás
7/25
Családi ház, Tervezők: Hujber-Nagy Aletta és Nagy Károly, Fotó: Bujnovszky Tamás

Bejárat, Családi ház, Tervezők: Hujber-Nagy Aletta és Nagy Károly, Fotó: Bujnovszky Tamás
8/25
Bejárat, Családi ház, Tervezők: Hujber-Nagy Aletta és Nagy Károly, Fotó: Bujnovszky Tamás

Délkeleti homlokzat, Családi ház, Tervezők: Hujber-Nagy Aletta és Nagy Károly, Fotó: Bujnovszky Tamás
9/25
Délkeleti homlokzat, Családi ház, Tervezők: Hujber-Nagy Aletta és Nagy Károly, Fotó: Bujnovszky Tamás

Keleti sarok, Családi ház, Tervezők: Hujber-Nagy Aletta és Nagy Károly, Fotó: Bujnovszky Tamás
10/25
Keleti sarok, Családi ház, Tervezők: Hujber-Nagy Aletta és Nagy Károly, Fotó: Bujnovszky Tamás

Északkeleti homlokzat, Családi ház, Tervezők: Hujber-Nagy Aletta és Nagy Károly, Fotó: Bujnovszky Tamás
11/25
Északkeleti homlokzat, Családi ház, Tervezők: Hujber-Nagy Aletta és Nagy Károly, Fotó: Bujnovszky Tamás

Tömegformálás
Az épület tömegformálásával kapcsolatban egyetlen elvárás volt: modern és egyedi megjelenésű legyen. Ilyenkor az első ötlet általában  a letisztult, lapos-, vagy alacsony hajlásszögű tető. Eredetileg ilyenben is gondolkodtunk, de ezt nagyon hamar el kellett vetnünk, mivel a helyi szabályzat szerint csak magastetős házat lehetett építeni (25-45 fok), ahol az építménymagasság elméleti maximuma 5 m, és a gerincmagasság maximum 3 m-rel haladhatta meg a tényleges építménymagasságot. Ezeket az előírásokat egyébként teljesen értelmetlennek, kontraproduktívnak tartjuk. Az eredeti cél az volt, hogy a település hagyományos építészetéhez igazodó épületek készüljenek a falu szélén az újonnan parcellázott részen, a szándék dicséretes volta ellenére a végeredmény azonban teljesen más lett. A rosszul megfogalmazott előírások azt eredményezték, hogy a területen szinte kizárólag "mediterrán" házak épülnek, hiszen ez adja a legegyszerűbb lehetőséget arra, hogy megfeleljenek az előírásoknak, de mégis lehessen két szintet építeni. Ugyanakkor egy elegendően széles, nagyobb alapterületű nyeregtetős ház építését már lehetetlenné teszik ezek a megkötések.

A szükségből igyekeztünk előnyt kovácsolni és – a telekadottságokhoz is igazodva - egy erősen tagolt tömeget hoztunk létre. Az épületet egy kétszintes és egy egyszintes részre osztottuk, így az átlagos építménymagasságra vonatkozó határt anélkül tudtuk teljesíteni, hogy áltetőket erőltettünk volna körbe a számítási trükkök érdekében, a telek elkeskenyedése miatt pedig a házat a belső oldalon folyamatosan ellépcsőztük, hogy megfelelő távolság maradjon a szomszédos telekig. Ezzel tömegformálásban kicsit visszanyúltunk a hagyományos építészethez is, mintha a főépülethez  melléképületeket csatoltunk volna.

Délnyugati homlokzat, távolról, családi ház, Építész: Hujber-Nagy Aletta és Nagy Károly, Fotó: Bujnovszky Tamás
12/25
Délnyugati homlokzat, távolról, családi ház, Építész: Hujber-Nagy Aletta és Nagy Károly, Fotó: Bujnovszky Tamás

Kertrészlet, Családi ház, Tervezők: Hujber-Nagy Aletta és Nagy Károly, Fotó: Bujnovszky Tamás
13/25
Kertrészlet, Családi ház, Tervezők: Hujber-Nagy Aletta és Nagy Károly, Fotó: Bujnovszky Tamás

Emeleti terasz, Családi ház, Tervezők: Hujber-Nagy Aletta és Nagy Károly, Fotó: Bujnovszky Tamás
14/25
Emeleti terasz, Családi ház, Tervezők: Hujber-Nagy Aletta és Nagy Károly, Fotó: Bujnovszky Tamás

földszinti és emeleti terasz pergolával, Családi ház, Tervezők: Hujber-Nagy Aletta és Nagy Károly, Fotó: Bujnovszky Tamás
15/25
földszinti és emeleti terasz pergolával, Családi ház, Tervezők: Hujber-Nagy Aletta és Nagy Károly, Fotó: Bujnovszky Tamás

Családi ház, Tervezők: Hujber-Nagy Aletta és Nagy Károly, Fotó: Bujnovszky Tamás
16/25
Családi ház, Tervezők: Hujber-Nagy Aletta és Nagy Károly, Fotó: Bujnovszky Tamás

Családi ház, Tervezők: Hujber-Nagy Aletta és Nagy Károly, Fotó: Bujnovszky Tamás
17/25
Családi ház, Tervezők: Hujber-Nagy Aletta és Nagy Károly, Fotó: Bujnovszky Tamás


Megjelenés
Az épület megjelenésében a modern hatást a túlnyúlás nélküli tető, a falra ültetett eresz, a burkolatba rejtett lefolyó csövek, a mélyen behúzott nyílászárók, a lamellás árnyékolók, az éles sarkok, a különleges homlokzatburkolat, és a színhasználat segítségével értük el. A majdhogynem monokróm külső színek tervezése során az volt a célunk, hogy szinte beolvadjon a környező, erdővel borított dombok biztosította háttérbe. Ez sikerült is, hiszen napnyugta előtt a ház távolabbról szinte észrevehetetlen, miközben fehér szomszédai szinte kiugranak a háttérből. A domináns szürke szín meglehetősen érdekes (sokak szerint bizarr), de kétségkívül modern hatást kölcsönöz az épületnek. A komorságot oldják a sárga foltok, illetve a felületi osztások játéka. Természetesen a nyílászárók, a kerítés, a kerti támfalak színei is igazodnak az épülethez.

A telek sarkai a négy égtáj felé néznek, az utcafrontok ÉNY-i és ÉK-i, a belső, védett oldalak DK-i és DNY-i tájolásúak. Ez biztosította, hogy az épületet benapozás szempontjából ideálisan helyezhessük el. Ezzel, illetve a nyílászárók kialakításával, méretezésével biztosítottuk a kiváló benapozást, kifejezetten a passzív napenergia felhasználást célozva ezzel. A tapasztalatok szerint napsütés napokon még télen is képes az épület 1-2 Celsius fokot melegedni pusztán a napsugárzás segítségével. Természetesen ugyanez nyáron negatív hatással lenne, ezért a nyári napsugárzás ellen az ablakok többségükben fényszabályozásra is alkalmas, lamellás külső árnyékolóval (zsaluzia) vannak ellátva. Ahol erre nem volt lehetőség, ott külső szerkezetre szerelt (pergola) árnyékolás készül (napvitorla, illetve zsaluzia). A lamellás árnyékoló nagy előnye, hogy a megfelelő szögbe állítva úgy lehet megakadályozni a napsugárzás melegítő hatását, hogy közben nem kell kizárni az éltető napfényt. A lamellák a sugárzó hőt visszaverik, és a kiszellőzést sem akadályozzák, ugyanakkor a réseken a fény akadálytalanul bejut. A lamellák átfordításával télen be lehet tükrözni a fényt a lakás ablaktól távolabb eső részeibe, ezáltal a mesterséges világítás használatát is csökkenteni tudjuk.

Déli sarok, este, Családi ház, Tervezők: Hujber-Nagy Aletta és Nagy Károly, Fotó: Bujnovszky Tamás
18/25
Déli sarok, este, Családi ház, Tervezők: Hujber-Nagy Aletta és Nagy Károly, Fotó: Bujnovszky Tamás

Északnyugati homlokzat, Családi ház, Tervezők: Hujber-Nagy Aletta és Nagy Károly, Fotó: Bujnovszky Tamás
19/25
Északnyugati homlokzat, Családi ház, Tervezők: Hujber-Nagy Aletta és Nagy Károly, Fotó: Bujnovszky Tamás

Családi ház, Tervezők: Hujber-Nagy Aletta és Nagy Károly, Fotó: Bujnovszky Tamás
20/25
Családi ház, Tervezők: Hujber-Nagy Aletta és Nagy Károly, Fotó: Bujnovszky Tamás

Nyugati sarok, Családi ház, Tervezők: Hujber-Nagy Aletta és Nagy Károly, Fotó: Bujnovszky Tamás
21/25
Nyugati sarok, Családi ház, Tervezők: Hujber-Nagy Aletta és Nagy Károly, Fotó: Bujnovszky Tamás

Az épület alaprajzi kialakításánál arra törekedtünk, hogy funkcionálisan jól elkülönített helyiségcsoportokat hozzunk létre, melyek kellő teret biztosítanak a közös tevékenységekhez, a szükséges magánélethez, és az otthon végzett munkához is. Az is fontos szempont volt, hogy ne olyan alaprajzot alakítsunk ki, ami csak a mostani igények szerint megfelelő, hanem olyat, ami szükség esetén mások számára is alkalmas, és átszervezésekre is lehetőséget ad.

Így például:

a konyha akár külön, akár az étkezővel együtt leválasztható, zárttá tehető,
a földszinti dolgozó szoba ajtótól jobbra eső utcafronti része fürdőszobának leválasztható, így egy külön kis apartman hozható létre például egy nagyszülő számára,
a jelenlegi mosókonyha átalakítható egy szoba+kis fürdő egységgé
az emeleti rész (ami jelenleg a gyerekbirodalom), a (fémszerkezetű) lépcső elbontásával, és a födém bezárásával, nappali-konyha+kétszobás lakássá alakítható, mely a terasz felől megközelíthető,
és így tovább.

Természetesen ezekhez az átalakításokhoz a gépészeti előkészítések is megtörténtek, így 10-15 variáció is kialakítható az igények változásának megfelelően, viszonylag kis átlakítási munkával.

Részlet, Családi ház, Tervezők: Hujber-Nagy Aletta és Nagy Károly, Fotó: Bujnovszky Tamás
22/25
Részlet, Családi ház, Tervezők: Hujber-Nagy Aletta és Nagy Károly, Fotó: Bujnovszky Tamás

Homlokzatburkolat, Családi ház, Tervezők: Hujber-Nagy Aletta és Nagy Károly, Fotó: Bujnovszky Tamás
23/25
Homlokzatburkolat, Családi ház, Tervezők: Hujber-Nagy Aletta és Nagy Károly, Fotó: Bujnovszky Tamás

Kertrészlet, Családi ház, Tervezők: Hujber-Nagy Aletta és Nagy Károly, Fotó: Bujnovszky Tamás
24/25
Kertrészlet, Családi ház, Tervezők: Hujber-Nagy Aletta és Nagy Károly, Fotó: Bujnovszky Tamás

Szerkezet
Az épület szerkezetének tervezésénél is az alapkoncepciót vettük figyelembe. Olyan falszerkezetet kívántunk kialakítani, melynek hőtartó és hőszigetelő képessége is jó, ugyanakkor korszerű, időtálló megoldást akartunk. Végül egy réteges falszerkezet mellett döntöttünk. A hőtároló és a teherhordó szerepet 38 HS falazóblokkból készült mag látja el. Erre 8 cm kőzetgyapot szigetelés került, ez elé pedig 4 cm légrésen átszellőztetett, 1 cm vastag nagytáblás eternit homlokzatburkolat. Ez biztosítja, hogy a nyári meleg a falakat sokkal kevésbé melegíti fel, hiszen már az átszellőztetéssel elvezetjük a keletkezett hő nagy részét, majd a hőszigetelés következik, s csak a maradék meleg jut el a hőszigetelő falazóblokkig, télen ugyanakkor a megrekedő légréteg is szigetelő szerepet tölt be. A teljes falvastagság 51 cm. A Cembrit homlokzatburkolat anyagában színezett, időtálló, így nincs szükség a folyamatos karbantartásra, újrafestésre, és a tisztántartása is egyszerű, hiszen mosható, ugyanakkor természetes anyag. Ugyanezen okból választottuk az Actual nyílászáróit. A fa szerkezet természetes, biztosítja a páramozgást, ugyanakkor a külső aluminium borítás szükségtelenné teszi az évenkénti karbantartást, festést, vegyszerezést. A tető alul beszellőzéssel, felül kiszellőzéssel ellátott réteges szerkezet, rajta korcolt, Rheinzink lemezfedéssel. Az emeleti rész tetőzeténél ismét visszanyúltunk a hagyományokhoz, hiszen a padlásteret meghagytuk kihasználatlanul, átszellőztetve.

Gépészet
Az épület gépészetének tervezése is a környezettudatosság, a megújuló energiaforrások használata jegyében történt. A fűtési melegvíz előállítása bivalens - talajszondás hőszivattyú, illetve tartalékként kondenzációs gázkazán - rendszerű, a tárolásról puffer tartály gondoskodik. A HMV előállítás trivalens: ha van elég napsugárzás, akkor napkollektor, egyébként a hőszivattyú, vagy a gázkazán is képes előállítani a meleg vizet, mely szintén saját puffer tartályban várja a felhasználást.

A helyiségek fűtéséről és nyáron a hűtésről padló- és mennyezetkörök gondoskodnak. Fűtés esetén a padlókörök csak temperálásra vannak beállítva, mivel ezek hőtehetetlenségük miatt szabályozásra nem alkalmasak. A hőszabályozás a mennyezetkörökkel történik, ezek vagy vakolatban, vagy gipszkartonban futnak, így reakcióidejük nagyon gyors. A sugárzó fűtés miatt a hőérzet sokkal egyenletesebb és alacsonyabb hőfokon biztosítja a szükséges komfortérzetet, így ez is energia megtakarítást jelent. Minden helyiség külön padló- és mennyezeti körre van kötve, és valamennyi rendelkezik saját termosztáttal is, amelyek intelligens épületvezérléshez csatlakoznak. Ez külön-külön képes szabályozni az egyes helyiségek hőmérsékletét akár előre beprogramozott napirend szerint (pl. iskolaidőben a gyerekszoba fűtését napközben leszabályozza, stb.).

A kert tervezésénél az volt a legfontosabb cél, hogy a gyerekek számára megfelelő teret adjon a mozgáshoz, játékhoz. A terep szintezettségét kihasználva a különböző funkciókat itt is elkülönítettük, így van játszótér mászóvárral és hintával, van egy nagy füves terület ahol futkározni, focizni, tollaslabdázni lehet, és a medence is itt kapott helyet. A kert meghatározó elemei a támfalak, melyek a terepszintek megtámasztását szolgálják, ezenkívül elengedhetetlen szerepük van a domboldalról érkező csapadékvíz elvezetésében, és természetesen esztétikailag is hangsúlyozzák a ház modern stílusát. A támfalak helyének és vonalának megtervezésénél az volt a cél, hogy a telek szabálytalan alakját összehozzuk a ház szabályos sarkosságával. Az ellépcsőzések egyfelől statikailag megerősítik a támfalat, másfelől követik az épület vonalát.  Az épület tervezésénél is figyeltünk arra, hogy szerves kapcsolata legyen a kerttel, ezért minden oldalról legalább egy helyen ki lehet jutni a kertbe, és a földszinti szobák mindegyike teraszajtókat kapott ablakok helyett.

Az energiatakarékosság mellett az újrahasznosításnak is nagy figyelmet szenteltünk. Az épületben is igyekeztünk természetes, vagy újrahasznosított anyagokat használni. Így például a hidegburkolatok egy része neoncsövek újrahasznosításával készült, a teraszburkolat pedig fahulladékalapú kompozit. A kukatároló méretezésénél a szelektív hulladékgyűjtés szempontjait is figyelembe vettük, helyet biztosítva a műanyag, üveg, papír, fém és vegyes hulladék külön elhelyezésére, és ezek számára már konyhabútorban is külön-külön gyűjtőt alakítottunk ki.

Összességében azt gondoljuk, hogy sikerült egy olyan természeti környezetébe illeszkedő épületet és kertet létrehozni, ami naprakész, sőt talán az is mondható, hogy iránymutató a környezettudatos technológiák és épületszerkezetek alkalmazásában, s bár a mai közízlés számára talán még nehezen befogadható a szín- és anyaghasználata miatt, de nehezen vitatható, hogy egészen apró részleteiben is átgondolt, összehangolt terv, amelyet sikerült nagyobbrészt következetesen megvalósítani.

Hujber-Nagy Aletta


Családi ház Budapest agglomerációjában
vezető tervezők: Karé Krisztián, Erdei László, Hujber-Nagy Aletta és Nagy Károly
szakági tervezők: 
belsőépítészet:  Hujber-Nagy Aletta és Nagy Károly
statika: Érdi Építő Mérnöki Iroda
gépészet: Gaiasolar
tervezés éve:2008
kivitelezés éve: 2008-2010
bruttó szintterület: 350 m2



 

Vélemények (8)
Garlando
2010.11.12.
22:08

Nem akarok beállni a sorba, ahogy a szakma fölháborodik irígységből pl a Csipak-birodalom láttán, de muszáj megkérdeznem: Miért van benne ezen cikk CÍMÉBEN, az EGYÉNISÉG SZÓ? Egy nemzetközi trendeket ennyire követő épületnél? Mert ez az épület a nemzetközi trendek minden vonását magán hordozza.. Bocs hogy ezt így megkérdeztem, de kikívánkozott belőlem..

Vásárhelyi Dániel
2010.11.12.
14:04

Diplomázás után az első családi házat az ellenségednek, a másodikat a barátodnak, a harmadikat magadnak tervezd ... / Megfagyott Muzsikus /

gg
2010.11.12.
10:23

...és van az egész projektnek és a gondolkodásmódnak is egyfajta szomorúsága. Történetesen, hogy nem veszik észre, hogy a környezetbarát, környezetébe illeszkedő, környezettudatos ház, biztos nem egy borzasztó sok pénzen, drága gépészettel és anyagokkal megépített terjengős, kivagyi épület. Hiányzik nemcsak az építészettel, de az életünkkel kapcsolatos alázat, szerénység, arányérzék stb.

Vagy akkor hagyjuk ki ezeket a fogalmakat az amúgy is bőbeszédű szövegből.

Hujber-Nagy Aletta
2010.11.12.
17:25

@gg: Kedves qq,

megnéztem a honlapját és nagyon szépnek, igényesnek találom, akárcsak munkáit. Mivel egy idősek vagyunk, akár az is bekövetkezhetett volna, hogy valamelyik iskolánkban együtt koptatjuk a padot.

Azt gondolom, hogy ez a terv nem áll messze az Ön Gyulafirátóti tervétől sem formavilágát, sem szellemiségét tekintve. Mi is sokat gondolkodtunk, hogy ne ugyanolyan színeket kapjon-e a ház, mint az Ön tervén (az első színtervek pontosan ilyenek voltak itt is), de ezen a környéken, ahol állandóan fúj a szél és esik az eső és a nagyváros szmogja is azért még elérhető távolságban van, végül ezt a tervet elvetettük és a tájhoz igazítottuk a házat, ami szerintünk jól sikerült. Mások szerint meg nem. Van akinek 2 év után újra kellett vakolni a környéken narancssárga házát a környezeti adottságok miatt (szinte állandó szél, sok csapadék, még nem beépített terület, építkezések kosza...). A tervek készítésekor tudtuk, hogy ez a ház bizony meg fogja osztani az embereket és így is lett. Viszont még az is lehet, hogy 20 év múlva ez egy teljesen szokványos ház lesz és még akkor is újnak és tisztának fog tűnni.

A méretével kapcsolatban megértem aggályait, de pár év múlva ez egy több generációs ház lesz, ahol a munkahelyet is az épületbe kellett integrálni, így azt gondolom, hogy a nm-ek száma ezek ismeretében már nem is olyan "irritáló".

Ami a környezettudatosság témakörét érinti, azzal kapcsolatban annyit szeretnék mondani (szintén bőbeszédűen), hogy számomra a környezettudatosság annyit tesz, hogy tiszteljük a bolygónkat. A lakói tisztelik környezetüket, tisztelik ezt a bolygót, nem szemetelnek, sőt, szelektív gyűjtik a szemetet. A konyhában 6 kuka van (papír, fém, üveg, műanyag, fehér üveg, színes üveg, kommunális szemét) 2 alsószekrény alsó fiókjaiban és a kukatárolóban is 4 kukának van hely, amit a szemetes cég hetente elszállít (műanyag, papír, fém, kommunális hulladék számára). Így fordulhat elő az, hogy a kommunális kukát kisujjal felemelik a kukásfiúk, mert maximum 20 liter szemét "zörög" az alján. Továbbá azt gondolom, ha egy ház, amyennyire a magyar viszonyok között lehetséges, próbál a megújuló energiaforrások használatára korlátozódni (az állandó szél miatt a szélenergia lenne a leghatékonyabb ezen a környéken, de sajnos eddig nem sikerült a területnek ezt megoldani és még egy darabig valószínűleg nem is fog), akkor az a ház környezettudatos. Az, hogy ezt ma még csak drága gépészettel és villanyászattal lehet megoldani, az a sors iróniája és éppen elég elszomorító sokunknak, akiknek ugyancsak fontos a környezetük. Reméljük, hogy 20 év múlva ezt a kisnyugdíjasok is megengedhetik majd maguknak. én bízom benne, hogy így lesz és bízom abban is, hogy talán egy picit érthetőbbé vált az Ön számára, hogy miért gondoljuk azt, hogy ez az épület környezettudatos és lakói a szűkebb és tágabb környezetükkel alázatosak. Végezetül ajánlom figyelmébe diplomatervemet, amit a nevemre kattintva megnézhet. Az is hasonló szellemiségben született: modern, naprakész, de mégis környezettudatos. Legalább is szerintem, de mint az előző kommentre adott reakciómban is írtam, ez azt gondolom, hogy egy szubjektív szakma.

Remélem egy picit enyhítettem rossz érzésein a házzal kapcsolatban! Ha mégsem így lenne, nem tehetek mást, mint hogy további jó munkát és szép sikereket kívánok a szakmában!

Üdv:

hna

mB
2010.11.12.
09:29

...van azért ennek az alaprajznak is egyfajta szomorúsága.... minden (!) terasz folyosóról vagy a mosókonyhából (!!) nyílik, (a legmeglepőbb a földszinti: egy hosszú, keskeny csőből érhető el - nincs kapcsolata semmilyen lakótérrel...); közben közlekedő közlekedő hátán... Biztos nem volt olcsó - szélfogó viszont már nem lett terveződve.

(Pardon, a fentiekből egy kis teraszka kivétel, a nappali előtt.)

A ház megjelenésén lehetne vitatkozni, viszont az utolsó, ami eszembe jutna, hogy "természeti környezetébe illeszkedő". Ez egy határozottan formált, épített és ternmészeti környezetétől vállaltan elkülönülő ház. Ez önmagában még nem biztos hogy baj, ez egyfajta viselkedés, de meglep hogy a szöveg az ellenkezőjét hangsúlyozza.

pepicsek
2010.11.12.
10:55

@mB: A tervet és a képeket alaposabban megnézve kiderül, hogy a földszinten minden szoba, a nappali és a fürdő is teraszra nyílik, persze nem ugyanarra. Ha a terasz nem csak szobán keresztül, hanem folyosóról is megközelíthető, az szerintem előny. A háziasszony kifejezetten örül, hogy a mosókonyhából IS nyílik a terasz, mivel így egy mozdulattal tudja kitenni a szárítót az emeleti teraszra. A bejárati ajtóról készült képeken látszik a szélfogó is.A ház egyébként valóban nem a formájával, hanem a színeivel illeszkedik a környezetébe, a szöveg szerint is.

Hujber-Nagy Aletta
2010.11.12.
16:44

@mB: Kedves mB,

köszönöm észrevételeit, építészeti szemmel is hasznos kritikáit! A kövekező háztervünknél, ahol nem ezek lesznek a lakók igényei, akkor az Ön észrevételeinek  is megfelelő tervet fogunk készíteni.

Pár dolgot szeretnék mindössze tisztázni a leírtakkal kapcsolatban, hogy esetleg a többieknek, akikből ezután ugyanezen reakciók buknak ki a monitorjaik előtt, már ne legyenek ezek nyitott kérdések.

1. Az épülethez 2 kert szinten elhelyezkedő terasza van. A kisebbik "teraszkához" az egyik szobából egy kétszárnyú ajtón lehet kijutni. Ebben a szobában (amíg a gyermekek kicsik ez gyerekszobaként funkcionál) van egy másik kertre nyíló egyszárnyú ajtó is. A másik szobából (hálószoba) 2 darab 2 szárnyú ajtón lehet kijutni. A nappaliból egy 5 méteres tolóajtó nyílik a kertre, "teraszkára". A nagyobbik teraszhoz a fürdőszobából 2 db egyszárnyú ajtón keresztül lehet kijutni, és egy egyszárnyú ajtón a folyosón keresztül. Kerti partik alkalmával kifejezetten előny, hogy az intim területet elkerülve, a folyosóról is ki lehet jutni a kertbe. Az emeleti teraszról még annyit megemlítenék, hogy azok, akiknek a mosás jut ki osztályrészül bizony nagyra értékelik, ha ősztől tavaszig pár óra alatt megszáradnak a ruhák a természet lágy ölén. 

2. A közlekedőkkel kapcsolatban annyit szeretnék megjegyezni, hogy érdekes meglátás. Úgy tudom, eddig ez senkinek nem tűnt fel, aki a házban járt. Ráadásul az emeleti közlekedő voltaképpen egy üveghíd, amire eddig még senki sem mondta azt, hogy közlekedő. Inkább egy nagyon szép, fénynek utat engedő üveghídnak szokták titulálni a dupla légterű nappaliban, amin ráadásul a gyermekek és kis barátaik őrült jókat szoktak hancúrozni, tehát elég jól ki is van használva (mint ahogy a többi közlekedő is).

3. Mi a házat nem épített környezetébe illeszkedőnek tartjuk, hiszen nem is az. A ház tájbailleszkedő. Aki ismeri a környéket és látta a házat, tudja, hogy a házat minden irányból zöldesszürkés dombságok veszik körül és ha az ember a házat a környezetével együtt szemléli (nem az építettel, hanem az Isten adtával), akkor bizony ez a zöldbe hajló antracit ház szemmel láthatóan belesimul a tájba, a tágabb értelemben vett környezetébe, hiszen mi emberek porszemek vagyunk ezen a Földön és aki nem hiszi, nézze meg a saját szemével, hogy nem ezt a házat látják meg először az ideérkezők (bár még nagyon kevés ház áll ezen a nemrég parcellázott területen), hanem a természeti környezetben ritkábban előforduló színű: fehér, sárga és narancssárga többnyire mediterrán házakat, amik körülveszik.

Mindent összevetve elmondható, hogy többnyire az ott lakók használják a házat és számukra ez történetesen 100%-ban megfelel az igényeknek. Minden építésznek együtt kell élnie a tudattal, hogy nem mindig és nem mindenkinél működik a kánon minden mondata. Hogy ez jó-e vagy rossz, annak nem tudhatjuk, ki lehet a tudója. Ez a szakma sokak szerint egy szubjektív szakma.

Még egyszer köszönöm építő kritikáit!

hna

mB
2010.11.13.
07:03

@Hujber-Nagy Aletta: én is köszönöm a választ – pár megjegyzés és pontosítás:

a teraszok: természetesen minden terasz megközelíthető így-úgy és minden szobából ki lehet jutni, számomra az arányok és a súlyozások furcsák: a földszint legnagyobb terasza CSAK fürdőszobából és egy igen-igen keskeny folyosóról érhető el, oda semmilyen ajtó-ablak nem néz, teljesen elszakad a lakótér egészétől. Ugyanez igaz az emeletire; egy teraszfelület akkor tűnik jól használhatónak és gazdaságosnak, ha a lakótér szerves folytatása, ha a fotelt egy lökéssel a külső térbe tehetem, ha a külső és belső egymásba folyik – itt a nagy távolságok miatt ez jellemzően nem lehetséges. A ruhaszárító-dolgot is értem persze, de első ránézésre a ház nem egy direkte ruhaszárításra célzott épületnek tűnik (pardon ;-) ).közlekedők: nem én neveztem el őket így: ez szerepel a rajzokon… Az emeletin különösen feltűnő a sok sok „közlekedő” felirat. A lépcső(ház) mellett két folyosócska is, nem messze tőle mégegy… Egy, jó helyen még érdekes lehet, de három? Az élhető tér rovására?... (Nekem a földszinti szűk és sötét folyosócsík még azért is furcsa, mert arra egy nagy hálószoba nyílik, nagy, kétszárnyú (!) ajtóval... Nem tűnik így arányosnak.)illeszkedés: az épületet csak a fotókról ismerem, és azokon zöld tájban, kék ég előtt látok egy nagy, barna házat. Lehet hogy nem ez a reális vagy jellemző nézőpont, nekem most ez volt.

Új hozzászólás

Friss adatvédelmi tájékoztatónkban megtalálod, hogyan gondoskodunk adataid védelméről. Oldalainkon HTTP-sütiket használunk a jobb működésért. További információk