Nézőpontok/Kritika
Képes, felháborodott hozzászólás a Szent György téri tervezéshez
2008.11.13. 13:26
Borsay Attila rövid hozzászólása – a csatolt pdf állományban látható képek okán – szerkesztőségi anyagként kerül közlésre.
„Felelős építészként és magyar állampolgárként felháborít, hogy kollégák az ország kellős közepén álló, legjelentősebb műemlékünkkel szórakozva hülyítenek jó szándékú megrendelőt, politikusokat, átlagembereket, általánosságban a közvéleményt. Az külön szomorú, hogy néhányan a nevükkel asszisztálnak mindehhez.
Borsay Attila
építész"
1/1
Egy kép a csatolt pdf állományból
Egy kép a csatolt pdf állományból
a képen és a csatolt pdf-en az MCXVI építészműterem 2004-es pályaműve
A szerkesztőség az ügy kiemelt jelentőségére való tekintettel teszi közzé Borsay Attila hozzászólását, melyhez a legújabb Kis Péter - Zoboki Gábor terv ismeretében szorosan hozzátartoznak a csatolt pdf állományban látható képek, az MCXVI építészműterem 2004-es pályaműve (a szerk.).
08:47
Hmm! A szokásos kartondoboz-hajtogatás. Így is lehet, de érdemes?
16:54
Ennek a címlaphírré vált kifakadásnak tulajdonképpen az az üzenete, hogy "Srácok, ezt, amit a Kis-Zobokiék kreáltak, végülis mi is tudtuk, úgyhogy ide nekünk a serleget!"?
20:47
@kemtam: Teljesen egyetértek a Borsay Attila mottóként fedobott kiáltványával.
A mellé tett csatolást önreklámnak gondolom, nem kellett volna, de itt most nem erről van szó.
A felkiáltás aláírásgyűjtésre ösztönöz, csak sajnos okafogyott. Mindjárt itt az év vége és elúszik a pénz. Persze hogy elúszik. Miért?: megérdemeljük? Nemsokára a reflektorok Pécsre irányulnak:ugyanez lesz.
Ha valaki kívülről ránknéz, arra, ami itt megy, arra mit mondana szerintetek?
Csak megemlítem(mint soproni): Burgenland, osztrák megye az Ausztria EU csatlakozás óta évente több támogatást kapott, mint kis hazánk. Ezen természetesen fel is lehet(ne) háborodni! De aki 10 éve járt a porfészek Burgenlandban és az utóbbi években is járt, az azt mondja, hogy megérdemelték. Azért mondom, mert gyakran járok ott. Habár nem vagyok az osztrákok rajongója, de építészetileg (is) ajánlom mindenkinek, mert közel van.
Üdvözlettel
Kühn Péter
18:57
@kemtam: Pontosítanék kemtam-hoz: "Ezt az übertrutymót mi találtuk ki, és mi már négy éve hűlyítettük a plebs-et,és akkor is mi tatláltuk fel a spanyolszart"......mekkora öngól!
14:09
"A kormány szerint akár az uniós forrásoktól is eleshet a Budavári Palota felújítási projektje a Budavári Honvéd Főparancsnokság épületére elrendelt változtatási tilalom miatt. Az önkormányzat feloldaná a tilalmat, amint olyan terveket kapnának, melyek méltó módon illeszkednek a történelmi környezethez."
a Zindex cikke
14:57
@Castello Reale: Én csak azt szeretném megtudni, miért "felejtett el" az épitész ablakokat "aggatni" az épuletre. Ahol dolgozom, elég sok ablak van, mégis megy a (sokszor személyeskedésig fajulo) harc az ablakos irodakért. Mert ha mar az egész napot a négy fal kozott tolti az ember, legalabb a napot lassa! Mennyivel kellemesebb ugy dolgozni, mint lampafénynél. Tudom, hogy nem iroda lesz az épulet, de manapsag szerintem egy elég idegesito divat, hogy (majdnem) ablaktalan épuleteket terveznek. Egy épulet esetében a legfontosabb annak kéne lennie, hogy a hasznaloi jol érezzék magukat benne! Egy kis alazat kedves épitészek! Néhany ablak még nem fogja a muvészi szabadsagukat ellehetetleniteni, de aki az adott épuletben fogja tolteni ideje egy jelentos részét, biztos fog neki orulni!