Az építész és az egója Call For Papers Az építész és az egója Call For Papers Az építész és az egója Call For Papers Az építész és az egója Call For Papers Az építész és az egója Call For Papers Az építész és az egója Call For Papers
Egyéb cikkek

Újpesti víztisztító mű

1/7

Újpesti víztisztító mű, környezetalakítási helyszínrajz - Schüller és Társa

Újpesti víztisztító mű - Schüller és Társa

Újpesti víztisztító mű - Schüller és Társa

Újpesti víztisztító mű, a dunai halvilág témapark bejárata - Schüller és Társa

Újpesti víztisztító mű, látvány a Vidra-sziget felől - Schüller és Társa

Újpesti víztisztító mű, dunai köd a Halász-szigetről - Schüller és Társa

?>
Újpesti víztisztító mű, környezetalakítási helyszínrajz - Schüller és Társa
?>
Újpesti víztisztító mű - Schüller és Társa
?>
Újpesti víztisztító mű - Schüller és Társa
?>
Újpesti víztisztító mű, a dunai halvilág témapark bejárata - Schüller és Társa
?>
Újpesti víztisztító mű, látvány a Vidra-sziget felől - Schüller és Társa
?>
Újpesti víztisztító mű, dunai köd a Halász-szigetről - Schüller és Társa
?>
1/7

Újpesti víztisztító mű, környezetalakítási helyszínrajz - Schüller és Társa

Újpesti víztisztító mű - Schüller és Társa

Újpesti víztisztító mű - Schüller és Társa

Újpesti víztisztító mű, a dunai halvilág témapark bejárata - Schüller és Társa

Újpesti víztisztító mű, látvány a Vidra-sziget felől - Schüller és Társa

Újpesti víztisztító mű, dunai köd a Halász-szigetről - Schüller és Társa

Újpesti víztisztító mű
Egyéb cikkek

Újpesti víztisztító mű

2010.03.25. 14:05

A szabadtérépítészeti megoldás szolid, egyszerű, jó javaslattal él, a meglévő erdő honos fákkal történő kiegészítése, illetve a Duna-part jellegzetes növényvilágának betelepítése szimpatikus javaslat. Rangsorolás nélküli megvételben részesült 12-es számú pályamű, szerző: Schüller és Társa Építésziroda Kft. tervezők: Schüller Ferenc, Tamás-Launé András

Rangsorolás nélküli megvételben részesült a 12-es számú pályamű
szerző: Schüller és Társa Építésziroda Kft.
tervezők: Schüller Ferenc, Tamás-Launé András
szakági tervezők: Dr. Nagy Béla, Rhorer Ádám, Salgó Borbála
munkatársak: Csomortány Levente, Prof. dr. Bercsényi Miklós

 

Újpesti víztisztító mű, környezetalakítási helyszínrajz - Schüller és Társa
1/7
Újpesti víztisztító mű, környezetalakítási helyszínrajz - Schüller és Társa

Újpesti víztisztító mű - Schüller és Társa
2/7
Újpesti víztisztító mű - Schüller és Társa

Újpesti víztisztító mű - Schüller és Társa
3/7
Újpesti víztisztító mű - Schüller és Társa

 

Újpesti víztisztító mű, a dunai halvilág témapark bejárata - Schüller és Társa
4/7
Újpesti víztisztító mű, a dunai halvilág témapark bejárata - Schüller és Társa

Újpesti víztisztító mű, látvány a Vidra-sziget felől - Schüller és Társa
5/7
Újpesti víztisztító mű, látvány a Vidra-sziget felől - Schüller és Társa

Újpesti víztisztító mű, dunai köd a Halász-szigetről - Schüller és Társa
6/7
Újpesti víztisztító mű, dunai köd a Halász-szigetről - Schüller és Társa

 


Részletes bírálat
A pályamű vezér-témája a környezettudatos vízbázisú élettér (egy dunai kutató és élővilág-bemutató együttes), melyet a Duna-menti államok közös együttműködésével vizionál megvalósíthatónak. Ennek szellemében a terv az ipari műemlék-együttes értékesebb négy épületének megtartását és azok (régi-új) „vizes" funkcióval történő rehabilitációját javasolja, a vízi élővilág-kutatással és -oktatással kiegészítve. A megtartott és ekként hasznosítandó együttest egy magas intenzitású és beépítésű, úgynevezett „intelligens magasház-karéjjal" övezi. A Duna-metszetek, az állat- és növényvilág komplex bemutatása és kutatása – kiegészítve a halpiac és -gasztronómia különböző formációival – valóban országosan is hiánypótló, valós igény. Mindezt a szerzők „műleírás-szinten" jól mutatják be, kár, hogy az „intelligens magasház" témaköre (fenntarthatóság, környezettudatosság, nulla-emisszió, stb.) még a leírásban is hiányos. A Bíráló Bizottság a hal és víz témakörét – mint ötletet – érdekesnek és megfontolandónak tartotta.

Mindezek mellett a tervvel kapcsolatban számtalan kifogás merült fel, de a pályamű – valamilyen nézőpontból – a Bíráló Bizottság valamennyi tagját „megérintette". A megőrzött műemléki együttes elemeit a terv egy mesterséges vízfelületbe helyezi, sőt a magasházak többsége is e vízfelületben áll, ami látványként valóban igen érdekes és attraktív, ám a megoldás öncélúnak, költségesnek és gazdaságtalannak tűnik. Különösen nehézkes azon magasházak megközelítése-kiszolgálása, amelyek csupán csónakról, illetve szint alatti parkolóból közelíthetők meg. Ez utóbbi esetben az is kétséges, hogy a metszeten ábrázolt, viszonylag kis magasságú, de hatalmas területű, zárt szintekről egyáltalán megoldhatók-e a reprezentatívnak szánt épületek méltó fogadó, érkező terei. Nem világos továbbá, hogy az íves záródású felső szintek milyen funkciókat tartalmaznak, és oda hogyan lehet feljutni. A javasolt (mintegy 200.000 m²-es) bruttó szintterület, bár csábító és hihető, de kissé túlzó méret, mindezt szolgáltatással, parkolóval, tömegközlekedéssel, stb. kiszolgálni pedig nem kis feladat. Erre sem a terv, sem a műleírás nem ad megoldást.

A szabadtérépítészeti megoldás szolid, egyszerű, jó javaslattal él, a meglévő erdő honos fákkal történő kiegészítése, illetve a Duna-part jellegzetes növényvilágának betelepítése szimpatikus javaslat. Összességében a pályamű első látásra látványban, formában és ötletben egyaránt nagyvonalú, futurisztikus elképzelést vázol fel. A részletes kifejtéssel azonban adós maradt, elsősorban a magasházak (város)építészeti, de különösen a technikai és funkcionális részletkérdések tekintetében.

A Bíráló Bizottság a pályaművet rangsorolás nélküli 750.000 forintos megvételben részesítette.

Vélemények (0)
Új hozzászólás
Nézőpontok/Történet

PRATO DELLA VALLE / Egy Hely + Építészfórum

2025.04.08. 17:06
10:33

Lovaskocsi versenypálya, piac és vásártér, rekreációs park, tűzijáték háttere, mesterséges csatorna, a közepén szigettel, körülötte a város hírességeiről mintázott szobrok. Az Egy hely Padova 90.000 négyzetméteres ovális formájú terét látogatta meg, mely a Vörös tér után a legnagyobb európai városi tér.

Lovaskocsi versenypálya, piac és vásártér, rekreációs park, tűzijáték háttere, mesterséges csatorna, a közepén szigettel, körülötte a város hírességeiről mintázott szobrok. Az Egy hely Padova 90.000 négyzetméteres ovális formájú terét látogatta meg, mely a Vörös tér után a legnagyobb európai városi tér.

Nézőpontok/Történet

VILLA LA ROTONDA // Egy Hely + Építészfórum

2025.04.08. 17:05
9:26

Az Egy hely újra külföldön járt, hogy Andrea Palladio leghíresebb villáját, a Vicenza dombvidékén épült Villa La Rotondát mutassa be. A 16. században alkotó reneszánsz építész Veneto tartományban 30 villát tervezett nemesi családoknak. Palladio stílusa a brit építészetre és Thomas Jefferson amerikai nemzeti építészetére is nagy hatással volt.

Az Egy hely újra külföldön járt, hogy Andrea Palladio leghíresebb villáját, a Vicenza dombvidékén épült Villa La Rotondát mutassa be. A 16. században alkotó reneszánsz építész Veneto tartományban 30 villát tervezett nemesi családoknak. Palladio stílusa a brit építészetre és Thomas Jefferson amerikai nemzeti építészetére is nagy hatással volt.