Egyéb cikkek

Székesfehérvár, Nemzeti Emlékhely fejlesztése

1/7

Székesfehérvár, Nemzeti Emlékhely - Hajnal Építésziroda

?>
Székesfehérvár, Nemzeti Emlékhely - Hajnal Építésziroda
?>
Székesfehérvár, Nemzeti Emlékhely - Hajnal Építésziroda
?>
Székesfehérvár, Nemzeti Emlékhely - Hajnal Építésziroda
?>
Székesfehérvár, Nemzeti Emlékhely - Hajnal Építésziroda
?>
Székesfehérvár, Nemzeti Emlékhely - Hajnal Építésziroda
?>
Székesfehérvár, Nemzeti Emlékhely - Hajnal Építésziroda
?>
1/7

Székesfehérvár, Nemzeti Emlékhely - Hajnal Építésziroda

Székesfehérvár, Nemzeti Emlékhely fejlesztése
Egyéb cikkek

Székesfehérvár, Nemzeti Emlékhely fejlesztése

2009.11.27. 11:31

Rangsorolás nélkül kiemelt (1,5 millió forintos) megvételben részesült 37. számú pályaműHajnal Építésziroda Kft.tervezők: Hajnal Zsolt, Kendelényi Péter

Rangsorolás nélkül kiemelt (1,5 millió forintos) megvételben részesült 37. számú pályamű
Hajnal Építésziroda Kft.
tervezők: Hajnal Zsolt, Kendelényi Péter
munkatársak: Ámon-Kovács Judit, Hajnal Ödön, Kállai Gábor, Lengyel Ágnes, Szalánczy Kolos, Szüle Péter

 

Székesfehérvár, Nemzeti Emlékhely - Hajnal Építésziroda
1/7
Székesfehérvár, Nemzeti Emlékhely - Hajnal Építésziroda

Székesfehérvár, Nemzeti Emlékhely - Hajnal Építésziroda
2/7
Székesfehérvár, Nemzeti Emlékhely - Hajnal Építésziroda

Székesfehérvár, Nemzeti Emlékhely - Hajnal Építésziroda
3/7
Székesfehérvár, Nemzeti Emlékhely - Hajnal Építésziroda

Székesfehérvár, Nemzeti Emlékhely - Hajnal Építésziroda
4/7
Székesfehérvár, Nemzeti Emlékhely - Hajnal Építésziroda

Székesfehérvár, Nemzeti Emlékhely - Hajnal Építésziroda
5/7
Székesfehérvár, Nemzeti Emlékhely - Hajnal Építésziroda

Székesfehérvár, Nemzeti Emlékhely - Hajnal Építésziroda
6/7
Székesfehérvár, Nemzeti Emlékhely - Hajnal Építésziroda

 

 


Részletes bírálat

A tervben javasolt építészeti megoldás léptékeivel és arányaival képes illeszkedni a meglévő városszerkezetbe és városképbe. A romterületet a Mátyás-kori szentély területének kivételével vasbeton födémmel fedi. A Mátyás szentély fölé az osszáriumtól induló széles lépcsősort tervez, ám ezzel annak keleti végét kénytelen elbontani, ami súlyos hiba. A két, más-más funkciójú térrészt összekötő lépcsősor túldimenzionált az érkezés helyén álló „oszlopcsarnokhoz" képest. A lépcsősor rendezvények lelátó tereként történő használata esetén az osszáriumot befogadó térrész színpaddá, látványterületté válik, s így kevésbé alkalmas a szakrális szerepre.

A pályamű domináns eleme, a kialakuló városi tér podesztjén elhelyezett főhajó szélességű „oszlopcsarnok", amúgy karcsú pilléreken álló tető, az ún. „sírbaldachin", ami megfelelő és építészettörténeti párhuzamai révén is felismerhető építészeti jel lehet a Nemzeti Emlékhely számára. Szép gondolat a tetőbe vágott, Szent István sírja felett metsződő aranyozott kereszt. A járható városi térből kivágott betekintő udvar fölé, 9 méter magasságba emelt tető ugyanakkor a 2 m-re benyúló födém ellenére sem lenne képes megvédeni a romterület jelentős részét a csapóeső, a szemetelés és a magvak károsító hatásaitól, így abból alig mutatható meg több mint most.

A bazilika építészeti értékeit a romterület bejárhatóságával biztosítja, egyéb eszközt nem vonultat fel.

Az alapozások helyei a pályázati kiírásnak megfelelnek. A Mátyás-szentély betemetésével ugyanakkor annak bemutatását, további kutathatóságát ellehetetleníti, s mint már feljebb jeleztük, azt részben kénytelen lenne elbontani. A romterület egyéb helyein biztosítja a további kutatások lehetőségét.

Örökségvédelmi szempontból hibás javaslat továbbá a Városház térről a Pipo-toronyhoz vezető rámpának a Püspöki palota tövéhez történő áthelyezése, illetve a Lux-féle kőtár íveinek beüvegezése.

A kialakuló városi tér funkcionális lépcsősorai meghatározzák a tervezett új teret. Az alapfalak burkolatban történő kijelölésén túl egyéb eszközzel ezért nem is kísérletezik, ami az alapkoncepció ismeretében érhető magatartás.

A műleírásban a szerző a szerkezetkialakításról, a megvalósíthatóságról nem intézkedik. A falmaradványok feletti födém pillérei, mint már jeleztük a romok figyelembevételével lettek kiosztva. A látványterveken bemutatott szerkezetek alulméretezettek, az állékonyság által igényelt méretek miatt a felépítmény jellege, megvalósulás esetén előnytelenül megváltozhat.

A pályaművet eszmeisége és jó arányérzéke miatt a Bíráló Bizottság megvételben részesíti.

Vélemények (0)
Új hozzászólás
Nézőpontok/Történet

KÁLI SZOBROK // Egy hely

2022.09.02. 14:53
00:04:59

Az Egy hely mai részében a Balaton-felvidékre látogatunk: Kővágóörs és Köveskál között áll a "Káli Stonehenge", vagyis Veszprémi Imre szobrászművész Emberi komédia című alkotása.

Az Egy hely mai részében a Balaton-felvidékre látogatunk: Kővágóörs és Köveskál között áll a "Káli Stonehenge", vagyis Veszprémi Imre szobrászművész Emberi komédia című alkotása.

Nézőpontok/Történet

LÖVŐHÁZ UTCA // Egy hely + Építészfórum

2022.09.02. 14:51
00:09:05

Bevásárlóközpont, piac, Ganz-székház, elemi iskola és persze lövőház. Az Egy hely mai részében Torma Tamás a budai Lövőház utcán kalauzolja végig a nézőket, bemutatva a ma élettel teli sétálóutcaként ismert városrész színes múltját és jelenét, a Széna tértől a Marczibányi téren át a Haris parkig.

Bevásárlóközpont, piac, Ganz-székház, elemi iskola és persze lövőház. Az Egy hely mai részében Torma Tamás a budai Lövőház utcán kalauzolja végig a nézőket, bemutatva a ma élettel teli sétálóutcaként ismert városrész színes múltját és jelenét, a Széna tértől a Marczibányi téren át a Haris parkig.

Friss adatvédelmi tájékoztatónkban megtalálod, hogyan gondoskodunk adataid védelméről. Oldalainkon HTTP-sütiket használunk a jobb működésért. További információk